RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    구면적과 투영면적의 비교 및 세계측지계 전환에 따른 면적변화량 분석 = Comparison between Spherical Area and Projected Area and Analysis about Area Variation Caused by Change of Global Geodetic Reference System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82517078

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      GPS, GLONASS, Galileo 등 GNSS의 활성화로 인하여 전세계는 하나의 동일한 측지기준계상에서 위치를 표현하도록 요구받고 있으며 이로 인하여 우리나라, 일본, 미국, 유럽 등 많은 나라에서 측지기준계를 지역측지계에서 세계측지계로 전환해 오고 있다. 본 연구는 지적면적을 산출하기 위하여 투영면적을 계산하여야 하는데 구면적과 투영평면적의 차이를 계산하고, 아울러 Bessel1841 타원체 기준의 지역측지계와 GRS80 타원체 기준의 세계측지계상에서 우리나라의 구면적과 평면적을 계산함으로써 그 차이를 분석하였다. 연구결과 투영평면적이 구면적보다 지역측지계에서 0.6915%, 세계측지계에서 0.6799% 커지는 것을 알 수 있었다. 아울러 세계측지계 전환시 우리나라의 면적(투영평면적)은 11.161㎢, 남한과 북한을 합한 한반도 전체면적으로는 24.909㎢가 늘어나는 것을 알 수 있었다.
    번역하기

      GPS, GLONASS, Galileo 등 GNSS의 활성화로 인하여 전세계는 하나의 동일한 측지기준계상에서 위치를 표현하도록 요구받고 있으며 이로 인하여 우리나라, 일본, 미국, 유럽 등 많은 나라에...

      GPS, GLONASS, Galileo 등 GNSS의 활성화로 인하여 전세계는 하나의 동일한 측지기준계상에서 위치를 표현하도록 요구받고 있으며 이로 인하여 우리나라, 일본, 미국, 유럽 등 많은 나라에서 측지기준계를 지역측지계에서 세계측지계로 전환해 오고 있다. 본 연구는 지적면적을 산출하기 위하여 투영면적을 계산하여야 하는데 구면적과 투영평면적의 차이를 계산하고, 아울러 Bessel1841 타원체 기준의 지역측지계와 GRS80 타원체 기준의 세계측지계상에서 우리나라의 구면적과 평면적을 계산함으로써 그 차이를 분석하였다. 연구결과 투영평면적이 구면적보다 지역측지계에서 0.6915%, 세계측지계에서 0.6799% 커지는 것을 알 수 있었다. 아울러 세계측지계 전환시 우리나라의 면적(투영평면적)은 11.161㎢, 남한과 북한을 합한 한반도 전체면적으로는 24.909㎢가 늘어나는 것을 알 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      A continuous geodetic reference system has been requested in positioning in the world because of big use of GNSS including GPS, GLONASS, Galileo etc. Many countries as like Korea, Japan, US and Europe have been changed their geodetic reference system from local to global. In this study, the difference between spherical area and projected area was computed in Korea. And area variation caused by change from local geodetic reference system to world geodetic reference system was computed in both spherical surface and projected plane. The results show that projected area of study area is bigger by 0.6915% than spherical area in local system and projected area is bigger by 0.6799% than spherical area in global system. Also, we can see that the projected area in Korea is enlarged 11.161㎢ and the area in Korean peninsula is enlarged 24.909㎢ because of the change of the geodetic reference system.
    번역하기

      A continuous geodetic reference system has been requested in positioning in the world because of big use of GNSS including GPS, GLONASS, Galileo etc. Many countries as like Korea, Japan, US and Europe have been changed their geodetic refer...

      A continuous geodetic reference system has been requested in positioning in the world because of big use of GNSS including GPS, GLONASS, Galileo etc. Many countries as like Korea, Japan, US and Europe have been changed their geodetic reference system from local to global. In this study, the difference between spherical area and projected area was computed in Korea. And area variation caused by change from local geodetic reference system to world geodetic reference system was computed in both spherical surface and projected plane. The results show that projected area of study area is bigger by 0.6915% than spherical area in local system and projected area is bigger by 0.6799% than spherical area in global system. Also, we can see that the projected area in Korea is enlarged 11.161㎢ and the area in Korean peninsula is enlarged 24.909㎢ because of the change of the geodetic reference system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 면적계산의 기본이론
      3. 지역측지계와 세계측지계
      4. 측지제원산출과 측지계변환 전후의 면적계산
      5. 결론
      〈참고문헌〉
    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 면적계산의 기본이론
      3. 지역측지계와 세계측지계
      4. 측지제원산출과 측지계변환 전후의 면적계산
      5. 결론
      〈참고문헌〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국의 측량" 대한측량협회 1993

    2 한국지적학회, "지적관계법령집" 건웅출판사 1998

    3 심정민, "우리나라의 변환전후 준거타원체의 비교 및 지적분야의 대응방안" 6 (6): 15-29,

    4 통일부 북한자료센터, "북한관련DB" 통일부 북한자료센터 2007

    5 건설교통부 국토지리정보원, "공공측량성과 세계측지계 전환 기술지침서" 건설교통부 국토지리정보원 2006

    6 NORTH AMERICAN DATUM 1983, "US Dedartment of Commerce" (aa) :

    7 Richard H, "Department of Geodetic Science and Surveying" The Ohio State University 1991

    8 "2006년행정구역별 지목별 면적 및 지번수" 행정자치부 지적팀 지적정보센터 지적통계 2007

    1 "한국의 측량" 대한측량협회 1993

    2 한국지적학회, "지적관계법령집" 건웅출판사 1998

    3 심정민, "우리나라의 변환전후 준거타원체의 비교 및 지적분야의 대응방안" 6 (6): 15-29,

    4 통일부 북한자료센터, "북한관련DB" 통일부 북한자료센터 2007

    5 건설교통부 국토지리정보원, "공공측량성과 세계측지계 전환 기술지침서" 건설교통부 국토지리정보원 2006

    6 NORTH AMERICAN DATUM 1983, "US Dedartment of Commerce" (aa) :

    7 Richard H, "Department of Geodetic Science and Surveying" The Ohio State University 1991

    8 "2006년행정구역별 지목별 면적 및 지번수" 행정자치부 지적팀 지적정보센터 지적통계 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼