지적재조사사업의 진행에 있어서 소유자간의 경계설정 및 경계확정에 가장 많은 인력과 시간이 소요되고 있다. 본 연구에서는 2013년도 사업지구 중 경상북도 경산시와 대구광역시 달성군 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100653245
2015
-
320
KCI등재
학술저널
87-98(12쪽)
6
0
상세조회0
다운로드지적재조사사업의 진행에 있어서 소유자간의 경계설정 및 경계확정에 가장 많은 인력과 시간이 소요되고 있다. 본 연구에서는 2013년도 사업지구 중 경상북도 경산시와 대구광역시 달성군 ...
지적재조사사업의 진행에 있어서 소유자간의 경계설정 및 경계확정에 가장 많은 인력과 시간이 소요되고 있다. 본 연구에서는 2013년도 사업지구 중 경상북도 경산시와 대구광역시 달성군 두 곳의 지적재조사사업 지구의 경계결정 유형을 분석하여 지적재조사사업의 성공적인 추진을 위해 문제점 및 시사점을 도출하였다. 두 곳의 사업지구에서 국 공유지의 면적을 감하여 경계결정을 수행하였으며, 전체적인 면적은 감소하는 것으로 나타났다. 흥산지구의 경우 토지형상 정형화가 56%를 차지했고, 북리지구의 경우 건축물 저촉 해소가 51%를 차지하였다. 따라서 사업시행 전 해당 사업지구의 지목별 분포와 경계결정 연관성을 파악하고 민유지와 국 공유지의 면적 분포를 파악하여 사전에 전체적인 면적 증감 여부
를 분석함은 물론 토지형상의 정형화, 건축물 저촉 해소, 지상경계의 현실화 등을 고려해 합의경계 위주로 사업이 진행되어야 사업추진의 효율성을 확보할 수 있을 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the progress of the cadastral re-survey project, it takes too much time and manpower to determine the parcel boundary among owners. Therefore, this study analyzed the boundary determination types of the projects, especially Gyeongsan City and Dalse...
In the progress of the cadastral re-survey project, it takes too much time and manpower to determine the parcel boundary among owners. Therefore, this study analyzed the boundary determination types of the projects, especially Gyeongsan City and Dalseong-Gun, among the districts in 2013. Furthermore, it drew several problems and implications in order to push ahead with the successful project. In the two districts, this study carried out the boundary determination with the decrease of the area of the national/public lands and consequently, the whole area became declined. In the case of Heungsan, standardization of land shape has captured 56%, and settlement of building conflict took up 51% in Bukri. Therefore, we should examine the correlation between the distribution of land category and the boundary determination in that district before the started it. Moreover it is necessary to search for the area distribution of the private lands and the national/public lands and the
gain and loss of the whole area. Besides, if the project based on the mutual agreement boundary such as standardization of land shape, settlement of building conflict, realization of ground boundary is operated, the efficient cadastral Re-survey project can be carried forward.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김욱남, "현 지적재조사사업에 나타난 문제점분석에 의한 개선방향연구" 한국측량학회 32 (32): 431-442, 2014
2 배우재, "합의경계 중심의 지적재조사사업 경계설정 개선에 관한 연구" 한국지적학회 30 (30): 145-158, 2014
3 이범관, "취득시효로 인한 도상경계의 설정 연구-지적불부합지를 중심으로" 16 (16): 2000
4 한정희, "지적재조사의 면적증감에 따른 문제점 및 개선방안" 한국지적학회 30 (30): 65-77, 2014
5 김유미, "지적재조사사업의 협력적 거버넌스 구축에 관한 연구" 한국지적학회 29 (29): 63-83, 2013
6 박문재, "지적재조사사업의 개선방안 연구" 2014
7 대한지적공사, "지적재조사사업에 따른 경계설정 기준에 관한 연구" 2012
8 장우진, "지적재조사사업 관리시스템 구축 방향" 한국지적정보학회 15 (15): 241-260, 2013
9 이용호, "지적재조사 정보시스템의 구축 방향" 한국지적학회 29 (29): 129-143, 2013
10 문승주, "국가정책에 기반한 성공적인 지적재조사 추진 전략- 정부 3.0의 중점추진과제 중 정부내 칸막이 해소를 중심으로 -" 한국지적학회 30 (30): 111-123, 2014
1 김욱남, "현 지적재조사사업에 나타난 문제점분석에 의한 개선방향연구" 한국측량학회 32 (32): 431-442, 2014
2 배우재, "합의경계 중심의 지적재조사사업 경계설정 개선에 관한 연구" 한국지적학회 30 (30): 145-158, 2014
3 이범관, "취득시효로 인한 도상경계의 설정 연구-지적불부합지를 중심으로" 16 (16): 2000
4 한정희, "지적재조사의 면적증감에 따른 문제점 및 개선방안" 한국지적학회 30 (30): 65-77, 2014
5 김유미, "지적재조사사업의 협력적 거버넌스 구축에 관한 연구" 한국지적학회 29 (29): 63-83, 2013
6 박문재, "지적재조사사업의 개선방안 연구" 2014
7 대한지적공사, "지적재조사사업에 따른 경계설정 기준에 관한 연구" 2012
8 장우진, "지적재조사사업 관리시스템 구축 방향" 한국지적정보학회 15 (15): 241-260, 2013
9 이용호, "지적재조사 정보시스템의 구축 방향" 한국지적학회 29 (29): 129-143, 2013
10 문승주, "국가정책에 기반한 성공적인 지적재조사 추진 전략- 정부 3.0의 중점추진과제 중 정부내 칸막이 해소를 중심으로 -" 한국지적학회 30 (30): 111-123, 2014
11 윤한철, "경제성을 고려한 지적재조사 측량방법에 관한 연구" 한국지적학회 29 (29): 71-89, 2013
12 이왕무, "경계결정위원회의 기능 및 역할의 재조명에 관한 연구" 한국지적정보학회 14 (14): 213-239, 2012
역사공간 재생을 위한 지적원도의 유용성 및 활용에 관한 연구
공간정보와 Modified MD-FDA 기반의 침수피해액 산정시스템 구현
지적공부의 공신력 향상을 위한 새로운 필지분류 방안 마련
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |