RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    농촌체험마을에서 마음챙김이 장소애착과 체험의 질, 정서적 연대에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14039144

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 경기대학교 관광전문대학원, 2016

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      The influence of mindfulness to place attachment, quality of experience and emotional solidarity in rural tourism villages

    • 형태사항

      xiv, 136 p.p.: 삽도; 26 cm.

    • 일반주기명

      경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:고동완
      참고문헌 : p.114-126

    • 소장기관
      • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
      • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구는 도시민의 휴식ㆍ휴양 및 재충전 공간이자 농촌체험을 통해 교육과 여가활동을 즐기려는 도시민에게 중요한 관광목적지로 자리매김하고 있는 농촌체험마을에서 관광객이 마음챙김이 농촌마을주민과의 정서적 연대와의 관계를 살펴보고 있다. 농촌마을은 단순히 물리적인 공간이 아니라 지역의 문화와 정서가 유기적인 결합을 통해 형성된 지역공동체의 공간으로 사람들 간의 관계의 개념을 포함하고 있다. 따라서 농촌마을에서의 체험은 관계의 공간에서 이루어지는 관광객과 지역주민 간에 신뢰와 감정을 공유하는 상호관계의 형성정도에 따라서 영향을 받을 수 밖에 없다. 이에 본 연구에서는 농촌체험마을에서 마을주민과의 관계적 상호작용을 지각하는 관광객의 마음챙김에 따라서 농촌마을에 대한 장소애착과 체험의 질, 그리고 정서적 연대에 미치는 영향이 다를 것이라고 가정하고 있다. 그리고 이를 구체적으로 검증하기 위해 지역적 차이가 있는 2개 마을을 선정하였으며, 2개 마을을 방문하는 관광객 집단 간에는 유의한 차이가 있는 지를 실증적으로 규명하고 있다. 이를 위해 본 연구에서는 다음과 같은 구체적인 연구목적을 제시하고 있다.
    첫째, 농촌체험에 참여하는 관광객을 대상으로 지역별로 구분하여 그들이 방문하는 농촌마을의 특정한 상황에 대한 마음챙김이 장소애착과 체험의 질, 그리고 정서적 연대에 미치는 영향관계를 집단별로 검증한다. 이를 통해 집단 간에 구조적 인과관계가 차이가 있는 지를 파악하고 있다. 둘째, 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 참여특성에 따라서 집단을 구분하고, 인구통계적 및 농촌체험 참여특성에 따른 집단 간에 유의한 차이가 있는 지를 파악한다. 셋째, 마음챙김에서 정서적 연대로 이어지는 일련의 구조적 영향관계에서 장소애착과 체험의 질은 매개변수로서의 역할을 수행하고 있는 것을 파악하고 있다.
    본 연구에서는 서두에서 제기된 문제를 구체화하기 위해 농촌체험과 농촌체험마을, 마음챙김, 장소애착, 정서적 연대에 대한 이론적 고찰을 바탕으로 연구모형을 개발하였으며, 제기된 연구모형을 검증하기 위해 5개의 연구가설을 설정하였다. 그리고 제시한 연구의 가설모형을 검증하기 위해 구조화된 설문지를 설계하여 농촌체험에 참여하는 관광객을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
    본 연구에서 설정된 연구모형과 가설을 검증하기 위한 설문조사는 경기도와 강원도에 위치하고 있는 마을을 대상으로 각각 1개 마을씩 2개 마을을 선정하여 각 마을 방문객을 대상으로 총 540부의 설문지를 확보하였으나, 데이터 입력과정에서 불성실하게 입력한 38부를 제외한 총 502부를 분석에 사용하였다. 분석방법으로는 SPSS와 AMOS를 이용하였는데, SPSS를 이용하여서는 인구통계학적 특성과 농촌체험 참여특성, 그리고 측정변수에 대한 타당성 검토를 위해 변이계수와 신뢰도 분석을 실시하였다. 또한 농촌체험마을을 방문한 관광객의 인구통계적 특성과 농촌체험 참여특성에 따른 집단 간의 차이를 비교하기 위해 SPSS를 이용하여 t-검정 및 일원분산분석을 실시하였다. AMOS에서는 본 연구의 측정모형 검증을 위한 확인적 요인분석과 각각의 요인 간의 인과관계를 보기 위해 구조방정식모델 분석을 실시하였다.
    본 연구를 통해 도출된 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 인구통계학적 특성을 분석한 결과 성별의 구성에서 강원도 방문집단(남성 60%, 여성 40%)과 경기도 방문집단(남성 40%, 여성 60%) 간에는 뚜렷한 차이를 보이고 있으며, 연령에 있어서도 50세를 기준으로 강원도 방문집단(50세 이상 40%)과 경기도 방문집단(50세 이상 6%) 간에는 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 농촌체험 참여특성에서는 체험 참여기간에서 경기도 집단은 3년 이하가 전체의 70%를 차지하고 있는데 반해 강원도 집단에서는 54%를 차지하고 있고, 년 평균 참여회수에서는 경기도 집단은 3회 미만이 80%를 차지하고 있는 반면에 강원도 집단에서는 상대적으로 3회 이상이 34%를 차지하고 있어 경기도 농촌체험마을을 방문하는 관광객과 강원도 농촌체험마을을 방문하는 집단 간에는 다소 차이가 있는 것을 확인할 수 있다.
    둘째, 변이계수와 cronbach’s ⍺ 값을 통한 측정변수의 타당도 분석에서는 장소애착에서는 장소의존성과 장소사회결합성 요인에서 제곱-다중 상관계수가 타 측정변수에 비해 현저하게 낮은 측정변수를 각각 1개씩 삭제하였다. 본 연구에서는 마음챙김 1개 요인, 장소애착 4개 요인, 체험의 질 4개 요인, 정서적 연대 3개 요인 등 총 12개의 요인으로 구성되어 있는데, 각각의 요인별 신뢰도는 .782-.905로 기준치(cronbach α=.60)를 상회하고 있어 전반적으로 높은 내적합치도를 나타내고 있다.
    셋째, 특성에 따른 집단 간 차이검정 결과를 살펴보면, 인구통계적 특성에서는 지역별, 성별, 연령에서 집단 간에 유의한 차이를 보이고 있는데, 지역별에서는 강원도 집단이 경기도 집단에 비해 상대적으로 높은 평균치을 나타내고 있고, 성별에서는 남성이 여성에 비해 높은 평균치를 나타내고 있으며, 연령에서는 50세 이상과 50세 이하의 집단에서 차이를 나타내고 있다. 한편, 농촌체험 참여특성의 경우 체험 참여이유와 체험 평균 지출비용에서는 집단 간에 차이가 없는 것으로 나타난 반면에 체험 참여기간과 년 평균 체험참여 회수에서는 집단 간에 유의한 차이를 나타내고 있는데, 참여기간에서는 3년 이상 참여하는 집단이 3년 이하의 집단에 비해 상대적으로 높은 평균치를 나타내고 있고, 년 평균 참여회수에서도 3회 이상 참여집단이 3회 이하 참여집단에 비해 상대적으로 높은 평균치를 보이고 있는 것을 알 수 있다.
    넷째, 구조방정식모형을 통해 연구모형과 가설검증을 집단별로 구분하여 분석을 실시한 결과 관광객의 마음챙김은 장소애착(H1)과 체험의 질(H2), 그리고 정서적 연대(H5)에 정(+)적인 영향을 미칠 것이라고 가설을 설정하였는데, 분석결과 2개 집단에서 공히 마음챙김은 장소애착(H1)과 체험의 질(H2)에 직접적이면서 정(+)적으로 영향을 미치고 있는 반면에 정서적 연대(H5)에는 유의한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 또한 장소애착과 체험의 질이 정서적 연대에 정(+)적인 영향을 미칠 것이라고 설정한 가설(H3, H4)은 분석결과 장소애착은 2개 집단에서 공히 정(+)적으로 영향을 미치지만(H3), 체험의 질이 정서적 연대에 미치는 영향(H4)에서 경기도 집단은 정(+)적으로 영향을 미치지만 강원도 집단에서는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타나고 있다. 이상의 검증결과를 종합해 보면 농촌체험마을에서 관광객의 주의와 자각을 포함하고 있는 마음챙김은 장소애착과 체험의 질에 정(+)적으로 영향을 미치고 있지만 정서적 연대에는 직접적으로는 유의한 영향관계를 미치지 않는다는 것을 확인할 수 있다.
    마지막으로 본 연구에서 독립변수인 마음챙김이 종속변수(정서적 연대)에 미치는 영향관계에서 2개로 구성된 장소애착과 체험의 질이 매개변수로서의 역할을 수행할 것이라고 가정하고 있는데, 분석결과 두 변수는 마음챙김과 정서적 연대와의 구조적 인과관계에서 일정부분 매개효과를 나타내고 있는 것을 확인할 수 있었다.
    도출된 분석결과를 바탕으로 본 연구에서는 다음과 같은 시사점을 제시하고 있다.
    첫째, 농촌체험마을에서 관광객의 마음챙김이 장소애착과 체험의 질과의 관계에서는 마음챙김은 장소애착과 체험의 질에 통계적으로 유의하면서 직접적으로 정(+)적인 영향을 미치고 있는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 마음챙김과 장소애착과의 결과는 특정장소(농촌체험마을)에서 사람들과의 관계와 특정한 경험을 통해 발생되는 인지적, 감정적인 유대감의 형성은 일정한 상관관계가 있다는 선행 연구결과에 부합하며, 마음챙김과 체험의 질과의 관계 또한 농촌마을에서 관광객의 마음챙김은 마을에서 진행하는 체험의 질과 경험에 직접적인 조건이 된다는 것을 확인하였다. 다만, 마음챙김이 정서적 연대에는 직접적으로는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났는데, 이는 관광객의 마음챙김이 정서적 연대의 전제조건이 되지 않는 다는 것을 보여주고 있으며, 마음챙김은 지속성이 담보되지 않는다면 마을에 대한 연대의식이 형성되지 않는 것으로 유추해 볼 수 있다.
    둘째, 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 인구통계적 특성과 농촌체험 참여특성을 집단을 구분하여 살펴본 결과 일부 특성에서 집단 간에 유의한 차이가 있는 것을 확인하였다. 이러한 결과로부터 유추할 수 있는 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 경우 주 방문목적에 따라서 지역별로 차이가 나타내고 있으며, 농촌체험 참여기간과 참여횟수가 많을수록 농촌마을이라는 특정한 장소에 대해서 더 많은 애착을 가지고 있는 것을 추측해 볼 수 있다.
    셋째, 본 연구의 모형은 독립변수(마음챙김)-매개변수(장소애착, 체험의 질)-종속변수(정서적 연대)로 이어지는 일련의 구조적 관계에서 장소애착과 체험의 질의 매개효과를 분석하고 있는데, 마음챙김은 정서적 연대에 비록 통계적으로 유의하지 않지만 직ㆍ간접적으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타나고 있어 장소애착과 체험의 질이 독립변수(마음챙김)와 종속변수(정서적 연대)를 이어주는 매개변수의 역할을 일정부분 수행하고 있다는 것을 알 수 있다.
    넷째, 본 연구로부터 실무적 시사점은 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 경우 지리적 위치에 따라서 방문하는 관광객의 특성(인구통계학적 특성)이 다르게 나타나고 있는 것으로 보아 향후 농촌체험을 준비 중인 마을은 이러한 관광객의 특성을 이해하고, 농촌마을이 위치한 지역적 특성을 반영한 농촌체험마을을 육성하는 것이 필요할 것으로 판단된다. 또한 관광객의 체험 참여기간과 체험 참여회수에 많을수록 농촌체험마을에 대해 긍정적인 인식과 태도를 나타내고 있기 때문에 농촌체험마을이 성공하기 위해서는 마을주민과 관광객과의 지속적인 유대관계의 형성이 무엇보다도 중요하다는 것을 알 수 있다.
    본 연구는 농촌관광이 전국적으로 이루어지고 있는 상황에서 경기도와 강원도에 위치하고 있는 2개 농촌마을을 대상으로 한 본 연구의 결과를 농촌체험마을 전체로 일반화하는 데에는 다소 한계가 있을 수 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 관광객의 마음챙김이 장소애착과 체험의 질을 통해서 마을주민과의 정서적 연대에 영향을 준다는 것이며, 이는 곧 관광객이 방문하는 농촌체험마을 주민과의 관계에 의해 영향을 받는다는 것을 의미하기 때문에 향후 농촌마을의 활성화를 위해서는 관광객과 지역주민과의 상호작용을 강화하고, 두 집단 간의 정서적 유대감을 형성해야 한다는 것을 확인하였다는 데에 연구의 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 도시민의 휴식ㆍ휴양 및 재충전 공간이자 농촌체험을 통해 교육과 여가활동을 즐기려는 도시민에게 중요한 관광목적지로 자리매김하고 있는 농촌체험마을에서 관광객이 마음챙...

    본 연구는 도시민의 휴식ㆍ휴양 및 재충전 공간이자 농촌체험을 통해 교육과 여가활동을 즐기려는 도시민에게 중요한 관광목적지로 자리매김하고 있는 농촌체험마을에서 관광객이 마음챙김이 농촌마을주민과의 정서적 연대와의 관계를 살펴보고 있다. 농촌마을은 단순히 물리적인 공간이 아니라 지역의 문화와 정서가 유기적인 결합을 통해 형성된 지역공동체의 공간으로 사람들 간의 관계의 개념을 포함하고 있다. 따라서 농촌마을에서의 체험은 관계의 공간에서 이루어지는 관광객과 지역주민 간에 신뢰와 감정을 공유하는 상호관계의 형성정도에 따라서 영향을 받을 수 밖에 없다. 이에 본 연구에서는 농촌체험마을에서 마을주민과의 관계적 상호작용을 지각하는 관광객의 마음챙김에 따라서 농촌마을에 대한 장소애착과 체험의 질, 그리고 정서적 연대에 미치는 영향이 다를 것이라고 가정하고 있다. 그리고 이를 구체적으로 검증하기 위해 지역적 차이가 있는 2개 마을을 선정하였으며, 2개 마을을 방문하는 관광객 집단 간에는 유의한 차이가 있는 지를 실증적으로 규명하고 있다. 이를 위해 본 연구에서는 다음과 같은 구체적인 연구목적을 제시하고 있다.
    첫째, 농촌체험에 참여하는 관광객을 대상으로 지역별로 구분하여 그들이 방문하는 농촌마을의 특정한 상황에 대한 마음챙김이 장소애착과 체험의 질, 그리고 정서적 연대에 미치는 영향관계를 집단별로 검증한다. 이를 통해 집단 간에 구조적 인과관계가 차이가 있는 지를 파악하고 있다. 둘째, 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 참여특성에 따라서 집단을 구분하고, 인구통계적 및 농촌체험 참여특성에 따른 집단 간에 유의한 차이가 있는 지를 파악한다. 셋째, 마음챙김에서 정서적 연대로 이어지는 일련의 구조적 영향관계에서 장소애착과 체험의 질은 매개변수로서의 역할을 수행하고 있는 것을 파악하고 있다.
    본 연구에서는 서두에서 제기된 문제를 구체화하기 위해 농촌체험과 농촌체험마을, 마음챙김, 장소애착, 정서적 연대에 대한 이론적 고찰을 바탕으로 연구모형을 개발하였으며, 제기된 연구모형을 검증하기 위해 5개의 연구가설을 설정하였다. 그리고 제시한 연구의 가설모형을 검증하기 위해 구조화된 설문지를 설계하여 농촌체험에 참여하는 관광객을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
    본 연구에서 설정된 연구모형과 가설을 검증하기 위한 설문조사는 경기도와 강원도에 위치하고 있는 마을을 대상으로 각각 1개 마을씩 2개 마을을 선정하여 각 마을 방문객을 대상으로 총 540부의 설문지를 확보하였으나, 데이터 입력과정에서 불성실하게 입력한 38부를 제외한 총 502부를 분석에 사용하였다. 분석방법으로는 SPSS와 AMOS를 이용하였는데, SPSS를 이용하여서는 인구통계학적 특성과 농촌체험 참여특성, 그리고 측정변수에 대한 타당성 검토를 위해 변이계수와 신뢰도 분석을 실시하였다. 또한 농촌체험마을을 방문한 관광객의 인구통계적 특성과 농촌체험 참여특성에 따른 집단 간의 차이를 비교하기 위해 SPSS를 이용하여 t-검정 및 일원분산분석을 실시하였다. AMOS에서는 본 연구의 측정모형 검증을 위한 확인적 요인분석과 각각의 요인 간의 인과관계를 보기 위해 구조방정식모델 분석을 실시하였다.
    본 연구를 통해 도출된 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 인구통계학적 특성을 분석한 결과 성별의 구성에서 강원도 방문집단(남성 60%, 여성 40%)과 경기도 방문집단(남성 40%, 여성 60%) 간에는 뚜렷한 차이를 보이고 있으며, 연령에 있어서도 50세를 기준으로 강원도 방문집단(50세 이상 40%)과 경기도 방문집단(50세 이상 6%) 간에는 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 농촌체험 참여특성에서는 체험 참여기간에서 경기도 집단은 3년 이하가 전체의 70%를 차지하고 있는데 반해 강원도 집단에서는 54%를 차지하고 있고, 년 평균 참여회수에서는 경기도 집단은 3회 미만이 80%를 차지하고 있는 반면에 강원도 집단에서는 상대적으로 3회 이상이 34%를 차지하고 있어 경기도 농촌체험마을을 방문하는 관광객과 강원도 농촌체험마을을 방문하는 집단 간에는 다소 차이가 있는 것을 확인할 수 있다.
    둘째, 변이계수와 cronbach’s ⍺ 값을 통한 측정변수의 타당도 분석에서는 장소애착에서는 장소의존성과 장소사회결합성 요인에서 제곱-다중 상관계수가 타 측정변수에 비해 현저하게 낮은 측정변수를 각각 1개씩 삭제하였다. 본 연구에서는 마음챙김 1개 요인, 장소애착 4개 요인, 체험의 질 4개 요인, 정서적 연대 3개 요인 등 총 12개의 요인으로 구성되어 있는데, 각각의 요인별 신뢰도는 .782-.905로 기준치(cronbach α=.60)를 상회하고 있어 전반적으로 높은 내적합치도를 나타내고 있다.
    셋째, 특성에 따른 집단 간 차이검정 결과를 살펴보면, 인구통계적 특성에서는 지역별, 성별, 연령에서 집단 간에 유의한 차이를 보이고 있는데, 지역별에서는 강원도 집단이 경기도 집단에 비해 상대적으로 높은 평균치을 나타내고 있고, 성별에서는 남성이 여성에 비해 높은 평균치를 나타내고 있으며, 연령에서는 50세 이상과 50세 이하의 집단에서 차이를 나타내고 있다. 한편, 농촌체험 참여특성의 경우 체험 참여이유와 체험 평균 지출비용에서는 집단 간에 차이가 없는 것으로 나타난 반면에 체험 참여기간과 년 평균 체험참여 회수에서는 집단 간에 유의한 차이를 나타내고 있는데, 참여기간에서는 3년 이상 참여하는 집단이 3년 이하의 집단에 비해 상대적으로 높은 평균치를 나타내고 있고, 년 평균 참여회수에서도 3회 이상 참여집단이 3회 이하 참여집단에 비해 상대적으로 높은 평균치를 보이고 있는 것을 알 수 있다.
    넷째, 구조방정식모형을 통해 연구모형과 가설검증을 집단별로 구분하여 분석을 실시한 결과 관광객의 마음챙김은 장소애착(H1)과 체험의 질(H2), 그리고 정서적 연대(H5)에 정(+)적인 영향을 미칠 것이라고 가설을 설정하였는데, 분석결과 2개 집단에서 공히 마음챙김은 장소애착(H1)과 체험의 질(H2)에 직접적이면서 정(+)적으로 영향을 미치고 있는 반면에 정서적 연대(H5)에는 유의한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 또한 장소애착과 체험의 질이 정서적 연대에 정(+)적인 영향을 미칠 것이라고 설정한 가설(H3, H4)은 분석결과 장소애착은 2개 집단에서 공히 정(+)적으로 영향을 미치지만(H3), 체험의 질이 정서적 연대에 미치는 영향(H4)에서 경기도 집단은 정(+)적으로 영향을 미치지만 강원도 집단에서는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타나고 있다. 이상의 검증결과를 종합해 보면 농촌체험마을에서 관광객의 주의와 자각을 포함하고 있는 마음챙김은 장소애착과 체험의 질에 정(+)적으로 영향을 미치고 있지만 정서적 연대에는 직접적으로는 유의한 영향관계를 미치지 않는다는 것을 확인할 수 있다.
    마지막으로 본 연구에서 독립변수인 마음챙김이 종속변수(정서적 연대)에 미치는 영향관계에서 2개로 구성된 장소애착과 체험의 질이 매개변수로서의 역할을 수행할 것이라고 가정하고 있는데, 분석결과 두 변수는 마음챙김과 정서적 연대와의 구조적 인과관계에서 일정부분 매개효과를 나타내고 있는 것을 확인할 수 있었다.
    도출된 분석결과를 바탕으로 본 연구에서는 다음과 같은 시사점을 제시하고 있다.
    첫째, 농촌체험마을에서 관광객의 마음챙김이 장소애착과 체험의 질과의 관계에서는 마음챙김은 장소애착과 체험의 질에 통계적으로 유의하면서 직접적으로 정(+)적인 영향을 미치고 있는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 마음챙김과 장소애착과의 결과는 특정장소(농촌체험마을)에서 사람들과의 관계와 특정한 경험을 통해 발생되는 인지적, 감정적인 유대감의 형성은 일정한 상관관계가 있다는 선행 연구결과에 부합하며, 마음챙김과 체험의 질과의 관계 또한 농촌마을에서 관광객의 마음챙김은 마을에서 진행하는 체험의 질과 경험에 직접적인 조건이 된다는 것을 확인하였다. 다만, 마음챙김이 정서적 연대에는 직접적으로는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났는데, 이는 관광객의 마음챙김이 정서적 연대의 전제조건이 되지 않는 다는 것을 보여주고 있으며, 마음챙김은 지속성이 담보되지 않는다면 마을에 대한 연대의식이 형성되지 않는 것으로 유추해 볼 수 있다.
    둘째, 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 인구통계적 특성과 농촌체험 참여특성을 집단을 구분하여 살펴본 결과 일부 특성에서 집단 간에 유의한 차이가 있는 것을 확인하였다. 이러한 결과로부터 유추할 수 있는 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 경우 주 방문목적에 따라서 지역별로 차이가 나타내고 있으며, 농촌체험 참여기간과 참여횟수가 많을수록 농촌마을이라는 특정한 장소에 대해서 더 많은 애착을 가지고 있는 것을 추측해 볼 수 있다.
    셋째, 본 연구의 모형은 독립변수(마음챙김)-매개변수(장소애착, 체험의 질)-종속변수(정서적 연대)로 이어지는 일련의 구조적 관계에서 장소애착과 체험의 질의 매개효과를 분석하고 있는데, 마음챙김은 정서적 연대에 비록 통계적으로 유의하지 않지만 직ㆍ간접적으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타나고 있어 장소애착과 체험의 질이 독립변수(마음챙김)와 종속변수(정서적 연대)를 이어주는 매개변수의 역할을 일정부분 수행하고 있다는 것을 알 수 있다.
    넷째, 본 연구로부터 실무적 시사점은 농촌체험마을을 방문하는 관광객의 경우 지리적 위치에 따라서 방문하는 관광객의 특성(인구통계학적 특성)이 다르게 나타나고 있는 것으로 보아 향후 농촌체험을 준비 중인 마을은 이러한 관광객의 특성을 이해하고, 농촌마을이 위치한 지역적 특성을 반영한 농촌체험마을을 육성하는 것이 필요할 것으로 판단된다. 또한 관광객의 체험 참여기간과 체험 참여회수에 많을수록 농촌체험마을에 대해 긍정적인 인식과 태도를 나타내고 있기 때문에 농촌체험마을이 성공하기 위해서는 마을주민과 관광객과의 지속적인 유대관계의 형성이 무엇보다도 중요하다는 것을 알 수 있다.
    본 연구는 농촌관광이 전국적으로 이루어지고 있는 상황에서 경기도와 강원도에 위치하고 있는 2개 농촌마을을 대상으로 한 본 연구의 결과를 농촌체험마을 전체로 일반화하는 데에는 다소 한계가 있을 수 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 관광객의 마음챙김이 장소애착과 체험의 질을 통해서 마을주민과의 정서적 연대에 영향을 준다는 것이며, 이는 곧 관광객이 방문하는 농촌체험마을 주민과의 관계에 의해 영향을 받는다는 것을 의미하기 때문에 향후 농촌마을의 활성화를 위해서는 관광객과 지역주민과의 상호작용을 강화하고, 두 집단 간의 정서적 유대감을 형성해야 한다는 것을 확인하였다는 데에 연구의 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 범위 및 내용 6
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 범위 및 내용 6
    • 1. 연구의 범위 6
    • 2. 연구의 내용 7
    • 제 2 장 이론적 배경 8
    • 제 1 절 농촌체험과 농촌체험마을 8
    • 1. 농촌체험의 개념 8
    • 2. 농촌체험마을의 특성 12
    • 제 2 절 마음 챙김 14
    • 1. 마음 챙김의 개념 14
    • 2. 마음 챙김과 관련한 선행연구 18
    • 제 3 절 장소애착 21
    • 1. 장소애착의 개념 21
    • 2. 장소애착의 구성요인 24
    • 제 4 절 정서적 연대 28
    • 1. 정서적 연대의 개념과 연구흐름 28
    • 2. 지역주민과 관광객과의 관계 32
    • 제 3 장 연구방법 35
    • 제 1 절 연구모형 및 가설설정 35
    • 1. 연구모형 설정 35
    • 2. 연구가설의 설정 38
    • 제 2 절 조사 설계 및 분석 40
    • 1. 설문지 설계 40
    • 2. 자료수집 43
    • 3. 분석방법 45
    • 제 4 장 결과 및 고찰 47
    • 제 1 절 응답자의 특성 47
    • 1. 인구통계학적 특성 47
    • 2. 농촌체험 참여특성 50
    • 제 2 절 측정변수의 타당성 검토 53
    • 1. 마음챙김에 대한 타당성 검토 54
    • 2. 장소애착에 대한 타당성 검토 55
    • 3. 체험의 질에 대한 타당성 검토 57
    • 4. 정서적 연대에 대한 타당성 검토 58
    • 제 3 절 특성에 따른 차이 60
    • 1. 인구통계학적 특성에 따른 차이 60
    • 2. 농촌체험 참여특성에 따른 차이 66
    • 제 4 절 연구모형 검증 71
    • 1. 모형의 적합성 검토 71
    • 2. 연구모형 및 가설검증 84
    • 3. 종합논의 102
    • 제 5 장 결론 105
    • 제 1 절 연구의 요약 105
    • 제 2 절 결론 및 시사점 109
    • 참고문헌 114
    • 부록(설문지) 127
    • Abstract 133
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 마음챙김 척도 개발, 박성현, 카톨릭대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006

    2. 여가의 심리적 의미, 고동우, 정준호, 성영신, 한국심리학회, 『한국심리학회지』, 9(2), 17-40, , 1996

    3. Lisrel 구조방정식 모델, 조선배, 서울: 영지출판사, , 1996

    4. 『관광학연구방법론』, 김사헌, 서울: 백산출판사, , 2007

    5. 『관광조사 연구기법』, 박석희, 대왕사, 서울: 대왕사, , 2010

    6. 체험관광 구성요인 분석, 김기완, 김남조, 대한관광경영학회, 『관광연구』, 22(2), 153-172, , 2007

    7. 장소에 대한 애착의 개념구조, 이은숙, 『사회과학연구』, 20, 1-16, , 2004

    8. (1893). De la Division du Travail Social, Durkheim, E., 『사회분업론』민문홍 역 서울: 아카넷, , 2012

    9. 농촌체험상품 마케팅전략 연구, 권문호, 윤지현, 『관광ㆍ레저연구』, 25(1), 437-451, , 2013

    10. 골프 마음챙김 로틴의 현장적용, 유진, 김필중, 『한국스포츠심리학회지』, 25(3), 73-88, , 2014

    1. 마음챙김 척도 개발, 박성현, 카톨릭대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006

    2. 여가의 심리적 의미, 고동우, 정준호, 성영신, 한국심리학회, 『한국심리학회지』, 9(2), 17-40, , 1996

    3. Lisrel 구조방정식 모델, 조선배, 서울: 영지출판사, , 1996

    4. 『관광학연구방법론』, 김사헌, 서울: 백산출판사, , 2007

    5. 『관광조사 연구기법』, 박석희, 대왕사, 서울: 대왕사, , 2010

    6. 체험관광 구성요인 분석, 김기완, 김남조, 대한관광경영학회, 『관광연구』, 22(2), 153-172, , 2007

    7. 장소에 대한 애착의 개념구조, 이은숙, 『사회과학연구』, 20, 1-16, , 2004

    8. (1893). De la Division du Travail Social, Durkheim, E., 『사회분업론』민문홍 역 서울: 아카넷, , 2012

    9. 농촌체험상품 마케팅전략 연구, 권문호, 윤지현, 『관광ㆍ레저연구』, 25(1), 437-451, , 2013

    10. 골프 마음챙김 로틴의 현장적용, 유진, 김필중, 『한국스포츠심리학회지』, 25(3), 73-88, , 2014

    11. 농촌관광마을만들기와 주민참여, 안종현, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2008

    12. 농촌관광 체험품질 측정도구 개발, 권영미, 동국대학교 대학원 박사학위 논문, , 2010

    13. 상담자 교육에서의 마음챙김 적용, 윤호균, 심지은, 한국심리학회, 『한국심리학회지: 건강』, 13(2), 307-328, , 2008

    14. Thetourist.『관광객』,오상훈 역(1994), MacCannell,D., 서울: 일신사, , 1976

    15. 『NEW AMOS 18.0 구조방정식모형 분석』, 김계수, 서울: 한나래출판사, , 2011

    16. 커뮤니티 통합과 주민지각과의 관계, 박용순(Park, Yong-Soon), 대한관광경영학회, 『관광연구』, 28(6), 181-202, , 2014

    17. 마을단위 녹색관광개발의 추진과 과제, 강신겸, 『농촌관광연구』, 9(1), 118-137, , 2002

    18. 사회적 자본과 지역사회 통합과의 관계, 박용순, 『관광학연구』, 38(5), 207-228, , 2014

    19. 주거지역의 장소애착 형성에 관한 연구, 김동근, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, , 2008

    20. 장소와 장소성의 다의적 개념에 관한 연구, 황기원(Hwang Kee-Won), 이석환(Lee Seock-Hwan), 대한국토·도시계획학회, 『국토계획』, 32(5), 169-184, , 1997

    21. 공정관광의 장소애착과 책임관광 행동 탐색, 오수진, 이상훈, 고동완, 한국관광학회, 『관광학연구』, 39(4), 129-148, , 2015

    22. 「박물관이 지역정체성 강화에 미치는 영향」, 최식원, 경기대학교 대학원 박사학위 논문. 최승담ㆍ강신겸(2001). 지역사회 애착도의 구성요인에 관한 고찰. 『사회과학논총』, 20, 203-222, , 2012

    23. 체험활동 구성요인과 만족과의 구조모형 분석, 송영민, 한국관광연구학회(구 한국관광개발학회), 『관광연구저널』, 21(4), 309-320, , 2007

    24. 코칭에서의 마음챙김과 수용-전념 기반 접근법, 손정락 ( Chong Nak Son ), 한국심리학회, 『한국심리학회지: 건강』, 19(2), 453-467, , 2014

    25. 문화유산관광 해설에서 장소애착의 역할과 효과, 고동완, 황금희, 한국관광학회, 『관광학연구』, 39(2), 151-166, , 2015

    26. 「한국 농촌마을 사회자본의 특성에 관한 연구」, 김기홍, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006

    27. “농촌관광체험이 농촌어메니티에 미치는 영향”, 황길식, 엄서호, 한국농촌관광학회, 『농촌관광연구』, 12(2), 97-115, , 2005

    28. 농촌개발을 위한 그린투어리즘과 지방정부의 역할, 이동기(李同基), 서휘석(徐輝錫), 정현욱(鄭鉉旭), 韓國地方自治學會, 『한국지방 자치학회보』, 14(4), 123-141, , 2002

    29. 고객반응성을 고려한 고객세분화 방법에 관한 연구, 이훈영, 서상윤, 『고객만족경영연구』, 13(1), 81-105, , 2011

    30. 지역주민의 지각된 관광영향과 지역사회에 대한 태도, 고동완, 성균관대학교 대학원 박사학위 논문, , 1998

    31. “체험관광동기에 따른 관광목적지유형에 관한 연구.”, 이현종, 경희대학교 대학원, 경희대학교 대학원 박사 학위 논문, , 2007

    32. 지역사회애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향, 강신겸, 한양대학교 대학원 박사학위 논문, , 2001

    33. 「농촌관광마을의 스토리텔링 구현을 통한 장소성 확보」, 이병훈, 계명대학교 대학원 박사학위 논문, , 2010

    34. 「농촌관광사업 지역의 사회자본이 주민참여에 미치는 영향」, 조록환, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, , 2003

    35. 지역축제 개최지 주민의 공동체의식과 지역애호도의 영향관계, 고호석, 서현철, 한국관광·레저학회, 『관광 ㆍ레저연구』, 23(1), 447-466, , 2011

    36. 감정의 전이: 관계감정이 장소와 브랜드점포 감정에 미치는 영향, 박지혜, 한국마케팅학회, 『마케팅연구』, 25, 1-23, , 2010

    37. 체험 수단으로서의 광고 크리에이티브 개발 및 효과에 관한 연구, 박경란, 이영희, 한국광고학회, 『광고학연구』, 13(5), 283-300, , 2002

    38. 여가활동 관여도와 장소애착, 만족도, 장소로얄티의 구조관계 연구, 한지훈, 경희대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011

    39. 한국판 개정된 인지적 및 정서적 마음 챙김 척도의 신뢰도와 타당도, 조용래, 한국심리학회, 『한국심리 학회지: 임상』, 28(3), 667-693, , 2009

    40. Place and Placeless, 『장소와 장소상실』, 김덕현ㆍ김현주ㆍ심승희 역(2005), Relph, E., 서울: 논형, , 1976

    41. 자기-초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김의 조절 효과, 박성현, 성승연, 한국심리학회, 『한국심리학회지: 상담 및 심리치료』, 20(4), 1127-1147, , 2008

    42. 농촌체험마을 방문객 선택속성에 대한 만족과 재방문 의사에 미치는 영향, 김보균, 손호기, 박인환, 이명숙, 한국농촌지도학회, 『농촌지도와 개발』, 18(3), 531-550, , 2011

    43. 마음 챙김이란 무엇인가: 마음 챙김의 임상적 및 일상적 적용을 위한 제언, 김정호, 한국건강심리학회, 『한국 심리학회지: 건강』, 9(2), 511-538, , 2004

    44. 농촌관광마을에서 사회적 자본이 주민통합과 삶의 질 만 족에 미치는 영향, 고동완, 박용순 ( Yong Soon Park ), 한국관광학회, 『관광학연구』, 34(8), 33-55, , 2010

    45. 관광객Mindfulness상태에 따른 스토리텔링 관광객의 브랜드가치인식 차이연구, 양정임(Yang, Jong-Im), 대한관광경영학회, 『관광연구』, 28(6), 1-30, , 2014

    46. 농촌관광마을의 지각된 가치가 장소애착과 친환경 행동의도에 미치는 영향, 이진호, 윤현희, 한국농어촌관광학회, 『농어촌관광연구』, 20(1), 53-71, , 2013

    47. 마음챙김에 기초한 관계증진 훈련이 기혼여성의 결혼만족도에 미치는 효과, 정봉교 ( Bong Kyo Chung ), 정화숙(Hwa Suk Jung), 한국심리학회, 『한국심리학회지: 건강』, 19(1), 43-62, , 2014

    48. CriticalIssuewinTourism:A Geographical Perspective.『관광지리학』,이영희ㆍ김양자 역(2008), Williams,A., Shaw,G., 서울: 한울, , 2002

    49. 『사회적 자본이 농촌관광마을에서 주민통합과 삶의 질 만족에 미 치는 영향』, 박용순, 경기 대학교 대학원 박사학위 논문, , 2009

    50. 지역주민의 장소애착과 환경인식이 생태관 광 영향인식과 지지도에 미치는 영향, 김남조, 유광민, 강영애, 한양대학교 관광연구소, 『관광연구논총』, 24(4), 113-136, , 2012

    51. 「체험유형 선호에따른농촌체험관광마을태도가방문의도에 영향을미치는 연구」, 박영일, 상명대학교 대학원 박사학위 논문, , 2007

    52. 이벤트 방문객의 경험적 가치가 감정반응과 장소애착 및 개 최지태도에 미치는 영향, 백경미, 경기대학교 일반대학원, 경기대학교 대학원 박사학위 논문, , 2013

    53. 프로스포츠 연고지역 주민의 팀 충성도와 지역애착도의 영향관계 및 연 관성에 관한 연구, 김홍렬, 윤설민, 한국관광학회, 『관광ㆍ레저연구』, 19(4), 187-205, , 2007

    54. 관광지의 자원봉사활동경험이 장소애착 형성과 관광객으로서의 재방문의사에 미치는 영향, 장호찬, 한국관광학회, 『관광학연구』, 34(3), 29-57, , 2010

    55. 박물관의 장소성 형성요인이 장소애착과 장소가치인 식, 행동의도에 미치는 영향에 관한 연구, 김혜영, 김세준, 『예술경영연구』, 30, 185-217, , 2014

    56. 문화 소비공간 유형에 따른 소비자 체험, 장소애착 및 사회적연결감에 대한 차이와 구조적 관계 연구, 민형철, 홍익대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011

    57. RealityTV:How RealisReal?:AcademyofIdeasLtd. UK『논쟁 없는 사회의 논쟁(책임관광의 필요성)』,박민아ㆍ정동우ㆍ정세 권 역 (2009), Goodwin,H., 서울: (주)도서출 판 이음, , 2005

    58. 카지노 개발 이전의 기대, 지역사회에 미치는 영향 인식, 장소애착심, 카지노 개발에 대한 지속적인 지지의사 간의 관계, 김영미 ( Young Mi Kim ), 김성섭 ( Seong Seop Kim ), 김미주 ( Mi Ju Kim ), 한국관광학회, 『관광학연구』, 34(5), 307-330, , 2010

    59. Full Catastrophe Living: The Program of the Stress Reduction Clinic at the University of Massachusetts Medical Center. New York: Delta. 『명상과 자기 치유』, 장현갑ㆍ김교현ㆍ장주영 공역(2005), Kabat-Zinn, J., 서울: 학지사, , 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼