한반도 주변의 해양치안 강화를 위한 법제적 연구 최근 동북아시아 지역은 국가 간 해양영토 확보경쟁이 치열해 지면서 하루가 달리 긴장이 고조되고 있는 바, 우리나라를 비롯한 미국...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14011588
인천 : 인하대학교 대학원, 2016
학위논문(박사) -- 인하대학교 대학원 일반대학원 , 법학과 , 2016. 2
2016
한국어
341.865 판사항(21)
인천
vii, 154 p. ; 26cm
지도교수:김현수
인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
참고문헌 : p.145-150
0
상세조회0
다운로드한반도 주변의 해양치안 강화를 위한 법제적 연구 최근 동북아시아 지역은 국가 간 해양영토 확보경쟁이 치열해 지면서 하루가 달리 긴장이 고조되고 있는 바, 우리나라를 비롯한 미국...
한반도 주변의 해양치안 강화를 위한 법제적 연구
최근 동북아시아 지역은 국가 간 해양영토 확보경쟁이 치열해 지면서 하루가 달리 긴장이 고조되고 있는 바, 우리나라를 비롯한 미국, 중국, 일본의 전략적 필요성과 해양영토 확보, 군비 경쟁이 심화되면서 동북아 해역은 국제사회의‘뜨거운 관심지역’으로 주목받고 있다.
미국은 한국, 일본 등의 동맹국을 경유한 역외개입으로 아시아에 대한 영향력 확대 정책을 추진하고 있으며, 이 결과 역내에서 영향력을 증대해 나가고 있는 중국과 충돌하고 있다. 중국은 지난 2013년 11월 23일 이어도를 포함한 동중국해에 대한 방공식별구역(Air Defence Identification Zone: ADIZ)을 전격적으로 선포하여 미·일 전투기와 중국 전투기가 대치하는 등 급박한 상황을 초래하였지만, 일단은‘긴장 속의 평온’상태를 유지하고 있다. 특히 중국은 해양에 관한 국가기구를 통합하여 8만 명에 이르는 중국해경국을 출범하여 그 역량을 집중하고 있는 상황이다.
일본은 중국의 위협을 빌미로 국가안전보장회의 발족, 국가안보전략 등 군사력 증강을 추진하고 있으며, 일본 내각이 2013년 12월 17일에 확정한 국가안전보장전략, 신방위대강, 중기방위력정비계획은‘보통국가’를 지향한다는 일본의 이중적인 자세를 보여주고 있다.‘적극적 평화주의’를 천명하며 이지스함의 추가 도입 등 해상자위대를 대폭 확대하는 것이 그것이다. 더욱이 일본은 지난 2014년 7월 1일 헌법해석을 통하여‘집단적 자위권 행사’가 가능해졌음을 국제적으로 선포하기에 이르렀고, 2015년 7월 20일‘집단자위권법 등 안보법제’를 통과시켜 국내적 입법조치를 완료하였다.
이처럼 전 세계 그 어느 바다보다 동북아 해역의 정치적, 군사적, 외교적 정세가 급격히 요동치고 있다. 이러한 때 일수록 국제법적인 원칙과 기초 위에서 한국의 해양치안 역량강화 방안을 수립하는 것은 매우 중요하다고 할 것이다. 이를 위해서 우리나라의 주권과 치안 관련 업무에 대한 연구자료, 국내·외 법령, 관련 국제협약, 간행물, 전문서적, 보고서, 인터넷 게시물 등을 수집·분석하고, 아울러 관련분야 전문가 칼럼, 현장 실무자 의견 등을 종합적으로 수렴하였다.
본 논문의 전개에 따른 주요내용을 요약하면 다음과 같다. 배타적 경제수역제도 발효 이후 해양영토 확보를 위해 그 어떤 해역보다 치열한 경쟁이 벌어지고 있는 한반도 주변수역에서 동북아 3국의 해양 정책이 어떻게 상충되는지 비교 고찰하였고, 이러한 여건 속에서 해양치안관련 기관은 어떠한 역할을 할 수 있으며, 그 한계는 어디까지 인지를 검토하였다.
또한 한반도 주변해역에서 발생할 수 있는 해양치안관련 주요 쟁점을 두 가지로 구분하여 현황과 문제점을 분석하였다. 그 첫째가 경계획정 문제로서 주지하다시피 한·중·일 간 해역의 거리가 협소하여 모든 국가가 200해리 배타적 경제수역을 향유할 수 없다는 것이다. 이러한 상황에서 경계획정이 문제가 되는데, 현재 3국은 어업에 관한 사항만 어업협정을 통해 잠정적으로 규정하고 있는 현실이다. 동시에 한·중, 한·일 간 경계획정에 관한 쟁점 및 경계미획정수역에서의 해양활동에 대한 해양법적 측면을 검토하여 해양치안기관의 대응방안 등에 대해서 연구하였다. 둘째는 어업문제로서 이는 최근 불법조업 현장을 단속하는 해양경찰관의 사망·부상 사고가 끊이지 않고 있는 현실에서 불법조업의 원인과 단속 상의 문제점, 어업협정에 관한 문제점 등을 고찰하였다.
상기 내용검토를 기초로 한국의 해양치안 강화를 위한 국내법적 대응방안으로 해양경비법에 대한 문제점과 개선방안을 제시하였고, 국제법적 대응방안으로 유엔해양법협약과 국제해사기구 SUA협약에 대한 문제점과 대응방안을 제시하였다. 또한 제도적 대응방안으로서 우리나라 해양치안유지 담당기관의 조직과 임무를 분석하고 그 기능을 강화하기 위한 대응방안도 제시하였다.
주제어 : 해양치안, 해양경계획정, 불법어업, 해양정책, 배타적 경제수역, 해양경비안전본부, 해양경비법, 관할권, 유엔해양법협약
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 『국제법』, 김정건, 박영사, 파주: 법문사, , 2003
2. 『국제법』, 松井芳郎, 中国政法大学出版社, 서울: 박영사, , 2004
3. 「국제법론」, 김대순, 삼영사, 서울: 삼영사, , 2009
4. 「행정법Ⅱ」, 김동희, 서울: 박영사, , 2005
5. 『행정법Ⅱ』, 김철용, 박영사, 광주: 조선대학교출판부, , 2006
6. 「해양법총론」, 김현수, 청목, 서울: 청목출판사, , 2010
7. 『국제법신강』, 이병조, 일조각, 서울: 일조각, , 2008
8. 『해양법 각론』, 김현수, 청목, 서울: 청목출판사, , 2011
9. 「행정법원론(하)」, 홍정선, 박영사, 서울: 박영사, , 2007
10. 「행정법원론(하)」, 홍정선, 박영사, 서울: 박영사, , 2008
1. 『국제법』, 김정건, 박영사, 파주: 법문사, , 2003
2. 『국제법』, 松井芳郎, 中国政法大学出版社, 서울: 박영사, , 2004
3. 「국제법론」, 김대순, 삼영사, 서울: 삼영사, , 2009
4. 「행정법Ⅱ」, 김동희, 서울: 박영사, , 2005
5. 『행정법Ⅱ』, 김철용, 박영사, 광주: 조선대학교출판부, , 2006
6. 「해양법총론」, 김현수, 청목, 서울: 청목출판사, , 2010
7. 『국제법신강』, 이병조, 일조각, 서울: 일조각, , 2008
8. 『해양법 각론』, 김현수, 청목, 서울: 청목출판사, , 2011
9. 「행정법원론(하)」, 홍정선, 박영사, 서울: 박영사, , 2007
10. 「행정법원론(하)」, 홍정선, 박영사, 서울: 박영사, , 2008
11. 「최신 행정법강의(하)」, 박윤흔, 박영사, 서울: 박영사, , 2004
12. 「한국과 바다의 국제법」, 김영구, 효성, 서울: 해양전략연구소, , 2002
13. 「유엔해양법협약 해설서Ⅰ」, 박찬호, 김채형, 김현수, 이창위, 이석용, 서울: 지인북스, , 2009
14. 「유엔해양법협약 해설서Ⅱ」, 이석용, 박찬호, 이창위, 김현수, 김채형, 김한택, 서울: 지인북스, , 2010
15. “배타적 경제수역의 경계획정”, 원영철, 한국법학회, 「법학연구」제45집, 한국법학회, , 2012
16. 『세계도서영유권 분쟁과 독도』, 김현수, 연경문화사, 서울: 연경문화사, , 2009
17. “중국의 도서와 해양경계 문제.”, 이창위, 대한국제법학회, 「국제법학회논총」제54권 제1호, 대한국제법학회, , 2009
18. “경찰관의 총기사용에 관한 법리”, 이기호, 「경찰대학교 논문집」제12집, , 1992
19. “추적권 행사 때 일어나는 제 문제”, 김찬규, 서울시립대학교 법학연구소, 「서울법학」제17권 제1호,서울시립대학교 법학연구소, , 2009
20. “우리나라와 중국 간 해양경계획정”, 이석용, 대한국제법학회, 「국제법학회논총」제52권제2호, 대한국제법학회, , 2007
22. “연안국 해양안보관할권에 관한 고찰”, 임채현, 한국마린엔지니어링학회, 「학술대회 논문집」, 한국마린엔지니어링학회, , 2008
23. “한국경찰행정 발전 방안에 관한연구”, 박태현, 단국대학교 행정학석사논문, , 1993
24. “해양경비법에 대한 심의경과 보고서”, 안병준, 「법제통권」제636호, 법제처, , 2010
25. “미국 해양정책의 최근 동향 및 시사점”, 조동오, 한국해양수산개발원, 「해양수산 동향통권」제258호, , 2006
26. “중국 영해제도의 역사적 전개와 문제점”, 이창위, 숭실대학교 법학연구소, 「법학논총」제25집,숭실대학교 법학연구소, , 2011
27. “한 일 어업협정 경과와 협정의 주요내용”, 이서항, 한국해로연구회, 국제해양법학회주최 해양정책세미나 발표 논문, , 1999
28. “범죄진압장비의 효과적사용에 관한 연구”, 한기민, 백창현, 김연태, 「치안논총」제20집, 치안정책연구소, , 2004
29. “해상테러행위에 대한 형사법적 대응방안”, 최석윤, 한국해사법학회, 「해사법연구」제18권제2호, 한국형사법학회, , 2006
30. “해양오염규제에 관한 국가관할권의 고찰”, 김기순, 한국해사법학회, 「해사법연구」제20권제1호, , 2008
31. “유엔해양법 협약상의 추적권에 관한 연구”, 성윤창, 「추계학술발표회」,해양환경안전학회, , 2006
32. “해양경찰 법체계의 개선방안에 관한 연구”, 손영태, 동국대학교 법학박사학위논문, , 2013
33. “해상테러억제를 위한 로마조약에 관한 고찰”, 신의기, 「형사정책연구」제9권 제1호, 한국형사정책연구원, , 1998
34. “WCPEC의 지원 보존관리조치 이행제도에 관한 연구”, 최종화, 「해사법연구」제20권 제1호, 한국해사법학회, , 2008
35. “공해상의 범죄협의 선박에 대한 연안국의 관할권”, 김종구, 「해양환경안전학회지」제17권 제1호, 해양환경안전학회, , 2011
36. “공해상 승선검색 제도 도입에 따른 후속 조치계획”, 안치국, 「농림수산식품부 자료」, , 2008
37. “유엔해양협약이후 새로운 공해어업질 서성격연구”, 신영태, 김선표, 홍성걸, 이형기, 「한국해양수산개발원 기본연구」00∼19, , 2000
38. “한 중 간의 해양경계획정을 위한 법적 기준의 고찰”, 김영구, 대한국제법학회, 「국제법학회논총」제42권 제1호 통권 제81호, 대한국제법학회, , 1997
39. 유엔해양협약 이후 새로운 공해어업질서의 법적성격연구, 신영태, 김선표, 홍성걸, 이형기, 한국해양수산개발원, 한국해양수산개발원 기본연구」, , 2000
40. “국적불명선‘장어 3705호’침몰사건에 대한 법적 고찰”, 이용희, 대한국제법학회, 「국제법학회논총」제47권 제1호, 대한국제법학회, , 2002
41. 해적방지를 위한 국제적 동향과 우리나라 관련법제의 개선방안, 노영돈, 전일수, 한국해운물류학회, 「해운물류연구」제42호, 한국해운물류학회, , 2004
42. “해양안전에 관한 불법행위 억제(SUA) 협약의 개정과 한국 외교”, 박희권, 「서울국제법연구」제13권 제2호, , 2006
43. “해적행위 및 해상테러 규제를 위한 법제적 대응역량 강화방안 연구”, 배종영, 최석윤, 이윤철, 한국해사법학회, 「해사법연구」제24권 제3호, , 2012
44. “해상테러리즘의 규제와 방지에 관한 국제법 동향과 우리나라 대응방향”, 신창훈, 「서울국제법연구」제11권 제2호 통권21호, 서울국제법연구원, , 2004