This study addresses countermeasures against maritime terrorism in the viewpoint of criminal law. The core idea of this study is that the criminal law has also to contribute some help to the prevention of maritime terrorism.<BR> ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76470881
2006
-
해상테러행위 ; 해적 ; 형사법 ; 로마협약 ; 국제해상보안규칙 ; 항만국통제 ; 국제협력 ; maritime terrorism ; piracy ; criminal law ; SUA ; ISPS Code ; PSC. international cooperation
360
KCI등재후보
학술저널
27-47(21쪽)
22
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study addresses countermeasures against maritime terrorism in the viewpoint of criminal law. The core idea of this study is that the criminal law has also to contribute some help to the prevention of maritime terrorism.<BR> ...
This study addresses countermeasures against maritime terrorism in the viewpoint of criminal law. The core idea of this study is that the criminal law has also to contribute some help to the prevention of maritime terrorism.<BR> Maritime piracy and terrorism at sea are both form of violent interference with shipping. Their global reach and negative impact on sea transportation, safety of navigation and marine environment, as well as the threat they poses to human lives and property, call for effective countermeasures at the international and national level at the same time. Amongst such countermeasures, those directed at strengthening the legal protection of shipping become of paramount importance.<BR> In oder to contribute a help to the prevention of maritime terrorism, Korean Criminal Law has to be somewhat revised and the international cooperation in criminal justice has to be mare closely fixed.
이 연구는 해상테러행위에 대한 형사법적 대응방안을 다룬 것이다. 이 연구의 기본적인 착안점은 해상테러행위에 대응하기 위한 해상보안시스템을 구축하는 데 형사법도 일정한 ...
이 연구는 해상테러행위에 대한 형사법적 대응방안을 다룬 것이다. 이 연구의 기본적인 착안점은 해상테러행위에 대응하기 위한 해상보안시스템을 구축하는 데 형사법도 일정한 기여를 해야 한다는 것이다. 물론 해상테러행위에 적절히 대응하기 위해서는 형사법에 의한 진압과 예방뿐만 아니라 ISPS Code, PSC, PSI, CSI, RMSI 등과 같은 기술적 예방수단과 국제사회의 협력방안도 함께 고려해야 할 것이다. 그러나 후자는 이미 상당한 수준의 성과를 거두고 있고 이와 관련된 적지 않은 논의도 있었기 때문에 여기서는 전자에 대해서만 검토하고자 한다.<BR> 주지하다시피 해적과 해상테러행위는 해상안전 내지 해상보안을 위협하는 두 가지 대표적인 폭력적 위해행위이다. 이와 같은 폭력적 위해행위는 인명과 재산을 위협하고 있을 뿐만 아니라 해상운송, 항행안전 및 해양환경에 대해서도 악영향을 미치고 있다. 따라서 이와 같은 폭력적 위해행위에 대한 효과적인 대응수단을 마련할 필요가 있으며, 이러한 대응수단을 마련하기 위한 노력은 개별적인 국가차원뿐만 아니라 동시에 국제 사회차원의 협력에 의해 이루어져야 한다. 그러한 대응수단들 가운데 해상보안에 대한 법적 보호를 강화하는 방안이 지극히 중요한 문제로 등장하였다.<BR> 해상테러행위에 대한 종합적인 대응방안을 마련하는 데 일정한 기여를 하기 위해서는 적절한 형사법개정과 형사사법기관의 긴밀한 국제협력이 필요하다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "현대테러리즘론" 백산출판사 2004
2 "해적행위에 대한 법적 책임과 대응방안" 29 (29): 2005
3 "해적피해방지를 위한 형사법적 대응방안" 12 (12): 2004
4 "해상테러의 법적 규제" 1990
5 "해상테러의 국제법적 규제 및 국내적 대응방안" 18 (18): 2006
6 "해상테러억제를 위한 로마협약에 관한 일고찰" (33) : 1998
7 "해상테러리즘의 규제와 방지에 관한 국제법 동향과 우리나라의 대응방안" 대한국제법학회 2004
8 "해상테러리즘의 국제법적 규제와 대응방안" 2006
9 "해상테러리즘에 대한 형사법적 연구" 2006
10 "해상안전범죄에 대한 국제법상 규제강화방안에 관한 연구" 2006
1 "현대테러리즘론" 백산출판사 2004
2 "해적행위에 대한 법적 책임과 대응방안" 29 (29): 2005
3 "해적피해방지를 위한 형사법적 대응방안" 12 (12): 2004
4 "해상테러의 법적 규제" 1990
5 "해상테러의 국제법적 규제 및 국내적 대응방안" 18 (18): 2006
6 "해상테러억제를 위한 로마협약에 관한 일고찰" (33) : 1998
7 "해상테러리즘의 규제와 방지에 관한 국제법 동향과 우리나라의 대응방안" 대한국제법학회 2004
8 "해상테러리즘의 국제법적 규제와 대응방안" 2006
9 "해상테러리즘에 대한 형사법적 연구" 2006
10 "해상안전범죄에 대한 국제법상 규제강화방안에 관한 연구" 2006
11 "항해안전에 대한 불법행위 억제협약의 국내수용 방안" 14 (14): 2002
12 "항공기 테러의 법적 규제" 1989
13 "뉴테러리즘의 특징과 외국의 대테러 강화동향" 2001
14 "국제법상 테러행위의 규제 방안에 관한 고찰" 대한국제법학회 2004
15 "개정 SUA 협약의 현황과 문제점" 2006
16 "Terrorism on the High Sea Piracy and the IMO Convention on Maritime Safety" 1988
17 "Protection of Foreign Ships against Piracy and Terrorism at Sea Legal Aspects" 18 : 2003
18 "Jolly Roger with an UZI the Rise and Threat of Modern Piracy" 2000
19 "A Research Guide to Concept" 1984
20 "A Chronology of Events" 1968-19791980
21 "2005년 항해안전에 대한 불법행위 억제협약의 국내 대응방안 연구" 18 (18): 2006
수질오염 기인 어업피해의 구제에 관한 연구 - 특히 부담주체에 관하여
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.53 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.51 | 0.5 | 0.586 | 0.29 |