홍상수 영화의 '사실적 영화연기' 연구 : <돼지가 우물에 빠진 날>, <강원도의 힘>을 중심으로 = A study on the realistic film acting in Hong Sangsoo’s films

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the way how ‘realistic film acting’ works and how it contributes to the construction of ‘realistic effects’ in the Hong Sangsoo’s films, The Day A Pig Fell Into The Well (1996) and The Power of Kangwon Province (1998). In order to do this, M. L. O’Brien’s ‘film acting analysis method’ has been used as a methodological framework for the analyses in both aspects of actor’s acting and of camera shooting. The overall shots under study were grouped into two categories including ‘acting shots’ that is dominated by the actors’ and actresses’ acting and ‘geography shots’ that requires only the appearances of the actors and actresses rather than their acting for the sake of the overall film structure. Specifically, ‘acting effects’ were analyzed based on the selected ‘acting shots’ by adopting the separate ‘acting’ of individual actors and actresses, and the ‘shooting effects’ based on the individual characters by means of high angle shots, full/long shots, and long takes in the films. By doing so, this study examined how the shooting methods intervened in the actors’ and actresses’ acting, how they created the personalities of the characters, and what relations they made with the narrative.
The result of the study is the following. First, as the acting shots changed in their importance, the characteristics of the narratives of the films also underwent changes. Second, the actors’ and actresses’ acting effects could be weakened by high angle shots and full/long shots but could not be eliminated by the shooting methods.
In addition, the actors’ and actresses’ acting styles seen in the two films have the significance of the expansion of the existing acting skills. Unlike the existing method that is consistent with the theories on Stanislavsky’s method while highlighting the personas of the films heroes, this method actively employs the inherent personalities of the actors and actresses or non-professional actors and actresses who look like the very characters in the process of the ‘characterization’ (i.e., the creation of the characters). In particular, the methods of the personification and personalization were seen to raise the intensity of the integration of characters and the actors and/or actresses leading to the creation of ‘the realistic film acting esthetics.’ Thus, the actors’ and actresses’ acting affectations were not to be found in the two films due to the result of this acting method, which greatly contributed to constructing the realistic effects of the films.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 홍상수의 영화 <돼지가 우물에 빠진 날>(1996)과 <강원도의 힘>(1998) 사례에서 ‘사실적 영화연기’가 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 어떻게 ‘사실효과’ 구축에 기여하는지 고찰하였다. 이를 위하여, 오 브라이언(M. L. O’Brien)의 영화연기분석방법(film acting analysis method)을 방법론으로 활용하여 배우의 연기적 측면과 영화기술의 촬영적 측면의 분석을 시도하였으며, 특히 전체 영화의 숏들 중에서 배우의 연기가 주가 된 ‘자발적 연기’숏들과 배우의 연기보다는 영화 구조를 위해 배우의 출연이 요구되는 ‘비자발적 연기’숏들을 구분하여 분석하였다. 구체적으로, 연기적 측면에서는 추출된 ‘연기 숏’을 토대로 각 배우의 ‘연기’를 별도로 분석하고, 촬영적 측면에서는 각 인물별 부감 숏, 풀숏/롱숏, 롱 테이크 등을 분석하였다. 이러한 분석을 통해 촬영방식이 어떻게 배우의 연기에 개입하고, 인물의 성격을 만들며 내러티브와 어떤 관계를 형성하는지 알아보았다.
연구결과, 홍상수 영화의 ‘사실적 영화연기’에 관해서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있었다. 첫째, 배우들의 연기 숏의 비중이 달라지면서 영화의 내러티브 성격이 변화되며 둘째, 배우의 연기효과는 부감 숏, 풀숏/롱숏에 의해 축소 혹은 약화될 수 있으나 촬영방식을 통해서 소멸되지는 않는다는 것이다.
또한, 연기술의 관점에서 사례 영화에서 나타난 배우의 연기 스타일은 기존의 사실주의 연기술의 확장이라는 의의를 갖는 것으로 논의되었다. 이는 스타니슬라브스키(Constantin Stanislavsky)와 리 스트라스버그(Lee Strasberg)의 메소드(Method) 이론에 부합하면서도 스타의 페르소나를 부각시키는 기존의 방식과는 달리, 그 인물처럼 보이는 배우 혹은 비직업 배우, 일반인들의 고유한 개성을 ‘인물창조’(characterization)에 적극적으로 활용하는 방식이다. 이것은 특히, 개성화(personification)와 자기화(personalization)를 통해서 사실주의 영화연기미학인 ‘인물-배우’의 융합 강도를 높이는 방법이다. 결국, 사례 영화들에서 배우들의 연기적 가장(假裝)이 보이지 않는 것은 이러한 사실적 연기의 효과로서 종국적으로 영화의 ‘사실효과(reality effect)’를 구축하는데 크게 기여하는 것으로 평가되었다.

참고문헌 (Reference)

1. 영화 서사학, 서정남, 서울: 생각의 나무, , 2004

2. 영화와 사회, 김이석, 한나래, 서울: 한나래, , 2012

3. 『연극연구』, 김용수, 서울: 연극과 인간, , 2008

4. 한국영화 100년, 호현찬, 서울: 문학사상사, , 2000

5. 『영화연기론』, 조성덕, 집문당, 서울: 집문당, , 2011

6. 『배우의 화술』, 오세곤, 다슬, 서울: 다슬, , 2002

7. 『연기의 세계』, 김석만, 서울: 연극과 인간, , 2010

8. 연극이론의 탐구, 김용수, 서울: 서강대학교 출판부, , 2012

9. 한국영화 100년사, 안태근, 서울: 북스토리, , 2013

10. 『한국영화전사』, 이영일, 소도, 서울: 소도, , 2004

11. 『소설과 일상성』, 한수영, 소명출판, 서울: 소명출판, , 2000

12. 『시각과 현대성』, 주은우, 서울: 한나래, , 2012

13. 「경마장 가는 길」, 장병원, 한국영상자료원 편. 『한국영화 100선』. 서울: 한국영상자료원. pp. 174~175, , 2013

14. 『이장호vs 배창호』, 김영진, 서울: 한국영상자료원, , 2008

15. 『한국연극의 미학』, 유민영, 檀大出版部, 단국대학교출판부, , 1982

16. 『한국영화의 이해』, 이중거, 서울: 예니, , 1992

17. 『현대연극의 이론』, 편역, 고승길, 서울: 대광문화사, , 1991

18. 영화미학과 비평입문, 이효인, 서울: 한양대출판부, , 1999

19. 「8월의 크리스마스」, 이연호, 한국영상자료원 편. 『한국영화 100선』. 서울: 한국영상자료원. pp. 194~195, , 2013

20. 『보이지 않는 영화』, 허문영, 강, 서울: 강, , 2014

21. 『영화 역사와 미학』, 정헌, 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2013

22. 나와 세계로서의 배우, 안재범, 서울: 연극과 인간, , 2010

23. 메소드 연기로 가는 길, 김준삼, 서울: 동인, , 2008

24. 『21세기를 여는 연극』, 김방옥, 서울: 연극과 인간, , 2003

25. 『영화분석과 기호학』, 서인숙, 서울: 집문당, , 1998

26. 『한국영화와 근대성』, 변재란, 서울: 소도, , 2001

27. 『한국영화와 근대성』, 주유신, 서울: 소도, , 2005

28. 『드라마 분석 방법론』, 김용수, 서울: 집문당, , 2008

29. 『메소드 연기의 이해』, 한진수, 서울: 연극과 인간, , 2007

30. 『영화 이해의 길잡이』, 정재형, 서울: 개마고원, , 2003

31. 『영화의 형식과 기호』, Tynianov, I., Lotman, I., Jakobson, R., Eikhenbaum, B., 오종우 역, 2001). 서울: 열린책들, , 1995

32. 2003). 『우리 영화 100년』, 정중헌, 김종원, 서울: 현암사, , 2001

33. 배우를 위한 화술과 연기, 김철홍, 서울: 연극과 인간, , 2007

34. 「On Location 강원도의 힘」, 임정택, 스크린. p. 178, , 1997

35. 『세계사진가론 1900-1960』, 육명심, 서울: 열화당, , 1987

36. 『화술로 배우는 연기 1』, 우상전, 서울: 연극과 인간, , 2008

37. 『화술로 배우는 연기 2』, 우상전, 서울: 연극과 인간, , 2008

38. 세속적 영화, 세속적 비평, 허문영, 서울: 강, , 2010

39. 「홍상수 영화의 스승들」, 김영진, 씨네 21, , 1998

40. 『영화가 욕망하는 것들』, 김영진, 서울: 책세상, , 2008

41. 「돼지가 우물에 빠진 날」, 장병원, 한국영상자료원 편. 『한국영화 100선』. 서울: 한국영상자료원. pp. 190~191, , 2013

42. 한국영화, 전복의 감독 15인, 김수남, 서울: 월인, , 2011

43. 「영화연기로서의 메소드」, 조성덕, 한양대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

44. 「한국영화에서의 사운드」, 이충직, 한국영화학회, 《영화연구》9호, , 1993

45. 「스타 페르소나와 관객성」, 김시무, 한국영화학회, 《한국영화학회 학술발표대회 논집》, , 2007

46. 「영화 이미지와 포토제니」, 김호영, 한국영화학회, 《영화연구》. 36호, , 2008

47. 『연극화술의 이론과 실제』, 유승희, 지성의 샘, 서울: 지성의 샘, , 2005

48. 『정재형 교수의 영화강의』, 정재형, 서울: 영화언어, , 1994

49. 『한국영화의 쟁점과 사유』, 김수남, 서울: 문예마당, , 1997

50. 『명배우 황철의 우리말 화술, 김성노, 동행, 서울: 동행, , 2012

51. 『한국 연극과 일상의 미학』, 김성희, 서울: 연극과 인간, , 2009

52. 『한국 초창기의 영화 이론』, 정재형, 집문당, 서울: 집문당, , 1997

53. 『새로운 한국영화를 위하여』, 문승옥, 한국외국어대학교 홍보학과, 서울: 이론과 실천, , 1988

54. 「영화 이미지와 얼굴의 미학」, 김호영, 한국외국어대학교 외국문학연구소, 《외국문학연구》. 35호, , 2009

55. 『영화를 어떻게 읽을 것인가』, 임정택, 서울: 연세대학교출판부, , 2006

56. 매체연기를 위한 영상언어 연구, 고현욱, 한국콘텐츠학회 12권 2호. pp. 154~162, , 2012

57. 편저 『한국의 영화감독 13인』, 이효인, 서울: 열린책들, , 1994

58. Le Plan. 심은진 역 (2006). 『쇼트』, Siety, E., 서울: 이화여자대학교 출판부, , 2005

59. a). 『아메리칸 액팅 메소드 Ⅰ』, 정인숙, 서울: 연극과 인간, , 2008

60. b). 『아메리칸 액팅 메소드 Ⅱ』, 정인숙, 서울: 연극과 인간, , 2008

61. 박주희 역(1999). 『연기의 정신』, 마사카즈, 야마자키, 서울: 현대미학사, , 1973

62. 엮음 『로베르 브레송의 세계』, 홍성남, 한상준, 서울: 한나래, , 1999

63. 「한국영화와 이상적 사실주의」, 신정원, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

64. 『한국연극해석의 새로운 지평』, 김용수, 서강대학교 출판부, 서울: 서강대학교 출판부, , 1999

65. Les Stars. 이상률 역 (1992). 『스타』, Morin, E., 서울: 문예출판사, , 1957

66. 『영화로 읽는 한국 사회문화사』, 이효인, 서울: 개마고원, , 2013

67. 인터뷰 2014년 12월 4일 오전 10시경, 김종구, 경북 영주 동양대학교에서 영화 <시>의 영화배우 김종구를 인터뷰함, , 2014

68. Du visage au cin ma. 김호영 역 (2006,2009), Aumont, J., 서울: 마음산책, , 2006

69. 「이주의 개봉작 – 강원도의 힘」, 허문영, 씨네 21. p. 45, , 1998

70. 「영화분석의 방법/상호텍스트성」, 서경혜, 동국대학교 영상미디어센터, 《씨네포럼》 5호, , 2002

71. 2013). 『한국소설에 나타난 일상성』, 김병덕, 서울: 국학자료원, , 2009

72. L’image. 오정민 역 (2006). 『이마주』, Aumont, J., 서울: 동문선, , 1990

73. 「그 ‘우연의 음악’으로의 초대」, 김혜리, 씨네21, , 2010

74. 「영화연기의 내면성에 관한 연구」, 오윤홍, 《영화연구》55호, , 2013

75. 「영화연기의 사실성에 관한 연구」, 오윤홍, 《영화연구》58호, , 2013

76. 스따니슬랍스끼의 연기학 전문 용어, 김태훈, 서울: 예니, , 2009

77. 윤광진 역.「20세기의 연기예술 Ⅰ」, Benedetti, R., 《한국연극》, , 1986

78. 윤광진 역.「20세기의 연기예술 Ⅱ」, Benedetti, R., 《한국연극》, , 1986

79. 인터뷰 2015년 4월 3일 오후 4시~7시경, 백종학, 마포 ‘백쌀롱’에서 <강원도의 힘> 주연배우 백종학을 인터뷰함, , 2015

80. 편저 『스타니슬라브스키 연극론』, 김석만, 서울: 이론과 실천, , 2009

81. Le Montage. 심은진 역 (2006). 『몽타주』, Pinel, V., 서울: 이화여자대학교 출판부, , 2001

82. 『영화에서의 몽타주 이론(개정판)』, 김용수, 서울: 열화당, , 2006

83. 인터뷰 2015년 3월 30일 오후 1시~3시경, 김영철, 방배동 ‘동우필름’에서 <강원도의 힘> 촬영감독 김영철을 인터뷰함, , 2015

84. Creating A Role. 신은수 역 『역할창조』, Stanislavski, C., 서울: 예니, , 2001

85. Le Point De Vue. 김호영 역 (2007). 『시점』, Magny, J., 서울: 이화여자대학교 출판부, , 2001

86. Narrative. 윤혜준 역 (2013). 『내러티브』, Cobley, P., 서울: 서울대학교 출판문화원, , 2001

87. 「무대연기와 영화연기의 비교 연구」, 이아영, 중앙대학교 예술대학원, 중앙대학교 예술대학원 석사학위논문, , 2010

88. 「배우의 연기체험과 샤먼의 트랜스」, 안창경, 한국공연문화학회, 《공연문화연구》13호, , 2006

89. 「한국영화에서의 메소드 연기 연구」, 고영기, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2009

90. 『죽기 전에 꼭 봐야할 한국영화 1001』, 이세기, 마로니에북스, 서울: 마로니에 북스, , 2011

91. An Actor Prepares. 신겸수 역 『배우수업』, Stanislavski, C., 서울: 예니, , 2001

92. 「한국영화‘소리’에 너무 소홀하다」, 안정숙, 한겨레신문. 10면, , 1990

93. 이동진의 부메랑 인터뷰 그 영화의 비밀, 이동진, 서울: 위즈덤하우스, , 2009

94. 「나의 일부에서 캐릭터를 뽑아내도다」, 김연수, 씨네 21. p. 19, , 2010

95. Building a Character. 이대영 역 『성격구축』, Stanislavski, C., 서울: 예니, , 2001

96. 「1960년대 문예영화의 자기반영성 연구」, 김인섭, 아주대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

97. 「영화의 사실주의에 대한 철학적 고찰」, 신정원, 한국미학회, 《미학》 46호, , 2006

98. 「한국의 사회적 리얼리즘 영화 1980-1997」, 정영권, 동국대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

99. Respect for Acting. 김윤철 역 (1997). 『산연기』, Hagen, U., 서울: 한신문화사, , 1973

100. 「권두좌담: 우리의 연기, 어디까지 왔나」, 우상전, 이항나, 손병호, 박용수, 문경희, 김석만, 김방옥, 한국연극평론가협회, ≪연극평론≫. Vol. 26, , 2002

101. (한국영화평론가협회) 『영화평론』제 21호, 김시무, 한국영화평론가회, , 2008

102. The Actor’s Handbook. 김동규 역 『액터스 북』, Stanislavski, C., 서울: 예니, , 2001

103. 「나르시소스의 자기 모멸과 미적 자의식」, 오영숙, 연세대 미디어 아트연구소 엮음. 『강원도의 힘』. 서울: 삼인. pp. 14~47, , 2003

104. 「영화연기와 연출을 위한 훈련 프로그램」, 이정국, 『한국콘텐츠학회』.10권 9호, , 2010

105. Esth tique du film. 이용주 역 (2003). 『영화미학』, Aumont, J., Vernet, M., Bergala, A., Marie, M., 서울: 동문선, , 1994

106. 앙드레 바쟁의 「 리얼리즘 영화이론 연구」, 박상규, 한국미학예술학회, ≪미학 예술학연≫, Vol. 6, , 1996

107. L’acteur de cin ma. 박혜숙 역(2007). 『영화배우』, Nacache, J., 서울: 동문선, , 2003

108. 「‘홍상수 영화’ 보기의 즐거움과 괴로움」, 곽현자, 연세대 미디어 아트 연구소 엮음. 『강원도의 힘』. 서울: 삼인. pp. 48~73, , 2003

109. 「영화의 구성요소가 배우에게 미치는 영향」, 김태환, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2007

110. 「초기 사실주의 연기양식의 형성과정 고찰」, 김철홍, 《한국연극학》. Vol. 39, , 2009

111. 「최인훈 소설의 사실효과와 환상효과 연구」, 송명진, 서강대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

112. 「현대적 리얼리즘 영화이미지에 관한 연구」, 최완희, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

113. Grammar of the Shot. 권창현 역 (2004). 『숏의 문법』, Thompson, R., 서울:커뮤니케이션북스, , 1998

114. Les genres du cin ma. 유민희 역 (2009). 『영화장르』, Moine, R., 서울: 동문선, , 2005

115. On Method Acting. 이강렬 역 (1992). 『메소드 연기』, Easty, E. D., 서울: 경서원, , 1966

116. 「On The Set 강원도에서 자라고 있는 리얼리즘」, 임진순, 프리미어. pp. 98~101, , 1997

117. 「영화의 매체적 특성에 따른 연기방법 연구」, 김연주, 단국대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

118. 「영화의 매체적 특성에 따른 영화연기 연구」, 조한철, 한국예술종합학교 연극원 예술전문사논문, , 2003

119. 「이창동 감독의 영화에 나타난 사회성 연구」, 빅재현, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

120. 「한국영화는 지금 무엇을 생각하고 있는가?」, 신혜은, 키노. pp. 58~61, , 1997

121. 「홍상수의 초기 영화에 나타난 표면의 미학」, 김호영, 한국기호학회, 《기호학연구》. 22호, , 2007

122. Film As Art. 『예술로서의 영화』. 김방옥 역 (1990), Arnheim, R., 서울: 기린원, , 1957

123. 「스타(영화)배우의 연기 시스템에 관한 연구」, 채희상, 서강대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

124. Film Art. 청동카메라 그룹 역 (1993). 『영화 예술』, Bordwell, D., Thompson, K., 서울: 현장문학, , 1985

125. STARS. 주은우 역 (1995). 『스타 _ 이미지와 기호 』, Dyer, R., 서울: 한나래, , 1979

126. La Philosophie du Com dien. 신소영 역. 『배우의 철학』, Simmel, G., 서울: 연극과 인간, , 2001

127. The Art of Dramatic Art. 김문환 역 (1986). 『연극미학』, Shank, T., 서울: 서광사, , 1969

128. 「90년대 후반 한국영화 사운드의 두 가지 경향」, 이충직, 한국영화교육학회, 《영화교육연구》2호, , 2000

129. (한국영상자료원) 『한국영화사 공부』(1960∼1979), 이효인, 서울: 이채, , 2014

130. 「<강원도의 힘>의 시간구조와 대안적 서사방식」, 정재형, 한국영화교육학회, 《영화교육연구》7권 0호, , 2005

131. 「영화연기에 있어서 세 가지 거리에 관한 소고」, 김용규, 《영화교육연구》.Vol. 4, , 2002

132. 「이성의 연극미학: 신고전주의에서 서사극까지」, 김용수, 한국연극학회, 《한국연극학》18호, , 2002

133. 「무대연기의 개념에서 본 매체연기에 관한 연구」, 이지환, 중앙대학교 예술대학원, 중앙대학교 예술대학원 석사학위논문, , 2012

134. 「한국영화의 이상한 경향, 코드 3-오인된 일상성」, 허문영, 씨네 21, , 2001

135. History of the Theatre. 『연극개론』. 김윤철 역 (1989,1990), Brockett, O. G., 서울: 한신문화사, , 1978

136. Vision and Visuality. 최연희 역 (2012). 『시각과 시각성』, Foster, H., 부산:경성대학교 출판부, , 1988

137. 「현대 영화연기에 적용된 Method Acting에 관한 연구」, 최진석, 동국대학교 문화예술대학원 석사학위논문, , 1998

138. 『스타니슬라브스키 시스템과 한국극예술의 접점』, 홍재범, 서울: 연극과 인간, , 2006

139. Improvisation and The Theatre. 이민아 역 (2000).『즉흥현기』, Johnstone, K., 서울: 지호, , 1979

140. Key Concepts in Cinema Studies. 이영기 역(1997). 『영화사전』, Hayward, S., 서울: 한나래, , 1996

141. The Major Film Theories. 조희문 역 (1990). 『현대영화이론』, Andrew, J. D., 서울: 한길사, , 1976

142. The Presence of the Actor. 윤영선 역 (1995). 『배우의 현존』, Chaikin, J., 서울: 현대미학사, , 1977

143. 「감독 인터뷰: 홍상수, 수사의 미혹을 이겨내는 힘」, 오영숙, 『강원도의 힘』. 서울: 삼인. pp. 233~255, , 2003

144. 「영화매체의 기능적 특수성에 따른 연기기법 연구」, 황인영, 용인대학교 문화예술대학원 석사학위 논문, , 2015

145. 『1999-2003년도 한국 영화 관람객의 성향과 변화분석』, 정현창, 영화진흥위원회, 영화진흥위원회, , 2004

146. 홍상수 감독의 영화에 드러난 ‘일상성’에관한 연구, 장덕선, 서강대학교 언론대학원 석사학위논문, , 2003

147. 「한국영화의 사운드 재현방식과 동시녹음 담론 연구」, 김미현, 영상예술학회, 《영상예술연구》7호, , 2005

148. 사실주의 영화의 「 (realism) 매체적 특성에 관한 연구」, 안정숙, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

149. Einf hrung in die Filmanalyse. 이상면 역 (2003). 『영화의 분석』, Faulstich, W., 서울: 미진사, , 1980

150. Questions of Cinema. 김소연 역 (2003). 『영화에 관한 질문들』, Heath, S., 서울: 울력, , 1981

151. 「영화 <세 친구>에 나타난 리얼리즘 미학에 관한 분석」, 노희정, 서강대학교 대학원, 서강대학교 대학원 석사학위논문, , 1996

152. L'Analyse des film. 전수일 역 (1999). 『영화분석의 패러다임』, Aumont, J., Marie, M., 서울: 현대미학사, , 1995

153. Qu'est-ce que le cin ma. 박상규 역 (2013). 『영화란 무엇인가?』, Bazin, A., 서울: 시각과 언어, , 1975

154. Understanding Movies. 박민준 진기행 역 (2012). 『영화의 이해』, Giannetti, L., 서울: 현암사, , 1996

155. 「영화 재현을 통한 스펙터클 표현의 의미에 관한 연구」, 김대근, 서강대학교 영상대학원 박사학위논문, , 2014

156. Pr cis d’Analyse Filmique. 주미사 역 (1997). 『영화 분석 입문』, Goliot-Lete, A., Vanoye, F., 서울: 한나래, , 1992

157. 「쇼트(shot)의 방식에 따른 연극연기와 영화연기의 비교」, 염철호, 중앙대학교 예술대학원 석사학위논문, , 2006

158. 「영화연기에 있어서 세 가지 거리(distances)에 관한 소고」, 김용규, 한국영화교육학회, 《영화교육연구》. 4권 0호. pp. 91~112, , 2002

159. 「영화의 영상 재현을 통한 역사 구성 방식에 관한 연구」, 강승묵, 서강대학교 영상대학원 박사학위논문, , 2007

160. 「집약희곡적 이야기 형식과 헐리우드 고전적 내러티브」, 김용수, 한국예술종합학교 연극원 연극학과, 《연극의 이론과 비평》1호, , 2000

161. 「홍상수 영화의 교과서:비고, 브레송, 로베르,야스지로」, 김영진, 씨네 21, , 1996

162. Ozu. 김태원 김시순 역 (1995). 『오즈 야스지로의 영화세계』, Richie, D., 서울: 현대미학사, , 1974

163. 2006). 한국예술연구소(편) .『이영일의 한국영화사 강의록』, 이영일, 서울:소도, , 2002

164. Hollywood Genres. 한창호 외 역 (1996). 『할리우드 장르의 구조』, Schatz, T., 서울: 한나래, , 1995

165. Theatre : A Way Of Seeing. 이재명 역 (1991,2010). 『연극이해의 길』, Barranger, M. S., 서울: 평민사, , 1990

166. Epstein, Sabin R. Acting with Style. 박재완 역(2005). 『스타일연기』, Harrop, J., 서울: 게릴라, , 1999

167. 탈 이성의 연극미학 「 -숭고의 연극에서 광기의 연극까지」, 김용수, 《한국연극학》16호, , 2001

168. 한국영화 「‘ 르네상스’(1997~2006)의 동역학에 대한 연구」, 주창규, 한국영화학회, 《영화연구》50호. pp. 507~541, , 2011

169. Le Dictionnaire du Th tre. 신현숙 윤학로 역 (1999). 『연극학사전』, Pavis, P., 서울: 현대미학사, , 1996

170. Concepts in Film Theory. 김시무 외 역 (1995). 『영화이론의 개념들』, Andrew, J. D., 서울: 시각과 언어, , 1984

171. Esth tique du montage. 곽동준 한지선 역 (2009). 『몽타주의 미학』, Amiel, V., 서울: 동문선, , 1997

172. 「‘시 공간의 불연속적’특성에 따른 영상 매체 연기 연구」, 이상진, 세종대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

173. The Art of Watching Films. 이용관 역 (1991). 『영화보기와 영화읽기』, Boggs, M. J., 서울: 제3문학사, , 1985

174. 「영화 <졸업>에 나타난 롱테이크의 이용-미장센을 중심으로」, 윤수인, 한국콘텐츠학회, 《한국콘텐츠학회》제 12권 제 4호, , 2012

175. 「홍상수 초기 영화의 서사구조 분석-<오! 수정>을 중심으로 」, 임선숙, 한국문예비평연구 44호, , 2014

176. Directing Actors. 오세필 역(1999). 『감독을 위한 영화연기 연출법』, Weston, J., 서울: 시공사, , 1996

177. (1773). Paradoxe sur le Com dien. 주미사 역 ,2010). 『배우에 관한 역설』, Diderot, D., 서울: 문학과 지성사, , 2001

178. Narration in the Fiction Film, 오영숙 역 (2007). 『영화의 내레이션 Ⅰ』, Bordwell, D., 서울: 한울, , 1985

179. The Field of Drama, 김문환 김윤철 역 (1993),『극마당: 기호로 본 극』, Esslin, M., 서울: 현대미학사, , 1988

180. 「‘주어진 환경’을 신체화하기 위한 즉흥의 활용 방법 연구」, 이혜원, 한국예술종합학교 연극원 예술전문사논문, , 2004

181. 「대중문화 속의 소설과 영화-김영하 하성란 홍상수의 작품들」, 한기욱, 연세대 미디어 아트연구소 엮음. 『강원도의 힘』. 서울:삼인. pp. 193~231, , 2003

182. 「영화에서의 리얼리즘-브레히트의 ‘쿨레밤페’와 연관하여」, 윤시향, 《브레히트와 현대연극》 8호, , 2000

183. 「유치진의 사실주의 극에 대한 재검토: 액션분석을 중심으로」, 김용수, 《한국연극학》9호, , 1997

184. 「1950년대 할리우드 영화에서 나타난 영화연기 스타일 분석 연구, 박민정, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

185. Les theories des cineastes. 곽동준 역 (2005). 『영화감독들의 영화이론』, Aumont, J., 서울: 동문선, , 2002

186. 1978). Le Plaisir du texte/Le on. 김희영 역 (1997.2002). 『텍스트의 즐거움』, Barthes, R., 서울: 동문선, , 1973

187. 「문성근, 홍상수가 원하는 극사실연기...오르가슴보다 낫다니까」, 이영진, 씨네 21, , 2010

188. 「우리시대의 연기 교육방법론; 배우의 의식은 어디로 향하는 가」, 박상현, ≪연극 교육연구≫ 11호, , 2005

189. 「홍상수 감독의 영화적 형식 변화에 대한 연구: 시점을 중심으로」, 마아림, 이충직, 영상예술학회, ≪영상예술연구≫ Vol.14, , 2009

190. 영화의 '낯설게 하기' 기법 연구 : 관객의 수용과 그 효과를 중심으로, 최배석, 성균관대학교, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

191. Fiction and the Camera Eye. 박유희 김종수 역 (2005). 『소설과 카메라의 눈』, Spiegel, A., 서울: 르네상스, , 1976

192. On the Technique of Acting. 윤광진 역 (2000). 『미카엘 체홉의 테크닉 연기』, Chekhov, M., 서울: 예니, , 1993

193. 관조하는 영화, 한국영화의 대안으로서 홍상수의 구조주의 영화 읽기, 김수남, 《공연과 리뷰》17호, , 1998

194. 감독. <오! 수정>. 미라신코리아 제작. DVD 본인 구입: 제작/(주)컨텐트존, 홍상수, 제작년도:2013.08, , 2000

195. La vie quotidienne dans le monde moderne. 박정자 역 (2005).『현대세계의 일상성』, Lefebvre, H., 서울: 기파랑, , 1968

196. 「1980년대 이후 한국연극에 나타난 ‘자연스러운 연기’에 대한 연구」, 황선영, 한국예술종합학교 연극원 예술전문사논문, , 2013

197. Narration in the Fiction Film, 오영숙 유지희 역 (2007). 『영화의 내레이션 Ⅱ』, Bordwell, D., 서울: 한울, , 1985

198. 플라톤과 아리스토텔레스의 논쟁을 중심으로 살펴본 연극이론의 양면성, 김용수, 한국연극학회, 《한국연극학》17호, , 2001

199. Stardom: Industry of Desire. 조혜정,박현미 역 (1999). 『스타덤: 욕망의 산업』Ⅱ, King, B., 서울: 시각과 언어. 29~50쪽, , 1991

200. 「공연에서 나타나는 ‘전이’와 배우의 ‘심리적 경계’에 관한 연구」, 김종구, 한국공연문화학회(구 한국고전희곡학회), 《공연문화연구》. 제 25 집, , 2012

201. 「임순례 감독 영화에 나타난 이탈리아 네오리얼리즘 특징에 관한 연구」, 임충근, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

202. 「한국연극의 사실주의적 연기론 연구: 그 수용과 전개양상을 중심으로」, 김방옥, ≪한국연극학≫,Vol. 22, , 2004

203. 「한국영화의 리얼리즘 연구 : 80년대 중반 이후 작가와 작품을 중심으로」, 안병률, 경성대학교 대학원 석사학위논문, , 1993

204. ed. Stardom: Industry of Desire. 조혜정, 박현미 역(1999). 『스타덤: 욕망의 산업』Ⅰ, Gledhill, C., 서울: 시각과 언어, , 1991

205. ed. Stardom: Industry of Desire. 조혜정, 박현미 역(1999). 『스타덤: 욕망의 산업』Ⅱ, Gledhill, C., 서울: 시각과 언어, , 1991

206. A Dream of Passion: The Development of Method. 하태진 역(1994). 『연기의 방법을 찾아서』, Strasberg, L., 서울: 현대미학사, , 1988

207. ber das Geistigo in der Kunst. 권영필 역(2010). 『예술에서 의 정신적인 것에 대하여』, Kandinskij, V., 서울: 열화당, , 1912

208. 「물질적 우주로서의 영화-베르토프의 키노-아이와 몽타주 개념을 중심으로」, 김호영, 한국외국어대학교 외국문학연구소, 《외국문학연구》 제46호, , 2012

209. Notes sur le cin matographe. 『시네마토그래프에 대한 단상』. 오일환 김경은 역 (2003), Bresson, R., 서울: 동문선, , 1988

210. 「사실주의 영화에 나타난 카메라 움직임 연구-영화 <자유의 언덕>을 중심으로」, 손보욱, 한양대학교 현대영화연구소, 《현대영화연구》20호, , 2015

211. Essais sur la signification au cinema. 이수진 역(2011). 『영화의 의미작용에 관한 에세이1』, Metz, C., 서울: 문학과 지성사, , 2003

212. On The History Of Film Style. 김숙 안현신 최경주 역(2002,2010). 『영화 스타일의 역사』, Bordwell, D., 서울: 한울, , 2002

213. 감독. <강원도의 힘>. 미라신코리아 제작. DVD 본인 구입: 제작/㈜ 스펙트럼디브이디, 홍상수, 제작년도:2001.10, , 1998

214. 「사실주의 영화에서의 클로즈업의 특성 –영화 <밀양>과 <북촌방향>을 중심으로」, 손보욱, 동국대학교 영상미디어센터, 《씨네포럼》제14호, , 2012

215. 스탠리 큐브릭 통일된 형식과 「 : 내용-<영광의 길>과 <풀 메탈 자켓>을 중심으로-」, 김학순, 한국영화학회, 《영화연구》 36호, , 2008

216. Theorie del cinema: 1945~1990. 김길훈 외 역 (2012). 『현대 영화 이론: 1945~1995년의 영화이론』, Casetti, F., 서울: 한국문화사, , 1993

217. 「기획좌담: 한국연극의 현재와 미래-연기:“자연스러움”과 “일상성”을 넘어서」, 김방옥, ≪연극평론≫, Vol. 52, , 2009

218. The Elements of Cinema: Toward a Theory of Cinesthetic Impact. 이용관 역 (2008). 『영화 구조의 미학』, Sharff, S., 서울: 울력, , 1982

219. 「‘메소드 연기’의 본질과 영화연기에 영향을 미치는 현장구성 요소에 대한 연구」, 채희재, 중앙대학교 예술대학원 석사학위논문, , 2009

220. 「한국 연극계의 사실주의 연기에 대한 오해와 새롭게 인식되어야할 중요한 개념들」, 신대식, 한국연기예술학회, ≪연기예술연구≫ 제 2호, , 2010

221. 롱 테이크, 영화프레임 안의 세 가지 시간 : 알폰소 쿠아론의 ‘이투마마’를 중심으로, 김동현, ≪한국영상학회≫ 제 10권, , 2012

222. History of the Theatre from 1800 to the present. 정진수 역 『현대연극의 사조 1800년부터 현재까지』, Hewitt, B., 서울: 홍성사, , 1979

223. 「이해랑의 리얼리즘과 연출 관점에 대한 소고-텍스트 “햄릿” 공연 연출을 중심으로-」, 안장환, 《공연문화연구》22호, , 2011

224. 「한국 영화 장르와 예술 영화의 반-시학-〈강원도의 힘〉에 나타나는 지우기와 부정성」, Diffrient, D. S., 연세대 미디어 아트연구소 엮음. 『강원도의 힘』. 서울: 삼인. pp. 74~109, , 2003

225. Film Directing: Shot by Shot. 김학순 외 역 (1998). 『영화연출론: 개념에서 스크린까지의 시각화』, Katz, S., 서울: 시공사, , 1991

226. 「한국영화의 연기 양식적 특성고찰: 1990년대 후반 이후 나타난 신체성 강화를 중심으로」, 권현수, 동국대학교 문화예술대학원 석사학위논문, , 2003

227. Signs of Melodrama. 조혜정, 박현미 역 (1999). 「멜로드라마의 기호」.『스타덤: 욕망의 산업』Ⅱ, Gledhill, C., 서울: 시각과 언어. pp. 83~113, , 1991

228. 「초창기 홍상수 영화의 서사방식에 대한 논의: 구조주의 영화(Structuralist Film)의 관점에서」, 김수남, 《영상예술연구》, Vol. 20, , 2012

229. Modern Drama in Theory and Practice, Volume 1: Realism and Naturalism. 원재길 역. 『근대극의 이론과 실제 1』, Styan, J. L., 서울: 문학과 비평사, , 1983

230. 「‘무능력한 주인’의 응시를 위한 알리바이-〈강원도의 힘〉의 리얼리티 효과에 관하여」, 김소연, 연세대 미디어 아트연구소 엮음. 『강원도의 힘』. 서울: 삼인. pp. 110~130, , 2003

231. The Columbia Dictionary of Modern Literary and Cultural Criticism. 황종연 역.『현대문학 문화비평 용어사전』, Hentzi, G., Childers, J., 파주: 문학동네, , 2010

232. 「자아에 대한 인식이 역할창조에 미치는 영향 연구: ‘관찰자적 자아’의 역할을 중심으로」, 김종태, 한국예술종합학교 연극원, 한국예술종합학교 연극원 예술전문사논문, , 2010

233. Directing the Film : Film Directors on their Art. 장미희 윤옥재 역 (1996). 『거장들이 말하는 영화만들기』, Sherman, E., 서울: 까치, , 1976

234. 「영화의 매체적 특성에 따른 연기접근방법 연구: 영화 『그림자밟기』의 민규 역을 중심으로」, 유동혁, 동국대학교 영상대학원 석사학위논문, , 2012

235. The Filmmaker’s Eye: Learning and Breaking the Rules of Cinematic Composition. 김성호 역(2011). 『필름메이커의 눈』, Mercado, G., 서울: 비즈앤비즈, , 2011

236. 「“연극성”과 “일상성”:일상성, 한국연극의 약인가 독인가- “일상성”을 다루는 몇 가지 범주」, 장성희, ≪연극평론≫ 45호, , 2007

237. 인터뷰, DVD 수록, <돼지가 우물에 빠진 날> (홍상수,, 동아수출공사 제작, DVD 제작/ 인피니티 엔터테인먼트, 김영진, 판매/(주) 덕슨 미디어. 2007.04, , 1996

238. 인터뷰, DVD 수록, <돼지가 우물에 빠진 날> (홍상수,, 동아수출공사 제작, DVD 제작/ 인피니티 엔터테인먼트, 오동진, 판매/(주) 덕슨 미디어. 2007.04, , 1996

239. 영화 연기를 위한 '배우노트'의 작성 및 활용에 관한 연구 :영화 『화려한 휴가』의 이동규 역을 중심으로, 황탁하, 한국예술종합학교 연극원 예술전문사논문, , 2009

240. 「영화 이미지론을 통한 리얼리즘의 가능성 연구: 네오리얼리즘의 이미지와 리얼리티의 관계를 중심으로」, 박현선, 중앙대학교 첨단영상전문대학원, 중앙대학교 첨단영상대학원 석사학위논문, , 2000

241. 「핸드헬드와 스테디캠을 이용한 롱테이크 촬영 기법 연구: 영화 ‘밀양’과 ‘살인의 추억’을 중심으로」, 고현욱, 서동기, 한국엔터테인먼트 산업학회. 8권 1호. pp. 67~72, , 2014

242. 「作品 의 지하실 sequence에 쓰인 몽따쥬의 분석 연구: 28개 Shot들의 內容과 形式의 統一的 排列을 中心으로」, 정재형, 동국대학교 대학원 석사학위논문, , 1985

243. 인지과학의 패러다임으로 살펴본 연기예술의 창조과정과 방법론 연구 -체계적이고 과학적인 공연학의 정립을 위하여, 이강임, ≪한국연극학≫, Vol. 38, , 2009

244. 감독. <돼지가 우물에 빠진 날>. 동아수출공사 제작. DVD 본인 구입: 제작/ 인피니티 엔터테인먼트. 판매/(주) 덕슨 미디어, 홍상수, 제작년도: 2007.04, , 1996

245. 「임순례 감독 영화에 나타난 이탈리아 네오리얼리즘 특징에 관한 연구: <세 친구>와 <와이키키 브라더스>를 중심으로」, 이충근, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

246. 「세익스피어 <햄릿>의 한국공연사 연구: 이해랑, 안민수, 기국서, 김정옥, 이윤택이 연출한 <햄릿>(1951-1996) 공연을 중심으로」, 안장환, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

247. 「영화평론가 정성일, 홍상수 감독에게 창작의 비밀을 묻다.‘사람으로서 사람을 바라보기, 영화 만들기보다 10배는 어렵죠」, 정성일, 씨네 21. pp. 38~56, , 2010

248. 「아메리칸 액팅 메소드 훈련법의 고찰을 통한 한국적 영화연기 메소드의 발전방안 연구: 샌포드 마이즈너 연기방법론을 중심으로」, 이인영, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2011