백석 시의‘기억’과 시쓰기 의식 연구

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 백석의 시를 대상으로 주체의 ‘기억’ 행위가 시쓰기 의식과 매개되는 양상을 분석함으로써 그의 시의 ‘기억’이 개인적, 사회역사적으로 의미하는 바를 밝히는 데 있다.
기존 연구에서 그의 시에 나타나는 ‘기억’은 유년주체의 평화로운 세계에 집중되어 있으나, 유년기뿐 아니라 일상의 경험세계를 ‘기억’하는 주체의 태도에 통합적으로 접근할 필요가 있다. 또한 ‘기억’의 범위를 개인적 차원에서 벗어나 집단, 그리고 역사적 차원에서 두루 살필 필요가 있다. 따라서 이 논문에서는 망각된 기억에서 역사와 글쓰기 의식을 탐색한 발터 벤야민(Walter Benjamin)의 기억이론을 이론적 틀로 제시하였다.
Ⅱ장에서는 백석 시의 유년기억의 회상양상을 살펴보았다. 망각된 유년기억은 시공간적으로 멀리 떨어진 것을 순간적으로 드러내는 아우라적 특성을 갖는다. 이에 유년기억을 ‘아우라’로 정의하였고, 회상의 방식은 부스러기 같은 사물을 모으는 ‘수집’, 그리고 유년기억을 시화(詩化)하는 주체의 특징을 ‘발굴’로 설명하였다. 기억의 산물과 자신 사이의 감응력을 믿는 주체는 애니미즘적 사유에 기반해 귀신과 속신을 비롯한 ‘녯말’에 매혹과 공포의 양가감정을 갖고, 이 감정은 ‘녯말’을 살아 움직이게 한다. 이 외에도 주체가 찾아내는 집단의 기억은 소박하고 보잘것없는 인물들, 가난한 이웃들의 서글픈 삶으로 명명되는 타자화된 존재들이자 공동체의 기억이기도 하다. 이렇게 찾아낸 기억의 언표화 양상은 의미 있는 경험을 전달하는 ‘이야기’로 드러난다. 백석 시의 주 언술특징인 나열과 병렬, 그리고 반복어는 아우라적 기억의 회상과정에서 기억내용을 상호보충하는 형태로 제시된다. 또한 ‘이야기’는 먹거리, 미각을 전경화하는 방식으로 변주되는데, 주체는 삶에 필수적인 먹거리가 바로 ‘이야기’로 바뀐 것을 통해 풍습을 재맥락화하고 있다.
Ⅲ장에서는 사회적으로 망각된 기억을 ‘꿈-깨어남’으로 설정하였고 백석 시의 여행시편에 나타난 삶의 풍경에 침투한 주체와 집단의 무의식적 욕망을 포착하는 ‘읽기’를 회상의 방식으로 보았다. 그리고 집단의 욕망 혹은 소망을 대하는 주체의 태도이자 시화 방식을 ‘자각’으로 제시하였다. 주체는 삶의 고단함과 신산함을 전환하려는 행복에의 의지를 읽게 된다. 이를 기억탐색의 행복변증법적 태도로 설정, 그 과정을 살펴보았다. 먼저 주체는 ‘가난’의 부산물을 수치심으로 인식하는 대신, 가난에 슬픔과 사랑이라는 정신적 가치를 부여함으로써 교환가치에 균열을 가한다. 또한 순간적으로 누리는 행복한 순간에 포착되는 여성 이미지에 착안, 기억탐색과 여성성의 관계를 살펴보았다.
언술양상의 경우 사물을 있는 그대로 드러내는 현상(現像 ; darstellung)으로서의 알레고리로 드러난다. 주체는 부재하는 애정대상을 향해 적극적인 행위를 취하는 대신 유보적인 말하기 방식을 취한다. 유보적인 태도는 역으로 애정대상과 그 대상이 있는 장소를 구체화하는데, 특정 장소를 환기할 때 활용되는 후각과 청각으로 인해 영토나 국가는 소리를 내고 냄새를 풍기며 살아가는 사람들이 있는 구체적인 장소로 재맥락화된다.
Ⅳ장에서는 역사적 차원에서 백석 시의 기억을 살펴보았다. 진보와 자연적 발전논리를 거부하는 ‘유물론적 역사’로서의 기억이 묻혀 있던 과거를 어떻게 시 ‘쓰기’를 통해 ‘구원’하는가가 중심을 이룬다. 멜랑콜리적 주체는 자연사(史)를 거부하고 망각된 과거를 복구하기 위해 침잠한다. 이 과정을 ‘정관’으로 보았으며, 주체는 위로부터 내려오는 역사가 아닌 개개인이 맺는 동시적이고 현재적인 관계로서의 ‘역사’를 ‘마음’이라는 시어로 제시한다. 또한, 자신의 내부를 투사하는 주체는 망각된 과거를 마주하면서 무력감을 극복하게 된다. 주체는 기억 대상이 자기 자신을 전달하는 공간이자 사물이 그 기억을 드러내는 순수언어의 공간을 ‘하늘’과 ‘흰 바람벽’으로 인식하고, 그것을 읽고 언표화하는 것이 ‘시인’의 역할임을 깨닫는다. 스스로를 전달하는 순수언어를 읽기 위해서는 본질을 탐색하고 그것에 적절한 이름을 붙이는 태도가 요구된다. 이 명명의 과정은 ‘이것은 무엇인가’를 질문하는 문답의 언술로 드러난다. 또한 시인의 행위가 ‘임내(흉내)’, 곧 몸으로 본질을 재현하는 데 집중하는 데 착안, 촉각이 몸으로 쓰기를 재규정하는 ‘역사’로 드러나는 것을 살펴보았다.
Ⅴ장에서는 백석의 시를 벤야민의 기억이론으로 다룸으로써 얻을 수 있는 시사(詩史)적 의의를 밝혔다. 회상하는 행위의 내면성이나 소극성 대신 회상의 의도성과 적극성을 제시했다는 점, 회상하는 주체의 역사적 시각을 읽을 수 있었다는 점을 의의로 제시할 수 있다. 한계점은 기억과 방언 연구를 연결 짓지 못한 점, 그리고 백석의 짧은 시편들을 기억을 촉발하는 매개로 접근하지 못한 점이었다. 이와 같은 한계점은 후속 연구로 다루고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes Baek Seok’s poetry to examine how the subject’s act of remembering(Erinnern) is associated with the consciousness of writing poems and to identify the personal, social, and historical implication of memory in his poems.
In the preceding studies, memory in Baek Seok’s poems mostly focuses on the peaceful world of the juvenile subject, but it is essential to take a more holistic approach to the subject’s attitude of remembering not only childhood, but daily experiences. It is also necessary to broadly observe the scope of memory from the perspective of a group and from a historical context, thereby extending further beyond a personal dimension.
For a theoretical framework, this study presents the theory of memory by Walter Benjamin, who explored the personal and social history from forgotten memory, not from transmitted memory. Benjamin views childhood as forgotten memory of an individual and society, and the scenery of central Paris in the 19th century as the past of capitalism that went into social and historical oblivion. The process of forgotten memory being re-created through the subject’s recollection serves as a reference in observing the subject’s writing consciousness.
Chapter II analyzes how childhood memory is recollected in Baek Seok’s poems. Forgotten childhood memory is characterized by an aura that instantly exposes what exists at a temporal and spatial distance. This study defines childhood memory as aura; the way of recollection as collection(Sammlung) of fragmented objects; and the characteristics of the subject’s poetization of childhood memory as excavation(Ausgraben).
Baek Seok’s childhood subject believes that he corresponds with the products of memory and attempts to search his memory. This process reverses the searching subject and the memory being searched, creating a form similar to hide-and-seek(Verstecken). Based on animist thinking, the subject develops ambivalent feelings of fascination and fear towards tales including ghosts and folk beliefs, and such feelings liven up the tales. The childhood subject explores not only his personal memory, but also the memories about pitiful lives of common, ordinary individuals and impoverished neighbors—the memories of a group of ‘others.’
The locutionary aspect of such retrieved memories takes the form of stories that convey meaningful experiences. The major characteristics of enunciations found in Baek Seok’s poems—such as enumeration, juxtaposition, and repeated words—provide certain content of memory as mutual supplements in the course of recollecting aura memory. In addition, with the variation of stories to foreground food and the sense of taste, the subject re-contextualizes customs based on the transition of food as daily necessity into stories.
Chapter III describes socially forgotten memory as dream-awaken (Traum-Erwachen), and defines that the reading (Lesen) to capture unconscious desire of the subject and group that penetrated into the daily landscapes expressed in Baek Seok’s travel poems is a way of recollection. In addition, the subject’s attitude toward a collective desire or wish, or the mode of poetization, is suggested as awareness (Bewusstsein). Each product in passage evokes its inherent dream (wish); the subject as a traveler in Baek Seok’s poetry corresponds with the products that emerge as objects of remembrances and reads the unconscious desire evoked by those products. As a result, the subject reads a will for happiness to overset exhaustion and sufferings in lives. Here, this study defines and analyzes such process as an attitude of the dialectic of happiness(Dialektik der Glück) for exploring memory. Instead of recognizing the outcomes of poverty with a sense of shame, the subject gives poverty some psychological values such as sadness and love and thereby breaks up exchange values. This chapter also investigates the relations between exploration of memory and femininity, based on the feminine images captured within pleasant moments enjoyed only temporarily.
Examples of discourse of the subject who witnesses landscapes in a travel destination include an allegory as phenomena Darstellung to expose objects as they are. The most conspicuous is the absence of objects for affection. Nevertheless, the subject does not take an active stance toward the absent objects for affection, but rather choose a reserved attitude of expression, such as “I guess ...” or “It seems like ...” Conversely, however, such reserved attitude specifies the objects for affection and their location. This chapter sheds light on how the subject utilizes the senses of smell and hearing when evoking a specific location, allowing a territory or state to be re-contextualized into specific locations where actual people live while exuding sound and smell.
Chapter IV examines memory in Baek Seok’s poetry from a historical perspective, with a focus on how poet-writing (Mimesis) rescues (Erlosung) the past where memory is buried as materialistic history (Geschichte) that refuses progress and natural logic behind development. As the Melencholic subject is granted a duty to refuse natural history and recover the forgotten past, he presents the poetic word ‘heart’ for history as simultaneous and contemporary relations built by each individual, not for history passed down from the top. As a result, the people and time from the past revive as meaningful objects to the present subject, who then projects them onto his inner side and overcomes a feeling of helplessness while facing the forgotten past.
At this point, the subject recognizes that “the sky” and “white wind wall” are the space of pure language (Die reine Sprache) where objects convey themselves and reveal their memory, and then realizes that it is a poet’s role to read and enunciate them. Reading the pure language that conveys itself requires an attitude to explore its essence and assign appropriate names. Such naming process is revealed through a discourse that begins with a question “What is this?” followed by its answer. Chapter IV also takes note of the fact that the poet’s action focuses on representing the essence through mimesis, or bodily gestures. Based on this observation, the sense of touch emerges as an aspect of history that re-defines ‘writing with body.’
Chapter V concludes with implication for the history of poetry that may be obtained when examining Baek Seok’s poetry works based on Walter Benjamin’s theory of memory, the correlations between memory and poem-writing, and the limitations faced in this study. One of the contributions made by this study is that it presents the intentionality and activeness, instead of internality and passiveness, of the act of recalling memory and that it provides an insight into the historical perspective of the recalling subject.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• A. 연구 목적 및 연구사 검토 1
• B. 연구 방법 및 연구 대상 11
• Ⅱ. 아우라로서의 기억과 발굴의 시쓰기 26
• A. 유년주체와 술래잡기로서의 탐색 27
• 1. 애니미즘과 녯말의 양가성 29
• 2. 타자성 복원과 공동체의 형상화 36
• B. 경험의 전달로서의 이야기 44
• 1. 화제 확장과 상호보충의 언술 45
• 2. 미각의 전경화와 풍속의 재맥락화 54
• Ⅲ. 꿈-깨어남으로서의 기억과 자각의 시쓰기 68
• A. 여행주체와 행복변증법으로서의 탐색 70
• 1. 교환가치의 전유와 가난의 양가성 72
• 2. 현실압력의 전환과 여성성의 지향 83
• B. 현상(現像)의 제시로서의 알레고리 93
• 1. 화제 미완과 유보적 언술 96
• 2. 후/청각의 전경화와 국경의 재맥락화 102
• Ⅳ. 유물론적 역사로서의 기억과 구원의 시쓰기 114
• A. 멜랑콜리적 주체와 정관(靜觀)으로서의 탐색 116
• 1. 현재성 인식과 마음의 양가성 117
• 2. 자연사(史) 해체와 무력감의 극복 125
• B. 순수언어 구현으로서의 명명 138
• 1. 화제 집중과 문답의 언술 140
• 2. 촉각의 전경화와 역사의 재맥락화 149
• Ⅴ. 결론 157
• 참고문헌 161
• ABSTRACT 170

참고문헌 (Reference)

1. 백석, 고형진, 새미, , 1996

2. 피로사회, 한병철, 김태환 옮김, 문학과지성사, , 2012

3. 백석 평전, 안도현, 교보문고, , 2014

4. 시간의 향기, 한병철, 김태환 옮김, 문학과지성사, , 2013

5. 파편과 형세, 최문규, 서강대학교출판부, , 2012

6. 『치도약론』, 김옥균, 이광린 외 역, 한국의 근대사상, 삼성출판사, , 1977

7. 도시의 산책자, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트3), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

8. 마음의 사회학, 김홍중, 문학동네, , 2009

9. 백석 시어의 힘, 최정례, 서정시학, , 2008

10. 편저, 『백석』, 정효구, 문학세계사, , 1996

11. 「백석 시 연구」, 한수영, 이화여자대학교 석사학위논문, , 1990

12. 「백석 시 연구」, 조병춘, 한국국어교육학회, 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

13. 『백석 시 전집』, 백석, 흰당나귀, 흰당나귀, , 2012

14. 백석시 바로 읽기, 고형진, 현대문학, , 2006

15. 편, 『백석전집』, 김학동, 새문사, , 1990

16. 「30년대 시인들」, 김종철, 『시와 역사적 상상력』, 문학과지성사, , 9-54쪽, , 1978

17. 『아이스테시스』, 강수미, 글항아리, , 2011

18. 『괴테의 친화력』, Benjamin, Walter, 길, (선집10), 최성만 옮김, 길, , 2012

19. 『기억의 정치학』, 최성만, 길, , 2014

20. 『꿈과 깨어나기』, 고지현, 유로, , 2007

21. 『부르주아의 꿈』, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트5), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

22. 『부서진 이름들』, 조효원, 문학동네, , 2013

23. 『파리의 원풍경』, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트1), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

24. 『보들레르의 파리』, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트2), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

25. 엮음, 『백석시전집』, 송준, 학영사, , 1995

26. 백석 시를 읽는다는 것, 고형진, 문학동네, , 2013

27. 백석 시의 근대성 연구, 최정례, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2005

28. 편, 『백석을 만나다』, 이숭원, 태학사, , 2008

29. 근대적 시·공간의 탄생, 이진경, 푸른숲, , 2002

30. 「벤야민 횡단하기 Ⅰ」, 최성만, 문화과학사, 『문화과학』 44, 문화과학사, , 249-261쪽, , 2005

31. 「벤야민 횡단하기 Ⅱ」, 최성만, 문화과학사, 『문화과학』 47, 문화과학사, , 373-387쪽, , 2006

32. 「벤야민 횡단하기 Ⅲ」, 최성만, 『문화과학』 48, 문화과학사, , 251-269쪽, , 2006

33. 「벤야민 횡단하기 Ⅵ」, 최성만, 『문화과학』 49, 문화과학사, , 237-269쪽, , 2007

34. 『독일 비애극의 원천』, Benjamin, Walter, 한길사, 최성만, 김유동 옮김. 한길사, , 2009

35. 『쓰레기가 되는 삶들』, Bauman, Zygmunt, 새물결, 정일준 옮김, 새물결, , 2008

36. 『한국 현대시와 시간』, 심재휘, 월인, , 2007

37. 백석의 지방주의와 향토, 하상일, 『한민족문화연구』 43, 한민족문화학회, ,109-133쪽, , 2013

38. 서울에 딴스홀을 許하라, 김진송, 현실문화연구원, , 1999

39. 「모더니즘과 근대세계」, 김우창, 유종호편, 『현대한국문학100년』, 민음사, ,561-617쪽, , 1999

40. 『한국현대시사의 쟁점』, 김용직, 시와시학사, , 1991

41. 엮음, 『정본 백석 시집』, 고형진, 문학동네, , 2007

42. 한국근대문예비평사 연구, 김윤식, 일지사, , 1976

43. 「백석 시와 엮음의 미학」, 고형진, 박노준, 이창민 외, 『현대시의 전통과 창조』, 열화당, , 1-34쪽, , 1998

44. 한국 현대시와 반복의 미학, 이경수, 월인, , 2005

45. 「백석 시의 세 가지 영향」, 유성호, 한국근대문학회, 『한국근대문학연구』 제17호, 한국근대문학회,, 7-31쪽, , 2008

46. 『방법으로서의 유토피아』, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트4), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

47. 『한국근대시의 구조연구』, 고형진, 한샘출판사, , 1985

48. 백석 시 연구의 현황과 전망, 이숭원, 『한국시학연구』 제34호, 한국시학회, ,99-132쪽, , 2012

49. 편, 『백석시전집』, 창작사, 이동순, 『모닥불 : 백석시전집』, 솔, 1998, , 1987

50. 엮음, 『백석문학전집 1 시』, 최동호, 김문주, 이동순, 서정시학, , 2012

51. 「백석 시와 판소리의 미학」, 고형진, 현대문학이론학회, 『현대문학이론연구』 21호, 현대문학이론학회,, 5-26쪽, , 2004

52. 「년대 '만주'와 한국문학자」, 윤대석, 『한국학보』 118, 일지사(한국학보), 2005,130-150쪽, , 1940

53. 『아케이드 프로젝트의 탄생』, Benjamin, Walter, 새물결, (아케이드 프로젝트6), 조형준 옮김, 새물결, , 2008

54. 「백석의 기행시편 구조 연구」, 신철규, 영남대학교 민족문화연구소, 『민족문화논총』 48권, 영남대학교 민족문화연구소, , 319-353쪽, , 2011

55. 「서정, 실험, 제 목소리 담기」, 김용직, 김윤식 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, , 181-203쪽, , 2002

56. 「문화적 모더니티와 역사시학」, 김홍중, 『경제와사회』 70, 비판사회학회, ,89-110쪽, , 2006

57. 『일제의 식민지배와 일상생활』, 연세대학교, 혜안, 혜안, , 2004

58. 몸의 정치와 예술, 그리고 생태학, 정화열, 이동수 외 옮김, 아카넷, , 2005

59. 백석 시의 현실 인식과 미적 대응, 신용목, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2013

60. 바우만(Bauman., Zygmunt), 『액체근대』, 지그문트, 이일수 옮김, 강, , 2005

61. 백석 시에 나타난 음식의 의미 연구, 소래섭, 서울대학교 박사학위논문, , 2008

62. 「현대시의 반복 기법과 언술구조」, 이경수, 고려대학교 박사학위논문, , 2003

63. 「년대 모더니즘 시의 타자성 연구」, 조혜진, 성신여자대학교 대학원 박사학위논문, 2007, , 1930

64. 「만주 시절의 백석과 현대성 비판」, 김재용, 만주학회, 『만주연구』 제14집, 만주학회, ,161-184쪽, , 2012

65. 「백석 시의 시간과 공간의식 연구」, 류지연, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

66. 「백석 시의 아날로지적 상응 연구」, 김정수, 국어국문학회, 『국어국문학』 114집, 국어국문학회,, 346-361쪽, , 2006

67. 「백석 시의 서술 주체와 시선 주체」, 이광호, 한국문학언어학회(구 경북어문학회), 『어문론총』 제58호, 한국문학언어학회, , 331-348쪽, , 2013

68. 「역사인식의 방법으로서 기억하기」, 최성만, 『독일어문화권연구』 15, 서울대학교독일어문화권연구소, , 313-334쪽, , 2006

69. 발터 벤야민의 "아우라" 개념에 관하여, 박설호 ( Shoro Park ), 한국브레히트학회, 『시대와철학』 12권 1호, 한국철학사상연구회, , 145-176쪽, , 2001

70. 주해, 이지나 편, 『(원본) 백석 시집』, 이숭원, 깊은샘, , 2006

71. 「백석 시에 나타난 ‘슬픔’의 의미」, 김영범, 한국문학이론과비평학회, 『한국문학이론과 비평』 제40집, 한국문학이론과비평학회, , 251-278쪽, , 2008

72. 「한국시가의 엮음과 백석 시의 변용」, 김헌선, 제3세대비평문학회 편, 『한국현대시인연구』, 신아, , 225-248쪽, , 1988

73. 『1930년대 문학의 근대성과 자기성찰』, 오문석, 깊은샘, 1998, , 1998

74. 「백석 시에 나타난 기억의 구현 방식」, 이소연, 한국문학이론과비평학회, 『한국문학이론과비평』 제 53집, 한국문학이론과비평학회, , 95-116쪽, , 2011

75. 「삶과 역사 사이에 놓인 길-안도현론」, 방민호, 『시와시학』, 시와시학사, 년 봄호, 1996. 203-218쪽, , 1996

76. 「한국의 페시미즘-운명론의 계보 <상>」, 유종호, 『현대문학』 195호, 현대문학사,, 188-195쪽, , 1961

77. 「백석 시에 나타난 ‘차이’에 대하여」, 김신정, 한국시학회, 『한국시학연구』 34, 한국시학회,, 9-40쪽, , 2012

78. 현대시에 나타난 알레고리의 특징과 유형, 정끝별, 『한국문학이론과 비평』 21, 한국문학이론과 비평학회, , 12, 306-332쪽, , 2003

79. 「백석 시에 나타난 슬픔의 의미와 성격」, 金貞秀(Kim Jeong-soo), 한국어문교육연구회, 『어문연구』 142호, 한국어문교육연구회, , 319-339쪽, , 2009

80. 『백석 시의 물명고-백석 시어 분류사전』, 고형진, 고려대학교 출판문화원, 고려대학교 출판문화원, , 2015

81. (Ihde., Don), 『소리의 현상학』, 박종문 옮김, 아이디, 예전사, , 128-129쪽, , 2006

82. ‘있다’의 의미 특성과 품사, 그리고 활용, 황화상, 『한말연구』 33호, 한말연구학회, , 379-403쪽, , 2013

83. 백석 시에 나타난 감정과 언어의 관련 양상, 소래섭, 『한국시학연구』 제 31호, 한국시학회, , 35-60쪽, , 2011

84. 시적 표상공간의 장소성 - 백석을 중심으로, 김춘식, 『한국문학연구』 43, 동국대학교 한문학연구소, , 12, 365-396쪽, , 2012

85. 「1930년대 古典復興運動의 文學史的 意義」, 황종연, 『한국문학연구』 11권, 동국대학교 한국문학연구소, 1988, 217-260쪽, , 1988

86. 「몸말의 민족시학과 민족 젠더화의 문제」, 김용희, 『한국 현대 시어의 탄생』, 소명,, 64-83쪽, , 2009

87. 백석의 기행시편에 나타난 장소의 심상지리, 이경수, 『민족문화연구』 53권, 고려대학교 민족문화연구소, , 359-400쪽, , 2010

88. 「문학사의 영향론을 통해서 본 백석의 시」, 이동순, 영남대학교 인문과학연구소, 『인문연구』 제18권 1호, ,8, 69-100쪽, , 1996

89. 「백석 시의 비유적 표현과 환유적 상상력」, 신철규, 민족어문학회, 『어문논집』 63호, 민족어문학회, , 363-389쪽, , 2011

90. 「벤야민의 인간학과 매체이론의 상관관계」, 이창남, 한국독일언어문학회, 『독일언어문학』 35집, ,217-240쪽, , 2007

91. 「시원 회귀와 회상의 시학-백석의 시세계1」, 유종호, 『다시 읽는 한국시인』, 문학동네, , 237-266쪽, , 2002

92. 백석의 만주 체류기 작품에 드러난 가치 지향, 신주철, 『국제어문』 45, 국제어문학회, , 251-277쪽, , 2009

93. 「20세기 초 위생담론과 근대적 신체의 탄생」, 이승원, 문학과경계사, 『문학과경계』 1, 문학과경계사, , 5, 200-217쪽, , 2001

94. 「발터 벤야민의 ‘아우라’ 개념에 관하여」, 박설호, 『브레히트와 현대연극』 9권, 한국브레히트학회, 136쪽,

95. 「근대성과 기억 : 발터 벤야민과 T.S. 엘리엇」, 이홍섭, 한국T.S.엘리엇학회, 『T.S.엘리엇 연구』 20편 2호, , 139-170쪽, , 2010

96. 「신화와 소년이 만나서 일군 민속시의 세계」, 김열규, 이선영편, 『년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990, 183-193쪽, , 1930

97. 발터 벤야민의 알레고리론의 역사 시학적 함의, 정의진, 『비평문학』 41호, 한국비평문학회, , 387-423쪽, , 2011

98. 백석 시 전집 출간 및 어석 연구의 현황과 과제, 이경수, 『한국근대문학연구』 27,한국근대문학회, , 67-97쪽, , 2013

99. 「백석 시에 나타난 공동체의 성격과 그 의미」, 김정수, 성균관대학교 대동문화연구원, 『대동문화연구』 66권, 성균관대학교 대동문화연구원, , 449-470쪽, , 2009

100. (湯淺泰雄), 『몸과 우주』, 이정배, 이한영 옮김, 야스오, 유아사, 지식산업사, , 2004

101. 「감각과 풍경: 백석 시에 나타난 감각의 특징」, 한수영, 현대문학이론학회, 『현대문학이론연구』 47, 현대문학이론학회, , 371-391쪽, , 2011

102. "'싶다', '-고프다'의 쓰기와 사전 처리 문제 고찰", 정윤자, 어문연구학회, 『어문연구』 80, 어문연구학회, , 55-77쪽, , 2014

103. 「백석 기행시 연구 - 유랑의 여정과 장소 배회」, 한경희, 『한국시학연구』 7권, 한국시학회, , 267-291쪽, , 2002

104. 「발터 벤야민의 언어이론적 인식론과 독서 개념」, 이창남, 『독일문학』 92집,232-252쪽,

105. 「발터 벤야민의 몇 가지 신학적 모티프에 관하여」, 최성만, 조선대학교 인문학연구소, 『인문학연구』 44집,, 7-40쪽, , 2012

106. 「백석 문학 연구의 현황과 문학사적 균열의 지점」, 김문주, 『비평문학』 54호, 한국비평문학회, , 81-109쪽, , 2013

107. 「발터 벤야민 : 인식론을 통해 바라본 사유이미지」, 고지현, 한국뷔히너학회, 『뷔히너와 현대문학』40, 한국뷔히너학회, , 309-334쪽, , 2013

108. 「풍부한 기억, 빈곤한 사유, 그리고 현실 : 백석론」, 여태천, 『한국근대문학연구』, 2권 2호, 근대문학회, , 159-190쪽, , 2001

109. 『기술복제시대의 예술작품 / 사진의 작은 역사 외』, Benjamin, Walter, 길, (선집2), 최성만 옮김, 길, , 2007

110. 「백석 시에 나타난 ‘마음’의 형상화 방식과 의미」, 이경수, 『한국시학연구』 제38호,한국시학회, , 147-178쪽, , 2013

111. 「1920년대 미신타파운동연구 : <동아일보>를 중심으로」, 김요한, 한남대학교 일반대학원, 한남대학교 일반대학원, 2007, , 2007

112. 『세계와 역사의 몽타주, 벤야민의 아케이드 프로젝트』, 권용선, 그린비, 그린비, , 2009

113. 「“역사와 기관차”, 역사를 보는 발터 벤야민의 시각」, 김남시, 『비교문학』 제10권60집, 한국비교문학회, , 183-208쪽, , 2013

114. 「근대적 감수성의 탄생 : ‘조선적 감정’이라는 역설」, 박숙자, 『현대문학이론연구』,현대문학이론학회 29권 , 49-63쪽, , 2006

115. 「베르그손과 메를로-퐁티의 우리 몸에 대한 이해 비교」, 홍경실, 『철학』 95호, 한국철학회, , 91-114쪽, , 2008

116. 『언어 일반과 인간의 언어에 대하여 번역자의 과제 외』, Benjamin, Walter, 길, (선집6), 최성만 옮김, 길, , 2008

117. 「1930년 만주를 통해 본 식민지 지식인의 욕망과 정체성」, 배주영, 『한국학보』112, 일지사(한국학보), 2003, 35-57쪽, , 2003

118. 「1930년대 문학에 나타난 “나라”의 의미 - 백석의 경우」, 소래섭, 『현대문학의연구』 49권, 한국문학연구학회, 2013, 85-112쪽, , 2013

119. 백석 시의 시어 연구 : 시어 목록의 고빈도 어휘를 중심으로, 박순원, 고려대학교국어국문학과 박사학위논문, , 2007

120. 기억을 통한 역사 다시쓰기: 이창래의 『제스처 인생』 분석, 이휘재, 『현대영미소설』 20권 2호, 한국현대영미소설학회, , 99-127쪽, , 2013

121. 근대계몽기 서사물에 나타난 '신체'인식과 그 형상화에 관한 연구, 이승원, 인천대학교 국어국문학과 석사학위논문, , 2001

122. (Buck-Morss., Susan), 『발터 벤야민과 아케이드 프로젝트』, 김정아옮김, 수잔, 모스, 문학동네, , 2004

123. 백석 시의 '무속성'과 식민지 무속론-백석 시의 '무속적 상상력'재고, 김은석, 『국어국문학』 48, 국어국문학회, , 2, 115-137쪽, , 2010

124. 「신자유주의 문화상품-년대를 재현하는 향수/복고 영화와 드라마」, 권은선, 『영상예술연구』 25권, 영상예술학회, 2014, 35-55쪽, , 1990

125. 「일제 강점기의 '금 모티프' 소설 연구(1) 김유정 소설을 중심으로」, 류중렬, 『외대어문논집』 13권, 부산외국어대학교 어문학연구소, , 151-166쪽, , 1998

126. 「초연한 수동성과 ‘운명’의 시쓰기-년대 후반 백석 시의 자화상」, 이기성, 『한국근대문학연구』 제17호,한국근대문학회, 2008, 4, 33-64쪽, , 1930

127. 「백석의 만주시편에 나타난 '시인'의 표상과 내면적 모럴의 진정성」, 남기혁, 『한중인문학연구』 제39집, 한중인문학연구, 95-126쪽,

128. 「한국 부 문학연구 시론 -장르적 접근과 내용상의 구분을 중심으로」, 임종욱, 동악어문학회, 『동악어문학』 36, 동악어문학회, , 12, 415-435쪽, , 2000

129. 「‘신성과의 소통방식’을 통해 본 무속의례와 신화의 공간성 연구」, 강진옥, 비교민속학회, 『비교민속학』 39권, 비교민속학회, , 387-438쪽, , 2009

130. 「현대시에서 전통적 정신의 존재형식과 그 의미-김소월과 백석을 중심으로」, 신범순, 『국어교육』 96, 한국국어교육연구회, 423-454쪽,

131. 「년대 시에 나타난 식민지 조선어의 위상 : 김기림 정지용 이상을중심으로」, 이근화, 고려대학교 박사학위논문, 2008, , 1930

132. 바타이유(Bataille., Georges), 『어떻게 인간적 상황을 벗어날 것인가』, 조한경 옮김, 조르주, 문예출판사, , 1999

133. 「역사인식의 방법으로서 ‘기억하기’-벤야민의 『년 경 베를린의 유년시절』」, 최성만, 『독일어문화권연구』 15권, 서울대학교 독일어문화권연구소(구 서울대학교 독일학연구소, 2006, 313-334쪽, , 1900

134. 「일제하 일상생활의 변화와 그 성격에 관한 연구 : 경성의 도시공간을 중심으로」, 김명근, 연세대학교 박사학위논문, , 1999

135. 「1930년대 후반기 시에 나타난 ‘가난’의 의미 ? 백석과 이용악의 시를 중심으로」, 이경수, 『현대문학의 연구』 32호, 한국현대문학회, 2007, 153-180쪽, , 2007

136. 「백석 시의 ‘전통성’에 대한 비판적 읽기-‘기억의 방식’에 대한 고찰을 중심으로」, 이철주, 제6회 세계한국학대회 학술발표자료집(한국전통의 변모 : 과거와 현재)한국학중앙연구회 주최, -26, , 2012

137. 프로이트(Freud., Sigmund), 「늑대인간-유아기 신경증에 관하여」, 『늑대인간』, 김명희 옮김, 지그문트, 열린책들, , 197-341쪽, , 2003

138. 변증법적 이미지, 알레고리적 이미지, 멜랑콜리 그리고 도시: 벤야민 미학에 관한 정신분석학적 고찰, 홍준기, 『라깡과 현대문학』 10권 2호, , 27-53쪽, , 2008

139. 「문학연구 방법론의 재검토-지역연구와 한국문학, 문화연구와 한국문학 :백석 시 <가즈랑집>에서 평안도와 샤머니즘-백석의 시 연구(2)」, 김응교, 『현대문학의연구』 27권, 한국문학연구학회, , 65-93쪽, , 2005