이주의 증대는 21세기를 특징짓는 가장 중요한 사회 문제이다. 지구적 차원의 불평등이 심화되면서 더 나은 삶의 조건을 찾아 개발도상국에서 선진국으로 이주하는 것은 자연스러운 현상이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13744229
서울 : 서울대학교 대학원, 2015
2015
한국어
340 판사항(22)
서울
Migrant labor in a citizenship perspective : 'work-citizenship' as a new legal foundation for the protection of migrant workers
x, 218 p. : 삽화 ; 26 cm
참고문헌 수록
0
상세조회0
다운로드이주의 증대는 21세기를 특징짓는 가장 중요한 사회 문제이다. 지구적 차원의 불평등이 심화되면서 더 나은 삶의 조건을 찾아 개발도상국에서 선진국으로 이주하는 것은 자연스러운 현상이 ...
이주의 증대는 21세기를 특징짓는 가장 중요한 사회 문제이다. 지구적 차원의 불평등이 심화되면서 더 나은 삶의 조건을 찾아 개발도상국에서 선진국으로 이주하는 것은 자연스러운 현상이 되었다. 그러나 출신국을 떠나 외국에서 취업한 이주노동자는 현실적 그리고 법적으로 취약한 지위에 놓여 있다. 이주노동자는 외국인으로서 ‘국민이 아닌 자’로 정의되기 때문에 헌법상 기본권을 온전히 보장받을 수 없으며, 인간이라는 점을 강조하여 국제인권법의 보호를 요청한다 하더라도 국내 법원의 국제규범에 대한 회의적 태도로 인하여 적극적인 보호를 받지 못하고 있다.
본 논문은 ‘시민권’(citizenship) 개념을 통하여 이러한 기본권과 인권의 한계를 극복하고 이주노동자의 권리 보장을 위한 새로운 법규범적 기초를 구상하였다. 이주노동자는 비록 국민은 아닐지라도 이 땅에서 상당 기간 거주하며 노동하는 실질적인 우리 사회의 구성원이라는 점에 착안하여, 이들을 ‘시민’으로 보아 시민으로서의 법적 권리를 가질 당위성과 그 구체적 내용을 규명하고자 하였다. 연구의 대상으로는 다양한 범주의 외국인 중에서도 우리나라에서 취업하여 노무를 제공하고 있는 이주노동자로 범위를 한정하였다. 연구의 방법은 T.H. Marshall을 비롯하여 종래 사회학과 정치철학 분야에서 주로 논의되어 온 시민권에 관한 문헌 연구로 출발하여, 이를 법학적으로 재해석하여 이주노동자의 현실에 필요한 권리인 ‘노동시민권’(work-citizenship)의 형태로 정립하고자 하였다. 연구의 내용은 크게 네 부분으로 구성하였다.
첫째로 시민권이라는 새로운 법규범적 기초의 필요성을 입증하기 위한 전제적 논의로서 이주노동자에 대한 기본권 및 인권의 적용 양상의 한계를 고찰하였다. 우리 헌법상 기본권의 주체는 국민으로 되어 있어 외국인의 기본권 주체성에 대해 여전히 폐쇄적인 입장이 존재할 뿐 아니라, 사회적 기본권 주체성에 대해서는 더욱 경직된 입장을 보이고 있어 이주노동자는 기본권을 통하여 생활조건에 필요한 권리를 보장받기 어렵다. 한편 국제연합(UN)과 국제노동기구(ILO)등에서 수립된 이주노동자에 관한 국제기준이 존재하지만 이러한 기준들은 국제조약의 형태를 취하고 있어 그 내용이 최저기준에 불과할 뿐 아니라, 집행에 있어서는 주권국가 정부 및 국내 법원이 이를 적극적으로 수용하고 있지 않으므로 역시 이주노동자의 권리를 실질적으로 보호하는 데에 일정한 한계가 있다.
둘째로 시민권 이론의 연혁과 사상적 기초 및 속성을 고찰하였다. 역사 속에서 시민권의 발전과정을 살펴보면, 시민권은 처음에는 특정한 신분이나 지위를 의미하였으나 점차 공동체의 외연을 확장하는 포섭적 기능과 구성원 간의 평등을 지향하는 기능을 수행하는 개념으로 발전해 왔음을 알 수 있다. 특히 근대 이후에는 자본주의 체제에서 구성원 간의 경제적 불평등을 시정하고 정치적 참여를 촉진하는 개념으로 발전하게 되었다. 그러나 시민권이 점차 국민국가의 국적 제도에 국한된 것으로 이해되기 시작하면서, 본래 시민권이 지니었던 평등 지향적인 역동성을 잃어버리고 특히 외국인에 대해서는 오히려 배제의 기제로 사용되기도 한다.
셋째로는 이러한 이론으로서의 시민권을 법적 권리로 정립하는 작업을 시도하였다. 이주노동의 증대라는 새로운 현실은 시민권이 이론을 넘어선 하나의 규범으로 재해석될 수 있는 법적 계기를 제공한다. 최근의 여러 시민권 연구들에서 국민과 시민의 분리 현상을 지적하며 시민권을 외국인 권리 보호의 근거로 제안하고 있는 점은 고무적이지만, 여전히 시민권을 추상적인 하나의 지향점 또는 가능성으로만 인식한다는 점에 한계가 있다. 본 논문은 여기에서 한 걸음 더 나아가 이주노동자가 시민으로서 향유해야 할 권리를 ‘노동시민권’(work-citizenship)으로 명명하고 그 내용을 규명한다. 위에서 살펴보았던 시민권의 본질과 속성을 유념하며, 법적 권리의 본질은 자유의 보장과 평등의 구현이라는 점을 상기한다면 이주노동자가 자유와 평등을 누리지 못하는 지점이 법적 권리인 노동시민권을 통해 치유되어야 한다. 노동시민권의 정의는 ‘국민이 아닐지라도 일정 기간 이상 거주하며 노동하는 외국인인 이주노동자가 노동시민으로서 누려야 할 권리’를 말하며, 그 구체적인 내용은 이동권(right to free movement), 거주권(right to dwell), 사회권(social rights), 참여권(participation rights)의 4대 영역으로 나눌 수 있다. 노동시민권은 아직 법학에 낯선 개념이지만 시민권 이론의 법적 해석 및 이주노동자에 관한 실정법 및 판결례의 발전 양상으로부터 그 근거를 찾을 수 있다. 노동시민권의 법적 의의는 헌법상 기본권 주체에 대한 종래의 경직된 해석을 완화할 수 있으며, 노동법에서 기존의 차별금지 법리가 갖던 한계를 보완할 수 있고, 이주노동자가 이 땅에서 현실적 시민임에도 불구하고 언젠가는 떠나거나 쫓겨나야 한다는 불안정한 지위 때문에 2등시민으로 취급되게 하는 이민법과 이민정책을 개선할 수 있는 중요한 근거가 된다는 것이다.
네번째로 노동시민권의 구체적인 내용을 토대로 현행법에 대한 비판적 검토를 수행하였다. 이주노동자의 이동권, 거주권, 사회권, 참여권의 4대 영역에 대하여 기본권과 인권을 통한 기존의 보호는 다음과 같은 한계가 있었다. 첫째로 이주노동자의 이동권은 이주노동자가 노동시장에 자유롭게 진입하고 이동할 권리, 즉 근로권과 사업장이동권을 말하는데, 이동권은 종래 이민정책의 영역으로 여겨져 국내법에서의 제한이 당연시된 것은 물론이고, 국제규범도 이를 수인하고 있다. 둘째로 거주권은 임의적인 강제추방을 당하지 않을 권리 및 체류기간에 대한 권리를 말한다. 강제추방에 대해서는 출입국관리법 및 국제규범 모두 해당 외국인의 인권을 침해하지 않는 방법과 절차로 수행될 것을 요구할 뿐, 국가의 강제퇴거라는 행위 자체에 대한 비판규범으로 작용하지는 못하며 체류기간에 대해서도 이는 마찬가지다. 셋째로 사회권은 이주노동자의 사회보험, 공공부조 및 사회서비스 등 사회보장에 대한 접근권을 말하는데 종래의 기본권론은 이를 사회적 기본권으로 보아 이주노동자를 그 전면적인 주체로 보지 않으며, 인권에서의 사회권은 생존을 위해 필요한 최소한도의 것에 그치는 것으로 주로 해석되기 때문에 적극적인 사회보장수급권의 보장으로 이어지지 못했다. 넷째로 참여권은 노동3권으로 표현되는 사업장에서의 참여권 및 일정한 요건이 충족될 때 공동체의 의사결정에 함께할 수 있는 정치적 참여권을 포함하는 개념인데, 국제인권규범과 기본권 모두 적어도 노동3권은 이주노동자에게도 보장할 것을 요청하고 있지만 현실적으로 이주노동자의 취약한 지위 때문에 이를 주장하기 쉽지 않은 상태이다. 본 논문에서는 노동시민권이라는 새로운 법규범적 기초를 통해 이주노동자의 권리의 실효성이 강화될 수 있다고 주장하며, 미국과 유럽의 입법례를 통해 이를 뒷받침한다.
결론에서는 이상의 논의를 요약한 뒤 시민권에 대한 후속 연구의 필요성을 제시한다. 본 논문의 핵심 주제인 노동시민권은 다양한 외국인 중에서도 이주노동자라는 하나의 범주에 착안하여 구상한 개념이다. 그러나 저출산ㆍ고령화라는 인구학적 변동의 맥락에서 외국인과의 공존 및 통합은 더 이상 선택이 아닌 필수이기에 향후 이주노동자 뿐 아니라 결혼이민자, 난민, 이주아동 등 우리 사회를 구성하는 다양한 범주의 외국인을 위하여 더 넓은 의미의 시민권을 법과 제도의 형태로 구축하는 작업은 반드시 필요할 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 시민, 신진욱, 책세상, 책세상, , 2008
2. 인권, 최현, 책세상, 책세상, , 2008
3. 국적법, 석동현, 법문사, , 2011
4. 노동법, 이영희, 법문사, , 2001
5. 이중국적, 정인섭, 사람생각, , 2004
6. 단체행동권, 이흥재, 사람생각, , 2004
7. 헌법기초회고록, 유진오, 일조각, 일조각, , 1980
8. 비공식 취업 연구, 이병희, 한국노동연구원, , 2012
9. 왜 법의 지배인가, 박은정, 돌베개, , 2010
10. 헌법학원론 제3판, 정종섭, 박영사, , 2008
1. 시민, 신진욱, 책세상, 책세상, , 2008
2. 인권, 최현, 책세상, 책세상, , 2008
3. 국적법, 석동현, 법문사, , 2011
4. 노동법, 이영희, 법문사, , 2001
5. 이중국적, 정인섭, 사람생각, , 2004
6. 단체행동권, 이흥재, 사람생각, , 2004
7. 헌법기초회고록, 유진오, 일조각, 일조각, , 1980
8. 비공식 취업 연구, 이병희, 한국노동연구원, , 2012
9. 왜 법의 지배인가, 박은정, 돌베개, , 2010
10. 헌법학원론 제3판, 정종섭, 박영사, , 2008
11. 국가권력과 시민권, 박구용, 철학 제114집, , 2013
12. 시민권과 이주노동, 이다혜, 사회보장법연구 제3권 제1호, , 2014
13. 이주노동자의 인권, 황필규, 대한변호사협회, , 2008
14. 국인 인권 기초 연구, 정정훈, IOM 이민정책연구원 연구보고서, , 2010
15. 비공식 고용과 노동법, 강성태, 노동법연구 제36호, , 2014
16. 지구화와 여성 시민권, 신인령, 이화여자대학교 출판부, , 2002
17. 시민권, 어떤 개념인가, 이철우, 한국사회학회, 한국사회학회 후기사회학대회 발표문, , 2004
18. 이민 관련 법 기초 연구, 황필규, IOM 이민정책연구원 연구보고서, , 2010
19. 한국사회보장법론 제8판, 전광석, 법문사, , 2010
20. 외국인근로자의 노동인권, 전형배, 노동법논총 제18집, , 2010
21. 외국인근로자의 사회보장, 최홍엽, 민주주의법학연구회, 민주법학 제22호, , 2002
22. 외국인 고용의 현황과 쟁점, 최홍엽(崔弘曄), 서울대학교 노동법연구회, 노동법연구 제25호, , 2008
23. “외국인근로자 고용정책”, 전형배, 한국법학원, 저스티스 통권 제109호, , 2009
24. “사도바울과 그의 시민권”, 유동기, 글로벌기독교세계관학회, 학문과 기독교세계관 제4집, , 2011
25. 국인 근로자의 노동법상 지위, 최홍엽, 한국노동연구원 연구보고서, , 1997
26. 공화주의 , 김경희ㆍ김동규 역, 비롤리, 모리치오, 인간사랑, , 2006
27. 탈국가적 시민권은 존재하는가, 이철우, 경제와사회 통권 제79호, , 2008
28. “노동운동의 제도화와 시민권”, 임영일, 한국산업사회학회, 경제화사회 97년 여름호(통권 제34호), , 1997
29. 국인이주민의 사회통합 정책현황, 김정순, 한국법제연구원, , 2009
30. 외국인고용허가제의 변천과 과제, 하갑래, 노동법논총 제22집, , 2011
31. 이주노동자와 그 가족의 사회보장, 김성진, 국제노동재단 토론회, , 2006
32. “지구화와 시민권의 국가구속성”, 이철우, 한국법사회학회 추계학술대회 자료집, , 2008
33. 이주노동자권리협약의 사회권 쟁점, 위은진, 대한변호사협회 이주노동자권리협 약 쟁점토론회 자료집, , 2009
34. 기본권의 주체: 헌법재판연구 제20권, 김학성, 헌법재판소, , 2009
35. 노동 없는 민주주의의 인간적 상처들, 최장집, 폴리테이아, 후마니타스, , 2012
36. “장기체류 외국인의 사회보장제도”, 전광석, 법제연구 제24호, , 2003
37. 외국인근로자의 노동권과 사회보장권, 김홍영, 충남대학교 법학연구 제14권 제1호, , 2003
38. 전체주의의 기원 1 , 이진우 박미애 역, 아렌트, 한나, 한길사, , 2006
39. “외국인근로자의 헌법상 기본권 보장", 金知衡(Kim Ji-Hyung), 한국법학원, 저스티스 통권 제70호, , 2002
40. “유럽연합(EU)의 노동자 이주 정책( )”, 오문완, 노동법학 제23호, , 2006
41. 근로3권에 대한 헌법재판소 판례의 검토, 이흥재, 서울대학교 법학 제43권 제2호, , 2002
42. 이주민의 증가와 국적 제도의 개선 방향, 심승우, 한국정치외교사논총 제35 집 1호, , 2013
43. “세법상 속인주의와 속지주의의 대립”, 이창희, 서울대학교 법학연구소, 서울대학교 법학 제50권 제1호, , 2009
44. 외국인 고용허가제 아래의 근로계약관계, 최홍엽, 노동법논총 제18집, 한국비 교노동법학회, , 2010
45. 차별금지에서 외국인근로자의 법적 지위, 전윤구, 노동법논총 제28집, , 2013
46. IMF 구제금융 이후의 한국의 노동법제 발전, 이철수, 서울대학교 법학 제55 권 제1호, , 2014
47. 미등록외국인근로자의 문제점과 해결방안, 노재철, 노동법논집 제18호, , 2010
48. “시민권, 포함의 역사 또는 배제의 역사”, 이선주, 영어영문학연구 제55권 제1 호, , 2013
49. 날아라 노동: 꼭꼭 숨겨진 나와 당신의 권리, 은수미, 부키, 도서출판 부키, , 2012
50. 최저생활보장을 위한 국제기준 및 국제협력, 전광석, 헌법학연구 제7권 제3 호, , 2001
51. 헌법상 근로권의 내용과 성격에 대한 재해석, 노호창, 노동법연구 제30호, , 2011
52. “외국인근로자의 장기간 고용과 법적쟁점”, 최홍엽, 한국노동법학회, 노동법학 제48호, , 2013
53. 시민권과 시민성 -국가, 민족, 가족을 넘어서-, 김동춘, 서강인문논총 37집, , 2013
54. “인권과 기본권의 연결고리인 국가의 의무”, 허완중, 한국법학원, 저스티스 통권 제124호, , 2011
55. 통일적인 종업원대표시스템 정립을 위한 소고, 이철수, 산업관계연구 제21권 제1호, , 2011
56. UN의 이주근로자권리협약과 한국의 노동법현실, 최홍엽, 영남대학교 법학연구소, 영남법학 제31호, , 2010
57. “EU시민의 이주 및 거주의 권리에 관한 고찰”, 박인수, 김세환, 한국비교공법학회, 공법학연구 제 14권 제2호, , 2013
58. “외국인의 사회권 주체성에 관한 작은 연구”, 최유, 충남대학교 사회과학연구소, 사회과학연구 제19권 가을 호, , 2008
59. 우리나라 이민정책의 역사적 전개에 관한 고찰, 김원숙, IOM이민전책연구원, IOM 이민정책연구원, , 2012
60. 주권의 탈영토화와 재영토화: 이중국적의 논리, 이철우, 한국사회학 제42집 1 호, , 2008
61. 국민․인민․시민-개념사로 본 한국의 정치주체, 박명규, 소화, , 2009
62. “외국인의 사회적 기본권 주체성에 관한 소고”, 이은혜, 숭실대학교 법학연구소, 숭실대학교 법학논총 제28집, , 2012
63. UN 이주노동자권리협약의 이해와 비준운동의 과제, 이경숙, JCMK (외국인이 주노동운동협의회) 세미나 발표문, , 2007
64. 칸트, 영구평화론 - 하나의 철학적 기획 , 이한구 역, 임마누엘, 서광사, , 2008
65. 복수노조 교섭창구단일화제도의위헌성에 관한 검토, 정영훈, 노동법연구 제 31호, , 2011
66. “외국인 고용정책의 인권적 고려사항과 기본원칙”, 전형배, 고용허가제 시행 5 주년 국가인권위원회 토론회, , 2009
67. 「근로자대표제도의 재구성을 위한 법이론적 검토」, 박제성, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2013
68. 이주노동자 사업장이동의 자유 어떻게 보장할 것인가, 윤지영, 이주노동자 사 업장 변경권에 대한 국회토론회 자료집, , 2012
69. 노동권의 의의와 과제, 헌법이 말하는 노동권을 찾아서, 강성태, 민변 토론회, , 2012
70. 우리는 모두 집을 떠난다: 한국에서 이주자로 살아가기, 김현미, 돌베개, , 2014
71. 에스핑앤더슨, 복지자본주의의 세 가지 세계 , 박시종 역, 고스타, 나남신서, , 2002
72. “교섭창구단일화제도 시행에 따른 법적ㆍ실무적 쟁점”, 손향미, 노동법학 제39 호, , 2011
73. 다문화사회와 사회적 기본권 - 헌법적 접근을 위한 시론 -, 전광석, 헌법학연구 제16권 제2호, , 2010
74. 외국인근로자에 대한 사회보험법상의 문제점과 개선방안, 고준기(Ko, Jun-Gi), 노재철(NOh, Jae-Chul), 한양법학회, 한양법학 제24권 제3집,
75. 의원 대표발의 <이주아동권리보장기본법안>, 의안번호 13120, 이자스민, 발의일 자, , 2014
76. 국제인구이동과 이민자의 시민권: 독일·일본·한국 비교연구, 설동훈, 한국인 구학 제36권 제1호, , 2013
77. 국제비교를 통한 국내 외국인 불법체류 관리정책 개선방안 연구, 최서리, IOM이민정책연구원, IOM 이민정책연구원 연구보고서, , 2014
78. “다문화주의에서 시민통합으로: 네덜란드의 이민자 통합정책”, 이병하, 설동훈, 한국정치외교사학회, 한국정치외교사논총 제35집 1호, , 2013
79. “외국인근로자의 사업장변경실태와 문제점 및 법적 개선방안”, 고준기, 한국비교노동법학회, 노동법 논총 제23집, , 2011
80. 노동에서의 정상( ), 새로운 사회경제 패러다임, 새로운 사회정책, 강성태, 한국노동연구원 국제학술대회, , 2012
81. 다문화사회에 대비한 규제정비방안 - 이주노동자 처우를 중심으로, 박진경, 한 국행정연구원, , 2012
82. “이주노동자권리협약에 규정된 권리들의 헌법적합성에 대한 검토”, 박진완, 세 계헌법연구 제16권 제2호, , 2013
83. “이주노동자의 노동권 보장을 위한 고용허가제의 개선방향과 과제”, 정정훈, 고 용허가제 시행 5주년 국가인권위원회 토론회, , 2009
84. 우린 잘 있어요, 마석: 마석가구공단 이주노동자 마을의 세밀한 관찰기, 고영란, 퍼블리싱 컴퍼니 클, 퍼블리싱컴퍼니 클, , 2013
85. 시민권 없는 복지정책으로서 ‘한국식’ 다문화주의에 대한 비판적 고찰, 김정선, 경제와사회 통권 92호, , 2011
86. “불법체류자의 고용관계에 대한 통제-EU의 사용자 제재 지침을 참조 하여-”, 김환학, 행정법연구 제35호, , 2013
87. “휴고 진쯔하이머의 생애와 학문- 한 ‘인간적 사회주의자’에 대한 소 묘”, 이흥재, 노동법연구 제1권 제1호, , 1991
88. 시민권(citizenship) 개념의 의미 확장과 변화: 자유주의적 시민권 개념을 넘어서, 장미경, 한국사회학 제35집 제6호, , 2001
89. “시민권 담론의 두 얼굴- Marshall의 사회적 시민권에 대한 재해석을 중심으로-”, 서정희, 한국사회복지연구회, 사회복지연구 제39호, , 2008
90. 토마스 험프리 마셜의 시민권 이론의 재검토 - 사회권, 정치, 복지국가의 역동성, 김윤태, 담론 201 16(1), , 2013
91. 한국사회의 문화적 다양화와 사회 통합:다문화주의의 한국적 변용과 시민권 문제, 김비환, 법철학연구 제10권 제2호, 한국법철학회, , 2007
92. “외국인근로자의 노동법적 지위- 단결활동에서의 제한과 차별금지를 중심으로-”, 전윤구, 노동법학 제42호, , 2012
93. “미국의 노동가처분 (Labor Injunction) - 20세기 초 법원의 보수성과 노동탄압의 역사 -”, 이다혜, 노동법연구 제32호, , 2012
94. “불법체류 외국인 근로자의 노동조합 설립과 활동 – 미국에서의 논의 를 소재로 하여-”, 이승욱, 노동법연구 제37호, , 2014
95. “안톤 멩거의 노동수익권 - 사회주의 이론의 법적 정립과 19 세기 사회적 기본권의 태동”, 이다혜, 이철수, 서울대학교 법학 제53권 제1호, , 2012
96. 이주민의 사회적 권리 보장과 체류자격 개선 방안 모색을 위한 연 구 – 해외입법 비교 연구-, 소라미, 공익변호사그룹 공감, , 2013
97. “이주노동자권리협약의 자유권 쟁점, 대한변호사협회 이주노동자권리협 약 쟁점토론회 자료집”, 채형복, , 2009
98. 출입국관리법과 국적법 개선에 관한 연구- 외국인노동자, 이주 여성 및 이주아동 문제를 중심으로-, 박귀천, 한국법제연구원, 한국법제연구원, , 2012
99. “외국인근로자 관련법제 및 불법체류문제에 대한 비교법적 검토 -우리 나라와 독일을 중심으로-”, 한인상, 노동법논총 제23집, , 2011
100. 촘스키, 그들이 우리의 일자리를 빼앗고 있다! - 이민에 대한 미국 사 회의 편견과 신화- , 백미연 역, 아비바, 전략과 문화, , 2008
101. “한국 헌법상 이주근로자의 근로권 - 헌마670, 2007헌마1083, 2011구합5094(서울행정법원) 판례를 중심으로 -”, 최경옥, 공법학연구 제12권 제4호, 2011, , 2004
102. 외국인의 법적 지위에 관한 헌법조항의 연원과 의의 - 제헌국회의 논의와 비교헌법적 검토를 중심으로 -, 이종혁, 서울대학교 법학 제55권 제1호, , 2014
103. “비스마르크와의 기나긴 작별? - 유럽 복지개혁의 정치학, 그리고 한국 사회보장의 현주소에 대한 단상 -”, 이다혜, 사회보장법연구 제2호, , 2013
104. “출입국관리법상 ‘보호’ 및 ‘강제퇴거’와 외국인의 기본권 보호 – 헌 재 헌마430 결정에 대한 평석-”, 공진성, 공법학연구 제14권 제1호, 2013, , 2012
105. “21세기 노동법적 과제와 새로운 패러다임 모색 –한국적 풍토의 노동 법에 대한 진단 및 처방과 상생의 지향-”, 이흥재, 외법논집 제19집, , 2005
106. 이다혜ㆍ하연지 역, 탈산업시대 근로시간의 변화: 최근 미국에서의 노동법 규제, 노동법의 적용범위와 새로운 도전, Orly Lobel, 서울대학교 고용복지 법센터 추계 국제학술대회, , 2014
107. 법인세법상 내국법인 인정요건인 “실질적 관리장소” 판단기준 ‐ OECD 모델조약 제4조 제3항 주석서의 합리적 활용 ‐, 이창, 서울대학교 법학 제54권 제4호, , 2013
108. “이주노동자(불법체류자)들의 노동조합 설립신고서 반려처분에 관한 판 례 연구: 서울행법 선고 2005구합18266판결; 서울고법 2007.02.01.선고 2006누6774판결을 대상으로”, 박종희, 노동연구 제20집, 2010, , 2006
한국의 시민권과 네이션
K-MOOC 인하대학교 K학술확산연구소 이철우외국인근로자 사업담당자가 알아야 할 보건의료지원의 이해
K-MOOC 한국국제보건의료재단 김미선, 주영수, 고기복, 장덕규, 장주영, 이은하외국인근로자 사업담당자가 알아야 할 보건의료지원의 이해
K-MOOC 한국국제보건의료재단 김미선, 주영수, 고기복, 장덕규, 장주영, 이은하외국인근로자 사업담당자가 알아야 할 보건의료지원의 이해
K-MOOC 한국국제보건의료재단 김미선, 주영수, 고기복, 장덕규, 장주영, 이은하외국인근로자 사업담당자가 알아야 할 보건의료지원의 이해
K-MOOC 한국국제보건의료재단 김미선, 주영수, 고기복, 장덕규, 장주영, 이은하