RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    외국인근로자의 장기간 고용과 법적쟁점

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99876606

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The original intent of the Employment Permit System was to prevent migrant workers from residing permanently in this country (South Korea). Through the so-called ‘Short-Term Rotation Policy’, when one migrant worker returns to his native country after employment in Korea, another migrant worker is allowed to replace him or her. By using this rotation policy, the Korean government hopes to minimize such very difficult and costly problems as the migrant workers’ requirements for social welfare, housing, child education, etc.
    However, the policy exceptions to the Rotation Policy have been increasing. There is a reentry policy for faithful workers, which allows qualifying migrant workers to extend their working periods using E-9 Visas (non-professional employment) up to 9 years 8 months, not including the intervening period of time they return to their own country. Also, if they pass a special Korean language test, migrant workers can reenter this country, provided they voluntarily return to their country and they had not changed their job during the first employment period. Gradually, as the legal job period of migrant workers in this country increases, several legal issues present themselves.
    First of all, with respect to the right to freely choose employment, there is an evident tension between the right of migrant workers and the preservation of the principle of state sovereignty. Even if they have worked for nearly 10 years, migrant workers cannot freely change their jobs in Korea.
    Another important issue is that of family reunification. At present less-skilled migrant workers are not granted the right to family reunification, and accompanying(F-3) visas are not provided to their families. But a foreign worker who enters Korea with a management, education or professional worker visa can be accompanied by his or her spouse and minor dependent children. They are eligible for accompanying visas whether they are newly arrived or long-term workers. This paper points out the lack of balance between the treatment of long-term less-skilled workers and professional workers with respect to family reunification.
    번역하기

    The original intent of the Employment Permit System was to prevent migrant workers from residing permanently in this country (South Korea). Through the so-called ‘Short-Term Rotation Policy’, when one migrant worker returns to his native country a...

    The original intent of the Employment Permit System was to prevent migrant workers from residing permanently in this country (South Korea). Through the so-called ‘Short-Term Rotation Policy’, when one migrant worker returns to his native country after employment in Korea, another migrant worker is allowed to replace him or her. By using this rotation policy, the Korean government hopes to minimize such very difficult and costly problems as the migrant workers’ requirements for social welfare, housing, child education, etc.
    However, the policy exceptions to the Rotation Policy have been increasing. There is a reentry policy for faithful workers, which allows qualifying migrant workers to extend their working periods using E-9 Visas (non-professional employment) up to 9 years 8 months, not including the intervening period of time they return to their own country. Also, if they pass a special Korean language test, migrant workers can reenter this country, provided they voluntarily return to their country and they had not changed their job during the first employment period. Gradually, as the legal job period of migrant workers in this country increases, several legal issues present themselves.
    First of all, with respect to the right to freely choose employment, there is an evident tension between the right of migrant workers and the preservation of the principle of state sovereignty. Even if they have worked for nearly 10 years, migrant workers cannot freely change their jobs in Korea.
    Another important issue is that of family reunification. At present less-skilled migrant workers are not granted the right to family reunification, and accompanying(F-3) visas are not provided to their families. But a foreign worker who enters Korea with a management, education or professional worker visa can be accompanied by his or her spouse and minor dependent children. They are eligible for accompanying visas whether they are newly arrived or long-term workers. This paper points out the lack of balance between the treatment of long-term less-skilled workers and professional workers with respect to family reunification.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김남진, "女性結婚移民者의 滯留資格 및 國籍取得에 관한 法制硏究" 전남대학교 대학원 2013

    2 정기선, "한국이민정책의 이해" IOM이민정책연구원 2011

    3 설동훈, "한국사회의 외국인노동자에 대한 사회학적 연구 : 외국인노동자의 유입과 적응을 중심으로" 서울大學校 大學院 1996

    4 외국인정책위원회, "제2차 외국인정책 기본계획(2013-2017)" 2012

    5 외국인정책위원회, "제1차 외국인정책 기본계획(2008-2012)" 2007

    6 스티븐 카슬, "이주의 시대" 일조각 2013

    7 "이주민 인권에 대한 유엔권고(CERD) 에 따른 이행과제 및 방안토론회(국회의원 남윤인순 외 주최) 자료집"

    8 "이주노동자 사업장 변경권에 관한 국회토론회(국회의원 은수미ㆍ‘이주노동자 노예노동 강요하는 고용노동부 지침 철회를 위한 비상대책위원회’ 주최) 자료집"

    9 김희성, "이주근로자의 고용에 관한 법적 문제점과 개선방안" 한국경영법률학회 18 (18): 273-298, 2008

    10 전형배, "외국인근로자의 노동인권" 한국비교노동법학회 18 : 125-157, 2010

    1 김남진, "女性結婚移民者의 滯留資格 및 國籍取得에 관한 法制硏究" 전남대학교 대학원 2013

    2 정기선, "한국이민정책의 이해" IOM이민정책연구원 2011

    3 설동훈, "한국사회의 외국인노동자에 대한 사회학적 연구 : 외국인노동자의 유입과 적응을 중심으로" 서울大學校 大學院 1996

    4 외국인정책위원회, "제2차 외국인정책 기본계획(2013-2017)" 2012

    5 외국인정책위원회, "제1차 외국인정책 기본계획(2008-2012)" 2007

    6 스티븐 카슬, "이주의 시대" 일조각 2013

    7 "이주민 인권에 대한 유엔권고(CERD) 에 따른 이행과제 및 방안토론회(국회의원 남윤인순 외 주최) 자료집"

    8 "이주노동자 사업장 변경권에 관한 국회토론회(국회의원 은수미ㆍ‘이주노동자 노예노동 강요하는 고용노동부 지침 철회를 위한 비상대책위원회’ 주최) 자료집"

    9 김희성, "이주근로자의 고용에 관한 법적 문제점과 개선방안" 한국경영법률학회 18 (18): 273-298, 2008

    10 전형배, "외국인근로자의 노동인권" 한국비교노동법학회 18 : 125-157, 2010

    11 전윤구, "외국인근로자의 노동법적 지위 ― 단결활동에서의 제한과 차별금지를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (42) : 249-277, 2012

    12 최홍엽, "외국인근로자의 노동법상 지위에 관한 연구" 1997

    13 유길상, "외국인근로자의 고용실태와 정책과제" 한국노동연구원 2002

    14 최홍엽, "외국인근로자와 균등대우" 한국노동법학회 (17) : 2003

    15 고용노동부 외국인력정책과, "외국인근로자 사업장변경 일정부분 제한 불가피"

    16 전형배, "외국인근로자 고용정책" 한국법학원 (109) : 290-315, 2009

    17 하갑래, "외국인고용허가제의 변천과 과제" 한국비교노동법학회 22 : 333-389, 2011

    18 최홍엽, "외국인 고용허가제 아래의 근로계약관계" 한국비교노동법학회 18 : 91-123, 2010

    19 하갑래, "외국인 고용과 근로관계" 중앙경제 2005

    20 조상균, "선원 이주노동자의 법적 지위와 과제" 법학연구소 33 (33): 7-29, 2013

    21 노재철, "미등록외국인근로자의 문제점과 해결방안" 한국비교노동법학회 18 : 37-90, 2010

    22 대한변호사협회, "모든 이주노동자와 그 가족의 권리보호에 관한 국제협약 해설" 2006

    23 노상헌, "동아시아 국가의 외국인근로자 유입과 법적 보호" 한국비교노동법학회 19 : 1-27, 2010

    24 정인섭, "국제인권조약집" 사람생각 2000

    25 법무부, "국적법 해설"

    26 고준기, "개정 고용허가제의 문제점과 개선방안 ― 2009년 10월 9일 개정법률을 중심으로 ―" 한국비교노동법학회 18 : 1-36, 2010

    27 Stephen Castles, "The Age of Migration" The guilford Press 2003

    28 M. Hasenau, "Setting Norms in the United System: The Draft Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and their Families in Relation to ILO in Standards on Migrant Workers" 28 : 1990

    29 "Report of the open-ended Working Group on the Elaboration of an International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and their Families" 1985

    30 "Report of the open-ended Working Group on the Drafting of an International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and their Families" 1986

    31 R. Cholewinski, "Migrant workers in International Human Rights Law" Clarendon Press 1997

    32 Stephen H. Legomsky, "Immigration and Refugee Law and Policy" 2009

    33 Stephen H. Legomsky, "Immigration and Refugee Law and Policy" 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2019-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.82 1.527 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼