RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    조직공정성, 인사평가인식, 조직문화가 조직효과성에 미치는 영향 : 경기도 교육행정기관을 중심으로 = A study on effect of organizational justice, performance appraisal perception, organizational culture on organizational effectiveness : focused on the Gyeonggi local educational administrative agencies

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13732367

    • 저자
    • 발행사항

      수원 : 경기대학교, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 교육정책학과 , 2015

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      371.2 판사항(6)

    • DDC

      353.8 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      xi, 175 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      권말부록: 설문지 ; 전체 변수의 기술통계량 ; 인구통계학적 특성에 따른 변수의 기술통계량
      참고문헌: p. 147-157

    • 소장기관
      • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
      • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to present implications and policy alternatives that may enhance effectiveness of local educational administrative agencies by analysing effect of organizational justice, performance appraisal perception and organizational culture on organizational effectiveness. And I searched for the research problems and set research model and hypothesis through literature research. I empirically verified the hypothesis with statistical analysis of questionnaire from 491 public officers who work in Gyeonggi provincial office of education and etc.
    I analyzed the collected data with SPSS 20 and SPSS Amos 20 statistic package using basic statistical analysis and correlation analysis to verify the hypothesis. Especially, to verify the hypothesis, I used Amos structural equation model to figure out direct and indirect effects among dependent and independent variables and parameter and assumed the overall casual effect. There are three implications and proposal from this study.
    First, I found out that the superior influence of organizational culture on organizational effectiveness in local educational administrative organization that I found by assuming causality among variables from analysis on structural equation about research model is unidentified differentiated feature. The type of the leading organizational culture that public officers from local educational administrative agencies perceive is Adhocracy Culture, and this influence a lot on job satisfaction and organizational commitment. This result might be strongly related to leadership and policy promises of superintendent of education elected through direct election by residence. Namely, this means there might be change from unconditional adaption to national policy to retaining own identity. Therefore, the first political subject to enhance effectiveness of local educational administrative agencies is to form challenging and innovative circumstances to support this kind of positive changes.
    Second, I could assume after analyzing perception differences based on demographic characteristic that local educational administrative agencies were managed mostly by male, education expert employees putting emphasis on seniority. But this aspect is negative factor for enhancing effectiveness because it is not matchable to value of upcoming innovative organizational culture formation and also because it reduces self-esteem and awareness of participation of female public officers and people who work in minor occupation category. It might lead unnecessary conflict within agencies and breakup the power of the group. So the agencies should practice balanced personnel management policies such as performing ‘Quarter promotion system’ for female public officers or widening occupational openness by integrating occupational categories.
    Third, the result that perceived performance appraisal does not directly affect organizational effectiveness leads to a positive assumption that the organization has few conflicts from performance appraisal. It also implies that this result may have come out from indifference due to political limits and personnel advantages. To overcome this limit, agencies should break from the custom that puts emphasis on seniority and connect performance management and personnel management together to unite performance appraisal with the outcome that reflects organization’s innovative values and strategies. However, to retain fairness and acceptability, agencies need to try hard to make sure that the public officers participate in personnel evaluation related decision making process, open process and result of the personnel to the public, and arrange institutional strategy for formal objection.
    번역하기

    The purpose of this study is to present implications and policy alternatives that may enhance effectiveness of local educational administrative agencies by analysing effect of organizational justice, performance appraisal perception and organizational...

    The purpose of this study is to present implications and policy alternatives that may enhance effectiveness of local educational administrative agencies by analysing effect of organizational justice, performance appraisal perception and organizational culture on organizational effectiveness. And I searched for the research problems and set research model and hypothesis through literature research. I empirically verified the hypothesis with statistical analysis of questionnaire from 491 public officers who work in Gyeonggi provincial office of education and etc.
    I analyzed the collected data with SPSS 20 and SPSS Amos 20 statistic package using basic statistical analysis and correlation analysis to verify the hypothesis. Especially, to verify the hypothesis, I used Amos structural equation model to figure out direct and indirect effects among dependent and independent variables and parameter and assumed the overall casual effect. There are three implications and proposal from this study.
    First, I found out that the superior influence of organizational culture on organizational effectiveness in local educational administrative organization that I found by assuming causality among variables from analysis on structural equation about research model is unidentified differentiated feature. The type of the leading organizational culture that public officers from local educational administrative agencies perceive is Adhocracy Culture, and this influence a lot on job satisfaction and organizational commitment. This result might be strongly related to leadership and policy promises of superintendent of education elected through direct election by residence. Namely, this means there might be change from unconditional adaption to national policy to retaining own identity. Therefore, the first political subject to enhance effectiveness of local educational administrative agencies is to form challenging and innovative circumstances to support this kind of positive changes.
    Second, I could assume after analyzing perception differences based on demographic characteristic that local educational administrative agencies were managed mostly by male, education expert employees putting emphasis on seniority. But this aspect is negative factor for enhancing effectiveness because it is not matchable to value of upcoming innovative organizational culture formation and also because it reduces self-esteem and awareness of participation of female public officers and people who work in minor occupation category. It might lead unnecessary conflict within agencies and breakup the power of the group. So the agencies should practice balanced personnel management policies such as performing ‘Quarter promotion system’ for female public officers or widening occupational openness by integrating occupational categories.
    Third, the result that perceived performance appraisal does not directly affect organizational effectiveness leads to a positive assumption that the organization has few conflicts from performance appraisal. It also implies that this result may have come out from indifference due to political limits and personnel advantages. To overcome this limit, agencies should break from the custom that puts emphasis on seniority and connect performance management and personnel management together to unite performance appraisal with the outcome that reflects organization’s innovative values and strategies. However, to retain fairness and acceptability, agencies need to try hard to make sure that the public officers participate in personnel evaluation related decision making process, open process and result of the personnel to the public, and arrange institutional strategy for formal objection.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지방교육행정기관의 조직공정성, 인사평가인식, 조직문화의 특성이 조직효과성에 미치는 영향을 분석하여 지방교육행정기관의 효과성을 증진하기 위한 시사점과 정책적 대안을 제시할 목적으로 수행되었다. 문헌연구를 통하여 연구문제를 탐색하고, 연구모형과 연구가설을 설정하였으며, 경기도교육청 등에 근무하는 491명의 공무원에 대한 설문조사 결과를 통계적으로 분석하여 이에 대한 실증적 검증을 실시하였다.
    수집된 자료는 SPSS 20과 SPSS Amos 20 통계패키지를 활용하여 기초통계분석과 상관관계분석 및 가설검증을 실시하였다. 특히, 가설검증은 Amos 구조방정식 모형을 사용하여 독립변수와 매개변수, 종속변수 간의 직접효과와 간접효과를 파악하여 전체적 인과효과를 추정하였다. 이상의 연구문제 실증분석으로 얻어진 시사점과 정책적 제언을 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 연구모형의 구조방정식 분석을 통한 변수들 사이의 인과관계를 추정한 결과, 지방교육행정기관에서 조직문화가 조직효과성에 대하여 탁월한 영향력을 미치는 것으로 나타났는데, 이것은 그간의 연구에서 확인되지 않았던 차별화된 특성이다. 지방교육행정기관의 공무원들이 인식하는 주도적인 조직문화 유형은 관계지향 및 혁신지향 문화이며, 이들은 공무원의 직무만족과 조직몰입에 크게 관계하는 것으로 확인되고 있다. 이러한 결과는 주민직선으로 선출된 교육감의 리더십이나 정책공약의 책무성 확보와 밀접한 관련이 있는 것으로 추론된다. 즉, 지방화시대의 사회변화에 대응하여 국가정책의 무조건적 순응에서 벗어나 독자성을 확보하려는 체질변화를 시사한다. 따라서 지방교육행정기관의 조직효과성 증진을 위하여 추진할 우선적인 정책과제는 이러한 긍정적인 체질변화를 뒷받침할 수 있도록 도전적이고 혁신지향적인 분위기의 조직문화를 형성하는 것이다.
    둘째, 응답자의 인구통계학적 특성에 따른 인식차이를 분석한 결과는 지방교육행정기관이 그간 연공과 서열을 중시하고, 남성을 중심으로, 교육전문직원이 주도적 역할을 수행하여 운영되고 있음을 추론하게 한다. 그런데 이러한 현상은 우선적 정책과제로서 추진할 혁신지향 조직문화 형성의 가치에 일치되지 않을 뿐만 아니라, 소외되는 직종·직렬이나 여성공무원들의 자존감과 사기 및 참여의식을 저하시키며, 조직 내에서 불필요한 갈등과 반목을 유발하여 조직의 힘을 분산시키는 효과성 증진에 부정적 요인이다. 따라서 여성공무원들에 대한 승진인원 할당(quater) 적용과 같은 우대적인 방안을 마련하고, 보직관리에서 직종 또는 직렬을 통합하여 운영하거나 직종상의 개방성을 넓히는 등 통합성을 강조하는 적극적이고 균형 잡힌 인사관리 정책이 요구된다.
    셋째, 인사평가인식이 조직효과성에 직접적인 영향을 미치지 못한다는 분석결과는 지방교육행정기관이 인사평가에 대해 갈등요인이 적은 안정된 조직일 것이라는 긍정적 추론과 동시에 제도상의 한계와 인사상의 유리에 따른 무관심에 의한 것이라는 부정적인 판단이 가능함을 병행적으로 시사한다. 따라서 이러한 한계를 극복하기 위해서는 연공과 서열을 중시하는 관행에서 벗어나 공무원의 인사평가를 조직의 혁신적 가치와 전략이 반영된 성과를 중심으로 일체화시킬 수 있도록 성과관리와 인사관리를 연계시키는 인사정책이 요구된다. 다만, 공정성과 수용성의 확보를 위해서는 인사평가와 관련한 의사결정 과정에 공무원의 참여를 보장하고, 과정과 결과가 투명하게 공개되며, 불만족에 대한 공식적인 이의 제기가 허용되는 제도적 장치를 마련하는 노력도 병행되어야 한다.
    번역하기

    본 연구는 지방교육행정기관의 조직공정성, 인사평가인식, 조직문화의 특성이 조직효과성에 미치는 영향을 분석하여 지방교육행정기관의 효과성을 증진하기 위한 시사점과 정책적 대안을 ...

    본 연구는 지방교육행정기관의 조직공정성, 인사평가인식, 조직문화의 특성이 조직효과성에 미치는 영향을 분석하여 지방교육행정기관의 효과성을 증진하기 위한 시사점과 정책적 대안을 제시할 목적으로 수행되었다. 문헌연구를 통하여 연구문제를 탐색하고, 연구모형과 연구가설을 설정하였으며, 경기도교육청 등에 근무하는 491명의 공무원에 대한 설문조사 결과를 통계적으로 분석하여 이에 대한 실증적 검증을 실시하였다.
    수집된 자료는 SPSS 20과 SPSS Amos 20 통계패키지를 활용하여 기초통계분석과 상관관계분석 및 가설검증을 실시하였다. 특히, 가설검증은 Amos 구조방정식 모형을 사용하여 독립변수와 매개변수, 종속변수 간의 직접효과와 간접효과를 파악하여 전체적 인과효과를 추정하였다. 이상의 연구문제 실증분석으로 얻어진 시사점과 정책적 제언을 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 연구모형의 구조방정식 분석을 통한 변수들 사이의 인과관계를 추정한 결과, 지방교육행정기관에서 조직문화가 조직효과성에 대하여 탁월한 영향력을 미치는 것으로 나타났는데, 이것은 그간의 연구에서 확인되지 않았던 차별화된 특성이다. 지방교육행정기관의 공무원들이 인식하는 주도적인 조직문화 유형은 관계지향 및 혁신지향 문화이며, 이들은 공무원의 직무만족과 조직몰입에 크게 관계하는 것으로 확인되고 있다. 이러한 결과는 주민직선으로 선출된 교육감의 리더십이나 정책공약의 책무성 확보와 밀접한 관련이 있는 것으로 추론된다. 즉, 지방화시대의 사회변화에 대응하여 국가정책의 무조건적 순응에서 벗어나 독자성을 확보하려는 체질변화를 시사한다. 따라서 지방교육행정기관의 조직효과성 증진을 위하여 추진할 우선적인 정책과제는 이러한 긍정적인 체질변화를 뒷받침할 수 있도록 도전적이고 혁신지향적인 분위기의 조직문화를 형성하는 것이다.
    둘째, 응답자의 인구통계학적 특성에 따른 인식차이를 분석한 결과는 지방교육행정기관이 그간 연공과 서열을 중시하고, 남성을 중심으로, 교육전문직원이 주도적 역할을 수행하여 운영되고 있음을 추론하게 한다. 그런데 이러한 현상은 우선적 정책과제로서 추진할 혁신지향 조직문화 형성의 가치에 일치되지 않을 뿐만 아니라, 소외되는 직종·직렬이나 여성공무원들의 자존감과 사기 및 참여의식을 저하시키며, 조직 내에서 불필요한 갈등과 반목을 유발하여 조직의 힘을 분산시키는 효과성 증진에 부정적 요인이다. 따라서 여성공무원들에 대한 승진인원 할당(quater) 적용과 같은 우대적인 방안을 마련하고, 보직관리에서 직종 또는 직렬을 통합하여 운영하거나 직종상의 개방성을 넓히는 등 통합성을 강조하는 적극적이고 균형 잡힌 인사관리 정책이 요구된다.
    셋째, 인사평가인식이 조직효과성에 직접적인 영향을 미치지 못한다는 분석결과는 지방교육행정기관이 인사평가에 대해 갈등요인이 적은 안정된 조직일 것이라는 긍정적 추론과 동시에 제도상의 한계와 인사상의 유리에 따른 무관심에 의한 것이라는 부정적인 판단이 가능함을 병행적으로 시사한다. 따라서 이러한 한계를 극복하기 위해서는 연공과 서열을 중시하는 관행에서 벗어나 공무원의 인사평가를 조직의 혁신적 가치와 전략이 반영된 성과를 중심으로 일체화시킬 수 있도록 성과관리와 인사관리를 연계시키는 인사정책이 요구된다. 다만, 공정성과 수용성의 확보를 위해서는 인사평가와 관련한 의사결정 과정에 공무원의 참여를 보장하고, 과정과 결과가 투명하게 공개되며, 불만족에 대한 공식적인 이의 제기가 허용되는 제도적 장치를 마련하는 노력도 병행되어야 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구의 범위 및 방법 7
    • 3. 용어의 정의 9
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구의 범위 및 방법 7
    • 3. 용어의 정의 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 11
    • 1. 지방교육행정기관의 특성 11
    • 1) 조직적 측면 11
    • 2) 가치적 측면 15
    • 2. 조직공정성 18
    • 1) 조직공정성(Organizational Justice)의 개념 18
    • 2) 조직공정성의 측정지표 23
    • 3) 조직공정성에 대한 선행연구 고찰 29
    • 3. 인사평가인식 32
    • 1) 인사평가(Performance Appraisal)의 개념 32
    • 2) 인사평가의 측정지표 36
    • 3) 인사평가에 대한 선행연구 고찰 40
    • 4. 조직문화 43
    • 1) 조직문화(Organizational Culture)의 개념 43
    • 2) 조직문화의 측정지표 46
    • 3) 조직문화에 대한 선행연구 고찰 48
    • 5. 조직효과성 50
    • 1) 조직효과성(Organizational Effectiveness)의 개념 50
    • 2) 조직효과성의 측정지표 54
    • 3) 조직효과성에 대한 선행연구 고찰 59
    • Ⅲ. 연구 설계 61
    • 1. 분석모형의 설정 61
    • 1) 변수의 선정 61
    • 2) 분석모형 62
    • 2. 연구가설의 설정 62
    • 1) 조직공정성과 조직효과성의 관계에 관한 가설 62
    • 2) 인사평가인식과 조직효과성의 관계에 관한 가설 64
    • 3) 조직문화와 조직효과성의 관계에 관한 가설 65
    • 4) 조직공정성과 인사평가인식 및 조직문화의 관계 66
    • 3. 연구의 설계 67
    • 1) 연구변수의 조작적 정의 67
    • 2) 설문지의 구성 71
    • 3) 연구대상 및 방법 73
    • Ⅳ. 연구 결과 75
    • 1. 응답자의 인구통계학적 특성 75
    • 2. 응답자의 인식차이 분석 77
    • 1) 조직공정성에 대한 인식차이 77
    • 2) 인사평가에 대한 인식차이 88
    • 3) 조직문화에 대한 인식차이 101
    • 4) 조직효과성에 대한 인식차이 106
    • 5) 응답자의 차별적 인식차이 분석 118
    • 3. 연구모형의 타당성 평가 121
    • 1) 내적일관성 분석 121
    • 2) 확인요인 분석 122
    • 4. 구조방정식모형 분석 125
    • 1) 연구모형의 분석 125
    • 2) 최종모형의 분석 128
    • 5. 조직효과성에 대한 가설 검증 130
    • 1) 상관분석 130
    • 2) 가설검증 132
    • 3) 가설판단 135
    • Ⅴ. 결론 및 제언 137
    • 1. 요약 137
    • 2. 논의 및 시사점 139
    • 3. 연구의 한계점 144
    • 참고문헌 147
    • 부 록 158
    • Abstract 173
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 교육철학, 이돈희, 한국방송대학교출판부, 서울:한국방송대학교 출판부, , 2001

    2. 교육행정, 김영광, 교육대학원, 서울:한국방송통신대학교, , 2000

    3. 행정법 Ⅱ, 김동희, 서울:박영사,p.13, , 2001

    4. 교육재정학, 반상진, 학지사, 서울:㈜학지사, , 2014

    5. 사회학사전, 고영복, 서울:사회문화연구소, , 2000

    6. 행정학사전, 이종수, 서울:대영문화사, , 2009

    7. 행정학원론, 황윤원, 형설, 서울:박영사, , 1999

    8. 조직학 강의, 조석준, 서울:서울대학교출판부, , 2006

    9. 교육행정의 원리, 백현기, 서울:배영사, , 1981

    10. 교육행정학원론,, 윤정일, 송기창, 김병주, 조동섭, 학지사, 서울:학지사, , 2001

    1. 교육철학, 이돈희, 한국방송대학교출판부, 서울:한국방송대학교 출판부, , 2001

    2. 교육행정, 김영광, 교육대학원, 서울:한국방송통신대학교, , 2000

    3. 행정법 Ⅱ, 김동희, 서울:박영사,p.13, , 2001

    4. 교육재정학, 반상진, 학지사, 서울:㈜학지사, , 2014

    5. 사회학사전, 고영복, 서울:사회문화연구소, , 2000

    6. 행정학사전, 이종수, 서울:대영문화사, , 2009

    7. 행정학원론, 황윤원, 형설, 서울:박영사, , 1999

    8. 조직학 강의, 조석준, 서울:서울대학교출판부, , 2006

    9. 교육행정의 원리, 백현기, 서울:배영사, , 1981

    10. 교육행정학원론,, 윤정일, 송기창, 김병주, 조동섭, 학지사, 서울:학지사, , 2001

    11. 「SPSS12.0매뉴얼」, 이학식, 임지훈, 서울:법문사, , 2008

    12. 강원도 BSC 정착방안, 김주원, 춘천:강원발전연구원, , 2008

    13. 경영혁신과 조직개발, 이학종, 법문사, 서울:법문사, , 2004

    14. 비영리조직 성과관리, 지은구, 서울:나눔의집, , 2012

    15. 인사평가와 성과관리, 한태영, 서울:㈜시그마프레스, , 2013

    16. CEO를 위한 新경영학 Ⅱ, 강병서, 서울:무역경영사, , 2012

    17. 교육행정의 이론과 실제, 김종철, 서울:교육과학사, , 1982

    18. 『공공부문의 성과관리』, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 서울:한국개발연구원, , 2004

    19. 사업예산제도와 성과관리, 이효, 서울:한국지방행정연구원, , 2012

    20. 학생수용계획과 학교설립, 이영만, 수원:경기도교육청, , 2005

    21. 교육과정과 교육평가(제3판), 박도순, 홍후조, 서울:문음사, , 2008

    22. 정부의 성과관리에 대한 연구, 박수경, 이화, 대전:도서출판 이화, , 2010

    23. “OECD 국가의 정부개혁 동향”, 박창수, 경총플라자(www.kefplaza.com/lavor), , 2007

    24. 학교 조직문화 형성 변인 탐색, 이정훈, 교육행정학연구,22(4),pp.85-104, , 2004

    25. 신뢰와 조직효과성에 관한 연구, 전찬열, 한국산업경제학회, 산업경제연구,13(2),pp.209-223, , 2000

    26. 교육전문직원 직무수행 실태연구, 김용일, 한국교육개발원, 서울:한국교육개발원, , 2008

    27. 성과관리제도 해외사례 비교분석, 윤수재, 이광희, 홍재환, 서울:한국행정연구원, , 2008

    28. “신국정관리와 인사개혁의 방향”, 정정길, 김난도, 서울대학교 행정대학원, 행정논총,38(1),pp.163-190, , 2000

    29. 교육전문직 인사제도 개선방안 연구, 한국교육개발원, 한국교육개발원, 서울:한국교육개 발원, , 2010

    30. 롤즈 『정의론』,철학사상 별책,5(14), 장동익, 서울:서울대학교 철학사상연 구소, , 2005

    31. “국내 공정성 연구의 동향과 과제”, 최병근, 고욱, 문형구, 인사 조직연구,17(2), pp.79-100, , 2009

    32. 문화예술 분야 창의성 지수 개발연구, 이미경, 김창환, 이희현, 강병직, 서울:한 국문화예술교육진흥원, , 2011

    33. SPSS 12.0 매뉴얼: 통계분석방법 및 해설, 이학식, 파주:새문사, , 2005

    34. “90년대 독일 지방정부의 행정개혁”, 박해육, 한국지방정부학회, 지방정부연구,6(2).pp.16-35, , 2002

    35. “공공조직 사회자본의 조직효과성”, 염종호, 김정수, 한국공공관리학회, 한국공공관리학보,24(3), pp.91-117, , 2010

    36. “인사평가제도의 과제와 개선방안”, 박준성, 임금연구,9(4),pp.4-23, , 2001

    37. “바람직한 지방정부 조직문화의 형성”, 김순양, 지방자치,pp.109-114, , 1998

    38. “선진국 행정개혁의 성과평가와 함의”, 서상원, 안병철, 한인섭, 김정렬, 정부학연 구,13(3),pp.35-67, , 2007

    39. 시·도교육청 조직 구조 선진화 방안 연구, 오세희, 서울:교육과학기술부, , 2012

    40. 지방자치단체 성과관리 기법의 효율화 방안, 금창호, 서울:한국지방행정연구원, , 2012

    41. “감성리더십이 조직효과성에 미치는 영향”, 손호중, 유용식, 한국조직학회, 한국조직학회보, 9(1),pp.21-48, , 2012

    42. 교육공무원승진규정에 따른 평정업무처리요령, 경기도교육청,

    43. “조직공정성 인식이 조직몰입에 미치는 영향”, 최낙범, 엄석진, 한국행정학회, 한국행정학보, 47(3),pp.181-212, , 2013

    44. “지방정부 자체평가제도의 개선에 관한 연구”, 임상규, 한국지방재정학회, 한국지방재정학회 동계 정기학술대회 발표논문집.pp.137-156, , 2011

    45. 성과관리 인사제도가 조직효과성에 미치는 영향, 김태균, 창원대학교 대학원 박 사학위 논문, , 2009

    46. “공공조직의 모호성:개념,측정 그리고 타당화”, 전영한, 한국행정학보,38(5), pp.49-55, , 2004

    47. 국립대학 6급/7급 직원역량 강화를 위한 정책연구, 유기흥, 장덕호, 박용호, 서 울:교육과학기술부, , 2012

    48. 지방자치단체 성과관리 운영실태 및 효과성 분석, 주재복, 박해육, 서울:한국 지방행정연구원, , 2009

    49. 조직효과성에 대한 개념 정의의 분석 및 재개념화, 민진, 한국행정학보,37(2), pp.83-104, , 2003

    50. 행정조직문화가조직몰입과직무만족에미치는영향, 김호정, 한국행정학보, 37(4),pp.87-105, , 2002

    51. “방과후학교 정책의 입법과정 분석과 추진과제”, 이영만, 경기대학교 대학원 논 문집,pp.297-333,

    52. 경기도교육감 소속 지방공무원 평정업무 처리지침, 경기도교육청,

    53. 공무원 근무성적평정제도의 개선방안에 관한 연구, 이용채, 목표대학교 대학원 박사학위 논문, , 2003

    54. 노인요양보호사의 이직의도 결정요인에 관한 연구, 이태화, 한성대학교 대학원 박사학위 논문, , 2013

    55. 조직공정성이 상관신뢰와 공직몰입에 미치는 영향, 김대원(金大源), 박철민(朴喆敏), 한국행정학회, 한국행정학 보,37(4),pp.125-145, , 2003

    56. 결과중심의 성과측정 및 성과관리체제에 관한 연구, 박중훈, 서울:한국행정 연구원, , 1999

    57. 연고주의가 조직효과성에 미치는 영향에 대한 연구, 오경훈, 서울시립대 대학원 박사학위 논문, , 2013

    58. Whatmoneycan’tbuy(돈으로 살 수 없는 것들),안기순 옮김, MichaelJ.Sande, 서울:㈜미래엔,

    59. “조직문화평가도구를 활용한 조직문화유형 분석”, 조주현, 주효진, 직업행정연구, 18(3):3-23, , 2009

    60. 절차공정성과 조직시민행동간 조직몰입의 매개효과, 송병식, 강영순, 경영논총, 35(3),pp.221-240, , 2001

    61. 한국 공무원 성과평가의 공정성 제고 방안에 관한 연구, 조경호, 한국인사행 정학회보,10(3),pp.171-192, , 2011

    62. 인사고과의 공정성과 직무태도와의 관련성에 관한 연구, 홍종성, 대한경영학회 지,44,pp.1259-1283, , 2004

    63. “공공부문의 BSC 수용성 및 조직성과의 영향요인 분석”, 이명숙, 남창우, 한국행정학회, 한국행 정학보,42(3),pp.165-190, , 2008

    64. “조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안”, 권용수, 강황선, 한국정부학회, 한국행 정논집,16(4),pp.789-811, , 2004

    65. 성과관리계획상의 만족도지표 실태분석 및 개선방안 연구, 한국행정연구원, 한국행정연구원, 서 울:한국행정연구원, , 2009

    66. 성과중심 조직문화 조성을 위한 평가제도 개선에 관한 연구, 박성훈, 김홍규, 김윤미, 서울:안전행정부, , 2013

    67. 중앙행정기관 성과관리시스템의 실태분석 및 개선방안 연구, 한국행정연구원, 한국행정연구원, 서 울:한국행정연구원, , 2009

    68. “요양보호사의 직무 스트레스가 이직의도에 미치는 영향.”, 강순화, 김근홍, 한국지역사회복지학회, 보건사 회연구,33(2),pp.274-298, , 2013

    69. “공공봉사동기와 직무동기요인이 직무만족에 미치는 영향”, 이혜윤, 이근주, 한국 정책학회 2013춘계학술대회 발표논문집,pp.217-247, , 2013

    70. “공공부문 성과측정의 신뢰성과 타당성에 관한 탐색적 연구”, 조문석, 전주상, 이창원, 한국사회와 행정연구,22(4),pp.79-105, , 2012

    71. “성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 이석환, 조주연, 한 국사회와 행정연구,20(4),pp.269-291, , 2010

    72. “공공부문 성과측정의 유용성 제고를 위한 방안에 관한 연구”, 제갈욱, 제갈돈, 정책분석평가학회보,18(4).pp.239-266, , 2011

    73. 공정성이 조직몰입 및 직무만족에 미치는 영향에 관한 실증연구, 민경호, 조국행, 한국인사관리학회, 인사관리연구,26(3),pp.79-100, , 2002

    74. 조직문화 인식 유형이 조직몰입 유형에 미치는 영향에 관한 연구, 황원일, 박석구, 한주희, 한국인사·조직학회, 인사조직연구,5(2),pp.95-134, , 1997

    75. “지방자치단체 리더십이 조직효과성에 미치는 영향 요인 연구”, 김종래, 노시범, 경기개발연구원, GR 연구논총,1(3),pp.6-30, , 2009

    76. “연고주의 행태 및 조직문화의 조직효과성에 대한 실증적 분석”, 이상임, 박기관, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보,23(2),pp.159-185, , 2011

    77. 경쟁가치모형을 적용한 한국군의 조직문화 차이에 관한 실증적 연구, 권혁철, 한성대학교 대학원 박사학위 논문, , 2013

    78. “인사평가시스템의 신뢰도가 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연 구”, 신승국, 박정우, 용인대학교 산업경영연구소, 산업경영논총,16,pp.57-75, , 2009

    79. “조직공정성이 직무만족과 조직시민운동에 미치는 영향에 관한 연구”, 최영균, 황호연, 인적자원개발연구,5(1),pp.1-24, , 2003

    80. 교육행정기관의 조직문화유형별 수준 진단: 조직문화평가도구(OCAI)의 적용, 주효진, 직업교육연구,30(4),pp.113-127, , 2011

    81. 조직공정성이 직무만족, 조직몰입, 조직시민행동에 미치는 영향 관계 연구, 徐在哲(Suh Jae-Cheol), 崔榮起(Choi Young-Ki), 한국관광학회, 관광학연구,92(6),pp.249-272, , 2011

    82. 공공부문의 조직문화가 조직성과에 미치는 영향: 중앙정부부처를 중심으로, 안경섭, 한국정책과학학회보,12(4),pp.103-131, , 2008

    83. 교사의 직무스트레스요인이 직무만족과 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향, 옥장흠, 한국교원교육연구,26(2),pp.175-200, , 2009

    84. 거래적 리더십 지각의 편차가 조직의 유효성에 미치는 영향,단국대학교 대학원, 나상오, 박사학위 논문, , 2011

    85. “조직 문화가 조직 효과성에 미치는 영향:대구광역 시 소방 조직을 중심으로”, 정홍상, 김태한, 한국지방행정연구원, 지방행정연구,25(4),pp.85-106, , 2011

    86. “군 조직에서 리더의 커뮤니케이션 스타일이 부하의 조직몰입에 미치는 영향”, 김경민, 한국심리학회지,24(4),pp.739-758, , 2013

    87. 조직공정성: 평가기준과 지각된 공정성, 직무만족, 조 직몰입, 봉급만족과의 관계, 김명언, 이현정, 한국심리학회지,6(2),pp.11-28, , 1992

    88. “책임운영기관의 조직문화와 효과성에 관한 연구:운전면허시험단 을 중심으로”, 김근세, 이경호, 한국행정학보,39(3),pp.179-204, , 2005

    89. “호텔 조리직원의 인사고과요소와 조직유효성과의 관계:공정성 지각 매개효과”, 이계희, 김동일, 한국외식경영학회, 외식경영연구,11(4),pp.355-378, , 2008

    90. 다면평가제도의 개인수용성 결정요인과 개선효과에 관한 연구,경희대학 교 대학원, 황요성, 박사학위 논문, , 2007

    91. 조직공정성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구. 호서대 학교 벤처전문대학원, 김영환, 박사학위논문, , 2009

    92. “교육행정기관의 조직문화가 직무만족에 미치는 영향:조직유형에 따른 차이 비교”, 류은영, 한국지방정부학회 2013추계학술대회 발표논문집,pp.29-48, , 2013

    93. 조직문화와 직무특성이 조직유효성에 미치는 영향 분석: 경북지방경찰청을 중심으로, 이정훈, 한국정부학회, 한국행정논집,22(1),pp.181-216, , 2010

    94. An Analysis on the Perception of Performance Management System for the Municipal and Provincial Offices of Education, 김민희, 한국비교행정학보, 16(2).pp.201-224, , 2012

    95. “초등학교장의 변혁적 리더십,조직공정성,교사 임파워먼트가조직효과성에 미치는 영향”, 권순호, 영남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2012

    96. “새마을 조직의 조직문화가 조직효과성에 미치는 영향:경상북도 새마을 조직을 중심으로”, 임재강, 성영태, 한국지방행정연구원, 지방행정연구,24(4),pp.179-207, , 2010

    97. “인사평가의 목적과 평가기준 간의 적합성이 조직유효성에 미치 는 영향에 관한 실증연구”, 이종준, 신진교, 啓明專門大學 産業開發硏究所, 계명연구논총,17,pp.161-177, , 1999

    98. 공정성이 조직몰입,직무만족,조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증연 구,호서대학교 대학원, 조국행, 박사학위 논문, , 2001

    99. 국회공무원의 사회적 자본에 대한 진단 평가 와 이를 통한 국회 조직의 역량 제고에 관한 연구, 박희봉, 김유진, 김상묵, 서울:국회사무처, , 2013

    100. 군내 평가만족도 결정요인과 평가만족도가 군 조직성과에 미치는 영향 연구,영남대학교 대학원, 이상길, 박사학위 논문, , 2011

    101. 전문 직업군인의 조직공정성 지각이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구,한남대학교 대학원, 박정도, 박사학위 논문, , 2013

    102. 조직공정성과 조직시민행동 간의 관계:조직문화의 조절효과와 조직신뢰의 상호작용 효과에 대해, 서인석, 윤우제, 권기헌, 한국지방행정연구원, 지방행정연구,25(3),pp.155-192, , 2011

    103. 성과관리의 공정성 인식이 도입성과에 미치는 영향 :유용성 인식과 대응태도의 매개효과를 중심으로, 남승하, 지방행정연구,23(4),pp.61-105, , 2009

    104. 공무원의 성과관리제도 수용성이 조직신뢰에 미치는 영향에 관한 실증적 연구,서울시립대학교 대학원, 류도암, 박사학위 논문, , 2012

    105. 일터에서 상호작용공정성과 조직 내 신뢰가 성찰학습과 업무수행행동에 미치는 영향,중앙대학교 대학원, 정미영, 박사학위 논문, , 2012

    106. 상호작용적공정성지각이 고과에 대한 태도에 미치는 영향: 3개의 연구를 통한 모형과 상황적 효과의 검증, 이경근, 인사관리연구,26(2),pp.145-181, , 2002

    107. 성과측정지표의 특성이 성과평가결과의 수용성 및 활용도에 미치는 영 향에 관한 연구,단국대학교 대학원, 허찬무, 박사학위 논문, , 2012

    108. “공정성 및 평가에 대한 조직구성원의 인식과 조직의 구조적 특성이 조 직몰입과 직무만족에 미치는 영향”, 남승하, GR 연구논총,15(3),pp.309-335,

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼