RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      진로 불확실성에 내포된 부정적 결과에 대한 수용-회피 기반 처치가 한국 대학생의 진로탐색과정에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13293655

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      개인은 일상생활에서 불확실성을 경험하면서 살아간다. 이러한 불확실성은 대학생들의 진로결정과정과 같은 선택 장면에서 더욱 커진다. 특히 진로 미결정자들은 진로선택과 관련한 불확실성과 선택 결과에 대한 두려움을 더욱 많이 호소한다. 따라서 관련 연구자들은 진로 미결정자들이 진로결정상황에서 경험하는 불확실성을 어떻게 받아들이고 반응하고 있는지를 이해하고 적절하게 대처하도록 돕는 것이 중요하다고 강조한다. 그러나 불확실성에 대한 반응과 이에 대한 개입 연구는 진로상담 장면에서 거의 찾아보기 힘들고, 진행된 연구들 역시 그 내용과 방법에서 매우 제한적이다. 따라서 진로상담 장면에서 미결정자들의 불확실성 경험을 무엇을 위해, 어떻게 개입해야 하는지에 대한 질문에는 구체적으로 대답하지 못하고 있다. 이러한 한계를 극복하고자 본 연구는 진로 미결정자들이 진로결정상황에서 경험하는 불확실성과 그에 대한 반응에 초점을 두고, 불확실성을 어떻게 다루는 것이 진로탐색과정에 긍정적인 영향을 줄 수 있는지 검증하고자 하였다.
      본 연구에서는 선행연구들의 이론적 배경을 토대로 불확실성에 대한 지속적인 회피 반응이 진로탐색과정에 행동적・인지적 측면에서 부정적인 영향을 줄 것으로 가정하였다. 반대로 불확실성에 대한 수용 반응이 회피의 부정적 영향을 줄이고 진로결정과정을 돕는 기능을 할 것으로 가정하였다. 보다 구체적으로 불확실성에 대한 수용은 불확실성에 내포된 부정적 결과의 수용을 통해 이루어질 것으로 예상하였고, 이를 위한 수용-기반 개입은 부정적 결과로부터 발생한 내적 경험에 대한 직면과 집중, 체험의 작업을 통해 조작하고자 하였다.
      연구의 가설을 확인하기 위해 우선 진로결정상황에서 한국 대학생들이 경험하는 불확실성의 내용을 확인하고, 이에 내포된 부정적인 결과 시나리오를 개발하였다. 다음으로 총 6개의 진로 대안을 가정하여, 정보 보드를 이용한 가상의 진로탐색 과제를 개발하고, 정서스트룹 과제에 사용할 진로 상황 관련 위협적 단어를 추출하였다. 개발된 과제들을 사용하여 총 82명의 진로 미결정 대학생들을 대상으로 1:1로 실험을 진행하였다. 실험 참가자들을 수용-기반 집단과 회피-기반 집단으로 무선할당 하였고, 사전 검사가 끝난 후 수용-기반 집단에게는 부정적 결과 시나리오로부터 발생하는 경험에 대해 직면・집중・체험을 하도록, 회피-기반 집단에게는 발생하는 경험에 대해 억제하거나 주의전환을 하도록 안내하였다. 이후 가상의 진로탐색 과제와 정서스트룹 과제, 탐색한 진로 정보에 대한 자유 회상 과제를 실시하여 실험을 완료하였다.
      실험참가자 중 진로결정정도와 조작체크를 통해 연구에 적합하지 않은 것으로 판단된 8명을 제외한 총 74명의 자료를 분석하였다. 연구 결과 불확실성에 내포된 부정적 결과에 대해 수용-기반 처치를 제공한 집단이 회피-기반 처치를 제공한 집단에 비해 의사결정을 하는데 더 적은 시간을 사용하였다. 또한 부정 정보를 탐색한 개수 당 긍정 정보를 탐색한 상대적인 비율의 차이를 분석했을 때, 회피-기반 집단이 수용-기반 집단보다 유의미하게 더 많은 비율로 긍정 정보를 탐색했음을 알 수 있었다. 다음으로 수용-기반 집단은 진로 관련 위협적 자극에 대한 주의편향을 덜 보인 반면, 회피-기반 집단은 이에 더 많은 주의편향을 보임을 확인하였다. 기억량의 경우 수용-기반 집단이 회피-기반 집단에 비해 유의미하게 더 많은 정보를 기억하는 것으로 나타나, 수용-기반 개입이 불필요한 정서의 통제나 위협적 자극에 대한 주의배분을 줄여 보다 효율적인 정보 처리를 가능하게 할 것이라는 가설을 지지하였다. 마지막으로, 긍정 정보에 대한 기억 개수 당 부정 정보에 대한 기억의 상대적인 비율은 회피-기반 개입 집단이 수용-기반 집단에 비해 높았지만, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 아니었다.
      본 연구는 진로상담 장면에서 불확실성 대처를 돕는 것이 중요하다는 제언을 넘어 실제 불확실성에 대한 반응이 대학생들의 진로탐색과정에 구체적으로 어떠한 영향을 미치는지 확인하였다. 나아가 구체적으로 조작된 수용-기반 처치의 효과성을 증명함으로써, 결정과정에서 경험되는 불확실성을 어떻게 개입할 수 있는지에 대한 시사점을 제공한다. 또한 진로결정상황을 실험장면에서 구현하여 진로상담 개입의 인과적인 영향력을 확인하였으며, 과정추적법을 사용하여 결정 과정에서의 개입의 영향력을 확인하였다는 점에서 방법론적인 의의가 있다. 본 연구를 통해 밝혀진 불확실성에 내포된 부정적 결과에 대한 수용-기반 처치의 효과는 향후 진로 미결정자들을 돕는 진로상담의 개입에 유용한 시사점을 제공해 줄 것으로 기대된다.
      번역하기

      개인은 일상생활에서 불확실성을 경험하면서 살아간다. 이러한 불확실성은 대학생들의 진로결정과정과 같은 선택 장면에서 더욱 커진다. 특히 진로 미결정자들은 진로선택과 관련한 불확...

      개인은 일상생활에서 불확실성을 경험하면서 살아간다. 이러한 불확실성은 대학생들의 진로결정과정과 같은 선택 장면에서 더욱 커진다. 특히 진로 미결정자들은 진로선택과 관련한 불확실성과 선택 결과에 대한 두려움을 더욱 많이 호소한다. 따라서 관련 연구자들은 진로 미결정자들이 진로결정상황에서 경험하는 불확실성을 어떻게 받아들이고 반응하고 있는지를 이해하고 적절하게 대처하도록 돕는 것이 중요하다고 강조한다. 그러나 불확실성에 대한 반응과 이에 대한 개입 연구는 진로상담 장면에서 거의 찾아보기 힘들고, 진행된 연구들 역시 그 내용과 방법에서 매우 제한적이다. 따라서 진로상담 장면에서 미결정자들의 불확실성 경험을 무엇을 위해, 어떻게 개입해야 하는지에 대한 질문에는 구체적으로 대답하지 못하고 있다. 이러한 한계를 극복하고자 본 연구는 진로 미결정자들이 진로결정상황에서 경험하는 불확실성과 그에 대한 반응에 초점을 두고, 불확실성을 어떻게 다루는 것이 진로탐색과정에 긍정적인 영향을 줄 수 있는지 검증하고자 하였다.
      본 연구에서는 선행연구들의 이론적 배경을 토대로 불확실성에 대한 지속적인 회피 반응이 진로탐색과정에 행동적・인지적 측면에서 부정적인 영향을 줄 것으로 가정하였다. 반대로 불확실성에 대한 수용 반응이 회피의 부정적 영향을 줄이고 진로결정과정을 돕는 기능을 할 것으로 가정하였다. 보다 구체적으로 불확실성에 대한 수용은 불확실성에 내포된 부정적 결과의 수용을 통해 이루어질 것으로 예상하였고, 이를 위한 수용-기반 개입은 부정적 결과로부터 발생한 내적 경험에 대한 직면과 집중, 체험의 작업을 통해 조작하고자 하였다.
      연구의 가설을 확인하기 위해 우선 진로결정상황에서 한국 대학생들이 경험하는 불확실성의 내용을 확인하고, 이에 내포된 부정적인 결과 시나리오를 개발하였다. 다음으로 총 6개의 진로 대안을 가정하여, 정보 보드를 이용한 가상의 진로탐색 과제를 개발하고, 정서스트룹 과제에 사용할 진로 상황 관련 위협적 단어를 추출하였다. 개발된 과제들을 사용하여 총 82명의 진로 미결정 대학생들을 대상으로 1:1로 실험을 진행하였다. 실험 참가자들을 수용-기반 집단과 회피-기반 집단으로 무선할당 하였고, 사전 검사가 끝난 후 수용-기반 집단에게는 부정적 결과 시나리오로부터 발생하는 경험에 대해 직면・집중・체험을 하도록, 회피-기반 집단에게는 발생하는 경험에 대해 억제하거나 주의전환을 하도록 안내하였다. 이후 가상의 진로탐색 과제와 정서스트룹 과제, 탐색한 진로 정보에 대한 자유 회상 과제를 실시하여 실험을 완료하였다.
      실험참가자 중 진로결정정도와 조작체크를 통해 연구에 적합하지 않은 것으로 판단된 8명을 제외한 총 74명의 자료를 분석하였다. 연구 결과 불확실성에 내포된 부정적 결과에 대해 수용-기반 처치를 제공한 집단이 회피-기반 처치를 제공한 집단에 비해 의사결정을 하는데 더 적은 시간을 사용하였다. 또한 부정 정보를 탐색한 개수 당 긍정 정보를 탐색한 상대적인 비율의 차이를 분석했을 때, 회피-기반 집단이 수용-기반 집단보다 유의미하게 더 많은 비율로 긍정 정보를 탐색했음을 알 수 있었다. 다음으로 수용-기반 집단은 진로 관련 위협적 자극에 대한 주의편향을 덜 보인 반면, 회피-기반 집단은 이에 더 많은 주의편향을 보임을 확인하였다. 기억량의 경우 수용-기반 집단이 회피-기반 집단에 비해 유의미하게 더 많은 정보를 기억하는 것으로 나타나, 수용-기반 개입이 불필요한 정서의 통제나 위협적 자극에 대한 주의배분을 줄여 보다 효율적인 정보 처리를 가능하게 할 것이라는 가설을 지지하였다. 마지막으로, 긍정 정보에 대한 기억 개수 당 부정 정보에 대한 기억의 상대적인 비율은 회피-기반 개입 집단이 수용-기반 집단에 비해 높았지만, 이는 통계적으로 유의미한 차이는 아니었다.
      본 연구는 진로상담 장면에서 불확실성 대처를 돕는 것이 중요하다는 제언을 넘어 실제 불확실성에 대한 반응이 대학생들의 진로탐색과정에 구체적으로 어떠한 영향을 미치는지 확인하였다. 나아가 구체적으로 조작된 수용-기반 처치의 효과성을 증명함으로써, 결정과정에서 경험되는 불확실성을 어떻게 개입할 수 있는지에 대한 시사점을 제공한다. 또한 진로결정상황을 실험장면에서 구현하여 진로상담 개입의 인과적인 영향력을 확인하였으며, 과정추적법을 사용하여 결정 과정에서의 개입의 영향력을 확인하였다는 점에서 방법론적인 의의가 있다. 본 연구를 통해 밝혀진 불확실성에 내포된 부정적 결과에 대한 수용-기반 처치의 효과는 향후 진로 미결정자들을 돕는 진로상담의 개입에 유용한 시사점을 제공해 줄 것으로 기대된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 및 가설 10
      • 3. 용어의 정의 11
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 및 가설 10
      • 3. 용어의 정의 11
      • Ⅱ. 이론적 배경 13
      • 1. 진로 미결정 13
      • 1) 진로 미결정 관련 변인 13
      • 2) 진로 미결정과 불확실성 16
      • 3) 진로 미결정과 정보처리 20
      • 2. 불확실성 23
      • 1) 불확실성의 정의 23
      • 2) 불확실성에 대한 반응 24
      • 3) 불확실성에서의 의사결정 27
      • 4) 불확실성에 대한 반응과 진로탐색행동 29
      • 5) 불확실성에 대한 반응과 정보인지처리 31
      • 3. 수용 및 회피 기반 처치 34
      • 1) 수용의 정의 34
      • 2) 수용-기반 개입의 내용과 방법 35
      • 3) 직면, 주의 집중 및 체험의 효과 39
      • 4) 수용 및 회피-기반 개입과 진로탐색행동 40
      • 5) 수용 및 회피-기반 개입과 정보인지처리 42
      • Ⅲ. 연구방법 45
      • 1. 연구 대상자 45
      • 2. 연구절차 46
      • 1) 실험 자극 개발 47
      • 2) 예비 연구 56
      • 3) 본 실험 57
      • 3. 연구도구 63
      • 4. 자료분석 72
      • Ⅳ. 연구 결과 73
      • 1. 집단 간 사전 동질성 검증 73
      • 2. 정서반응 75
      • 1) 호감도 75
      • 2) 각성도 78
      • 3) 통제감 80
      • 3. 진로탐색행동 83
      • 1) 탐색내용 83
      • 2) 탐색시간 85
      • 4. 정보인지처리 86
      • 1) 주의편향 86
      • 2) 기억량 88
      • 3) 기억편향 89
      • Ⅴ. 논의 90
      • 1. 불확실성에 내포된 부정적결과에 대한 수용기반 개입과 진로탐색 행동 90
      • 2. 불확실성에 내포된 부정적결과에 대한 수용기반 개입과 정보인지처리 96
      • 3. 상담에 대한 시사점 103
      • Ⅵ. 결론 및 제언 107
      • 1. 연구의 의의 107
      • 2. 제한점 및 후속 연구를 위한 제언 109
      • 참고문헌 111
      • <부 록> 131
      • <부록 1> 실험 참가자 모집 공고문 131
      • <부록 2> 웹상으로 구현된 진로탐색과제의 화면(예시) 132
      • <부록 3> 불확실성에 대한 인내력 부족 척도 135
      • <부록 4> 진로 결정 척도 136
      • <부록 5> 피험자용 설명 및 동의서 138
      • ABSTRACT 141
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Are you sure, Trevor-Roberts, , 2006

      2. Uncertainty avoidance, Javidan, Sully de Luque, , 2004

      3. Uncertainty in illness, Mishel, , 1988

      4. Integrativetheoriesoftherapy, Arkowitz.H, Integrative theories of therapy, , 1997

      5. Anxiety and the worry process, Eysenck, , 1984

      6. Memory bias in clinicalanxiety, Weinman, Methews, Mogg, , 1987

      7. A behavioral theory of the firm, Cyert, Richard Michael, Prentice-Hall, A behavioral theory of the firm, , 1963

      8. The happentance learning theory, Krumboltz, , 2009

      9. 한국 대학생의 진로 신화, 손은령, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

      10. Acceptance in experiential therapy, Greenberg, , 1994

      1. Are you sure, Trevor-Roberts, , 2006

      2. Uncertainty avoidance, Javidan, Sully de Luque, , 2004

      3. Uncertainty in illness, Mishel, , 1988

      4. Integrativetheoriesoftherapy, Arkowitz.H, Integrative theories of therapy, , 1997

      5. Anxiety and the worry process, Eysenck, , 1984

      6. Memory bias in clinicalanxiety, Weinman, Methews, Mogg, , 1987

      7. A behavioral theory of the firm, Cyert, Richard Michael, Prentice-Hall, A behavioral theory of the firm, , 1963

      8. The happentance learning theory, Krumboltz, , 2009

      9. 한국 대학생의 진로 신화, 손은령, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

      10. Acceptance in experiential therapy, Greenberg, , 1994

      11. Ironic processes of mental control, Wegner,D.M., Ironic processes of mental control, , 1994

      12. Humanistic approach to psychotherapy, Rice, Greenberg, , 1997

      13. Constructive Consumer ChoiceProcesses, Bettman, Payne, Constructive consumerchoice processes, , 1998

      14. The when why and how ofworry exposure, Ten Broeke, Van der Heiden, , 2009

      15. Attentional bias inemotional disorders, MacLeod, Tana, Mathews, , 1986

      16. Difficult cases in career counseling: II, Salomone, , 1982

      17. 경력미결정과 부적응간의 관계, 탁진국, 한국심리학회, "한국심리학회지: 산업 및 조직, , 1996

      18. Acceptance and the therapeuticrelationship, Kohlenberg, Cordova, , 1994

      19. Is working memory capacity task dependent?, Turner, Engle, Is working memory capacity taskdependent?, , 1989

      20. State of the Art Procedures forTranslating, Barona, Bracken, , 1991

      21. The many meanings ofuncertainty in illness, Ford, Babrow, Kasch, , 1998

      22. 작업기억 용량과 창의성의 관계, 박미자, 이정모, 박희경, , 2001

      23. Attention distraction, andcold-pressor pain, Haugtvedt, McCaul, "Attention distraction, , 1982

      24. On data-limited andresource-limited process, Norman, Bobrow, , 1975

      25. Psychological sourcesof ambiguity avoidance, Yatew, Curley, Abrams, , 1986

      26. A cognitive-motivational analysis of anxiety, Mogg, Bradley, , 1998

      27. Career counseling: Choice and implementation, Phillips, , 1992

      28. Cognitive psychology and emotional disorders, Williams, J. Mark G, Wiley, , 1988

      29. Mapping the domain of careerdecisionproblems, Kelly, Lee, Mapping the domain of career decisionproblems, , 2002

      30. The emotional strooptask and psychopathology, Mathews, Willams, MacLeod, , 1996

      31. Adaptivestrategy selection in decision making, Payne, Johnson, , 1988

      32. Stress, expressive writing, and working memory, Klein, "Stress, , 2002

      33. Disclosure andanxiety: A test of the fever model, Stiles, Shuster, Harrigan, , 1992

      34. New Questions for Vocational Psychology:Premises, Savickas, , 2011

      35. ProspectTheory :An Analysis ofDecision UnderRisk, Tversky, Kahn eman, Prospect theory: an analysis ofdecision under risk, , 1979

      36. Cultures and organizations : software of the mind, Hofstede, Geert H, McGraw-Hill, Cultures and organizations: Software of the mind, , 1991

      37. The social influence process in career counseling, Dorn, , 1990

      38. A taxonomy ofdifficultiesin career decision-making, Osipow, Gati, A taxonomy of difficulties incareer decision making, , 1996

      39. In Judgment underuncertainty: Heuristics and biases, Kahn eman, Slovic, Tversky, , 1982

      40. Career indecision: Three factors fromdecision theory, Germeijs, DeBoeck, , 2003

      41. Selective processing of threat cues inanxiety states, Methews, MacLeod, , 1985

      42. 상담학 연구에서 실험 패러다임의 적용, 김은하, , 2012

      43. A decision-making paradigmfor local guidance research, Levine, Gelatt, Clarke, , 1965

      44. Ego Depletion: Is the Active Self a Limited Resource?, Baumeister, , 1998

      45. Expressive writing can increase workingmemory capacity, Boals, Klein, , 2001

      46. Effects of suppressing thoughtsabout emotional material, Borkovec, Roemer, , 1994

      47. Induced processing biases have causaleffects on anxiety, Methews, MacLeod, , 2002

      48. Information-processing storagecharacteristics and worry, Tallis, Eysenck, Pratt, , 1997

      49. Stimulus control applications to thet reatment of worry, Lerman, Wilkinson, Folensbee, Borkovec, , 1983

      50. 합리적 선택이론에 있어서 합리성의 개념, 정준표 ( Jeong Jun Pyo ), 대한정치학회, "대한정치학회보, , 2003

      51. ACT in context: anexploration of experiential acceptance, Wulfert, Block-Lerner, Moses, , 2009

      52. The influence of fear in decisions:Experimental evidence, Chichilnisky, Chanel, , 2009

      53. Spielberger의 상태-특성 불안 검사 Y형의 개발, 한덕웅, 이장호, 전겸구, 한국심리학회, , 1995

      54. Experimental disclosure and its moderators: Ameta-analysis, Frattaroli, Experimental disclosure and its moderators: A metaanalysis, , 2006

      55. Handing Uncertainty: Levels ofanalysis of decision problems, Berkeley, Humphreys, , 1985

      56. Mindfulness as a coping mechanismfor employment uncertainty, Blustein, Jacobs, , 2008

      57. 편집증 집단의 자기개념과 주의 및 기억편향, 이훈진, 서울대학교 심리과학연구소, , 2000

      58. College students' perspectives on their career decision making, McKay, Black, Bubany, , 2008

      59. Is there a self-referent mood-congruentrecall bias in anxiety?, Methews, Mogg, , 1990

      60. 진로선택과정에서 우연 혹은 기회의 역할 고찰, 손은령, , 2009

      61. Acceptance and commitment therapy and the newbehavior therapies, Hayes, , 2004

      62. Coping with uncertainty: A naturalisticdecision-making analysis, Strauss, Lipshitz, , 1997

      63. Emotional processing of fear: Exposureto corrective information, Kozak, Foa, , 1986

      64. Plannedhappenstance Constructing unexpected career opportunities, Mitchell, Levin, Krumboltz, Plannedhappenstance: Constructing unexpected career opportunities, , 1999

      65. 경험적 회피와 회피적 반응의 관계: 행동적 회피, 김환, 이훈진, , 2007

      66. 진로미결정에 관한 연구동향과 향후의 연구과제, 김계현, 김봉환, 한국심리학회, , 1995

      67. Selectiveprocessing of threat cues in subjects with panic attacks, Roth, Ehlers, Margraf, Davies, , 1988

      68. 만성적 근심이 문제해결에 미치는 역기능적 영향, 최혜경, , 1998

      69. Career assesment and the careerdecision-making self-efficacy scale, Luzzo, Betz, , 1996

      70. Developing psychological treatments forgeneralized anxiety disorder, Butler, Booth, , 1991

      71. Positive Uncertainty: A New Decision-MakingFramework for Counseling, Gelatt, Positive uncertainty: A new decision makingframework for counseling, , 1989

      72. The impact of acceptance versus control rationaleson pain tolerance, Grundt, , 1999

      73. Understandingadolescent worry: The application of a cognitive model, Dugas, Laugusen, Bukowski, , 2003

      74. AnnualReview:PracticeandResearchin Career Counseling and Development, Young, , 1999

      75. Explicit memorybias for threat words in generalized anxiety disorder, Thayer, Friedman, Borkovec, , 2000

      76. 진로미결정 및 관련변인에 관한 국내연구 메타분석, 김계현, 김동민, 정애경, 한국상담학회, "상담학연구, , 2008

      77. Ego identity status and confirmation bias in careerinformation search, 조애리, , 2012

      78. The reliability/generalizability of the constuct of career indecision, Hartman, Fuqua, Jenkins, , 1986

      79. Subliminalprocessing of emotional information in anxiety and depression, Bradley, Mathews, Williams, Mogg, , 1993

      80. Composure at any cost? The cognitive consequences of emotion suppression, Richards, Gross, , 1999

      81. Treatment GAD: Targetingintolerance of uncertainty in two types of worry, Dugas, Ladouceur, , 2000

      82. Specifying what makes a personalmemory unique enhances emotion regulation, Philippot, Neumann, , 2007

      83. Activation makes words more accessiblebut not necessarily more retrievable, Mandler, Graf, , 1984

      84. Information redundancy and decisionbehavior: A process tracing investigation, Gilliland, Schmitt, , 1993

      85. What can specificity designs say aboutcausality in psychopathology research?, Hollon, Garber, , 1991

      86. Emotional andpersonality-related aspects ofcareerdecision-making difficulties, Kelly, Saka, Gati, Emotional and personality-relatedaspects of career-decision-making difficulties, , 2008

      87. 청소년의 애착 유형에 따른 주의 및 기억의 정보처리 편향, 하승연, 성균관대학교 일반대학원, , 2010

      88. Do gains in workingmemory capacity explain the written self-disclosure effect?, Mertz, Kellogg, Morgan, , 2010

      89. Acceptance and commitment therapy : an experiential approach to behavior change, Hayes, Steven C, Guilford Press, , 1999

      90. Relation of state and trait anxiety to different components of career indecision, Seaworth, Fuqua, Fuqua, D. F., Relation of stateand trait anxiety to different components of career indecision, , 1988

      91. Minding one's emotion: Mindfulness trainingalters the neural expression of sadness, Segal, , 2010

      92. The benefits of being present:Mindfulness and its role in psychological well being, Ryan, Brown, The benefits of being present:Mindfulness and its role in psychological well-being, , 2003

      93. why, when, and how to take into account the uncertaintyinvolved in career decision, Gati, "why, , 1990

      94. Mechanism of mindfulness: Emotionregulation following a focused breathing induction, Craske, Arch, , 2006

      95. The intolerance of uncertainty scale:psychometric properties of the English version, Buhr, Dugas, , 2002

      96. Intolerance ofUncertainty and Intolerance of Ambiguity: Similarities and differences, Grenier, Ladouceur, Barrette, , 2005

      97. Memory bias in panic disorder: Aminvestigation of the cognitive avoidance hypothesis, Cloitre, Liebowitz, , 1991

      98. Mindfulness as a potentialintervention for stimulus over-selectivity in older adults, Reed, McHugh, Simpson, , 2010

      99. 불안장애에 대한 노출치료 : 비판적 분석, 작용기제 및 개선방안, 조용래, 한국심리학회, , 2001

      100. 인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램 개발, 이형국, 경북대학교 대학원, 인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램개발, , 2010

      101. Affective habituation:Subliminal exposure to extreme stimuli decreases their extremity, Dijksterhuis, Smith, , 2002

      102. Uncertainty information management,and disclosure decisions: Theories and applications, Afifi, "Uncertainty information management, , 2009

      103. The effect of self-distancing on adaptiveversus maladaptive self-reflection in children, Kross, Mischel, , 2011

      104. The effects of acceptance versuscontrol contexts on avoidance of panic-related symptoms, Eifert, Heffner, , 2003

      105. Reason, intuition, and socal justice:Elaboratig on person's career decision-making model, Blustein, Hartung, "Reason, , 2002

      106. Somecharacteristics of worrying: Evidence for worrying and anxiety asseparate constructs, Hampton, Davey, Farrell, Davidson, , 1992

      107. The concept of coping modes: Relating cognitiveperson variables to actual coping behavior, Krohne, , 1989

      108. Expressive writing moderates the relation betweenintrusive thoughts and depressive symptoms, Lopere, , 1997

      109. Research in career assessment:Abilities, interests, decision making, and career development, Hackett, Watkins, "Research in career assessment:Abilities, , 1995

      110. Threat-related attentional bias inanxious and non-anxious individual: A meta-analytic study, van IJzendoorn, , 2007

      111. 고려대학교얼굴표정모음집(KUFEC)과 의미미분법을 통한 정서차원평정, 김민우 ( Min Woo Kim ), 조양석 ( Yang Seok Cho ), 최준식 ( Jun Seek Choi ), 한국심리학회, 고려대학교 얼굴표정 모음집(KUFEC)과 의미미분법을 통한 정서차원평정, , 2011

      112. 진로탄력성 개념에 대한 이론적 검토와 성인 진로상담에 대한시사점, 유현실, , 2013

      113. Effects of talking about a stressfulevent on arousal: Does what we talk about make a differene?, Mendolia, Kleck, , 1993

      114. Comparision between an acceptance-based and cognitive-controlbased protocol for coping with pain, Rodriguez, Gutierrez, Fink, , 2004

      115. Effects of written emotionaldisclosure on health outcomes in patients with AnkylosingSpondylitis, Hamilton-West, Quine, , 2007

      116. The relationshipbetween vocational information seeking and educational and vocationaldecidedness, Archibald, Carney, Barak, , 1975

      117. 인간변화를 촉진하는 다섯 가지 조건에 관한 가설: 상담이론의 관점에서, 김창대 ( Chang Dai Kim ), 서강대학교 학생생활상담연구소, 인간변화를 촉진하는 다섯 가지 조건에 관한 가설: 상담이론의관점에서, , 2009

      118. 주의편향 효과 분석을 중심으로 한 정서 장애에 대한 정보처리학적 접근, 최문기 ( Moon Gee Choi ), 한국심리학회, "한국심리학회지: 일반, , 2005

      119. Emotionalexpression and physical health: Revising traumatic memories orfostering self-regulation?, Greenberg, Wortman, Stone, , 1996

      120. Working memory can be improved byexpressive writing: A randomized experiment in a Japanese sample, Yogo, Fujihara, , 2008

      121. The lasting effectof words on feelings: Words may facilitate exposure effects tothreatening images, Lieberman, Tabibnia, Craske, , 2008

      122. 심리적 수용 촉진 프로그램의 개발과 효과:수용-전념 치료 모델을중심으로, 문현미, 심리적 수용 촉진 프로그램의 개발과 효과: 수용-전념 치료모델을 중심으로, , 2005

      123. Memory bias forthrear in Generalized Anxiety Disorder: The potential importance ofstimulus relevance, Turk, Heimberg, Coles, , 2007

      124. Expressive writing and health: Self-regulation of emotion-relatedexperience, physiology, and behavior, Lopere, Bruno, Smyth, "Expressive writing and health: Self-regulation of emotion-relatedexperience, , 2002

      125. Effects of suppression acceptanceand spontaneous coping on pain tolerance, pain intensity and distress, Esteve, Masedo, "Effects of suppression acceptanceand spontaneous coping on pain tolerance, , 2007

      126. Hiding in the crowd: Can mortalitysalience promote affiliation with others who oppose one's worldview?, Koole, Wisman, , 2003

      127. Opening up in the classroom: Effectsof expressive writing on graduate school entrance exam performance, Thomas, Frattaroli, , 2011

      128. Task complexity and contingent processing in decisionmaking: An information search and protocol analysis, Payne, , 1976

      129. Effects of suppression and acceptance on emotional response ofindividuals with anxiety and mood disorders, Brown, Hoffman, Campbell-Sills, , 2006

      130. Fear conditioning in anemotion regulation context: A fresh perspective on the origins ofanxiety disorders, Eifert, Forsyth, Barrios, , 2006

      131. The impact of demandcharacteristics on brief acceptance and control-based interventions forpain tolerance, Forsyth, Maher, Roche, , 2007

      132. An analysis of career decision making from the point of view of information processing and decision theory, Pitz, Harren, An analysis of career decision makingfrom the point of view of information processing and decision theory, , 1980

      133. Effects ofacceptance-oriented versus evaluative emotional processing on heartrate recovery and habituation, Stanton, Low, Bower, , 2008

      134. The distortion of memory for careers:The influence of the thematic organization of occupational information, Bihm, Winer, , 1983

      135. Effects of attributional retraining on the career beliefs and career exploration behavior of college students, Luzzo, Luna, James, Effects of attributionalretraining on the career beliefs and career exploration behavior ofcollege students, , 1996

      136. Selectiveprocessing of negative information: Effects of clinical anxiety concurrent depression, and awareness, Millar, Mogg, White, Bradley, "Selectiveprocessing of negative information: Effects of clinical anxiety concurrent depression, , 1995

      137. Emotional disclosure abouttraumas and its relation to health: Effects of previous disclosure andtrauma severity, Stone, Greenberg, , 1992

      138. Reasoning in deludedschizophrenic and paranoid patients: Biases in performance on aprobabilistic inference task, Garety, Wesely, Hemsley, , 1991

      139. The theory of communication anduncertainty management: implications from the wider realm ofinformation behavior, Brashers, Hogan, , 2009

      140. Self-regulatory perseveration andthe depressive self-focusing style: A self-awareness theory ofreactive depression, Greenberg, Pyszczynski, , 1987

      141. A preliminary investigation of theeffects of experimentally induced mindfulness on emotional respondingto film clips, Roemer, Erisman, , 2010

      142. 손실회피와 불확실성의 상호작용이 소비자의 이유기반선택에 미치는 영향에 대한 연구, 원지성, 손실회피와 불확실성의 상호작용이 소비자의 이유기반 선택에미치는 영향에 대한 연구, , 2010

      143. Effects of distraction and guidedthreat reappraisal on fear reduction during exposure-based treatmentsfor specific fears, Telch, Kamphuis, , 2000

      144. The debiasing effect ofcounterfactual mind-sets: Increasing the search for disconfirmatoryinformation in group decisions, Kray, Galinsky, , 2003

      145. Coping with pain in themotivational context of values: comparison between acceptance-basedand cognitive-control based protocol, Ortega, Rodriguez-Valverde, , 2008

      146. Experiential avoidance as a generalized psychological vulnerability:Comparisions with coping and emotion regulation strategies, Forsyth, Kashdan, Steger, , 2006

      147. 시간압박 하에서 소비자의 지각된 리스크 갈등, 메시지 프레이밍이 선택의 지연에 미치는 영향, 이준택, "시간압박 하에서 소비자의 지각된 리스크 갈등, , 2000

      148. 불안이 외현 기억 편향에 미치는 영향: 위협자극에 대한 인지적 회피와 모호자극의 선호적 처리, 오경자 ( Kyung Ja Oh ), 오서진 ( Seo Jin Oh ), 한국심리학회, , 2011

      149. 걱정이 많은 사람들의 인지적 특성:위협평가와 위협대처에서의 인지적 편향과 파국적 사고 경향, 유성진, 권석만(Seok Man Kwon), 정지현, 걱정이 많은 사람들의 인지적 특성: 위협평가와 위협대처에서의 인지적 편향과 파국적 사고경향, , 2001

      150. 불확실성 상황에서의 의사결정 양상에 관한 실증적 연구:의사결정나무분석(Answer Tree)을 이용하여, 김구, 오을임, 한국행정학회, , 2002

      151. Being present inthe face of existential threat: The role of trait mindfulness inreducing defensive responses to mortality salience, Ryan, Levesque-Bristol, , 2010

      152. A comparative study of declared andundeclared college students on career uncertainty and involvement incareer development activities, Herr, Orndorff, , 1996

      153. Anexamination of the relationships amongcareer decision making self-efficacy,career salience, locus of control, andvocational indecision, Popma, Taylor, "An examination of the relationshipsamong career decision making self-efficacy, , 1990

      154. 청소년의 심리적 유형에 따른 진로장벽 지각의 차이: 내외통제성 및 불확실성에 대한 인내력을 중심으로, 정미나 ( Mi Na Jung ), 양은주 ( Eun Joo Yang ), 엄정혜 ( Jung Hye Uhm ), 성벼리 ( Byeo Ri Sung ), 한국심리학회, , 2011

      155. Measuring a three-dimensional construct of career indecision among college students: A revision of the Vocational Decision Scale-the Career Decision Profile, Jones, Measuring a three-dimensional construct of careerindecision among college students: A revision of the vocationaldecision scale- The Career Decision Profile, , 1989

      156. 불확실성에 대한 인내력 부족과 지각된 진로장벽의 관계: 사회비교 경향성과 부정적 평가에 대한 두려움의 매개효과 검증, 김나래, 이기학, , 2012

      157. 자기효능감과 불확실성에 대한 인내력 부족이 진로준비행동 및 진로결정수준에 미치는 영향: 진로성취목표의 매개효과를 중심으로, 김경욱 ( Kyung Wook Kim ), 한국심리학회, , 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼