RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      진로미결정 및 관련변인에 관한 국내연구 메타분석 = A Meta-Analysis on the Studies of Career Indecisionand its Related Variables

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104220946

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to synthesize research findings on the relationship between career indecision and variables related to career indecision. In order to achieve this aim, the following questions guide this study: Which variables are frequently used in research related to career indecision? How big of an effect size is each variable? For this analysis, ten variables was selected by considering frequencies. Next, 100 studies were collected and 283 effect sizes were produced. The selected studies had been conducted in Korea from 1993 to 2006. First, there are ten variables which are frequently used in research: sex, school year, family income, vocational identity, ego-identity, career decision making self-efficacy, self-efficacy, decision making style, attachment, and psychological separation. Second, small effect size exists for school year, family income, intuitive decision style and attachment; medium effect size for self-efficacy, dependent decision style in a negative direction; large effect size exists for vocational identity, ego-identity, and career decision making self-efficacy in a negative direction. However, there are no relation between career indecision and sex, rational decision style and psychological separation. Except attachment and psychological separation, the mean effect size distributions are heterogeneous. Therefore, it is obvious that the moderating variables should be considered to interpret the effect size. These results are expected to contribute to a discussion of the synthetic conclusion about inconsistent outcomes of relationship between career indecision and its variables and to offer valuable information for designing empirical studies by examining the research tendency in career indecision studies. Based on these findings, implications about the theoretical postulates for career indecision research are discussed.
      번역하기

      The purpose of this study is to synthesize research findings on the relationship between career indecision and variables related to career indecision. In order to achieve this aim, the following questions guide this study: Which variables are frequent...

      The purpose of this study is to synthesize research findings on the relationship between career indecision and variables related to career indecision. In order to achieve this aim, the following questions guide this study: Which variables are frequently used in research related to career indecision? How big of an effect size is each variable? For this analysis, ten variables was selected by considering frequencies. Next, 100 studies were collected and 283 effect sizes were produced. The selected studies had been conducted in Korea from 1993 to 2006. First, there are ten variables which are frequently used in research: sex, school year, family income, vocational identity, ego-identity, career decision making self-efficacy, self-efficacy, decision making style, attachment, and psychological separation. Second, small effect size exists for school year, family income, intuitive decision style and attachment; medium effect size for self-efficacy, dependent decision style in a negative direction; large effect size exists for vocational identity, ego-identity, and career decision making self-efficacy in a negative direction. However, there are no relation between career indecision and sex, rational decision style and psychological separation. Except attachment and psychological separation, the mean effect size distributions are heterogeneous. Therefore, it is obvious that the moderating variables should be considered to interpret the effect size. These results are expected to contribute to a discussion of the synthetic conclusion about inconsistent outcomes of relationship between career indecision and its variables and to offer valuable information for designing empirical studies by examining the research tendency in career indecision studies. Based on these findings, implications about the theoretical postulates for career indecision research are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 메타분석을 통하여 진로미결정과 관계가 있다고 추정되는 변인들에 대한 축적된 연구 결과들을 종합하고 지금까지의 연구 성과를 확인하는데 있다. 이를 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다. 진로미결정은 주로 어떤 변인들과 관련하여 연구되었으며, 각각의 효과크기는 어느 정도인가? 메타분석을 위하여 국내 진로미결정 관련 연구에서 주로 다루어진 10개의 주요 관련변인을 선정하였으며, 총 100편의 논문에서 283개의 효과크기를 산출하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 국내 연구에서 진로미결정과 관련지어 주로 다루어진 변인은 성, 학년, 가정형편, 진로정체감, 자아정체감, 진로의사결정자기효능감, 자기효능감, 의사결정유형, 애착, 심리적독립 등이다. 각 변인들과 진로미결정 간의 관계를 효과크기로 환산하여 분석한 결과, 진로정체감과 자아정체감, 진로의사결정자기효능감은 진로미결정과 높은 부적상관이 있었고, 자기효능감은 중간 정도의 부적상관이 있었으며, 의존적 의사결정유형은 중간 정도의 정적상관이 있었다. 학년과 가정형편, 직관적 의사결정유형, 애착 등은 진로미결정과의 관계에서 매우 작은 효과크기만 발견되었으며, 성, 합리적 의사결정유형, 심리적 독립은 진로미결정과 관련이 거의 없는 것으로 나타났다. 표집자료에 대한 동질성 검정 결과, 애착과 심리적 독립을 제외한 다른 변인들의 평균효과크기는 동일한 전집에서 표집된 것이라고 추정할 수 없었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 기존의 진로미결정 관련변인 연구들의 이론적 한계와 향후 진로미결정 연구의 방향에 대한 함의를 논의하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 메타분석을 통하여 진로미결정과 관계가 있다고 추정되는 변인들에 대한 축적된 연구 결과들을 종합하고 지금까지의 연구 성과를 확인하는데 있다. 이를 위해 설정한 연...

      본 연구의 목적은 메타분석을 통하여 진로미결정과 관계가 있다고 추정되는 변인들에 대한 축적된 연구 결과들을 종합하고 지금까지의 연구 성과를 확인하는데 있다. 이를 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다. 진로미결정은 주로 어떤 변인들과 관련하여 연구되었으며, 각각의 효과크기는 어느 정도인가? 메타분석을 위하여 국내 진로미결정 관련 연구에서 주로 다루어진 10개의 주요 관련변인을 선정하였으며, 총 100편의 논문에서 283개의 효과크기를 산출하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 국내 연구에서 진로미결정과 관련지어 주로 다루어진 변인은 성, 학년, 가정형편, 진로정체감, 자아정체감, 진로의사결정자기효능감, 자기효능감, 의사결정유형, 애착, 심리적독립 등이다. 각 변인들과 진로미결정 간의 관계를 효과크기로 환산하여 분석한 결과, 진로정체감과 자아정체감, 진로의사결정자기효능감은 진로미결정과 높은 부적상관이 있었고, 자기효능감은 중간 정도의 부적상관이 있었으며, 의존적 의사결정유형은 중간 정도의 정적상관이 있었다. 학년과 가정형편, 직관적 의사결정유형, 애착 등은 진로미결정과의 관계에서 매우 작은 효과크기만 발견되었으며, 성, 합리적 의사결정유형, 심리적 독립은 진로미결정과 관련이 거의 없는 것으로 나타났다. 표집자료에 대한 동질성 검정 결과, 애착과 심리적 독립을 제외한 다른 변인들의 평균효과크기는 동일한 전집에서 표집된 것이라고 추정할 수 없었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 기존의 진로미결정 관련변인 연구들의 이론적 한계와 향후 진로미결정 연구의 방향에 대한 함의를 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고향자, "한국대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정상담의 효과" 숙명여자대학교 1993

      2 김봉환, "진로미결정에 관한 연구동향과 향후의 연구과제" 7 (7): 20-43, 1995

      3 박종원, "진로미결정성 척도 개발" 아주대학교 2002

      4 정애경, "진로미결정 요인에 관한 국내연구 메타분석" 서울대학교 2007

      5 정채기, "자아개념,자아정체감 및 내외통제성이 진로결정에 미치는 영향" 건국대학교 1991

      6 김순정, "대학생의 진로발달 유형과 심리적 독립간의 관계" 서울대학교 2000

      7 이현정, "대학생의 자아정체감,통제소재 및 불안에 따른 의사결정유형과 진로결정수준" 연세대학교 1995

      8 정진선, "대학생의 성역할정체감이 진로의사결정효능감 및 진로결정유형에 미치는 영향" 홍익대학교 2001

      9 안정숙, "고등학생의 귀인 성향에 따른 의사결정유형과 진로결정수준에 관한 연구" 서강대학교 2002

      10 Westbrook, B. W., "The validity of Crites' model of career maturity" 16 : 249-281, 1980

      11 Armsden, G. C., "The inventory of parent and peer attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence" 16 : 427-454, 1987

      12 Osipow, S. H., "The career decision scale" Columbus, OH. Marathon Consulting & Press 1976

      13 Slaney, R. B., "The assessment of career decision making In: Career Decision Making" Erlbaum 33-77, 1988

      14 Hedges, L. V., "Statistical methods for meta-analysis" Academic Press 1985

      15 Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavior Sciences" Academic Press 1977

      16 Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavior Sciences" Erlbaum 1988

      17 Holland, J. L., "Some diagnostic scales for research in decision making and personality: identity, information, and barriers" 39 (39): 1191-1200, 1980

      18 Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change" 84 : 191-215, 1977

      19 Hoffman, J. A., "Psychological separation of late adolescence from the parents" 31 : 170-178, 1984

      20 Glass, G. V., "Meta-analysis in social research" Sage 1981

      21 Kelly, K. R., "Mapping the domain of career decision problems" 61 : 302-326, 2002

      22 Betz, N. E., "Efficacy and outcome expectations influence career exploration and decidedness" 46 : 179-189, 1997

      23 Tak, J., "Development of the Korean career indecision inventory" 11 (11): 328-345, 2003

      24 Chartrand, J. M., "Development and validation of the career factors inventory" 37 : 491-501, 1990

      25 Phillips, S. D., "Decision making styles and progress in occupational decision making" 25 (25): 96-105, 1984

      26 Savickas, M. L., "Constructivist counseling for career indecision" 43 (43): 363-373, 1995

      27 Lent, R. W., "Comparison of three theoretically derived variables in predicting career and academic behavior: self-efficacy, interest congruence, and consequence thinking" 34 : 293-298, 1987

      28 Parsons, F., "Choosing a vocation" Agathon Press 1909

      29 Erikson, E. H., "Childhood and society" Norton 1963

      30 Lopez, F. G., "Career indecision: A family system perspective" 68 : 309-312, 1987

      31 Blustein, D. L., "Attachment theory and career development: current status and future directions" 23 (23): 416-232, 1995

      32 Taylor, K. M., "Application of self-efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision" 22 : 63-81, 1983

      33 Taylor, K. M., "An examination for the relationships among career decision -making self-efficacy, career salience, locus of control and vocational indecision" 37 (37): 17-31, 1990

      34 Gati, I., "A taxonomy of difficulties in career decision making" 43 (43): 510-526, 1996

      35 Osipow, S. H., "A scale of educational-vocational undecidedness: A typological approach" 9 : 233-243, 1976

      36 Sepich, R. T., "A review of the correlates and measurement of career indecision" 14 : 8-23, 1987

      37 Harren, V. A., "A model of career decision making for college students" 14 : 119-133, 1979

      38 Holland, J. L., "A diagnostic scheme for specifying vocational assistance (Rep. No. 164). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Center for Social Organization of Schools"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼