RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    외식프랜차이즈 가맹본부 슈퍼바이저의 리더십이 가맹점의 조직신뢰와 집단응집성, 조직몰입, 그리고 경영성과에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12639379

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 세종대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 세종대학교 대학원 , 경영학과 , 2012. 2

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      658.8708 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      The Effect of Franchisor Supervisor's Leadership on Franchisee's Organizational Trust, Group Cohesiveness and Organizational Commitment, and Business Performance in the Food service Industry

    • 형태사항

      viii, 128 p. ; 30 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 이용기
      참고문헌: p.100-119

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 세종대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    프랜차이즈시스템은 전형적으로 가맹본부와 가맹점간의 관계가 금전적 요소와 인적 요소로 결합되어 있는 매우 상호의존적인 관계에 의해 형성된다. 고도의 상호의존성에 의해 본질적으로 프랜차이즈시스템은 가맹본부와 가맹점간의 갈등이 매우 빈번하게 발생하는 특징을 지니고 있다. 가맹본부와 가맹점이 신뢰를 바탕으로 갈등을 극복하고 협력적인 관계를 유지하기 위해서는 리더인 가맹본부의 역할이 매우 중요하다. 특히, 가맹본부의 대리인으로서 가맹본부의 핵심정책을 가맹점에 전달하고 설득하며, 가맹점의 애로사항을 가맹본부에 전달하는 의사소통 창구로서 환경변화에 유연하게 대응하기 위해 가맹점으로 하여금 변화와 혁신을 수용하도록 설득 하고 선도하는 슈퍼바이저의 리더십은 가맹점의 관계의 질과 성과에 직접적인 영향을 미친다. 만약, 가맹본부의 슈퍼바이저가 가맹점을 적절히 통제하지 못하거나 잘못 관리한다면 프랜차이즈시스템 전체의 성과는 감소하며, 개별 가맹점의 성과와 신뢰, 그리고 몰입의 수준 역시 감소하게 된다. 따라서 가맹본부 슈퍼바이저는 가맹점이 공동의 목표를 달성하고 협력적으로 발전할 수 있도록 가맹 본부의 사업목표와 전략을 가맹점에게 충분히 인식시키고, 집단내의 결속과 행동통일, 집단 구성원간의 긴밀한 유대감을 가질 수 있도록 가맹점을 선도하고, 이들의 기업가 정신을 함양할 수 있는 리더십을 발휘하여야 한다.
    최근 가맹본부와 가맹점간의 상생(相生)관계에 대한 관심이 높아지며, 프랜차이즈 기업들은 상생관계를 구축하는 것이 궁극적으로 가맹점의 경쟁력을 높이는 것이라는 인식을 갖게 되었다. 그러나 조직이론분야와 유통경로의 활발한 연구에도 불구하고 프랜차이즈분야에서 가맹점과의 접점에 있는 슈퍼바이저의 리더십에 대한 국내외 연구는 거의 이루어지고 있지 않다.
    따라서 본 연구에서는 국내 외식프랜차이즈 시스템에서 가맹본부에 대한 가맹점의 조직신뢰, 집단응집성, 그리고 조직몰입에 영향을 미치는 변수를 가맹본부 슈퍼바이저의 변혁적과 거래적 리더십 요인으로 설정하고, 슈퍼바이저의 리더십이 가맹점의 가맹본부에 대한 조직신뢰, 집단응집성, 조직몰입, 그리고 경영성과(재무적과 비재무적 성과)에 미치는 영향에 대한 포괄적인 모형을 개발하고자 한다.
    본 연구의 실증 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가맹본부 슈퍼바이저의 리더십 요인 중 변혁적 리더십은 가맹점의 가맹본부에 대한 조직신뢰와 집단응집성에는 긍정적인 영향을 미치지만, 조직몰입에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 거래적 리더십은 조직신뢰에는 긍정적 영향을 미치지만 집단응집성과 조직몰입에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 조직신뢰는 집단응집성과 조직몰입에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났고, 집단응집성도 조직몰입에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 조직신뢰, 집단응집성, 그리고 조직몰입은 재무적 성과와 비재무적 성과에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 변혁적 리더십이 거래적 리더십보다 집단응집성에 미치는 영향이 상대적으로 큰 것으로 나타났으나, 변혁적 리더십이 거래적 리더십에 비해 조직신뢰와 조직몰입에 미치는 영향은 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 연구의 결과요약과 시사점, 그리고 연구의 한계점과 향후 연구방향이 제시되었다.
    번역하기

    프랜차이즈시스템은 전형적으로 가맹본부와 가맹점간의 관계가 금전적 요소와 인적 요소로 결합되어 있는 매우 상호의존적인 관계에 의해 형성된다. 고도의 상호의존성에 의해 본질적으로...

    프랜차이즈시스템은 전형적으로 가맹본부와 가맹점간의 관계가 금전적 요소와 인적 요소로 결합되어 있는 매우 상호의존적인 관계에 의해 형성된다. 고도의 상호의존성에 의해 본질적으로 프랜차이즈시스템은 가맹본부와 가맹점간의 갈등이 매우 빈번하게 발생하는 특징을 지니고 있다. 가맹본부와 가맹점이 신뢰를 바탕으로 갈등을 극복하고 협력적인 관계를 유지하기 위해서는 리더인 가맹본부의 역할이 매우 중요하다. 특히, 가맹본부의 대리인으로서 가맹본부의 핵심정책을 가맹점에 전달하고 설득하며, 가맹점의 애로사항을 가맹본부에 전달하는 의사소통 창구로서 환경변화에 유연하게 대응하기 위해 가맹점으로 하여금 변화와 혁신을 수용하도록 설득 하고 선도하는 슈퍼바이저의 리더십은 가맹점의 관계의 질과 성과에 직접적인 영향을 미친다. 만약, 가맹본부의 슈퍼바이저가 가맹점을 적절히 통제하지 못하거나 잘못 관리한다면 프랜차이즈시스템 전체의 성과는 감소하며, 개별 가맹점의 성과와 신뢰, 그리고 몰입의 수준 역시 감소하게 된다. 따라서 가맹본부 슈퍼바이저는 가맹점이 공동의 목표를 달성하고 협력적으로 발전할 수 있도록 가맹 본부의 사업목표와 전략을 가맹점에게 충분히 인식시키고, 집단내의 결속과 행동통일, 집단 구성원간의 긴밀한 유대감을 가질 수 있도록 가맹점을 선도하고, 이들의 기업가 정신을 함양할 수 있는 리더십을 발휘하여야 한다.
    최근 가맹본부와 가맹점간의 상생(相生)관계에 대한 관심이 높아지며, 프랜차이즈 기업들은 상생관계를 구축하는 것이 궁극적으로 가맹점의 경쟁력을 높이는 것이라는 인식을 갖게 되었다. 그러나 조직이론분야와 유통경로의 활발한 연구에도 불구하고 프랜차이즈분야에서 가맹점과의 접점에 있는 슈퍼바이저의 리더십에 대한 국내외 연구는 거의 이루어지고 있지 않다.
    따라서 본 연구에서는 국내 외식프랜차이즈 시스템에서 가맹본부에 대한 가맹점의 조직신뢰, 집단응집성, 그리고 조직몰입에 영향을 미치는 변수를 가맹본부 슈퍼바이저의 변혁적과 거래적 리더십 요인으로 설정하고, 슈퍼바이저의 리더십이 가맹점의 가맹본부에 대한 조직신뢰, 집단응집성, 조직몰입, 그리고 경영성과(재무적과 비재무적 성과)에 미치는 영향에 대한 포괄적인 모형을 개발하고자 한다.
    본 연구의 실증 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가맹본부 슈퍼바이저의 리더십 요인 중 변혁적 리더십은 가맹점의 가맹본부에 대한 조직신뢰와 집단응집성에는 긍정적인 영향을 미치지만, 조직몰입에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 거래적 리더십은 조직신뢰에는 긍정적 영향을 미치지만 집단응집성과 조직몰입에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 조직신뢰는 집단응집성과 조직몰입에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났고, 집단응집성도 조직몰입에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 조직신뢰, 집단응집성, 그리고 조직몰입은 재무적 성과와 비재무적 성과에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 변혁적 리더십이 거래적 리더십보다 집단응집성에 미치는 영향이 상대적으로 큰 것으로 나타났으나, 변혁적 리더십이 거래적 리더십에 비해 조직신뢰와 조직몰입에 미치는 영향은 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 연구의 결과요약과 시사점, 그리고 연구의 한계점과 향후 연구방향이 제시되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to examine the effect of franchisor supervisor' leadership on franchisee's organizational trust, group cohesiveness, organizational commitment, and business performance in Korean food servies franchise context. This study also investigates how franchisee's organizational trust, group cohesiveness, and organizational commitment play mediating roles between franchisor supervisor' leadership and business performance.
    For these purposes, the author developed a structural model which consists of several constructs. In this model, franchisor supervisor' leadership that consists of transformational and transactional leadership was proposed to affect the franchisee’s organizational trust. Consequently, franchisee trusted by the franchisor supervisor would have group cohesiveness and organizational commitment, and then increase higher financial and non-financial business performance. Thus, franchisee's organizational trust, group cohesiveness, and organizational commitment were proposed as core mediators between franchisor supervisor' leadership and business performance.
    The data were collected from 500 food franchise owners or manager, managers. To test unidimensionality and nomological validity of the measures of each construct we employed scale refinement procedure. The results of factor analyses with varimax rotation method and reliability test with Cronbach's α warranted unidimensionality of the measures for each construct. In addition, nomological validity of the measures of each construct was warranted from the result of correlation analysis.
    The data were analyzed with path analysis with AMOS 18.0 and SPSS Win/PC 18.0. The result of the overall model analysis appeared as follows: χ² =36.387(df=4), p=.000, GFI=.980, AGFI=.861, NFI=.984, CFI=.985, TLI=.923, RMR=.029, RMSEA=.128. Since the result of the overall model analysis demonstrated a good fit, we could further analyze our data.
    The findings can be summarized as follows: Firstly, the transformational leadership had a positive effect on organizational trust and group cohesiveness but had not direct effect on organizational commitment. Meanwhile, transactional leadership had a positively effect on organizational trust, but had not direct effect on group cohesiveness and organizational commitment. Secondly, franchisee' organizational trust in a franchisor had a positive effect on group cohesiveness and organizational commitment and group cohesiveness had the statistics effect on organizational trust. Thirdly, franchisee' organizational trust in a franchisor had a positive effect on financial performance and non-financial performance. Fourthly, group cohesiveness had a positive effect on organizational commitment and financial performance and non-financial performance. Fifthly, organizational commitment had a positive effect on financial and non-financial performance. Sixthly, the relative impact of transformational leadership on group cohesiveness was stronger than one of transactional leadership. Meanwhile, the relative impacts of transformational and transactional leadership on franchisee’s organizational trust and organizational commitment were not significantly different.
    At the end of this paper, theoretical and managerial implications, limitations, and further research directions are suggested.
    번역하기

    This study is to examine the effect of franchisor supervisor' leadership on franchisee's organizational trust, group cohesiveness, organizational commitment, and business performance in Korean food servies franchise context. This study also investiga...

    This study is to examine the effect of franchisor supervisor' leadership on franchisee's organizational trust, group cohesiveness, organizational commitment, and business performance in Korean food servies franchise context. This study also investigates how franchisee's organizational trust, group cohesiveness, and organizational commitment play mediating roles between franchisor supervisor' leadership and business performance.
    For these purposes, the author developed a structural model which consists of several constructs. In this model, franchisor supervisor' leadership that consists of transformational and transactional leadership was proposed to affect the franchisee’s organizational trust. Consequently, franchisee trusted by the franchisor supervisor would have group cohesiveness and organizational commitment, and then increase higher financial and non-financial business performance. Thus, franchisee's organizational trust, group cohesiveness, and organizational commitment were proposed as core mediators between franchisor supervisor' leadership and business performance.
    The data were collected from 500 food franchise owners or manager, managers. To test unidimensionality and nomological validity of the measures of each construct we employed scale refinement procedure. The results of factor analyses with varimax rotation method and reliability test with Cronbach's α warranted unidimensionality of the measures for each construct. In addition, nomological validity of the measures of each construct was warranted from the result of correlation analysis.
    The data were analyzed with path analysis with AMOS 18.0 and SPSS Win/PC 18.0. The result of the overall model analysis appeared as follows: χ² =36.387(df=4), p=.000, GFI=.980, AGFI=.861, NFI=.984, CFI=.985, TLI=.923, RMR=.029, RMSEA=.128. Since the result of the overall model analysis demonstrated a good fit, we could further analyze our data.
    The findings can be summarized as follows: Firstly, the transformational leadership had a positive effect on organizational trust and group cohesiveness but had not direct effect on organizational commitment. Meanwhile, transactional leadership had a positively effect on organizational trust, but had not direct effect on group cohesiveness and organizational commitment. Secondly, franchisee' organizational trust in a franchisor had a positive effect on group cohesiveness and organizational commitment and group cohesiveness had the statistics effect on organizational trust. Thirdly, franchisee' organizational trust in a franchisor had a positive effect on financial performance and non-financial performance. Fourthly, group cohesiveness had a positive effect on organizational commitment and financial performance and non-financial performance. Fifthly, organizational commitment had a positive effect on financial and non-financial performance. Sixthly, the relative impact of transformational leadership on group cohesiveness was stronger than one of transactional leadership. Meanwhile, the relative impacts of transformational and transactional leadership on franchisee’s organizational trust and organizational commitment were not significantly different.
    At the end of this paper, theoretical and managerial implications, limitations, and further research directions are suggested.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 1
    • 제2절 연구의 목적 3
    • 제3절 연구의 방법 및 범위와 구성 5
    • 1. 연구의 방법 및 범위 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 1
    • 제2절 연구의 목적 3
    • 제3절 연구의 방법 및 범위와 구성 5
    • 1. 연구의 방법 및 범위 5
    • 2. 연구의 구성 6
    • 제2장 이론적 배경 8
    • 제1절 슈퍼바이저(supervisor) 8
    • 1. 슈퍼바이저의 개념 및 역할 8
    • 2. 슈퍼바이저의 기능 10
    • 제2절 리더십(leadership) 14
    • 1. 리더십의 개념 14
    • 2. 리더십 이론의 발전과정 17
    • 3. 새로운 리더십 유형 22
    • 제3절 조직신뢰(organizational trust) 35
    • 1. 신뢰의 개념 35
    • 2. 신뢰의 유형 37
    • 3. 조직신뢰 39
    • 제4절 집단응집성(group cohesiveness) 41
    • 1. 집단응집성의 개념 41
    • 2. 집단응집성의 유형 43
    • 제5절 조직몰입(organizational commitment) 45
    • 1. 조직몰입의 개념 45
    • 2. 조직몰입의 유형 47
    • 제6절 경영성과(business performance) 48
    • 1. 경영성과의 개념 48
    • 2. 경영성과의 유형 49
    • 제3장 연구 설계 50
    • 제1절 연구모형 50
    • 제2절 연구가설 52
    • 1. 슈퍼바이저의 리더십과 조직신뢰의 관계 52
    • 2. 슈퍼바이저의 리더십과 집단응집성의 관계 54
    • 3. 슈퍼바이저의 리더십과 조직몰입의 관계 56
    • 4. 조직신뢰와 집단응집성과의 관계 57
    • 5. 조직신뢰와 조직몰입과의 관계 59
    • 6. 집단응집성과 조직몰입과의 관계 60
    • 7. 조직신뢰, 집단응집성, 조직몰입과 경영성과 간의 관계 61
    • 8. 변혁적 리더십과 거래적 리더십의 상대적 영향력 차이 63
    • 제3절 조사 설계 66
    • 1. 표본설계 66
    • 2. 변수의 측정 67
    • 3. 설문서 구성 71
    • 4. 통계분석방법 73
    • 제4장 실증분석 74
    • 제1절 표본의 일반적 특성 74
    • 제2절 변수의 타당성 및 신뢰성 분석 77
    • 1. 슈퍼바이저의 리더십 유형에 대한 요인 분석과 신뢰도 분석 77
    • 2. 조직신뢰, 집단응집성, 조직몰입 및 경영성과에 대한 요인 분석과 신뢰도 분석 81
    • 3. 상관관계분석 84
    • 제3절 연구가설의 검증 85
    • 1. 연구모형의 분석 85
    • 2. 연구가설의 검증 86
    • 제4절 연구의 토의 및 시사점 90
    • 제5장 결론 96
    • 제1절 연구결과의 요약 96
    • 제2절 연구의 한계 및 향후 연구과제 98
    • 참고 문헌 100
    • [부록: 설문서] 120
    • ABSTRACT 126
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Leadership, Burns, James MacGregor, Harper & Row, , 1900

    2. 이슈리더십, 백기복, , 2000

    3. TheLeadershipGap, Zaleznik, , 1983

    4. Marketing Services, Buttle, , 1989

    5. 리더십의 이해, 김정훈, 신제구, 백기복, , 2009

    6. The art of leadership, Tead, Ordway, Whittlesey House ;, , 1935

    7. 신뢰와 조직몰입, 김호정, 한국행정학회, "한국행정학보, , 1999

    8. (현대) 경영학원론, 추헌, 형설출판사, , 1992

    9. Firing up the front line, Santamaria, Katzenbach, , 1999

    10. Principles of Management, 이인재, , 1984

    1. Leadership, Burns, James MacGregor, Harper & Row, , 1900

    2. 이슈리더십, 백기복, , 2000

    3. TheLeadershipGap, Zaleznik, , 1983

    4. Marketing Services, Buttle, , 1989

    5. 리더십의 이해, 김정훈, 신제구, 백기복, , 2009

    6. The art of leadership, Tead, Ordway, Whittlesey House ;, , 1935

    7. 신뢰와 조직몰입, 김호정, 한국행정학회, "한국행정학보, , 1999

    8. (현대) 경영학원론, 추헌, 형설출판사, , 1992

    9. Firing up the front line, Santamaria, Katzenbach, , 1999

    10. Principles of Management, 이인재, , 1984

    11. Behavior in organizations, Reitz, H. Joseph, R. D. Irwin, , 1977

    12. 슈퍼바이징의 이해, 아라이 미나리찌, 장재남, , 2009

    13. 프랜차이즈 경영론, 장재남, 박주현, 홍금표, , 2005

    14. 한국인의 사회심리, 오세철, 博英社, , 1994

    15. New patterns of management, Likert, Rensis, McGraw-Hill, , 1961

    16. Social psychology of sport, Carron, Albert V, Mouvement Publications, , 1980

    17. InformalSocialCommunication, Festinger, Festinger, L., , 1950

    18. The Consequences of Turnover, Staw B.M, , 1980

    19. The Sociology of Small Group, T.M.Mills, , 1967

    20. FieldTheoryintheSocialSciences, Lewin, , 1951

    21. Groupdynamics:Researchandtheory, Zander, Cartwright, , 1968

    22. An Introduction to Group Dynamic, Forsyth, , 1976

    23. The nature of group cohesiveness, Carwright, , 1968

    24. An introduction to group dynamics, Forsyth, Donelson R., Brooks/Cole Pub. Co., , 1983

    25. Social Atomism, Holism, and Trust, Lewis, Weigert, "SocialAtomism, , 1985

    26. Trust & Betrayal in the Workplace, Reina, , 1999

    27. Leadership inOrganization(3rd ed.), Yukl, , 1981

    28. The effects of group size in sport, Widmeyer, Carron, Brawley, , 1985

    29. Quality Management:A Ten-PointModel, Heymann, , 1992

    30. Social Pressures in Informal Groups, Festinger, Leon, [s. n.], ,

    31. The Manufacturing Man Is Management, Trickett, , 1963

    32. 총서1프랜차이즈 경영원론, 한국프랜차이즈협회, , 2004

    33. Developing Buyer-SellerRelationships, Dwyer, F. R., S.Oh, Dwyer, Dwyer, F. Robert, , 1987

    34. Market share ?a key to profitability, Sultan, Buzzel, Gale, , 1975

    35. Multivariate data analysis (6th ed.), Hair, J. F., "MultivariateDataAnalysis, , 2006

    36. Charisma and Leadership Organizations, Bryman, , 1992

    37. Motivation and organizational climate, Litwin, G. H., , 1968

    38. Measuring organizational communication, O'Relly, Roberts, Measuring OrganizationalCommunication, , 1974

    39. Underlying Sources of Job Satisfaction, Friedlander, , 1963

    40. The structure of commitment in exchange, Mentzer, J. T, Achrol,R.S., Gundlach, G. T., , 1995

    41. Leaders: The strategies for taking charge, Naus, Bennis, , 1985

    42. A Contingency Modelof Leader Effectiveness, Fiedler, , 1964

    43. A path-goal theory of leader effectiveness, Mitchell, House, A Path-GoalTheory of Leader Effectiveness, , 1974

    44. Charismatic leadership andfollower effects, Kanungo, Conger, Menon, , 2000

    45. Leadership inOrganizations,EnglewoodCliffs, Yukl, "Leadership inOrganizations, , 1994

    46. BeyondContract:Work,Power,andTrustRelations, Fox, "Beyond Contract:Work, , 1974

    47. Climate Strength-How Leaders Form Consensus, Luria, , 2008

    48. EssentialsofOrganizationalBehavior(8th ed.), Robbins, , 2005

    49. Handbook ofLeadership:A Survey and Research, Stogdill, , 1974

    50. A Laboratory Study of Charismatic Leadership, Howell, Prost, , 1988

    51. An Integrative Model of Organizational Trust, Roger, , 1995

    52. Leadership and PerformanceBeyondExpectations, GultPublishing;B.M.Bass, Leadership and Performance Beyond Expectations, , 1985

    53. MultivariateDataAnalysis,5thed.,PrenticeHall, Hair, R.E.Anderson, "MultivariateDataAnalysis, , 1998

    54. The Social Psychology of Organizations, 2nd ed, R.Kahn, Katz, , 1978

    55. Trust and Breach of the Psychological Contract, Robinson,S.L., Trust and Breach of the Psychological Contract, , 1996

    56. Impacts of StrategicPlanningonProfitPerformance, Schoeffler, R.D.Buzzell, , 1974

    57. Leadership: Perspectives in Theory and Research, Jago.N.D, Leadership: Perspectives in Theory and Research, , 1982

    58. On the Evaluation of Structural Equation Models, Bagozzi, , 1988

    59. Organizational Behavior and Performance(3rd ed), Wallace, Szilgy, "Organizational Behavior andPerformance, , 1983

    60. Transformational Leadership Charisma and Beyond, Bass, B.J.Avolio, "TransformationalLeadership, , 1985

    61. Organizational behavior andperformance (2nd ed.), Szilagyi, Wallace, "Organizational Behavior andPerformance, , 1980

    62. Festivalscapes and Patrons Emotions, satisfaction, Lee, Babin, "Festivalscapes andPatronsEmotions, , 2008

    63. Trust and ManagerialProblem Solving Revisited Gro, Boss, , 1978

    64. Definining Group Cohesiveness:A Legacy ofConfusion, Mudrack, , 1989

    65. Organizational behavior : systems and applications, Swanda, John R, Alfred Pub. Co., , 1979

    66. SituationalControland a DynamicTheory ofLeadership, Fiedler, , 1997

    67. EssentialsofOrganizationalBehavior.Englewood Cliffs, Robbins, , 1984

    68. From Ice Cream to the Internet,Pearson Education Inc, Shane, "From Ice Cream to the Internet, , 2005

    69. The commitment-trusttheory of relationship marketing, Hunt,S.D, Morgan,R.M, , 1994

    70. Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment, Steers, AntecedentsandOutcomesofOrganizationalCommitment, , 1977

    71. Management of Organization Behavior. Englewood Cliffs, Hersey, Blanchard, , 1988

    72. Managerial Leadership: A Review of Theory and Research, Yukl, , 1989

    73. Group dynamics : the psychology of small group behavior, Shaw, Marvin E, McGraw-Hill, , 1981

    74. Handbook of leadership : a survey of theory and research, Stogdill, Ralph Melvin, The Free Press, , 1981

    75. The Nature and Structure of Workers' Trust in Management, Clark, Pyane, , 1997

    76. Leadership Process:Reading,Self-AssessmentsandApplication, Pierce, "Leadership Process:Reading, , 1995

    77. TransformationalLeadership andObjectivePerformanceinBanks, Geyer, , 1998

    78. initial Trust Formationin New Organizational Relationships, Norman L.C, Larry L.C, McNight, , 1998

    79. Anexaminationofthenatureoftrustin buyerseller relationships, P.M.Doney, , 1997

    80. Caring for the Caregivers: Patterns of OrganizationalCaring, Kahn, , 1993

    81. Development of the leader behaviordescription questionnaire, Hemphill, Coons, , 1957

    82. Leadership and organization : a behavioral science approach, Tannenbaum, Robert, McGraw-Hill, "Leadership and Organization, , 1961

    83. Organizational responses to crisis: The centrality of trust, Mishra, OrganizationalResponses to Crisis:The Centrality ofTrust, , 1996

    84. Structuring Cooperative Relationships between Organizations, Van de A.Van, Ring, , 1992

    85. The ImpactofChannelLeadershipBehavioronIntrachannelConflict, W.M.Pride, Schul, , 1983

    86. e-business의 활용과 경영성과와의 관련성 고찰, 안운석, 오종철, , 2003

    87. The Choice of Performance Measures in Annual Bonus Contracts, Rajan, Ittner, , 1997

    88. 호텔 텔레마케팅 관리자의 리더십과 조직몰입, 이대홍, 이용기, 한국호텔외식경영학회, "호텔경영학연구, , 1997

    89. The organizationaltrustinventory(OTI):Developmentandvalidation, Bromiley.P, Cummins, , 1996

    90. 리더십 유형과 직무만족 및 조직몰입과의 관계, 이상진, , 2007

    91. Determinants of Long-Term Orientation in Buy-SellerRelationships, Ganesan, , 1994

    92. Transformational Leadership : beyondInitiation and Consideration, Seltzner, Bass,B.M., , 1990

    93. TrustinLeadershipandTeam Performance:EvidencefromNCAA Basketball, Dirks, , 2000

    94. A Meta-Analysis of Satisfaction in Marketing Channel Relationships, Nirmalya Kumar, Geyskens, , 1999

    95. A Theoretical review and empirical investigation of employee trust, McCauley, Kuhnert, , 1992

    96. The Distribution ofRewards and Resources in Groupand Organizations, Leventhal, , 1976

    97. Why peoplecooperatewith organization:An Identity-based perspective, Tyler, WhyPeopleCooperatewithOrganization:AnIdentity-BasedPerspective, , 1999

    98. Determinants of continuity in conventional industrial channel dyads, Anerson, , 1989

    99. Generalize ability of the vertical dyad linkage model of leadership, Liden, Graen, , 1980

    100. A Model of Distributor Firm andManufacturer Firm Working Partnership, Narus, Anderson, , 1990

    101. PatternsofAggressiveBehaviorin Experimentally Created SocialClimates, R.Lippitt, Lewin, , 1939

    102. DevelopingTransformationalLeaders:theFullRangeLeadershipModelinAction, Paul, , 2006

    103. TheUseofPledgestoBuild andSustain Commitment in Distribution Channels, erson, B.A.Weitz, , 1992

    104. e-business활용과 비재무적 경영성과 간의 이론적 고찰, 오종철(Oh, Jong-Chul), 안운석(An, Un-Seok), 한국서비스경영학회, , 2003

    105. 카리스마 리더십과 Bass의 변형적 리더십의 비교분석, 홍광식, , 1997

    106. Extra-Role Behaviors: in Pursuit of Construct and Definitional Clarity, Van Dyne, M.J.Parks, , 1995

    107. Prediction UnitPerformancebyTransformationalandTransactionalLeadership, B.J.Avolio, Bass, , 2003

    108. MarketsVersusHierarchiesfrom IdealTypestoPluralType’sinScott,R.(eds.), Bradach, "MarketsVersusHierarchiesfrom IdealTypestoPluralType’sinScott, , 1989

    109. The relation between group cohesiveness and performance: An integration, Mullen, Copper, , 1994

    110. 변혁적,거래적 리더십이 내부 고객만족에 미치는 영향, 문원식, "변혁적, , 2005

    111. Improving Organizational EffectivenessThrough Transformational Leadership, B.J.Avolio, Bass, , 1994

    112. TowardstheExplication oftheConceptofLeadershipsinTermsoftheConceptofPower, Janda, , 1960

    113. Form Transactional to Transformational Leadership:LearningtoSharetheVision, Bass, , 1990

    114. 비정규직의 공정성 지각과 조직신뢰의 관계에 관한연구, 김찬중, 윤찬성, 비정규직의 공정성 지각과 조직 신뢰의 관계에 관한 연구, , 2008

    115. Behavioral Integrity as A Critical Ingreation forTransformationalLeadership, Simon, , 1999

    116. Building OrganizationCommitment:TheSocializationofManagersinWorkOrganization, Buchanan, , 1974

    117. An Examination of theAntecedents and Moderator influences of Climate Strength, Tordera, Gonzalez-Roma, , 2002

    118. Investments and InvolvementsasMechanism ProducingCommitmentto theOrganization, Sheldon, , 1971

    119. A MultidimensionalApproach to the GroupCohesion-Group Performance Relationship, Chang, , 2001

    120. Organizational citizenship behavior : its nature, antecedents, and consequences, Organ, Dennis W, SAGE Publications, "OrganizationalCitizenship Behavior: Its Nature, , 2006

    121. Relationship Quality in Services Selling an Interpersonal Influence Perspective, D.Cowles, K.Evans, Crosby, , 1990

    122. The Challenge of Autonomy and Dependence in Franchised Channels of Distribution, Dant, Gundlach, , 1999

    123. TheEffectofEntrepreneurProclivity and MarketOrientation on Business Performance, J.T.Mentzer, Matsuno, , 2002

    124. 리더십 유형 조직몰입 응집력 이직의도의 관계에 관한 연구, 표용태(Yong Tae Pyo), 韓日經商學會, 경기대학교 박사학위논문, , 1998

    125. The Measurement of Cohesion in Sport Teams : The Group Environment Questionnaire, Widmeyer, W. Neil, Sports Dynamics, , 1985

    126. 호텔기업의 정보화가 서비스품질과 경영성과에 미치는 영향, 정승환(Jeong Seung-Hwan), 황미화(Hwang Mi-Hwa), 대한관광경영학회, "관광연구, , 2003

    127. Role ofIndividualAttachments The Dissolution of Interorganizational Relationships, D.A.Levinthal, Seabright, , 1992

    128. Toward the differentiation of trust in supervisor & trust in organization genetic, Tan, , 2000

    129. 리더십유형과 종업원과의 관계특성이 조직성과에 미치는 영향, 주종덕, , 2003

    130. An Empirical Assessment of OrganizationalCommitment and Organizational Effectiveness, Perry, Harold, , 1981

    131. An Exploratory Investigation ofInterpersonalTrusts in New and Mature MarketEconomies, A.Nygaard, Dahlstrom, , 1995

    132. The DevelopmentofGroup Cohesion as It Relates toSatisfaction with AdultSunday School, Page, , 2009

    133. Building Trust at the Speed of Change: The Power ofthe Relationship-Based Corporation, Marshall, Building TrustattheSpeed ofChange:ThePoweroftheRelationship-BasedCorporation, , 2000

    134. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two??step approach, Gerbing, Anderson, , 1988

    135. The DifferentialEffectofExercised andUnexercised Power Sources in a Marketing Channel, Gaski, , 1985

    136. Trust in leadership: Meta-analytic findings and implications for research and practice, Ferrin, Kurt, , 2000

    137. Group Cohesion inOrganization Innovation: An Empirical Examination of ERPImplementation, Wang, E. T. G., Wang, T.Ying, , 2006

    138. Transformational leaders: measures of personality attributes and work group performance, Offermann, Ross, , 1997

    139. Employee-organization linkages : the psychology of commitment, absenteeism, and turnover, Mowday, Richard T, Academic Press, "EmployeeOrganizationLinkages:The Psychology ofCommitment, , 1982

    140. 변혁적 리더십이 직무결과에 미치는 영향:구조방정식 모델의 검증, 김한준, , 1998

    141. Transformational Leadership and the Performance of Research andDevelopment Project Groups, Keller, TransformationalLeadershipandthePerformanceofResearchandDevelopmentProjectGroups, , 1992

    142. Transformational leadership,self-efficacy, group cohesiveness, commitment, andperformance, Williams, Pillai, "TransformationalLeadership, , 2004

    143. 거래적 및 변혁적 리더십의 효과성에 대한 자기 권능감의 매개역할, 조윤형, , 2005

    144. 호텔기업에 있어서 리더십이 집단응집력과 직무성과에 미치는 영향, 구정대, 이방식, 한국호텔경영학회, "호텔경영학연구, , 2004

    145. Commitment and Social Organization: A Study of Commitment Mechanisms in Utopian Communities, Kanter, Commitment and Social Organization: A Study ofCommitmentMechanismsin Utopian Communities, , 1968

    146. The Handbook ofSocialPsychology,Group Structure:AttractionCoalition,Communication,and Power, Collins, "The Handbook ofSocialPsychology, , 1968

    147. Transformational leadership development manual for the Multifactor Leadership Questionnaire, Bass,B.M., , 1990

    148. The Charismatic Leadership: APhenomenologicalandStructuresApproach,Emerging LeadershipVistas, Boal, J.M.Bryson, "The Charismatic Leadership: APhenomenologicalandStructuresApproach, , 1988

    149. 외식관리자의 변혁적 리더십이 대인신뢰와 집단응집력에 미치는 영향, 안종철(Ahn, Jong-Chul), 김지응(Kim, Ji-Eung), 한국관광연구학회, "관광연구저널, , 2009

    150. 외식산업 관리자의 리더십 유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는영향, 신혜숙, , 2011

    151. 호텔과 여행사간 성공적 협력관계의 결정요인과 관계성과에 관한 연구, 김성대, 경기대학교 대학원, "경기대학교 대학원, , 2003

    152. Personality and charisma in the U.S. presidency: A psychological theory of leader effectiveness, House, Woycke, , 1991

    153. 변혁적 리더십, 임파워먼트, 신뢰 및 조직몰입과의 관계: 다차원적 접근, 채순화, "변혁적 리더십, , 2004

    154. 선수계층별 배드민턴 코치의 변혁적 리더십과 팀 성과에 관한 인과관계, 김용진, , 2009

    155. 외식기업에서 상사의 리더십유형이 직무만족과 조직몰입에미치는 영향, 나영아, 여운승, , 2011

    156. Tom Investigation oftheRelationshipsAmong Group Goals, Goal Commitment, Cohesion and Performance, Klein, "Tom Investigation oftheRelationshipsAmong Group Goals, , 1995

    157. 셀프리더십과 혁신행동과의 관계에서 상사신뢰의 매개효과에 관한 연구, 양필석, 송정수, 손은일, 대한안전경영과학회, "대한안전경영과학지, , 2008

    158. Superiors Evaluations and Subordinates Perceptions of Transformational and Transactional Leadership, Hater, B.M Bass, , 1988

    159. The Measurement and Antecedents ofAffective,Continuance and Nonnative Commitmentto The Organization, Allen, "The Measurement and Antecedents ofAffective, , 1990

    160. Frontiersin GroupDynamics:Concept,MethodandReality inSocialScience:SocialEquilibria and SocialChange, Lewin, "Frontiersin GroupDynamics:Concept, , 1947

    161. 외식 프랜차이저의 생존률 분석에 관한 연구:신문광고 모집분석을중심으로, 박재호, , 2002

    162. 융의 심리유형론에 근거한 MBTI와 변혁적 리더십 요인과의 관계에 관한 연구, 이임정, 윤관호, 한국국제회계학회, "경영교육연구, , 2006

    163. 호텔기업의 리더십 유형이 구성원의 임파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향, 김영국, 백종철, 윤지환, 한국관광학회, "관광학연구, , 2002

    164. Explaining How SupervisorsRespondto Downsizing:The Role of Trust,Empowerment,Justice,and WorkRedesign, Mishra, "Explaining How SupervisorsRespondto Downsizing:The Role of Trust, , 1998

    165. 변혁적 리더십과 자기희생적 리더십이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구, 박일화, , 2008

    166. 집단수준에서 변혁적 리더십 및 집단 효능성과 집단성과의 관계에 관한 연구, 유동근, 조임현, 한국경영과학회, "한국경영과학회지, , 2000

    167. 프랜차이즈 시스템에서 운영 구조와 관계특성이 신뢰 및 몰입에 미치는 영향, 전달영, 조규호, 한국경영학회, "경영학 연구 32(5), , 2003

    168. 호텔기업 최고경영자의 리더십 유형이 조직문화와 직무안정성에 미치는 영향, 함봉균, , 2007

    169. The EffectofFranchiser'sCommunication,Service Assistance,and Competitive Advantage on theFranchiseSystem, Chiou, C.H.Hsieh, "The EffectofFranchiser'sCommunication, , 2004

    170. 리더십 유형이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구:조직신뢰를 매개변인으로, 장영철, 이정, , 2004

    171. 호텔기업에서의 상사의 리더십이 종사원의 신뢰 및 집단응집력에 미치는 영향, 박재연(Jae-Youn Park), 김장익(Jang-Eik Kim), 한국콘텐츠학회, "한국콘텐츠학회지, , 2009

    172. Long-Term Forecasting ofTransformationalLeadershipandItsEffectsAmong NavalOfficers:SomePreliminaryFindings, B.M Bass, Yamrrnrino, , 1990

    173. The dynamic relationship between performance feedback trust, and conflict in groups : A longitudinal study, Peterson, Behfar, "The Dynamic Relationship BetweenPerformance Feedback, , 2003

    174. 시큐리티 관리자의 리더십유형이 조직문화,응집력 및 조직효과성에미치는 영향, 박영만, "시큐리티 관리자의 리더십유형이 조직문화, , 2010

    175. 연구조직에 있어서 리더십,임파워먼트,조직시민행동의 상호관련성에 관한 연구, 정범구, 심지은, "연구조직에 있어서 리더십, , 2007

    176. 한국과 중국 조정 지도자의 코칭행동이 집단 응집력 및 선수만족에 미치는 영향, 변원태, 변원태, 연세대학교 대학원, 한국과 중국 조정 지도자의 코칭 행동이 집단응집력 및 선수만족에미치는 영향, , 2008

    177. RelationshipsBetween Providersand UsersofMarketResearch :TheDynamicsofTrustWithin and Between Organizations, Rohid Deshpande, Moorman, , 1992

    178. Cohesiveness and OrganizationalCitizenship Behavior: A Multilevel Analysis Using Work Groups andIndividual1s, Kidwell, , 1997

    179. The roleof procedural justice in building commitment, attachment, andtrust in strategic decision-making teams, Korsggard, D.M.Schoeiger, "The Role ofProceduralJustice in Building Commitment, , 1995

    180. EffectiveCorrelatesof Transformational and Transactional Leadership: A Meta-AnalyticReview oftheMLQ Literature, Lowe, , 1996

    181. Understanding prosocial behavior, sales performance, and turnover. A Group-level analysis in a service context, Bettenhousen, George, "Understanding ProsocialBehavior, , 1990

    182. 가맹본부 관리자의 리더십이 가맹점의 가맹본부에 대한 신뢰와 몰입에 미치는 영향, 임영균, 성백순, 이수동, 이형남, 한국유통학회, "유통연구, , 2009

    183. ResponsestoForceInfluencingCohesionasA Function of Player Status and LevelFemale University BasketballCompetition, Gurber, , 1981

    184. The Imprecations ofTransactionalandTransformational Leadership for Individual, Team and organizationalDevelopment, Bass, "The Imprecations ofTransactionalandTransformational Leadership for Individual, , 1990

    185. 조직문화와 하위문화의 적합성 및 집단응집성이 조직몰입에 미치는영향에 관한 연구, 신형재, , 2002

    186. An ExperimentalInvestigation of Satisfaction and Commitment in Marketing Channels:The Role of Trust and Dependence, Gruen, , 1996

    187. 호텔종사원의 집단응집력과 자긍심이 조직몰입, 직무만족 및 직무성과에 미치는 영향, 김영화, 전희원, 대한관광경영학회, "호텔종사원의 집단응집력과 자긍심이 조직몰입, , 2007

    188. Managers a initiators of trust: An exchange relationship frameworkfor understanding managerial trust-worthy behavior, S.E.Brodt, Whitener, J.M.Werner, , 1998

    189. 변혁적리더십과 과업상호의존성이 호텔종사원의 집단에피커시와 집단성과에 미치는 영향, 안계남 ( Gye Nam An ), 한국문화관광학회, "문화관광연구, , 2007

    190. Charismatic and Transformational Leadership inOrganizations:An Insider's Perspective on These Developing Steams ofResearch, Conger, , 1999

    191. Commitment andEmployee Behavior: Comparison of Affective Commitment andContinuance Commitmentwith Perceived OrganizationalSupport, Shore, , 1993

    192. 변혁적,거래적 리더십이 부하의 추가 근무 노력,직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 이덕로, "변혁적, , 1994

    193. How FranchiseJob Satisfaction andPersonality AffectsPerformance, Organizational Commitment, Franchisor Relations andIntentiontoRemain, Morrison, "How FranchiseJob Satisfaction andPersonality AffectsPerformance, , 1997

    194. 호텔기업의 정보화가 서비스품질과 경영성과에 미치는 영향 : 특급호텔의 정보기술활용을 중심으로, 정승환, 정승환, 세종대학교 대학원, , 2002

    195. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 대학직원의 조직시민행동에 미치는영 향: 임파워먼트 매개효과와 조절효과 검증, 최충식, , 2007

    196. 외식 프랜차이즈 레스토랑 종사자의 집단응집성이조직몰입 및 이직의도 미치는 영향:풀타임과 파트타임의 조절효과, 정선자, 장준호, 정호균, , 2010

    197. The Moderating Role of IndividualDifferences in the Relation Between Transformational / TransactionalLeadership Perceptions and OrganizationalIdentification, Epitropaki, R.Martin, , 2005

    198. 힘의 불균형 계약관계에서 프랜차이즈 본부의 상호작용 공정성이 가맹점의 몰입,도덕적 해이 및 지각성과에 미치는 영향, 배일현, 박세준, 한국마케팅학회, "힘의 불균형 계약관계에서 프랜차이즈 본부의 상호작용 공정성이 가맹점의 몰입, , 2005

    199. Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors, S.B.MacKenzie, Podsakoff, "TransformationalLeader Behaviors and Substitutes for Leadership as Determinants ofEmployeeSatisfaction, , 1996

    200. 집단 응집성,상사에 대한 신뢰,직무만족이 팀 몰입과 조직몰입을 통해 조직시민행동 및 역할 내 행동에 미치는 간접효과에 대한연구, 서재현, "집단응집성, , 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼