RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    성격특성과 셀프리더십의 관계에 관한 연구 = (A) study on the relationships between personality characteristics and self-leadership

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12322271

    • 저자
    • 발행사항

      울산 : 蔚山大學校, 2011

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 蔚山大學校 大學院 , 經營學科 , 2011

    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      325.3 판사항(5)

    • DDC

      658.3 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      울산

    • 형태사항

      vii, 132 p. ; 30 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 111-125

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 울산대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was attempted to contribute theoretical expansion and practical applications of self-leadership through empirically testing the relationship between personality characteristics and self-leadership. For this purpose, on the basis of the deeper understanding of the relevant prior literatures, research models and nine hypothesis were suggested.
    The research hypothesis was as follows: personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) have effects on self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) and self-efficacy, self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) have effects on self-efficacy, and self-leadership have mediating effects on the relationship between personality characteristics and self-efficacy.
    To test hypotheses, a survey was conducted for employees of seven banks and four insurance companies in Ulsan. The survey questionnaires were sent to 400 people and 358 of them were returned(response rate; 89.5%). This data was used final analysis. Frequency analysis, factor analysis, reliability analysis, chi-square-independence test, correlation analysis, multiple regression analysis, three-step mediated regression analysis has been used with SPSS 12.0 to examine the relationship among the measured concepts.
    The findings of this study are as follow: Personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) positively effect on self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) and self-efficacy, except on the relationship between emotion stability and natural reward strategies, constructive thought pattern. In addition, self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) mediated the relationship between personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) and self-efficacy, except on the relationship between emotion stability and natural reward strategies.
    In these findings, the theoretical explanations and practical implications are as follow: This study is proved to member's personality characteristics is a significant factor in effective self-leadership, and proposed to the integrated model of trait and behavioral leadership theories. In particular, this study is tested empirically on the conceptual study of Williams(1977) to identify the personality factors that are most likely to moderate self-leadership effectiveness. Furthermore, this study is first tested mediation effect of the self-leadership on the relationship between personality characteristics. Finally, personality characteristics will be positively associated more effective self-leadership training, matching a person with a job or with an organizations should be considered.
    This study suggests several future directions that researchers can undertake to advance self-leadership theory. Future researcher should find various personality variable influence self-leadership. Future self-leadership research should also strive to investigate empirically the relationship between self-leadership and the various early and interim outcome variable influence in organization effectiveness.
    번역하기

    This study was attempted to contribute theoretical expansion and practical applications of self-leadership through empirically testing the relationship between personality characteristics and self-leadership. For this purpose, on the basis of the dee...

    This study was attempted to contribute theoretical expansion and practical applications of self-leadership through empirically testing the relationship between personality characteristics and self-leadership. For this purpose, on the basis of the deeper understanding of the relevant prior literatures, research models and nine hypothesis were suggested.
    The research hypothesis was as follows: personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) have effects on self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) and self-efficacy, self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) have effects on self-efficacy, and self-leadership have mediating effects on the relationship between personality characteristics and self-efficacy.
    To test hypotheses, a survey was conducted for employees of seven banks and four insurance companies in Ulsan. The survey questionnaires were sent to 400 people and 358 of them were returned(response rate; 89.5%). This data was used final analysis. Frequency analysis, factor analysis, reliability analysis, chi-square-independence test, correlation analysis, multiple regression analysis, three-step mediated regression analysis has been used with SPSS 12.0 to examine the relationship among the measured concepts.
    The findings of this study are as follow: Personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) positively effect on self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) and self-efficacy, except on the relationship between emotion stability and natural reward strategies, constructive thought pattern. In addition, self-leadership(behavior-focused strategies, natural reward strategies, constructive thought pattern strategies) mediated the relationship between personality characteristics(big5 model, locus of control, self-esteem) and self-efficacy, except on the relationship between emotion stability and natural reward strategies.
    In these findings, the theoretical explanations and practical implications are as follow: This study is proved to member's personality characteristics is a significant factor in effective self-leadership, and proposed to the integrated model of trait and behavioral leadership theories. In particular, this study is tested empirically on the conceptual study of Williams(1977) to identify the personality factors that are most likely to moderate self-leadership effectiveness. Furthermore, this study is first tested mediation effect of the self-leadership on the relationship between personality characteristics. Finally, personality characteristics will be positively associated more effective self-leadership training, matching a person with a job or with an organizations should be considered.
    This study suggests several future directions that researchers can undertake to advance self-leadership theory. Future researcher should find various personality variable influence self-leadership. Future self-leadership research should also strive to investigate empirically the relationship between self-leadership and the various early and interim outcome variable influence in organization effectiveness.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 구성원의 성격특성과 셀프리더십의 관계에 관한 실증적 검증을 통해 셀프리더십의 이론적 확장과 실제적 적용에 기여하기 위해 시도되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 선행연구에 대한 심도 깊은 이해를 바탕으로 연구의 필요성과 변수들 간의 인과관계를 추론 한 후, 이를 바탕으로 구성원의 셀프리더십에 영향을 미치는 내재적 동기부여 요인으로 Big5 모델, 통제위치, 자긍심을 제안하고, 이들 변수가 셀프리더십의 세 가지 하위차원인 행동지향, 자연보상, 건설적 사고에 미치는 영향을 검증하였다. 또한 셀프리더십의 세 가지 하위차원과 Big5 모델, 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 미치는 영향을 분석하고, Big5 모델, 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 영향을 미침에 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위차원이 매개역할을 하는지를 검증하였다. 본 연구의 목적을 위해 도출된 연구모형과 가설 사이의 관계를 검증하기 위하여 울산광역시 소재 7개 은행 직원과 4개 생명보험회사에 소속되어 보험모집에 종사하고 있는 보험설계사를 대상으로 설문지를 수집하였다. 설문조사는 2010년 7월 5일에서 2010년 7월 30일까지 약 1개월에 걸쳐 진행되었으며 총 400부를 배포하여 최종적으로 358부의 설문자료를 본 연구에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 통계패키지를 통해 분석하여 가설을 검증하였으며, 통계기법으로는 빈도분석, 요인분석, 신뢰도분석, 상관관계분석, 카이제곱검증, 다중회귀분석, 3단계 매개회귀분석 등을 사용하였다.본 연구결과는 다음과 같다.
    먼저, Big5 모델, 통제위치, 자긍심과 셀프리더십의 세 가지 하위차원과의 관계를 검증한 결과 정서적 안정의 경우, 행동지향에는 유의한 정(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으나, 자연보상과 건설적 사고에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이를 제외한 나머지 성격변수는 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두에 대해 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 셀프리더십의 세 가지 하위차원, Big5 모델, 통제위치, 자긍심과 자기효능감의 관계를 검증한 결과 모든 관련 변수들이 자기효능감에 대해 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.다음으로, Big5 모델과 자기효능감의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 검증한 결과 외향성, 호감성, 성실성, 개방성이 자기효능감에 영향을 미치는데 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두가 부분매개역할을 하는 것으로 나타났으나 정서적 안정의 경우, 셀프리더십의 하위차원 중 행동지향과 건설적 사고는 완전매개역할이 검증되었으나, 자연보상은 매개역할이 검증되지 않았다. 또한 통제위치, 자긍심과 자기효능감의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 검증한 결과 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 영향을 미치는데 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두가 부분매개역할을 하는 것으로 나타났다.
    본 연구의 학문적 시사점에 대해 살펴보면 다음과 같다.
    개인의 성격 특성이 셀프리더십의 효과성에 영향을 미치는 중요한 요인임이 입증되었으며, 셀프리더십 이론에 대해, 특성과 행동을 포괄하는 전체적인 설명모형을 제시하였다. 또한, Willams(1997)가 제시한 셀프리더십과 성격과의 관계에 대한 개념적 연구를 실증적으로 검증하였으며, 셀프리더십과 자기효능감의 관계에 대한 연구결과의 축적과 관계 관련 주장의 일반화, 성격과 자기효능감의 긍정적 관계를 확인할 수 있었다. 아울러, 셀프리더십의 세 차원을 개별적으로 분석함으로써 각 차원과 관련변수들 간의 관계를 세부적으로 파악할 수 있었으며, 성격특성과 자기효능감 간의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 최초로 검증하였다.
    본 연구의 실무적 시사점에 대해 살펴보면 다음과 같다.
    효과적인 셀프리더의 육성을 위한 다양한 접근과 방안들에 개인차를 접목시킴으로써 보다 효과적인 셀프리더의 육성에 기여할 것으로 판단된다. 또한, 성격특성이 셀프리더십 뿐만 아니라 자기효능감에도 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타남으로써, 우수인재 선발 및 기존 직원의 배치ㆍ전환 시에 구성원의 성격과 직무와의 적합성을 고려함으로써 조직의 효과성을 배가시킬 수 있을 것이다. 후속연구를 위해 제언하자면, 미래 연구는 본 연구에서 다루었던 성격변수를 비롯한, 보다 다양한 변수들을 고려함으로써, 심층적이고 일반화된 연구결과를 도출해야 할 것이다. 또한, 본 연구는 주로 성격과 셀프리더십의 관계에 초점을 두고 진행하였으나, 이에 덧붙여 관련 성과변수들 간의 관계를 함께 고려하여, 성격과 셀프리더십의 관계가 조직유효성에 미치는 영향관계를 총체적으로 분석할 필요성이 있다. 이러한 노력과 그로부터의 발견을 통하여 향후, 셀프리더십이론의 발전을 도모할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 구성원의 성격특성과 셀프리더십의 관계에 관한 실증적 검증을 통해 셀프리더십의 이론적 확장과 실제적 적용에 기여하기 위해 시도되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 선행연...

    본 연구는 구성원의 성격특성과 셀프리더십의 관계에 관한 실증적 검증을 통해 셀프리더십의 이론적 확장과 실제적 적용에 기여하기 위해 시도되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 선행연구에 대한 심도 깊은 이해를 바탕으로 연구의 필요성과 변수들 간의 인과관계를 추론 한 후, 이를 바탕으로 구성원의 셀프리더십에 영향을 미치는 내재적 동기부여 요인으로 Big5 모델, 통제위치, 자긍심을 제안하고, 이들 변수가 셀프리더십의 세 가지 하위차원인 행동지향, 자연보상, 건설적 사고에 미치는 영향을 검증하였다. 또한 셀프리더십의 세 가지 하위차원과 Big5 모델, 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 미치는 영향을 분석하고, Big5 모델, 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 영향을 미침에 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위차원이 매개역할을 하는지를 검증하였다. 본 연구의 목적을 위해 도출된 연구모형과 가설 사이의 관계를 검증하기 위하여 울산광역시 소재 7개 은행 직원과 4개 생명보험회사에 소속되어 보험모집에 종사하고 있는 보험설계사를 대상으로 설문지를 수집하였다. 설문조사는 2010년 7월 5일에서 2010년 7월 30일까지 약 1개월에 걸쳐 진행되었으며 총 400부를 배포하여 최종적으로 358부의 설문자료를 본 연구에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 통계패키지를 통해 분석하여 가설을 검증하였으며, 통계기법으로는 빈도분석, 요인분석, 신뢰도분석, 상관관계분석, 카이제곱검증, 다중회귀분석, 3단계 매개회귀분석 등을 사용하였다.본 연구결과는 다음과 같다.
    먼저, Big5 모델, 통제위치, 자긍심과 셀프리더십의 세 가지 하위차원과의 관계를 검증한 결과 정서적 안정의 경우, 행동지향에는 유의한 정(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으나, 자연보상과 건설적 사고에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이를 제외한 나머지 성격변수는 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두에 대해 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 셀프리더십의 세 가지 하위차원, Big5 모델, 통제위치, 자긍심과 자기효능감의 관계를 검증한 결과 모든 관련 변수들이 자기효능감에 대해 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.다음으로, Big5 모델과 자기효능감의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 검증한 결과 외향성, 호감성, 성실성, 개방성이 자기효능감에 영향을 미치는데 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두가 부분매개역할을 하는 것으로 나타났으나 정서적 안정의 경우, 셀프리더십의 하위차원 중 행동지향과 건설적 사고는 완전매개역할이 검증되었으나, 자연보상은 매개역할이 검증되지 않았다. 또한 통제위치, 자긍심과 자기효능감의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 검증한 결과 통제위치, 자긍심이 자기효능감에 영향을 미치는데 있어서 셀프리더십의 세 가지 하위 차원 모두가 부분매개역할을 하는 것으로 나타났다.
    본 연구의 학문적 시사점에 대해 살펴보면 다음과 같다.
    개인의 성격 특성이 셀프리더십의 효과성에 영향을 미치는 중요한 요인임이 입증되었으며, 셀프리더십 이론에 대해, 특성과 행동을 포괄하는 전체적인 설명모형을 제시하였다. 또한, Willams(1997)가 제시한 셀프리더십과 성격과의 관계에 대한 개념적 연구를 실증적으로 검증하였으며, 셀프리더십과 자기효능감의 관계에 대한 연구결과의 축적과 관계 관련 주장의 일반화, 성격과 자기효능감의 긍정적 관계를 확인할 수 있었다. 아울러, 셀프리더십의 세 차원을 개별적으로 분석함으로써 각 차원과 관련변수들 간의 관계를 세부적으로 파악할 수 있었으며, 성격특성과 자기효능감 간의 관계에 있어서, 셀프리더십의 세 가지 하위차원의 매개효과를 최초로 검증하였다.
    본 연구의 실무적 시사점에 대해 살펴보면 다음과 같다.
    효과적인 셀프리더의 육성을 위한 다양한 접근과 방안들에 개인차를 접목시킴으로써 보다 효과적인 셀프리더의 육성에 기여할 것으로 판단된다. 또한, 성격특성이 셀프리더십 뿐만 아니라 자기효능감에도 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타남으로써, 우수인재 선발 및 기존 직원의 배치ㆍ전환 시에 구성원의 성격과 직무와의 적합성을 고려함으로써 조직의 효과성을 배가시킬 수 있을 것이다. 후속연구를 위해 제언하자면, 미래 연구는 본 연구에서 다루었던 성격변수를 비롯한, 보다 다양한 변수들을 고려함으로써, 심층적이고 일반화된 연구결과를 도출해야 할 것이다. 또한, 본 연구는 주로 성격과 셀프리더십의 관계에 초점을 두고 진행하였으나, 이에 덧붙여 관련 성과변수들 간의 관계를 함께 고려하여, 성격과 셀프리더십의 관계가 조직유효성에 미치는 영향관계를 총체적으로 분석할 필요성이 있다. 이러한 노력과 그로부터의 발견을 통하여 향후, 셀프리더십이론의 발전을 도모할 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구의 필요성과 전개방향 1
    • 1.2 연구의 목적 6
    • 1.3 연구의 방법과 구성 6
    • 제2장 이론적 배경 8
    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구의 필요성과 전개방향 1
    • 1.2 연구의 목적 6
    • 1.3 연구의 방법과 구성 6
    • 제2장 이론적 배경 8
    • 2.1 셀프리더십 8
    • 2.1.1 셀프리더십의 등장배경 및 의의 8
    • 2.1.2 셀프리더십의 정의 및 구성요소 9
    • 2.1.3 셀프리더십의 이론적 배경 15
    • 2.1.4 셀프리더십의 선행연구 21
    • 2.1.5 셀프리더십이론의 비판 및 향후 연구과제 28
    • 2.2 성격 29
    • 2.2.1 BIG5 모델 32
    • 2.2.2 통제위치 35
    • 2.2.3 자긍심 39
    • 2.2.4 셀프리더십과 성격에 관한 선행연구 42
    • 2.3 자기효능감 43
    • 2.3.1 자기효능감의 개념 43
    • 2.3.2 자기효능감의 선행연구 45
    • 제3장 연구의 설계 47
    • 3.1 연구모형 47
    • 3.2 연구가설 48
    • 3.2.1 BIG5 모델과 셀프리더십 48
    • 3.2.2 통제위치와 셀프리더십 52
    • 3.2.3 자긍심과 셀프리더십 53
    • 3.2.4 셀프리더십과 자기효능감 54
    • 3.2.5 BIG5 모델과 자기효능감 55
    • 3.2.6 통제위치와 자기효능감 56
    • 3.2.7 자긍심과 자기효능감 58
    • 3.2.8 성격과 자기효능감 간의 관계에 있어서 셀프리더십의 매개효과 59
    • 3.3 변수의 조작적 정의 및 측정도구 61
    • 3.3.1 셀프리더십 61
    • 3.3.2 BIG5 모델 61
    • 3.3.3 통제위치 63
    • 3.3.4 자긍심 63
    • 3.3.5 자기효능감 64
    • 3.3.6 인구통계학적 특성 64
    • 3.4 조사 및 방법 64
    • 3.4.1 설문의 구성 64
    • 3.4.2 자료수집 및 분석방법 65
    • 제4장 실증분석 67
    • 4.1 기초통계 분석 67
    • 4.2 신뢰성 및 타당성 분석 70
    • 4.2.1 성격변수의 타당성 및 신뢰도 분석 70
    • 4.2.2 셀프리더십과 자기효능감의 타당성 및 신뢰도 분석 72
    • 4.3 변수 간 상관관계 분석 74
    • 4.4 가설검증 및 논의 76
    • 4.4.1 가설 1; Big5 모델과 셀프리더십 76
    • 4.4.2 가설 2; 내재적 통제위치와 셀프리더십 82
    • 4.4.3 가설 3; 자긍심과 셀프리더십 84
    • 4.4.4 가설 4; 셀프리더십과 자기효능감 85
    • 4.4.5 가설 5; Big5 모델과 자기효능감 86
    • 4.4.6 가설 6; 통제위치와 자기효능감 88
    • 4.4.7 가설 7; 자긍심과 자기효능감 89
    • 4.4.8 가설 8; Big5 모델과 자기효능감의 관계에 있어서 셀프리더십의 매개효과 90
    • 4.4.9 가설 9; 통제위치와 자기효능감의 관계에 있어서 셀프리더십의 매개효과 96
    • 4.4.10 가설 10; 자긍심과 자기효능감의 관계에 있어서 셀프리더십의 매개효과 97
    • 4.4.11 매개효과 분석 99
    • 4.5 가설검증 결과의 요약 102
    • 제5장 결론 104
    • 5.1 연구결과의 요약 및 해석 104
    • 5.2 연구의 시사점 106
    • 5.2.1 학문적 시사점 106
    • 5.2.2 실무적 시사점 109
    • 5.3 연구의 한계 및 향후 과제 109
    • 참고문헌 111
    • 설문지 126
    • Abstract 131
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 조직행동, 추 헌, , 1998

    2. Organizations, March, James G, Blackwell Business, , 1993

    3. 슈퍼리더십, 정일재, , 1995

    4. 조직행동론, 이학종, 法文社, , 2004

    5. Patternofadjustment, Lazarus, Pattern of Adjustment, , 1976

    6. Personality as traits, Buss, , 1989

    7. Mind Self, and Society, Mead, 나은영, "Mind, , 1934

    8. Social learning theory, Bandura, Albert, Prentice Hall, Social Learning Theory, , 1977

    9. Control system dynamics, Clark, Robert N, Cambridge University Press, , 1996

    10. Leadership in Organization, Yulk, Leadership in Organization, , 2002

    1. 조직행동, 추 헌, , 1998

    2. Organizations, March, James G, Blackwell Business, , 1993

    3. 슈퍼리더십, 정일재, , 1995

    4. 조직행동론, 이학종, 法文社, , 2004

    5. Patternofadjustment, Lazarus, Pattern of Adjustment, , 1976

    6. Personality as traits, Buss, , 1989

    7. Mind Self, and Society, Mead, 나은영, "Mind, , 1934

    8. Social learning theory, Bandura, Albert, Prentice Hall, Social Learning Theory, , 1977

    9. Control system dynamics, Clark, Robert N, Cambridge University Press, , 1996

    10. Leadership in Organization, Yulk, Leadership in Organization, , 2002

    11. Social psychology of sport, Carron, Albert V, Mouvement Publications, Social Psychology of sport, , 1980

    12. 알기 쉬운 조직행동, 김원, 우갑정, , 2003

    13. Leadership in organizations, Yulk, Leadership in Organizations, , 1998

    14. Personality and assessment., Mischel, Walter, John Wiley & Sons, Personality and Assessment, , 1968

    15. NEO-PI-R의 임상적 활용, 안창규, 이경임, 한국심리학회, , 1996

    16. 심리학 : 인간의 이해, 이수원, 정민사, , 1998

    17. Self-Esteem at Work: Research, Brockner, , 1988

    18. The antecedents of self-esteem, Coopersmith, Stanley, W. H. Freeman, The Antecedents of Self-Esteem, , 1967

    19. Personality and self-leadership, Williams, , 1997

    20. Pattern and growth in personality, Allport, Gordon W, Holt, Rinehart and Winston, , 1961

    21. Self-Control: Power to the Person, Mahoney, Thoresen, , 1974

    22. On the self-regulation of behavior, Carver, Charles S, Cambridge University Press, On the Self-Regulation of Behavior, , 1998

    23. The biological bases of personality, Eysenck, H. J., , 1967

    24. Behavior : the control of perception, Powers, William T, Benchmark Publications, , 2005

    25. Is empowerment really a new concept?, Lee, Koh, Is empowerment really a new concept, , 2001

    26. Paris: Presse Universitaire de France, Perron, Genese de la Persome.(, , 1985

    27. Toward an hypothesis of work behavior, Korman, , 1970

    28. Authoritarianism and related construct, Christie, , 1991

    29. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy: The Exercise of Control, , 1997

    30. The Scientific Analysis of Personality, Cattel, The scientific analysis of personality, , 1965

    31. Leadership for the Twenty-First Century, Rost, Leadership for the twenty-first century, , 1993

    32. Self-efficacy Mechanism in Human Agency, Bandura, Self-efficacy mechanism in human agency, , 1982

    33. Psychological Contracts in Organizations', Rousseau, Psychological contracts in organizations, , 1995

    34. 조직행동의 이해 - 통합적 접근, 황규대, , 1999

    35. Leadership and Performance Beyond Exception, Bass,B.M., , 1985

    36. Self and Identity : An introduction : 51-97, Baumeister, , 1995

    37. Mind Self and Society, ed, Charles W. Morris, Mead, "Mind, , 1934

    38. Personality : a psychological interpretation, Allport, Gordon W, Henry Holt and Company, Personality: A psychological interpretation, , 1937

    39. The Origin and Development of Psychoanalysis, Frued, , 1938

    40. A theory of goal setting and task performance, Locke, E. A., A Theory of Goal Setting and Task Performance, , 1990

    41. ExpatriateManagersandthePsychologicalContract, Elron, Guzzo, Expatriate managers and the psychological contract, , 1994

    42. Internal vs External Control of Reinforcement, Lefcourt, , 1966

    43. Correlates of the Eysenck Personality Profiler, Furnham, Fored, Cotter, , 2001

    44. Developpement Personnel et Entrainement Mental, Roger, , 1983

    45. Self-efficacy beliefs:comparison offivemeasures, Lee, Bobko, Self-efficacy beliefs: Comparison of five measures, , 1994

    46. The support of autonomy and control of behavior, Deci, Ryan, , 1985

    47. Leadership, self-management and levels of analysis, Guzzo, "Leadership, , 1998

    48. Two decades of self-leadership theory and research, Neck, Houghton, Two decades of self-leadership theory and research, , 2006

    49. Interaction ritual : essays in face-to-face behavior, Goffman, Erving, Penguin Books, Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior, , 1967

    50. Super-leadership : leading others to lead themselves, Manz, Charles C, Berkley, Super Leadership ; Leading Others to Lead Themselves, , 1989

    51. SuperLeadership: Beyond the myth of heroic leadership, Manz Charles C, Sims Henry P, Superleadership: beyond the myth of heroic leadership, , 1991

    52. Developing transformation leader: A life span approach, Avolio, Gibbons, , 1988

    53. Inner leadership: creation productive thought patterns, Manz, Neck, , 1991

    54. Locus of Control and Maintenance of Behavioral Therapy, P.M.Howie, Craig, , 1982

    55. New super leadership: Leadingothers to lead themselves, Sims, Manz, New Superleadership: Leading Others to Lead Themselves, , 2001

    56. Validity of Personality Measure in Personnel selection, Guion, Gottier, , 1965

    57. 혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구, 김일천, 계명대학교, 계명대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    58. Self-concept and psychological well-being in adolescence, Rosenberg,M., , 1985

    59. The empowerment process: integration theory and practice, Lanungo, Conger, , 1988

    60. Multidimensional locus of control in psychiatric patients, Levenson, , 1973

    61. Substitutes for Leadership: Their Meaning and Measurement, John M.Jermier, Kerr, Substitutes for leadership: their meaning and measurement, , 1978

    62. 셀프리더십이 조직시민행동에 미치는 영향, 강규식, 이근석, , 2007

    63. 핵심자기평가가 조직유효성에 미치는 영향, 양필석, , 2008

    64. Organizational Behavior: An Applied Psychological Approach, Hamner, Organ, , 1982

    65. Personality Structure: Emergence of the five­factor model, Digman, , 1990

    66. 셀프리더십의 선행 및 결과요인에 관한 연구, 하순복, , 2007

    67. A self-efficacy: Toward a unifying theory ofbehavioralchange, Bandura, Bandura.A, A self-efficacy; toward a unifying theory of behavioral change, , 1986

    68. Change in Locus of Control of Upper and Lower Caste Students, Pandy, , 1978

    69. Self-EfficacyandWorkRelatedBehavior:A Review andMeta-Analysis, Sadri, Robertson, , 1993

    70. Socialfoundations ofthough and action:A socialcognitivetheory, Bandura, Social foundations of though and action: A social cognitive theory, , 1986

    71. Delineating Goals and Efficacy Effects: A Test of Three Models, Early, Delineating goals and efficacy effects: A test of three models, , 1991

    72. Self-esteem and self-efficacywithin the organizational context, Pierce, Gardner, Self-esteem and self-efficacy within the organizational context, , 1998

    73. Five Reasons Why the Big Five Article Has Been Frequently Cited, Barrick, Mount, , 1998

    74. Further specification of the five robust factors of personality, Inouye, Digman, , 1986

    75. Relationship of self-management to personality types and indices, Williams, Verble, Price, Layne, , 1995

    76. 성격유형과 통제위치가 대인관계에 미치는 영향, 윤대혁, 김학년, , 2007

    77. Effect of Experimentally Induced Expectancies of External Control, Roth, , 1974

    78. Motivational theories and practices, the experience of work(1981), Chung, "Motivational theories and practices, , 1977

    79. Usefulness of Peer Rations of Personality in Educational Research, Smith, , 1967

    80. 조직구성원의 성격유형과 조직효과성에 관한 연구, 김재경, 광운대학교 대학원, "광운대학교 행정학과, , 2007

    81. Cybernetics: Control and Communication in the Animal and the Machine, Wiener, , 1948

    82. Implications for Organization Behavior and Human Resource Management, Wood, Wood, R., Bandura.A, , 1989

    83. The effects of mental practice on motor skill learning and performance, Feltz, Landers, , 1983

    84. Locus of Control and Success in Self-Initiated Attempts to Stop Smoking, S.Argon, Rosenbaum, , 1979

    85. Mastering self-leadership : empowering yourself for personal excellence, Manz, Charles C, Prentice Hall, Mastering Self-Leadership: Empowering Yourself for Personal Excellence, , 1999

    86. The Big Five Personality Dimension and Job Performance: A Meta Analysis, Barrick, Michael K.Mount, , 1991

    87. The Five Factor Model of Personality and Holland's RIASEC INTERSET TYPES, De Fruty, Mervielde, , 1997

    88. Manual: A Guide to development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator, Myers, McCaulley, , 1985

    89. Self-Efficacy:A Theoretical Analysis of Its Determinants and Malleability, 정영선, Self-efficacy: A Theoretical Analysis of Its Determinants and Malleability, , 1992

    90. Generalized Expectancies for InternalVersus ExternalControlofReinforcement, Rotter, Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement, , 1966

    91. Mood and self-efficacy: Impactof joy and sadness on perceived capabilities, Bower, Kavanagh, Mood and self-efficacy: Impact of joy and sadness on perceived capabilities, , 1985

    92. Review of the internal-external control construct as apersonality variable, Joe V.C, Review of the Internal-External Control Construct as a Personality Variable, , 1971

    93. Though self-leadership: a self-regulatory approach to diversity management, Smith, Godwin.J.L, Neck, , 1997

    94. 조직공정성이 조직후원인식에 미치는 영향에 관한 연구, 서재현, 한국경영학회, , 2000

    95. Attention and self-regulation : a control-theory approach to human behavior, Carver, Charles S, Springer, Attention and Self-Regulation: A control Theory Approach to Human Behavior, , 1981

    96. Differential engagement of self??reactive influences in cognitive motivation, Bandura, Cervone, Differential engagement of self-reactive influences in cognitive motivation, , 1986

    97. Thought self-leadership: Finding spiritual fulfillment in organizational life, Milliman, Neck, Thought self-leadership: finding spiritual fulfillment in organizational life, , 1994

    98. Behavioral self-management (BSM): The missing link in managerial effectiveness, Davis, Luthans, , 1979

    99. The self-leadershipquestionnaire: Preliminary assessment of construct validity, Prussia, Anderson, The self-leadership questionnaire: preliminary assessment of construct validity, , 1997

    100. Toward a behavioral theory of charismati, leadership in organizational setting, Conger, Kanungo, "Toward a behavioral theory of charismati, , 1987

    101. 카리스마적 리더십과 성과간의 관계에 대한 조절효과 검증, 김정훈, 백기복, , 2001

    102. Application of social learning theory to employee self-management of attendance, Latham, Frayne, , 1987

    103. Shifts and Stability in Locus of Control During the 1970's: Divergence of Sexes, Doherty, Baldwin, , 1985

    104. Self-management and self-leadership reexamined: A levels of analysis perspective, Markham, , 1998

    105. Organization-based self-esteem: Construct definition, measurement, and validation, Dunham, Garner, Pierce, Cummings, "Organization-based self-esteem : Construct definition, , 1989

    106. Individual differences in skilled performance following imagery of bilateral skill, Kohl, Turner, Morris, , 1982

    107. Self-leadership and performance outcomes: The mediating influence of self-efficacy, Prussia G. E. Anderson J. S. & Manz C. C, , 1998

    108. Self-management training for increasing job attendance A follow-up and replication, Latham, Frayne, Self-management training for increasing job attendance: a follow-up and replication, , 1989

    109. Validation of the Five-FactorModel of Personality Across Instruments and Observers, Jr Costa, McCrae, Validation of the Five-Factor Model of Personality A cross instruments and observers, , 1987

    110. Opinion change and performance facilitation as a result of objective self-awareness, Duval, Wicklund, , 1971

    111. Self-management as a substitute for leadership A social learning theory perspective, Manz C. C. and Sims H. P. Jr, Self-management as a Substitute For Leadership: A Social Learning Theory Perspective, , 1980

    112. An analysis of the antecedents of organization-based self-esteem in tow korean banks, Lee, , 2003

    113. Cognitive Elements of Empowerment:An"Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation, Wiggins, Cognitive elements of empowerment: An interpretive model of intrinsic task motivation, , 1990

    114. Language & Individual differences: The Search for Universals in personality lexicons, Goldberg, , 1981

    115. The forgottenfollower: a contingency model of leadership and follower selfleadership, Yun, Sims Jr.H.P, , 2006

    116. Thought Self-leadership: TheInfluence of Self-talk and Mental Imagery on Performance, Manz, Neck, Thought self-leadership: the influence of self-talk and mental imagery on performance, , 1992

    117. Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources, Fiske, Consistency of the Factorial Structures of Personality Ratings from Different Sources, , 1949

    118. Organization-based self-esteem among mental health worker: A replication and extension, Tang, Gilbert, , 1994

    119. Self-Leadership: Toward an Expended Theory of Self-InfluenceProcesses in Organizations, Manz, Self-leadership: toward an expended theory of self-influence processes in organizations, , 1986

    120. Substitutes for leadership: Proceedings of the America Institute for Decision Sciences, Kerr, , 1976

    121. Thoughtself-leadershipasaframeworkforenhancing theperformanceof performance appraisers, Manz, Stewart, Neck, , 1995

    122. 변혁적 리더십의 동기부여적 효과-셀프에피커시이론을 중심으로, 이상호, 이원우, , 1995

    123. 성격 특성과 지각된 자기효능감 사이의 관계에 관한 탐색적 연구, 이지연, 충북대학교 대학원, 성격특성과 지각된 자기효능감 사이의 관계에 관한 탐색적 연구, , 2003

    124. 임파워먼트와 조직유효성 관계에 셀프리더십이 미치는 조절효과, 이호선, 권명은, , 2007

    125. 자기유능감과 직무성과간의 관계에 대한 셀프리더십의 매개작용, 이희영, 박동수, 한국인사·조직학회, "인 사ㆍ조직연구, , 2002

    126. 조직공정성과 통제위치가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구, 강종률, , 2004

    127. The art of self-leadership : strategies for personal effectiveness in your life and work, Manz, Charles C, Prentice-Hall, The Art of Self-Leadership: Strategies for Personal Effectiveness in your Life and Work, , 1983

    128. Correlates of organization-based self-esteem: An empirical study of US coast guard cadets, Wei, , 1998

    129. Locus of Control,Coping Behavior and Performance in a Stress Setting:A Longitudinal Study, Anderson, "Locus of Control, , 1977

    130. Social cognitive theory and self-efficacy: Implications for motivation theory and practice, Stajkovic, Luthans, , 2003

    131. 변혁적 리더십과 조직시민행동간의 자긍심 및 조직몰입의 매개효과, 이문선, 강영순, 韓國人事管理學會, , 2000

    132. Cognitive procedures for smoking reduction: Symptom attribution versus efficacy attribution, Chambliss, Murray, , 1979

    133. The effects of pay level on organization based self-esteem and performance. ; A field study, Gardner, Van Dyne, Pierce, The effects of pay level on organization-based self-esteem and performance: A field study, , 2004

    134. When Ego Threats Lead to Self-Regulation Failure: Negative Consequences of High Self-Esteem, Baumeister, D.M.Tice, , 1993

    135. 호텔기업 종사원의 셀프리더십과 팀웍 및 서비스품질의 구조적 관계, 윤정헌(Yoon, Jung-Heun), 한국인적자원관리학회, "인적 자원관리연구, , 2007

    136. Moderation byOrganization-Based Self-Esteem of Role Condition-Employee ResponseRelationships, Pierce, Moderation byOrganization-Based Self-Esteem of Role Condition-Employee ResponseRelationships, , 1993

    137. Effects of Preexisting and Manipulated Self-Efficacy on Weight Loss in a Self-Control Program, A.Jackson, Weinberg, , 1984

    138. Physical aggression as a function of objective self-awareness and attitudes toward punishment, Carver, , 1975

    139. 리더십 MBTI 성격척도 및 자존감의 조직헌신도에 대한 영향력과 관계성, 신종훈, "리더십, , 2008

    140. Employee self-management without formally designated teams: An alternative road to empowerment, Manz, Shipper, , 1992

    141. The Relationships Between Self-Leadership and Enhanced Psychological, Health, and Work Outcomes, Steinhardt, Dolbier, "The Relationships Between Self-Leadership and Enhanced Psychological, , 2001

    142. 셀프 리더십 교육이 대학생의 셀프 리더십과 자존감 증진에 미치는 효과, 정태희, 한국교육개발원, "한 국교육, , 2005

    143. Factors in the Natural Language of Personality: Re-Analysis and Recomparison of Six Major Studies, Digman, Takemoto-chock, , 1981

    144. Locus of Control and Career Self-Management among Nonsupervisory Employees in Industrial Settings, Y.Vardi, Hammer, , 1981

    145. 역할 스트레스와 역할내·외 성과간 관계 및 조직기반 자긍심의 조절효과, 이준호, 정윤길, 韓國地方自治學會, 역할스트레스와 역할내ㆍ외 성과 간 관계 및 조직기반 자긍심의 조 절효과, , 2005

    146. Control theory: A useful conceptual framework for personality-social clinical, and health psychology, Carver, "Control theory: A useful conceptual framework for personality-social clinical, , 1982

    147. 서비스기업 종업원의 셀프리더십이 자기효능감 및 직무성과에 미치는 영향, 신구범, , 2010

    148. Applying the Five-Factor Model of Personality to Undergraduate career attitudes and beliefs: Maturity, Bailey, , 2003

    149. Revised NEO Personality Inventory(NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory(NEO FFI) Professinal Manual, McCrae, Costa, , 1992

    150. The revised self-leadership questionnaire:Testing a hierarchical factor structure for self-leadership, Prussia G. E. Anderson J. S. & Manz C. C, The revised self-leadership questionnaire: testing a hierarchical factor structure for self-leadership, , 1998

    151. Discriminant Validation of Measuresof Job Satisfaction, Job Involvement, and Organizational Commitment, D.W.Russell, "Discriminant validation of measures of job satisfaction, , 1988

    152. Commonmethod biases in behavioral research: A critical review of the literature andrecommended remedies, Podsakoff, Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies, , 2003

    153. Effect of perceived controllability and performance standards on self-regulation of complex decision-making, Wood, ura, Effect of perceived controllability and performance standards on self-regulation of complex decision making, , 1989

    154. Relationsbetween globaland specificdomainsofself:the importance of individualimportance,certainty,andideals, Marsh, "Relations between global and specific domains of self : The importance of individual importance, , 1993

    155. Work Context and the Definition of self : How Organizational Care influences Organization based self-esteem, McAllister, Bigley, Work context and the definition of self: How organizational care influences organization-based self-esteem, , 2002

    156. Towardacontingencymodelofleadership and psychological empowerment: when shouldself-leadership be encouraged?, Yoho, Houghton, Toward a contingency model of leadership and psychological empowerment: when should self-leadership be encouraged, , 2005

    157. Thought self-leadership: The impact of mental strategiestraining on employee behavior, cognition, and emotion, Manz, Neck, "Thought self-leadership: the impact of mental strategies training on employee behavior, , 1996

    158. Job satisfaction and organizational commitment and predictors of organizational citizenship and role behaviors, Williams, S.E.Anderson, , 1991

    159. Motivation and cognitive abilities: an integrative aptitude-treatment interaction approach to skillacquisition, Kanter, Ackerman, Motivation and cognitive abilities: an integrative aptitude-treatment interaction approach to skill acquisition, , 1989

    160. 슈퍼리더십과 셀프리더십이 자기권능감과 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구, 백기복, 이은숙, 신제구, 한국인사ㆍ조직학회, 슈퍼리더십과 셀프리더십이 자기권능감과 성과에 미치는 영 향에 관한 탐색적 연구, , 2000

    161. Revisions and further developments of the occupational stress indicator: Lisrel results from four dutch studies, Arne, Cary, Michael, , 2000

    162. Self-esteem within the work andorganizational context: A review of the organization-based self-esteemliterature, Pierce, Gardner, Self-esteem within the work and organizational context:: A review of the organization-based self-esteem literature, , 2004

    163. The role different levels of leadership in predicting self- and collective efficacy: evidence for discontinuity, Chen, Bliese, , 2002

    164. 조직정치 인식과 조직원 반응 사이에서의 조직기반 자긍심의 조절효과에 대한 연구, 이재원(Jaewon Lee), 한국인사ㆍ조직학회, , 2006

    165. The joint effects of conscientiousness and self-leadership training on self-directed behavior in a service setting, Carson, Cardy, Stewart, , 1996

    166. Number of Factors in the Personality Sphere; Dose Increase in Factors Increase Predictability of Real-Life Criteria, Gorsuch, Mershon, , 1988

    167. A validation of the Five-Factor Model of Personality in Academically Talented Youth across Observers and Instruments, Stumpfb, Parker, , 1998

    168. 부하에 의해 인지된 상사의 변혁적 및 거래적 리더십이 부하의 혁신성향에 미치는 영향, 임준철, 윤정구, , 1999

    169. The relationship betweenself-efficacy forparticipating in self-managedwork groupsandthebigfive personality dimensions, Moore, Thoms.P, Scott, The relationship between self-efficacy for participating in self-managed work groups and the big five personality dimensions, , 1996

    170. 조직시민행동, 조직몰입에 대한 지각된 조직적 지원의 선행요인과 매개효과에 관한 연구, 김윤성, "조직시민행동, , 2002

    171. An investigation of the generalizability of the Houghton and Neck Revised Leadership Questionnaire to a Chinese context, Nehbert, , 2006

    172. Predicting Success in Weight Reduction as a Function of Locus of Control: A Unidimensional and Multidimensional Approach, A.W.Ross, Balch, , 1975

    173. Maximizing organizational leadership capacity for thefuture: Toward a model of self-leadership, innovation and creativity, Houghton, DiLiello, "Maximizing organizational leadership capacity for the future: toward a model of self-leadership, , 2006

    174. Role of goal orientation, ability, need for achievement, and locus of control in the self-efficacy and goal-setting process, Pillips, Gully, "Role of goal orientation, , 1997

    175. 스포츠시설 종사원의 경력개발과 교환관계 구성요소와 조직기반 자긍심 및 조직태도의 관계, 소영호, 단국대학교, , 2008

    176. The effects of superledership training on leader behavior, subordinate self-leadership behavior, and subordinate citizenship, Cox, "The effects of superledership training on leader behavior, , 1993

    177. The Five-Factor Model and career self-efficacy: General and domain-specific relationships. DissertationAbstractsInternational, Hartman, , 2006

    178. 조직 내 멘토링 네트워크에서 멘토의 네트워크 특성이 멘토와 프로테제의 조직기반 자긍심에 미치는 영향 연구, 김민정, 김민수, 오홍석, 한국심리학회, 조직 내 멘토링 네트워크에서 멘토의 네트워크 특성이 멘토 와 프로테제의 조직기반 자긍심에 미치는 영향 연구, , 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼