RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    청소년의 정보통신윤리 의식 수준 측정을 위한 델파이 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75256550

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정보통신윤리 교육의 방향은 청소년 스스로가 정보사회에서 윤리적인 것과 비윤리적인 것을 판단하고 올바른 행동을 하고자 하는 의식을 향상시킬 수 있도록 하여야 한다. 이를 위해서는 우선적으로 청소년의 정보통신윤리 의식 수준을 진단하고 파악할 수 있는 요인이 무엇인지 밝히는 과정이 필요하다. 이에 본 연구에서는 지난 5년간 발표된 국․내외 정보통신윤리 관련 연구들의 메타분석을 통해 정보통신윤리 의식을 구성하는 4가지 상위지표를 선정하여 전문가 검증을 받았고, 또한 이를 정보통신윤리 교육 관련 경험이 있는 현장교사들과 대학 교수들로 구성된 전문가 집단을 통해 객관화가 불가능한 요소나 정성적 요소들까지도 고려하여 분석할 수 있는 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 청소년의 정보통신윤리 의식 수준을 평가할 수 있는 요인들을 분석하였다. 그 결과 4가지 상위지표와 45개 항목의 관련 요인들을 도출하였다.
    번역하기

    정보통신윤리 교육의 방향은 청소년 스스로가 정보사회에서 윤리적인 것과 비윤리적인 것을 판단하고 올바른 행동을 하고자 하는 의식을 향상시킬 수 있도록 하여야 한다. 이를 위해서는 ...

    정보통신윤리 교육의 방향은 청소년 스스로가 정보사회에서 윤리적인 것과 비윤리적인 것을 판단하고 올바른 행동을 하고자 하는 의식을 향상시킬 수 있도록 하여야 한다. 이를 위해서는 우선적으로 청소년의 정보통신윤리 의식 수준을 진단하고 파악할 수 있는 요인이 무엇인지 밝히는 과정이 필요하다. 이에 본 연구에서는 지난 5년간 발표된 국․내외 정보통신윤리 관련 연구들의 메타분석을 통해 정보통신윤리 의식을 구성하는 4가지 상위지표를 선정하여 전문가 검증을 받았고, 또한 이를 정보통신윤리 교육 관련 경험이 있는 현장교사들과 대학 교수들로 구성된 전문가 집단을 통해 객관화가 불가능한 요소나 정성적 요소들까지도 고려하여 분석할 수 있는 델파이(Delphi) 기법을 활용하여 청소년의 정보통신윤리 의식 수준을 평가할 수 있는 요인들을 분석하였다. 그 결과 4가지 상위지표와 45개 항목의 관련 요인들을 도출하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The goal of the education of Information Communication Ethics(ICE) is to improve the consciousness of young people so that they themselves are able to judge between what's ethically right and wrong and, as a result, to take the right behavior. For this, we need to preferentially identify the primary factors in understanding and diagnosing the consciousness level of young people on the ICE. To solve this problem, in this study, we identified four major indices that consist of the ICE consciousness through the meta analysis of the both domestic and international researches from the past 5 years in the related area and then, they are validated by experts. We also analyzed the factors in assessing the ICE consciousness of young people by using the Delphi technique, which, during its analysis, even considers elements that are qualitative or cannot be objectified, through the help of an expert group that consists of experienced teachers and professors in the related area. As a result we deduced 4 major indices and 45 related factors.
    번역하기

    The goal of the education of Information Communication Ethics(ICE) is to improve the consciousness of young people so that they themselves are able to judge between what's ethically right and wrong and, as a result, to take the right behavior. For thi...

    The goal of the education of Information Communication Ethics(ICE) is to improve the consciousness of young people so that they themselves are able to judge between what's ethically right and wrong and, as a result, to take the right behavior. For this, we need to preferentially identify the primary factors in understanding and diagnosing the consciousness level of young people on the ICE. To solve this problem, in this study, we identified four major indices that consist of the ICE consciousness through the meta analysis of the both domestic and international researches from the past 5 years in the related area and then, they are validated by experts. We also analyzed the factors in assessing the ICE consciousness of young people by using the Delphi technique, which, during its analysis, even considers elements that are qualitative or cannot be objectified, through the help of an expert group that consists of experienced teachers and professors in the related area. As a result we deduced 4 major indices and 45 related factors.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요 약
    • ABSTRACT
    • 1. 서론
    • 2. 관련 연구
    • 2.1 정보통신윤리의 개념
    • 요 약
    • ABSTRACT
    • 1. 서론
    • 2. 관련 연구
    • 2.1 정보통신윤리의 개념
    • 2.2 선행연구 분석
    • 2.3 델파이 기법
    • 3. 연구 절차 및 방법
    • 3.1 상위지표 선정
    • 3.2 하위 요인 선정
    • 4. 연구 결과 분석
    • 4.1 ‘절제’ 영역
    • 4.2 ‘존중’ 영역
    • 4.3 ‘책임’ 영역
    • 4.4 ‘참여’ 영역
    • 5. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고영삼, "한국형 인터넷 중독 진단 척도로서 K-척도의 개발과 적용" 한국정보문화진흥원 2007

    2 이상열, "학습자 활동 중심 디지털교과서 활용 수업이 초등학생의 정보통신윤리 의식에 미치는 영향" 한국교원대학교 2008

    3 김성식, "학습자 입장에서 살펴본 교원양성 대학에서의 정보윤리교육을 위한 교육과정 모델 설계" 11 (11): 33-41, 2008

    4 고재천, "학교중심 교사연수 프로그램의 평가 준거 설정 연구" 한국교원대학교 1997

    5 강슬기, "프로그램 중심의 정보통신윤리교육" 성균관대학교 2005

    6 박찬정, "컨조인트 분석을 이용한 초?중등 학교 정보통신윤리교육 수업 설계 요소 분석" 한국컴퓨터교육학회 10 (10): 9-19, 2007

    7 청소년보호위원회, "청소년 보호를 위한 사이버윤리 평가척도" 2004

    8 신소영, "중등학교 정보통신 윤리교육의 실태 및 지도방안" 건국대학교 2008

    9 정보통신윤리위원회, "정보통신윤리운영지침"

    10 김영지, "정보통신윤리교육 교육과정 및 실 태에 관한 분석" 목포대학교 2007

    1 고영삼, "한국형 인터넷 중독 진단 척도로서 K-척도의 개발과 적용" 한국정보문화진흥원 2007

    2 이상열, "학습자 활동 중심 디지털교과서 활용 수업이 초등학생의 정보통신윤리 의식에 미치는 영향" 한국교원대학교 2008

    3 김성식, "학습자 입장에서 살펴본 교원양성 대학에서의 정보윤리교육을 위한 교육과정 모델 설계" 11 (11): 33-41, 2008

    4 고재천, "학교중심 교사연수 프로그램의 평가 준거 설정 연구" 한국교원대학교 1997

    5 강슬기, "프로그램 중심의 정보통신윤리교육" 성균관대학교 2005

    6 박찬정, "컨조인트 분석을 이용한 초?중등 학교 정보통신윤리교육 수업 설계 요소 분석" 한국컴퓨터교육학회 10 (10): 9-19, 2007

    7 청소년보호위원회, "청소년 보호를 위한 사이버윤리 평가척도" 2004

    8 신소영, "중등학교 정보통신 윤리교육의 실태 및 지도방안" 건국대학교 2008

    9 정보통신윤리위원회, "정보통신윤리운영지침"

    10 김영지, "정보통신윤리교육 교육과정 및 실 태에 관한 분석" 목포대학교 2007

    11 김은지, "정보통신윤리 교육에 대한 실태분 석 및 지도방안 연구" 한남대학교 2005

    12 추병완, "정보윤리교육론" 울력 2001

    13 한국정보문화센터, "인터넷 중독현황 및 실태조사" 2001

    14 김혜수, "인터넷 중독 실태조사(조사보고 06-07)" 한국정보문화진흥원 2006

    15 정보통신윤리위원회, "사이버 폭력지수 개발 연구" 2006

    16 김민선, "사이버 윤리지수 평가 도 구의 개발" 189-197, 2004

    17 전지현, "비즈니스 영어 평가 개 발을 위한 델파이 연구" 한국영어교육학회 57 (57): 451-479, 2002

    18 이성원, "문제중심학습(PBL)을 적용한 정 보통신윤리교육 수업 설계 및 적용" 경인교육 대학교 2005

    19 박진숙, "멀티미디어 학습 매체를 이용한 웹 기반 정보통신윤리교육 학습 모형 개발" 대구대학교 2008

    20 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 7-8, 2001

    21 이희정, "고등학교 정보통신윤리교육의 현 황분석 및 지도방법개선에 대한 연구" 숙명여자대학교 2008

    22 Tripp, S. D., "Rapid prototyping: An alternative instructional design strategy" 38 (38): 31-44, 1990

    23 Mason, Richard, "Four ethical issues of the information age" 1 : 5-12, 1986

    24 정보통신윤리위원회, "2006년 불법?청소년 유해정보 실태조사" 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.5 1.5 1.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.41 1.25 1.991 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼