RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교사 경험 반영 수업컨설팅 모형 개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100544741

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 수업컨설팅에 대한 교사들의 경험과 의견을 반영한 수업컨설팅 모형을 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위해 긍정적 탐색(Appreciative Inquiry) 기법을 활용하여 교사들의 경 험과 의견을 도출하여 모형을 개발하였다. 교사들은 수업컨설팅이 성공적으로 이루어지기 위 해서는 컨설턴트와 컨설티의 관계형성, 전문성있는 컨설팅, 효과적인 컨설팅이 중요한 요소라 고 하였다. 이와 관련한 교사들의 경험과 의견을 기반으로 개발된 교사 경험 반영 수업컨설 팅 모형은 편안한 분위기 형성, 신뢰감 형성, 의뢰과제 명확화, 긍정비전 수립, 해결방안 도출, 실천계획 수립, 실천결과 확인 및 피드백의 7개의 단계로 구성된다. 각 단계는 단순한 선형적 절차가 아닌 서로 중복되는 특성을 가지고 있다. 개발된 모형은 전문가 검토 및 현장 적용 과정을 거쳐 모형의 타당성을 검증하였다. 개발된 모형은 교사들의 경험을 기반으로 개발된 것으로 향후 교사들의 자발적인 수업컨설팅 참여와 높은 만족도를 이끌어 낼 것으로 기대할 수 있다.
      번역하기

      이 연구는 수업컨설팅에 대한 교사들의 경험과 의견을 반영한 수업컨설팅 모형을 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위해 긍정적 탐색(Appreciative Inquiry) 기법을 활용하여 교사들의 경 험과 의견...

      이 연구는 수업컨설팅에 대한 교사들의 경험과 의견을 반영한 수업컨설팅 모형을 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위해 긍정적 탐색(Appreciative Inquiry) 기법을 활용하여 교사들의 경 험과 의견을 도출하여 모형을 개발하였다. 교사들은 수업컨설팅이 성공적으로 이루어지기 위 해서는 컨설턴트와 컨설티의 관계형성, 전문성있는 컨설팅, 효과적인 컨설팅이 중요한 요소라 고 하였다. 이와 관련한 교사들의 경험과 의견을 기반으로 개발된 교사 경험 반영 수업컨설 팅 모형은 편안한 분위기 형성, 신뢰감 형성, 의뢰과제 명확화, 긍정비전 수립, 해결방안 도출, 실천계획 수립, 실천결과 확인 및 피드백의 7개의 단계로 구성된다. 각 단계는 단순한 선형적 절차가 아닌 서로 중복되는 특성을 가지고 있다. 개발된 모형은 전문가 검토 및 현장 적용 과정을 거쳐 모형의 타당성을 검증하였다. 개발된 모형은 교사들의 경험을 기반으로 개발된 것으로 향후 교사들의 자발적인 수업컨설팅 참여와 높은 만족도를 이끌어 낼 것으로 기대할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop a instructional consulting model reflecting teachers' experiences. The model was developed through program of appreciative inquiry. Positive Cores of instructional consulting are formation of relationship between consultants and consultees, professional consulting, and effective consulting. The final developed instructional consulting model reflecting teachers' experiences about positive cores are constructed of creating a informal atmosphere, formation of trust, clarification for the requested assignment, establishing positive vision, drawing the solution, making performance plans, performance, and confirming performance result feedback. Each step overlapped each other not just a linear process. The developed model was verified by expert review and field application. We can expect that The developed model lead to a teachers' spontaneous participation on consulting and high level of satisfaction.
      번역하기

      The purpose of this study is to develop a instructional consulting model reflecting teachers' experiences. The model was developed through program of appreciative inquiry. Positive Cores of instructional consulting are formation of relationship betwee...

      The purpose of this study is to develop a instructional consulting model reflecting teachers' experiences. The model was developed through program of appreciative inquiry. Positive Cores of instructional consulting are formation of relationship between consultants and consultees, professional consulting, and effective consulting. The final developed instructional consulting model reflecting teachers' experiences about positive cores are constructed of creating a informal atmosphere, formation of trust, clarification for the requested assignment, establishing positive vision, drawing the solution, making performance plans, performance, and confirming performance result feedback. Each step overlapped each other not just a linear process. The developed model was verified by expert review and field application. We can expect that The developed model lead to a teachers' spontaneous participation on consulting and high level of satisfaction.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 수업컨설팅
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 수업컨설팅
      • 2. 긍정적 탐색
      • Ⅲ. 연구방법 및 절차
      • 1. 연구 대상
      • 2. 연구절차
      • 3. 자료 수집 및 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 1. 교사들이 경험한 성공적인 수업컨설팅의 주요 특성
      • 2. 교사들의 경험을 반영한 수업컨설팅 모형
      • 3. 수업컨설팅 모형의 효과성
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011

      2 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003

      3 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2008

      4 정수현, "컨설팅장학에 대한 초등교사의 인식" 한국초등교육학회 26 (26): 201-227, 2013

      5 김영신, "컨설팅 장학의 현장 적용 실태 분석" 34 : 37-55, 2011

      6 김인숙, "초등학교 수업컨설팅의 운영실태와 개선방안" 경인교육대학교 교육대학원 2014

      7 조영숙, "초등학교 수업컨설팅 모형 탐색과 실행 과정의 효과 연구" 경기대학교 대학원 2009

      8 교육과학기술부, "지역교육청 기능개편 가이드라인 보도자료. 2010. 6. 23"

      9 남성경, "중등학교 컨설팅 장학에 대한 교원의 인식 분석" 공주대학교 교육대학원 2012

      10 김난희, "좋은 수업 활동을 위한 수업분석 도구 개발" 안동대학교 대학원 2013

      1 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 493-513, 2011

      2 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근 방법" 학지사 2003

      3 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2008

      4 정수현, "컨설팅장학에 대한 초등교사의 인식" 한국초등교육학회 26 (26): 201-227, 2013

      5 김영신, "컨설팅 장학의 현장 적용 실태 분석" 34 : 37-55, 2011

      6 김인숙, "초등학교 수업컨설팅의 운영실태와 개선방안" 경인교육대학교 교육대학원 2014

      7 조영숙, "초등학교 수업컨설팅 모형 탐색과 실행 과정의 효과 연구" 경기대학교 대학원 2009

      8 교육과학기술부, "지역교육청 기능개편 가이드라인 보도자료. 2010. 6. 23"

      9 남성경, "중등학교 컨설팅 장학에 대한 교원의 인식 분석" 공주대학교 교육대학원 2012

      10 김난희, "좋은 수업 활동을 위한 수업분석 도구 개발" 안동대학교 대학원 2013

      11 설규주, "좋은 사회과 수업을 위한 컨설팅 내용과 방법" 교육과학사 2008

      12 Cooperrider, D. L., "조직 변화의 긍정혁명" 도서출판 쟁이 2005

      13 조벽, "조벽교수의 수업컨설팅" 해냄출판사 2012

      14 이상수, "수행공학을 적용한 수업컨설팅 모형" 한국교육공학회 26 (26): 87-120, 2010

      15 박성지, "수업컨설팅에 대한 초등학교 교사의 인식 분석" 금오공과대학교 교육대학원 2013

      16 추광재, "수업컨설팅 활성화 저해 요인 분석" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 377-399, 2013

      17 이화진, "수업컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK)개발 연구-2006 KICE 교수학습개발센터 운영을 중심으로" 한국교육과정평가원 2006

      18 신여정, "수업컨설팅 장학에 대한 초등교사 인식과 활성화 방안 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2009

      19 이상철, "동료 수업장학 모형을 활용한 초등체육 전담교사의 교수행동에 관한 사례 연구" 한국초등체육학회 14 (14): 199-212, 2008

      20 김창희, "긍정적 탐구(Appreciative Inquiry) 활동 평가준거 개발" 서울대학교 대학원 2013

      21 이지연, "국내 수업컨설팅 연구동향 분석: 2003-2012" 한국교육공학회 271-280, 2003

      22 Bergan, J. R., "Training in consultation" Thomas 104-119, 1983

      23 Knotek, S. E., "The process of fostering consultee development during instructional consultation" 14 : 303-328, 2003

      24 Whitney, D., "The Power of Appreciative Inquiry" Berrett-Koehler 2010

      25 Fuchs, L. S., "Teacher planning for students with learning disabilities : differences between general and special educators" 7 : 120-128, 1992

      26 Brinko, K. T., "Practically Speaking: A Sourcebook for Instructional Consultants in Higher Education" New Forums Press 1997

      27 Rosenfield, S. A., "Instructional consultation" Erlbaum 1987

      28 Rosenfield, S. A., "Handbook of research in school consultation" Taylor & Francis 203-224, 2008

      29 Norum, K. E., "Constructivist instructional design (C-ID): foundations, models, and examples" Information Age Publishing 423-436, 2009

      30 장경원, "AI(Appreciative Inquiry) 기반 수업 역량 향상 프로그램 개발 연구" 한국열린교육학회 20 (20): 157-186, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼