CIPP모형을 활용한 항공서비스교육 평가 = 만족도 및 재추천에 미치는 요인을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 CIPP모형을 활용하여 항공서비스교육의 성과를 평가하고자 한다. CIPP모형의 상황평가(Context), 투입평가(Input), 과정평가(Process), 산출평가(Product)를 중심으로 요인을 도출하고 항공서비스교육의 만족도와 재추천에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 그 결과 만족도에는 상황평가(C)의 교육목표, 과정평가(P)의 상호작용, 프로그램관리, 산출평가(P)의 직무성과 요인이 긍정적인 영향을 미쳤으며, 투입평가(I)의 인적자원은 부정적인 영향을 주었다. 또한 서비스교육의 재추천에는 상황평가(C)의 교육목표, 과정평가(P)의 상호작용, 교육지원, 산출평가(P)의 직무성과 요인이 긍정적인 요인으로 작용하였으며, 상황평가(C)의 요구진단은 부정적인 요인으로 영향을 미쳤다. 따라서 항공서비스교육의 만족도를 높이기 위해서는 인적자원이 아니라 교육의 목표, 상호작용, 프로그램관리, 성과를 높여야 하며, 서비스교육의 재추천을 위해서는 항공사의 요구진단보다는 교육목표, 상호작용, 교육지원, 직무성과를 높일 필요가 있음을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to evaluate an airline service training program based on the CIPP model. Evaluation areas were divided into context, input, process, and product. We analyzed the factors which influenced program satisfaction and recommendation of the training program. Two hundred and one learners who participated in an airline service training program were selected for a survey. The results of this study are as follows.
The factors which positively influenced training satisfaction were educational goals in context evaluation, interaction between learners and instructors, managing programs in process evaluation, and training performance in product evaluation. The factor which negatively influenced training satisfaction was human resources in input evaluation. On the other hand, the factors which positively influenced training recommendation were educational goal, assessing needs in context evaluation, interaction between learners and instructors, supporting programs in process evaluation, and training performance in product evaluation. The factor which negatively influenced training recommendation was assessing needs in context evaluation. The results of this study are expected to make an important contribution to the development of service training programs in airlines.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Abstract
• I . 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론 및 시사점
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 박혜원, "항공사 직원들이 지각한 교육훈련 내용의 중요도-실행도 불일치에 관한 연구" 9 (9): 145-157, 2010

2 박인혜, "항공사 여승무원들의 경력 기간 및 서비스 직무교육 태도가 창업 자신감에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 24 (24): 1775-1795, 2011

3 이세윤, "항공사 승무원 서비스 교육, 경력 개발을 통한 직무 만족, 고객 지향성이 업무 성과에 끼치는 영향" 경희대학교 대학원 2009

4 강미연, "항공사 승무원 문화에 나타난 여성성 분석" 서강대학교 언론대학원 2000

5 이현정, "항공사 객실승무원의 직업가치관, 직무만족, 팀 몰입 및 서비스성과에 관한 연구" 세종대학교 관광대학원 2012

6 박혜영, "항공사 객실승무원의 역량요인에 관한 실증적 분석" 한국산업경영학회 21 (21): 29-56, 2006

7 나윤서, "항공사 객실승무원의 교육훈련프로그램 개발" 101-116, 2010

8 전화춘, "초등학교 특별보충과정 프로그램 평가척도 개발 : CIPP 평가모형의 적용" 부산대학교 대학원 2009

9 유시정, "조직특성과 서비스몰입이 서비스 품질에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구 - 국내 서비스업을 중심으로 -" 한국기업경영학회 15 (15): 1-24, 2008

10 허운나, "정보공학 교육의 문제와 미래에의 전망" 9 (9): 203-215, 1994

11 이규녀, "인재개발 교육프로그램의 평가준거 개발을 위한 기초연구" 대한공업교육학회 34 (34): 179-204, 2009

12 유영만, "성찰적 설계 예술적 관점에서 본 수업설계자 육성방안 재고" 12 (12): 1-26, 1996

13 정민주, "서비스교육훈련이 직원만족과 서비스지향성에 미치는 영향에 관한 연구 : 항공사 승무원을 중심으로" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2005

14 정민주, "서비스교육이 자기효능감과 서비스 지향성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국항행학회 15 (15): 1082-1097, 2011

15 장창권, "서비스 프로세스 요인이 고객만족에 미치는 영향 연구 : 국내 항공사를 중심으로" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2005

16 원혜영, "서비스 교육훈련이 직무만족과 직무성과에 미치는 영향에 관한 연구" 세종대학교 관광대학원 2007

17 제경미, "서비스 교육훈련 프로그램에 대한 만족도가 직장만족에 미치는 영향 :k항공사 객실 승무원 중심으로" 인하대학교 경영대학원 2011

18 윤명희, "대학의 산학협동 인턴십 프로그램 평가" 한국직업교육학회 25 (25): 183-206, 2006

19 송영수, "대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 61-84, 2008

20 배을규, "기업 교육훈련 평가정보에 대한 이해관계자의 인식수준 비교분석" 한국농·산업교육학회 37 (37): 175-198, 2005

21 배호순, "교육프로그램 평가론" 원미사 2008

22 정재삼, "교육 프로그램 개발 모형의 분석" 2 (2): 80-97, 1998

23 金安國, "企業 敎育訓練의 生産性 效果 分析" 한국경제학회 50 (50): 12-367, 2002

24 J. L. G. Simson, "The process and impact of implementing injury prevention projects in smaller communities in New Zealand" 18 (18): 237-245, 2003

25 U. Al-Turki, "Performance measures for academic departments" 17 (17): 330-338, 2003

26 C. V. Bienstock, "Organizational Citizenship Behavior and Service Quality" 17 (17): 357-378, 2003

27 I. Kang, "Investigating structural relations affecting the effectiveness of service management" 26 (26): 301-310, 2003

28 F. X. Mahoney, "Human Resource Management; The Handbook of Human Resource Development, 2nd ed" 314-, 1984

29 J. Phillips, "Handbook of Evaluation and Measurement Methods(2nd ed.)" Gulf 1991

30 J. M. Matthews, "Guidelines for Evaluating Parent Training Programs" 50 (50): 77-86, 2001

31 D. Stufflebeam, "Foundational models for 21st century program evaluation, In Evaluation models" Kluwer Academic Publishers 2000

32 R. J. Mirabile, "Everything You Wanted to know about Competency Modeling" 73-77, 1997

33 D. L. Stufflebeam, "Evaluation theory, models, and applications" Jossey-Bass 2007

34 W. W. Ho, "Evaluation of the Suicide Prevention Program in Kaohsiung City, Taiwan, Using the CIPP Evaluation Model" 47 : 542-550, 2011

35 J. S. Horng, "Evaluating Higher educational evaluation in UK: Implications on professional evaluation of hospitality, tourism and leisure undergraduate studies in Taiwan" 12 (12): 273-294, 2009

36 R. Burden, "Creating a sustainable competitive advantage through training" 5 (5): 90-95, 2000

37 A. Ostrom, "Consumer Trade-offs and the Evaluation of Service" 59 (59): 17-28, 1995

38 김문경, "CS 교육 프로그램이 직무만족과 직무성과에 미치는 영향 : A항공사를 중심으로" 숙명여자대학교 호스피탈리티경영전문대학원 2009

39 이중만, "CIPP모형을 활용한 IT분야 산학협업 인턴쉽 프로그램에 대한 평가" 한국콘텐츠학회 10 (10): 457-467, 2010

40 한홍련, "CIPP모형을 적용한 중학교 방과후학교 프로그램 평가지표 개발" 교육과학연구소 41 (41): 151-183, 2010

41 류수민, "CIPP 평가모형을 적용한 대기업 신입사원 입문교육 만족도에 관한 연구 –H그룹(기업집단)을 중심으로-" 한국인력개발학회 14 (14): 47-71, 2012

42 김소영, "CIPP 평가모형과 Kirkpatrick 평가모형을 활용한 중소기업 훈련 컨소시엄 사업의 성과 평가연구" 한국직업교육학회 30 (30): 51-74, 2011

43 이영민, "CIPP 평가모형 구성요소에 기초한 중소기업 훈련 컨소시엄 운영기관 담당자의 인식조사" 한국인력개발학회 11 (11): 91-113, 2009

44 서우석, "CIPP 모형에 기반한 국립환경인력개발원의 공무원 환경교육에 대한 평가" 한국환경교육학회 20 (20): 2007-, 2007

45 S. A. Taylor, "An Assessment of the Relationship between Service Quality and Customer Satisfaction in the Formation of Consumers Purchase Intentions" 70 (70): 163-178, 1994

46 김상범, "AHP를 활용한 항공사 교육훈련프로그램의 우선순위에 관한 연구: 항공사 관리직급을 대상으로" 한국호텔외식경영학회 21 (21): 209-220, 2012

47 M. Fatma, "A systems approach to program evaluation model for quality in higher education" 14 (14): 37-53, 2006