완벽한 룸메이트를 얻기 위한 룸메이트 매칭 플랫폼 서비스 연구 : 2030세대를중심으로

Ui-Jin Lee,Seung-In Kim 한국서비스디자인학회 2019 서비스디자인융합연구 Vol.3 No.1

이 연구는 급증하는 1인 가구의 증가로 기존의 혼자 사는 주거 형태에서 서로의 필요, 조건에 따라 세분화하여 룸메이트를 찾을 수 있는 ‘룸메이트 매칭 플랫폼 서비스’ 제안에 목적이 있다. 이러한 서비스는 부동산 애플리케이션에 적용하면 적합하다고 판단하였고, 국내 부동산 시장의 수요를 더욱 충족시킬 수 있는 서비스라고 여겨진다. 이 연구를 통하여 향후 4차 산업 혁명으로 더 커지는 국내 부동산 애플리케이션 서비스를 중심으로 1인 가구의 초기 사회 진출을 위한 방법을 확대하고, 적합한 주거환경의 활성화에 도움이 되고자 한다. 이 방식은 기존의 스마트 폰에서 함께 지낼 룸메이트를 찾는다는 단순 방향에서, 다양한 조건을 가지고 우선순위를 두어 필터로 걸러내어 찾는 보다 효과적인 룸메이트 찾기 방식이다. 이 연구를 발판으로 국내 부동산 시장 활성화가 더욱 커질 수 있길 기대하며, 급증하는 1인 가구 서비스 발전의 기초자료로 활용되고자 한다. The study is aimed at proposing a roommate matching platform service which can find roommates according to the needs and conditions of each other in the form of existing single living with the surge of single - person households. These services are considered to be suitable for real estate applications and are considered to be a service that can better meet the demand of the domestic real estate market. Through this research, I intend to expand the method for the advancement of one person s household into the early social life centered on the domestic real estate application service, which is getting bigger due to the 4th industrial revolution in the future, and help to activate suitable living environment. This method is a more effective way to search for roommates by searching for a roommate to stay together on an existing smart-phone, filtering it by prioritizing it with various conditions. We hope that this study will help to revitalize the domestic real estate market and will be used as basic data for the rapid growth of single-person household services.

On the Long-distance Scrambling/Phonological Suppression of Adjuncts in Korean

Myung-Kwan Park,Ui-Jong Shin 한국생성문법학회 2017 생성문법연구 Vol.27 No.3

Park, Myung-Kwan, Shin, Ui-Jong. 2017. On the Long-distance Scrambling/ Phonological Suppression of Adjuncts in Korean. Studies in Generative Grammar, 27-3, 675-695. This paper examines the syntactic aspects of adjuncts in Korean, particularly when they undergo long-distance scrambling or phonological suppression. It is noted that, unlike argument elements, though apparently distantly scrambled, they cannot be reconstructed into downward embedded clauses. It is also noted that not all adjuncts but non-nominal manner or reason adverbials are disallowed from being phonologically suppressed in the structural environments where arguments in general are allowed to be phonologically null. However, the otherwise illegal reconstruction or recovery of distantly-displaced or phonologically silent adjuncts is made successful as part of the corresponding process for argumental elements that they adjoin to. In essence, we attribute the argument vs. adjunct distinction to the labeling processing that arguments and adjuncts enter into in different ways.

공평의 관점에서 본 상계항변과 기판력 : 대법원 2005. 7. 22. 선고 2004다17207 판결을 중심으로

김의석 梨花女子大學校 法學硏究所 2017 法學論集 Vol.21 No.4

확정판결의 기판력은 원칙적으로 판결주문에 포함된 것에 한하고 판결이유에서의 판단에는 발생하지 않는다. 그러나 예외적으로 상계항변에 대한 판결이유에서의 판단에는 기판력이 발생한다. 그런데 대법원 2005. 7. 22. 선고 2004다17207 판결은 “상계 주장의 대상이 된 수동채권이 동시이행항변에 행사된 채권일 경우에는 그러한 상계 주장에 대한 판단에는 기판력이 발생하지 않는다”고 판시하여 위와 같은 예외에 대한 예외를 인정하였다. 위 판결은 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하는 입법취지 및 기판력을 인정하기 위한 요건 등 일반적인 법리에 관하여 구체적인 설시를 하였다. 그리고 위 판결은 그러한 법리를 사실관계에 적용하여 결론을 내리면서 구체적인 논거도 언급하였다. 필자는 위 판례에 기초하여 상계항변과 기판력에 관한 법리를 탐구하였다. 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하는 취지에 관한 위 판결의 설시는 정당하다. 그 취지는 상계항변의 특수성 때문에 상계를 주장한 자와 그 상대방 사이에 기회의 공평을 유지하고 판결의 실효성을 유지하기 위한 것이다. 그리고 상계항변에 대한 판단에 기판력을 인정하기 위해서는 상계 주장의 대상이 된 수동채권이 소송물로서 심판되는 소구채권이어야 한다는 법리 역시 정당하다. 이러한 요건으로부터 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단의 기판력의 존부와 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단의 기판력의 존부 사이에서 전자가 독립변수이고 후자가 종속변수인 함수관계를 추론할 수 있다. 또한 위와 같은 일반적인 법리에 기하여 위 판결의 사실관계에서 판결이 도달한 결론 역시 정당하다. 필자가 이견을 갖는 부분은 위 판결이 결론에 이른 논거(즉, “상계 재항변에 대한 판단에 기판력이 발생하지 않는다고 해석하지 않을 경우 동시이행항변이 상대방의 상계의 재항변에 의해 배척된 경우에 동시이행항변에 행사된 채권 의 존부나 범위에 관한 판결이유 중의 판단에 기판력이 미치는 결과에 이른다”고 설시한 부분)이다. 위 논거는 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단과 그 대상이 된 수 동채권에 대한 판단 사이에서의 앞서 언급한 함수관계를 왜곡하였다. 동시이행항변에 행사된 채권에 대한 판단에 기판력을 인정할 법적 근거를 찾기 어렵다. 상계항변과 기판력 문제는 양면성을 갖는다. 한편으로는, 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단에 기판력이 있으면 상계를 주장한 자동채권에 대한 판단에도 기판력을 인정하여 상계 주장의 상대방을 보호할 필요가 있다. 다른 한편으로는 상계 주장의 대상이 된 수동채권에 대한 판단에 기판력이 없으면 상계를 주장한 자동 채권에 대한 판단에도 기판력을 인정하지 않음으로써 상계를 주장한 자를 보호할 필요가 있다. 이와 같은 양면성 때문에 상계항변과 기판력 문제는 상계를 주장하는 자와 그 상대방 사이에서의 공평이라는 관점에서 접근할 필요가 있다. 대법원 2004다17207 판결의 사실관계는 상계를 주장하는 자를 보호하는 관점에서 접근할 필요가 있는 경우이다. 그럼에도 불구하고 위 판결은 상계 주장의 상대방을 보호하는 관점 에서 접근함으로써 앞서 언급한 부적절한 논거를 설시하였다. The final decision of court has res judicata as an effect. Res judicata reaches not the reason for decision but the main judgment for claim of action itself. The only exception is the judgment for counter argument based on setoff in the reason for decision. The 2004Da17207 decision (hereinafter “the Decision”) rendered by the Supreme Court (hereinafter “the Court”) on July 22, 2005 made an exception for such exception, where the court held that res judicata does not occur to the judgment for rebuttal based on setoff against the counter argument based on concurrent fulfillment. The Court stated that both the equity between parties and the effectiveness of the court decision are why res judicata is acknowledged for the judgment for counter argument based on setoff. Such statement is fair and persuasive. The Court required the object of the counter argument based on setoff to be either the claim of action or its equivalent in order for the judgment for such counter argument to be covered by res judicata. Such requirement is correct. From such requirement could the functional relation be inferred that the judgment for the object claim (i.e. ‘the claim of action’) of the counter argument based on setoff is an independent variable and the judgment for such counter argument is a dependent variable. The conclusion of the Decision is also right. However, the reasoning through which the Court reached the conclusion can be subject to criticism. The reasoning does not only distort the functional relation above but also lacks its own basis. The issue of the counter argument based on setoff and res judicata has both sides. For one, if the judgment for object claim of counter argument based on setoff is reached by res judicata, the counter party of the party who made such counter argument needs to be protected by granting res judicata for the judgment for counter argument based on setoff. For the other, if the judgment for object claim of counter argument based on setoff is not reached by res judicata, the party who made such counter argument needs to be protected by not granting res judicata for the judgment for counter argument based on setoff. The approach based on equity between both parties needs to be taken. Even though the Decision is a case where the party who made rebuttal based on setoff against the counter argument based on concurrent fulfillment may well be protected, the Court made an improper reasoning by taking an opposite approach in protection for the counter party who made such counter argument.

統合的 着想 技法에 관한 硏究

崔義睦 건국대학교 1977 論文集 Vol.6 No.1

The idea generation is essential to the success of new product or product differenation. Successful new products are unlikely to emerge without good ideas. However companies with a major interest in product innovation or diversification cannot rely on informal and spontaneous processes of idea generation. An increasing number are recognizing the advantages of seeking out new areas of rise systematically. Though sophiscated methodologies have been developed to generate idea, they have defects; an effective and convenient method has been asked to reduce time and efforts in generating and evaluating ideas. A systematic approach for generating new ideas is becoming a necessity. The validity of the formalized approaches which have been used (brainstorming, synectics, and ocher group methods) has been questioned in a number of experimental studies. The findings indicate that individuals working alone are more effective in generating more and hotter creative solutions than groups. This article presents such a tool that permits the mass production of idea and reducing the time and efforts of evaluating produced ideas, mamed integrated ideation technique (IIT) with illustrations from a development of the heuristic technique. A similar idea generator was proposed by Zwicky in what is termed morphological box. Here all parameters relating to a problem are identified, and the set of possible values for each parameter is collected. The alternative solutions are found in the dimensional box where each cell contains a combination of one value drown from each parameter. And heuristic technique developed by Edward M. dauber which is similar to this has the defect that all the values (2n-1) have to be evaluated separately and that it had not suggested systematic and synthetical factors of idea generator; it focuses mainly on the changes in shape or contents of product. The IIT idea generator is similar, but it aknowledges that a solution could contain the improvements in product quality functions and that the generated ideas could be quite different from the existing products; IIT is efficient not only in product differentiation but also in new product development. As most psychologists accept the definition of creative output (the ideas) as combinations of two or more concepts in the mind of the creator, IIT formulate all the possible relevant concepts that apply to various kinds of product area to combine into ideas generation by the creator. Those concepts and factors include morphological factors (powder, line, facet and curie shape, and vapor, fluid and solid state of a product), raw material factors(plant or veritable, animal and mineral) factors of physical functions of product (transmission, combination, sustain, divorce, print, reflection, protection, movement, circulation, transportation, wave, etc.), chemical quality or function of products (change, creation, ignition, etc.), esthetic and emotional values, utility factors of product (convinience, switfness, safety health, durability, economy, efficiency, profits, etc.), The steps and procedure suggested in using these factors of the approach are: (1) Locate all relevant factors that could be associated with numerous product kinds or a given product area; along horizantal axis locate factor and long vertical axis products, or vice versa. (2) The total set of ideas is the set of all possible combination by crosses in grid (the association generator). (3) Evaluate every possible ideas in terms of value factors of utility factors and screen them selecting valuable ones. Some illustrations from this approach are: ㆍ radio or television (product factor) + sound (esthetic factor of product quality) → convenience (evaluating factor) → T.V. channel dial by tone color induction system. ㆍ key + tone + color → convenience + swiftness + safety → tone color induction electronic key. ㆍ apple + facet → convenience → grown into cubic shape apple for easy peeling. ㆍ Camera + colour + combination → convenience → dual film (white-and-black and natural color film) camera unit. IIT ideation technique has some positive merits : ① Wide various idea generators given systematically stir up association and imagination as to produce various quite new ideas which are impossible to imagine with existing thoughts. ② It is not necessary to force association. ③ Mass production of idea is possible, ④ Almost automatically not useful ideas are screened by value factors to reduce the waste of time and efforts to evaluate them. ⑤ Those who have no speciall train can yield ideas alone. Though this method has significant merits to produce ideas for product innovation or diversification, it has also general limitations that the creator who has rich experience and well saved knowledge, ability and insight can yield acceptable ideas, and it has no proper numerical standard to evaluate them produced whether they are useful. And in further study the form of imagination generator (concept in terms of letter, picture or sub stance) should be analyzed which one is most effective to stimulate association or inspiration for new discovery.

새마을 靑少年學校 運營의 實踐的 硏究

黃義一 釜山敎育大學 學生指導硏究所 1975 學生指導硏究 Vol.2 No.-

株式會社 設立과 資本에 關한 比較法的 考察

申義雄 대구보건대학 1995 대구보건대학 論文集 Vol.15 No.-

중국의 경제성장과 지역불균형

沈義燮,李光勳 명지대학교 리서치아카데미 2000 리서치 아카데미 논총 Vol.3 No.-

法人의 非業務用土地에 관한 硏究

車義植 건국대학교 행정대학원 1981 建國大學校 行政大學院 硏究論叢 Vol.9 No.-

전례 거행의 문제점

정의철 가톨릭대학교 사목연구소 1999 司牧硏究 Vol.7 No.-

경제환경의 변화와 중소기업의 국제화

심의섭 明知大學校 經濟硏究所 1994 경영연구 Vol.11 No.1