http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
원자력발전소의 화재안전성 평가에서 화재모델링 불확실성 분석
강대일(Kang, Dae-Il),양준언(Yang, Joon-Eon) 한국화재소방학회 2011 한국화재소방학회 학술대회 논문집 Vol.2011 No.추계
본 논문에서는 원자력발전소의 화재 안전성평가에서 제기되는 화재모델링 불확실성 분석 방법을 검토하고 논의하였다. 원자력발전소의 성능기반 화재 안전성평가에 대해서는 NUREG-1934를, 확률론적 화재 안전성 평가에 대해서는 NUREG/CR-6850를 중심으로 화재 모델링 불확실성 분석 방법을 소개하고 몬테칼로 시뮬레이션을 이용한 불확실성 분석 방법에 대해 논의하였다.
에너지안전-기술 규제 의사결정을 위한 정보의 결합 기법
김성호(Seong Ho KIM),서남덕(N.D. SUH),한상훈(S.H. HAN),양준언(J.E. YANG) 한국에너지학회 2008 한국에너지공학회 학술발표회 Vol.2008 No.-
원자력 발전 기술의 안전성 확보, 이해관계자 (특히 국민) 안심 제고, 경제성 향상 등을 도모하기 위해 정부와 규제기관은 법률과 요건에 따라 사업자의 원자력 안전기술을 규제하고 있다. 오늘날 우리나라에서 안전 규제와 관련된 의사결정 단계에서 채택하고 있는 규제 방법론은 리스크-정보 성능-기반 규제 (Risk-informed Performance-based Regulation; RIPBR) 지침에 바탕을 두고 있다. 이러한 RIPBR 기술은 원자력 시대의 시작과 함께 적용된 결정론적 최적평가 기법, 1979년 미국 TMI 원전 사고 이후 도입된 확률론적 안전성 평가 기법, 5 가지 핵심 원칙 (예: 심층 방어 원칙, 안전여유도 유지) 등이 결합된 종합적 접근법이라고 볼 수 있다. 예를 들어, 사업자가 규제기관에 제출한 원자로 시설의 변경허가의 신청 사안 (예: 격납건물 종합누설률시험 (ILRT) 주기 연장)을 심사하는 경우에 규제자는 제출된 다양한 정보를 결합한 종합적 의사결정 판단기준에 따라 규제 활동을 수행한다. 이 연구에서 주된 목적의 하나는 RIPB 규제 의사결정에서 사용되는 다양한 출처의 불완전 정보를 결합하는 여러 가지 기법들을 ILRT 주기 연장 사례를 통해 평가하는 정보 결합 평가 방법론을 개발하는 것이다. 이 정보 결합 평가 모델링은 1) 정보 유형 파악 단계; 2) 정보 결합 기법 분석 단계; 3) 해석 단계 등으로 구성된다. 이러한 불확실 정보의 정보 결합 평가 방법론을 통해 규제자의 의사결정 메커니즘을 파악할 수 있다. 더욱이 이는 규제의 투명성을 향상시키며 더 나아가 국민 안심제고에 이바지하게 된다.
에너지 시스템의 사보타지 표적 인식 기법의 현황 및 전망
김성호(Seong Ho KIM),최영(Y. Choi),정우식(W.S. Jung),김길유(K.Y. KIM),양준언(J.E. Yang) 한국에너지학회 2007 한국에너지공학회 학술발표회 Vol.2007 No.-
미국 911 테러 발생 이후로, 국가 기반시설(예: 송/배전 전력망, 석유/가스 파이프라인, 원자력 발전소, 정보통신 시설, 교통 시설, 금융 시설, 매스미디어 시설 등)에 대한 테러리스트의 사보타지 리스크를 관리하는 도전문제에 정부 차원이나, 기업 차원에서 국내외적으로 뜨거운 이목이 집중되고 있다. 그 가운데 에너지 시스템, 특히 원자력 발전소의 물리적 보안은 국가 안보 차원에서 매우 중대한 이슈가 되고 있다. 이는 사보타지로 인한 이러한 시스템의 파손이 국민, 작업자, 또는 외부 환경에 방사성물질 누출과 같은 중대한 결말을 초래할 수 있기 때문이다. 원전과 같은 복잡 시스템에서 설계 기준 위협이 초래할 수 있는 이러한 결말은 그 시스템의 특정 핵심 표적(예: 부품, 구역, 자산, 행위, 인원)의 방호를 통해 효과적으로 방어될 수 있다. 다시 말하면, 표적 인식에서는 어떻게 방어할 것인가에 앞서서 무엇을 방어할 것인가를 다루려는 것이다. 이 연구의 주요 목적은 여태까지 개발된 다양한 표적 인식 기법의 개발 추세를 소개하고 향후 전망을 제시하는 데에 있다. 이를 통해 표적 인식 기법의 수월성, 신뢰성, 및 경제성을 제고할 수 있으리라 본다. 표적 인식 기술의 활용성 측면에서 볼 때, 표적 인식은 하드웨어적이거나 소프트웨어적인 방호 시스템의 설계에 필수적이므로, 신뢰성 높은 표적 인식은 다음과 같은 긍정적인 파급효과를 줄 수 있다: 1) 사보타지 리스크 감소에 직간접적으로 기여할 수 있다; 2) 제한적인 보안 재원을 효율적으로 할당할 수 있다; 3) 보안 대응군대의 훈련 시나리오를 개발할 수 있다; 4) 발전소 규제요건인 안전조치 계획을 비용이나 보안 측면에서 향상시켜 국민 안심(public easiness)을 도모할 수 있다. 향후에는 보다 더 광의적인 복잡 시스템 사이에서 상호 연계적인 사보타지에 대한 표적 인식의 기법들이 점검될 필요성이 있다고 본다.
위험도 정보 활용을 위한 화재 PSA 방법론 개선 연구 현황
이윤환,양준언 한국화재소방학회 2003 한국화재소방학회논문지 Vol.17 No.1
본 논문에서는 현재 세계적으로 사용되고 있는 화재 PSA 방법론을 살펴보고 화재방호를 목적으로 위험도 정보를 이용할 시 요구되는 방법론의 개선 사항을 파악하였다. 화재 PSA의 결과 및 이를 통한 통찰(insight)은 의사 결정을 하는데 완전한 기술적인 근거라 하기 보다는 위험도 정보를 활용한 의사 결정 과정의 일부로서 사용될 수 있으며, 화재 PSA 결과의 적용 분야와 적용 수준은 PSA에서 사용된 모델의 정확성과 타당성에 좌우된다고 할 수 있다. 따라서 화재 PSA의 유용성은 많은 분야의 연구와 개발을 통해 현재 기술 수준 증진에 따라 확대될 것이며, 그에 따라 더 일관성 있는 결과를 낳게 될 것으로 판단한다. In this paper, many vulnerable areas of the present fire PSA methodology were revealed to apply risk-informed fire protection to nuclear power plants. The results and insights from the fire PSA should be used as part of a risk-informed decision making process rather than the complete technical basis for decision making. The degree of support and scope of applications is dependent on the accuracy and validity of the model used in the fire PSA. Accordingly, the usefulness of the fire PSA will increase as ongoing research and development efforts lead to improvements in the state of the art technology, and as improvements in implementation of the state of the art technology lead to more consistent results.
표준 원자력발전소 확률론적 안전성 평가의 인간 신뢰도 분석 평가
강대일,정원대,양준언 한국안전학회 2003 한국안전학회지 Vol.18 No.2
Based on ASME probabilistic risk assessment (PRA) and NEI PRA peer review guidance, we evaluate a human reliability analysis (HRA) in probabilistic safety assessment (PSA) for Korea standard nuclear power plants, Ulchin Unit 3&4, to improve it performed at under design. The HRA for Ulchin Unit 3&4 is assessed as higher than Grade I based on ASME PRA standard and as higher than Grade 2 based on NEI PRA peer review guidance. The major items to be improved identified through the evaluation process are the documentation, the systematic human reliability analysis, the participitation of operators in the works and review of HRA. We suggest the guidance on the identification and qualitative screening analysis for pre-accident human errors and solve some items to be improved using the suggested guidance.