http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
불면증 환자에서 수면시간에 대한 주관적 지각과 객관적 소견의 불일치
김하현(Ha-Hyun Kim),배경렬(Kyung-Yeol Bae),김성완(Sung-Wan Kim),김재민(Jae-Min Kim),신일선(ll-Seon Shin),김선영(Seon-Young Kim),윤진상(Jin-Sang Yoon) 대한생물치료정신의학회 2012 생물치료정신의학 Vol.18 No.2
Objectives:Polysomnography in insomnia patients has often revealed a mismatch between the subjective perception and the objective findings of sleep time. We aimed to examine this mismatch and investigate the characteristics associated with the mismatch in insomnia patients. Methods:In 121 insomnia patients, findings of nocturnal polysomnography, responses to a subjective questionnaire after sleep, and medical records were reviewed. The patients were classified into two groups-total sleep time (TST) underestimation group(N=56) and TST non-underestimation group(N=65)-depending on the presence of a 2-h difference between the subjective and the objective TSTs. The demographic characteristics, type of insomnia, use of sleep-promoting medication, polysomnography findings, and subjective reports were compared between the two groups. Results:Nocturnal polysomnography showed significantly longer TST(p<0.001) and shorter sleep latency(p< 0.001) than the subjectively reported values. In comparison with the TST non-underestimation group, the TST underestimation group were significantly older(p=0.043) ; more likely to have longer TST(p=0.012), shorter sleep latency (p=0.002), and a smaller proportion of slow-wave sleep(p<0.001) in the polysomnographic analysis ; and more likely to show shorter TST(p<0.001) and shallower sleep(p<0.001) in the subjectively reported values. Conclusions:We found a significant mismatch between the subjective perception and the objective findings of sleep time as determined using polysomnography in insomnia patients. Underestimation of sleep time may be more closely associated with the proportion of slow-wave sleep, which reflects sleep depth, than with objective TST.
윤길림(Yoon, Gil-Lim),윤여원(Yoon, Yeo-Won),김홍연(Kim, Hong-Yeon),김백운(Kim, Baeck-Oon) 한국해안해양공학회 2010 한국해안해양공학회 논문집 Vol.22 No.3
중력식 안벽 및 방파제 등은 편심 경사하중에 지배받는 항만구조물으로서 구조물 설계시 신뢰성이론에 근거하여 지반지지력 산정에 필요한 부분안전계수를 평가하였다. 현재 항만 및 어항 설계기준(2005)에서는 구조물에 편심 경사하중이 작용하는 경우에 지반지지력을 간편 Bishop법 등에 의해 검토하도록 규정되어 있다. 이러한 설계규정은 설계자에게 지반의 허용지지력과 지반반력을 비교하는 방법으로 그동안 가장 많이 사용되어 왔다. 그러나, 지반반력에 의한 설계검토는 지지력 계산이 단순하고 편리하지만 지반의 허용지지력이 현장의 지반물성에 따라 변화하지만 단일수치로 결정하여 설계하므로 이러한 지반특성을 설계에 반영하지 못한다는 큰 문제점이 있었다. 그래서 본 논문에서는 간편 Bishop법에 의하여 Level 1 신뢰성해석이 가능하도록 각각의 설계변수에 대한 부분안전계수를 결정하였다. 이를 위해서 신뢰성 이론인 일계신뢰도법(FOSM)을 통하여 신뢰도지수와 민감도지수를 추정하고 각각의 확률변수의 변동성도 고려하였다. 마지막으로는 연구결과에서 결정된 부분안전계수를 선진국의 설계기준에서 제시한 것과 비교하여 합리적임을 확인하였다. When eccentric or inclined load acts on foundation of the port & harbor structures, partial safety factors of bearing capacity limit state were estimated using reliability analysis. Current Korean technical standards of port and harbor structures recommend to estimate the geotechnical bearing capacity using the simplified Bishop method. In practice, however, simple method of comparing ground reaction resistance with allowable bearing capacity has been mostly used by design engineers. While the simple method gives just one number fixed but somewhat convenient, it could not consider the uncertainty of soil properties depending on site by site. Thus, in this paper, partial safety factors for each design variable were determined so that designers do perform reliability-based level 1 design for bearing capacity limit state. For these, reliability index and their sensitivities were gained throughout the first order reliability method(FORM), and the variability of the random variables was also considered. In order to verify partial safety factors determined here, a comparison with foreign design codes was carried out and were found to be reasonable in practical design.
김무진(Mu-Jin Kim),김현주(Hyun-Ju Kim),김정욱(Jeong-Wook Kim),윤장혁(Jang-Hyeok Yoon) 한국콘텐츠학회 2013 한국콘텐츠학회논문지 Vol.13 No.8
대학 도서관의 지식문헌정보서비스는 대학 교육 및 교수의 연구를 지원하는 중요한 역할을 수행하고 있다. 이에 따라, 서비스 품질요소를 계층적 관점에서 정의하고 이들의 중요성을 분석함으로써 대학 도서관의 서비스를 개선하기 위한 연구들이 선행되어 왔다. 그러나 기존 연구들은 서비스 품질을 구성하는 하위요소들 간의 상호 영향관계, 그리고 서비스 이용자와 제공자 두 집단간의 서비스 품질요인에 대한 인식차를 파악하여 서비스를 개선하는 측면에서는 연구가 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 SERVQUAL의 관점을 바탕으로 도서관 서비스를 구성하는 서비스 품질요소 간 상관관계를 네트워크 모델로 도출하고, Analytic Network Process를 활용하여 서비스 이용자와 제공자 집단간의 서비스 품질요소에 대한 인식차이를 도출, 분석하였다. 그 결과 제공자는 요소들을 비교적 균일하게 중요하게 인식하지만 이용자는 특정 몇 가지 요소들을 중요하게 인식하는 것을 확인하였다. 도서관 서비스 품질요소들간의 상관관계와 집단간의 인식차이를 파악하는 본 연구의 접근방법은 추후 대학 도서관의 지식문헌서비스 경쟁력 확보에 기여할 것으로 기대된다. Library and information service (LIS) of academic libraries plays an important role in the education and research activities of universities. Such importance of LIS facilitated much research that defines the quality factors constituting LIS and identifies the importance of them. The previous literature, however, has some limitations. The limitations arise from the interrelationship among the quality factors and the perception gap between users and providers on LIS quality factors. Despite the understanding of the interrelationship and the perception gap, LIS studies to deal with both dimesions synthetically are sparse. Therefore, this paper defines the interrelationship among LIS quality factors as a network model, then identifies the perception gap on LIS quality factors by exploiting the analytic network process. As an early stage study, this paper contributes to helping the quality improvement of acedemic LIS by considering the interrelationship among LIS quality factors and the perception gap on the LIS quality factors between LIS users and providers.