‘대서양사’ 연구의 현황과 전망

현재열(Hyun, Jae-Youl) 한국해양대학교 국제해양문제연구소 2018 해항도시문화교섭학 Vol.0 No.18

‘대서양사(Atlantic history)’는 1990년대부터 초기 미국 역사나 아메리카 식민지의 역사를 연구하는 미국의 역사가들을 중심으로 제기된 역사학의 한 분야이다. 이 글은 대서양에 대한 수많은 역사연구에 기초하여 고대부터 현대에 이르는 장기간에 걸친 대서양의 역사를 기록한 폴 뷔텔의 『대서양』을 중심으로 대서양사의 연구성과와 현 상태를 점검하고, 아울러 지금까지 주기적으로 나온 대서양사에 대한 방법론적 논의들에 기초하여 대서양사 분야 설정의 타당성을 검토해 보았다. 뷔텔의 『대서양』은 여러 가지 장점을 가짐에도 유럽중심주의로 평가할 수 있는 한계를 지니고 있고, 이는 사실 현재 대서양사가 가진 한계이기도 하다. 이에 기초해 판단할 때 현재의 대서양사는 큰 틀에서 ① 해양권역 설정의 경직성, ② 유럽인의 팽창과 아메리카 식민 개척사에 대한 과도한 집중, ③ 노예제 및 노예무역의 역사의 포섭이 가진 부적절함이라는 세 가지 문제를 지니고 있다. This paper is to examine whether the arguments on the originality and the uniqueness of the ‘Atlantic history’ as a field in history proposed since 1990s are relevant from the standpoint of the ‘Sea(Ocean)-based history’. For this purpose, I will look at its definition and object ranges relying on the review essays involved in it, and advance a critical perspective on it on the basis of Paul Butel"s The Atlantic. His The Atlantic has a time range that spans from the Antiquity to the twentieth century beyond the Atlantic history"s time range(the sixteenth to the eighteenth centuries), and has its own characteristic that it appreciates the exchange axis of the Atlantic since the early modern age to be evolved from East-West axis to North-South axis. Even if Butel"s book has these merits, nonetheless it takes the evolution of European explorations and their perceptions of the Atlantic as the basic framework, thus exposing awfully the Eurocentric perspective. This is not only the limitation of Butel"s book but also the reflection of the Atlantic history"s defect, since he wrote his book relying on the contemporary works of Atlantic history.

청소년의 다중시민성 수준에 따른 잠재계층 분류 및 영향요인 탐색

현재균 한국사회과교육연구학회 2022 사회과교육 Vol.61 No.4

This study analyzed latent classes according to the level of multidimensional citizenship of adolescents and identified factors affecting them. More specifically, focusing on criticism of existing homomorphic citizenship education based on the world culture perspective, the purpose of this study was to analyze factors of heterogeneously classified potential classes in the population to find ways for individualized citizenship education for teenagers. To this end, Latent Profile Analysis (LPA) was conducted using data from the 9th year of the Gyeonggi Education Panel Study (GEPS) (2020, third year of high school). Analysis results are as follows. First, multidimensional citizenship composed of personal citizenship, social citizenship, spatial citizenship, and temporal citizenship was classified into a high individual-high social citizenship group (upper group, 40.2%), a high sociallow spatial citizenship group (middle group, 49.7%), and a low individual-low spatial citizenship group (lower group, 10.1%). Second, the level of multidimensional citizenship of adolescents was classified into three classes. In common, spatial citizenship and temporal citizenship had very low levels. Third, in terms of individual factors, the value of student participation was positively significant in the upper group, whereas it was negatively significant in the lower group, indicating that the higher the recognition of the value aspect of student participation, the higher the probability of belonging to the upper group. Fourth, the higher the self-understanding of career paths, the more positively it worked on the formation of multidimensional citizenship of the upper group. Finally, it was found that the relationship with the community recognized by the teacher had a positive effect on the upper group and that how the teacher was recognized in the community with a relationship was a significant factor. Through these results, individualized and practical student participation-centered multidimensional citizenship education according to the multidimensional citizenship level of youth is required and awareness of multidimensional citizenship to understand others and the environment in a different time and place is necessary for global citizenship education. In addition, an interdisciplinary approach to citizenship education in connection with career education is needed. Moreover, teachers should establish an organic educational cooperative relationship with the local community. 본 연구는 청소년의 다중시민성(multidimensional citizenship) 수준에 따른 잠재계층을 분석하고 이에 영향을 미치는 요인을 규명하였다. 보다 구체적으로 세계 문화 관점(world culture perspective)에 바탕을 둔 기존의 동형화된 시민교육에 대한 비판을 중심으로, 모집단 내 이질적으로 분류된 잠재계층의 요인을 분석하여청소년들의 개별화된 시민교육을 위한 방안을 모색하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위하여 경기교육종단연구(Gyeonggi Education Panel Study: GEPS) 2020년 9차년도(고등학교 3학년) 자료를 활용하여 잠재프로파일분석(Latent Profile Analysis: LPA)을 실시하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 개인적 시민성·사회적 시민성·공간적 시민성·현재적 시민성으로 구성된 다중시민성은 ‘높은 개인-높은 사회적 시민성 집단(상위 집단, 40.2%)’, ‘높은 사회-낮은 공간적 시민성 집단(중위 집단, 49.7%)’, ‘낮은 개인-낮은 공간적 시민성 집단(하위 집단, 10.1%)’으로 분류되었다. 둘째, 청소년들의 다중시민성 수준은 3가지 계층으로 분류되었으나 공통적으로 공간적 시민성과 현재적 시민성이 매우 낮았다. 셋째, 개인 요인에 있어 학생 참여에 대한 가치는 상위 집단에서 정적으로 유의미하게 나타났지만, 하위 집단에는 부적으로 유의미하게 나타나 학생 참여에 대해 긍정적으로 인식할수록 상위 집단에 소속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 진로에 대한 자기 이해가 높을수록상위 집단의 다중시민성 형성에 긍정적으로 작용하였다. 다섯째, 교사가 인식하는 지역사회와의 관계가 상위집단에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타나 교사가 어떻게 지역사회를 인식하고 어떠한 관계를 맺고 있는가가 유의미한 요소로 나타났다. 이러한 결과를 통하여 청소년의 다중시민성 수준에 따른 개별화되고 실질적인학생 참여 중심의 다중시민성 교육이 요구되며, 다른 시공간에 존재하는 타인과 환경을 이해하는 다중시민성에 대한 자각이 세계시민교육의 필요조건임을 명시하였다. 또한, 진로교육과 연계한 시민성교육의 학제적 접근과 교사들이 지역사회와 유기적인 교육 협력의 관계를 맺어야 함을 제안하였다.

과학기술단지의 조성 동향과 향후 정책추진 방향

현재호 과학기술정책연구원 1997 연구보고 Vol.- No.-

본 연구는 기존의 문헌 연구를 토대로 과학기술단지의 개념을 총괄적으로 정리하여 과학기술단지에 대한 이해를 도모하였으며, 국내외 과학기술단지의 조성 동향을 분석하고, 과학기술단지의 유형 및 유형별 특정올 정리하였다.또한 세계적으로 널리 알려진 과학기술단지 조성의 대표적인 성공사례에 대한 분석을 통하여 과학기술단지 조성의 성공요인에 대하여 정성적인 분석을 수행하였다. 마지막으로 우리나라의 과학기술단지의 조성 역사 및 최근의 동향을 정리하였고, 당면과제 및 향후 방향을 제시하였다.본 연구는 과학기술단지 조성과 관련하여 기존에 단편적으로 제시된 내용들을 종합적으로 정리하려고 노력하였으나 논리적 구성 측면에서 한계를 가지고 있다. 즉, 기본 문헌고찰을 중심으로 분석을 수행함으로써 이 분야의 기초연구로 볼 수 있고, 향후 심도있는 연구가 추진되어야 할 것이다.향후의 연구방향으로는 다음과 같은 점을 들 수 있다.첫째, 현재 과학기술처, 통상산업부, 건설교통부, 보건사회부, 국방부, 지방자치단체 퉁 여러부처에서 첨단산업기술단지를 조성하는 정책에 관여하고 있는 반면에 그 효율성에 많은 의문이 제기되고 있다. 여러부처에서 산별적으로 추진되고 있는 첨단산업기술단지 조성에 관한 정책 효율성올 추구하기 위한 정책조정 메카니즘에 대한 연구가 추진되어야 한다. 특히 지역별로 과학기술기반의 축적 정도 및 산업기반 구축의 정보가 다름으로 해서 지역별로 과학기술단지를 조성하는데 있어서 차별적인 접근방법이 제시되어야 하고, 지역의 정책의지를 차별화시킬 수 있는 정책대안들이 제시되어야 한다. 또한 현재 실질적으로 진척되지 못하고 있는 첨단산업연구단지의 조성 지역에 있어서 세부적인 검토를 통하여 계획에 대한 전면적인 재검토도 필요하다고 볼 수 있다.둘째, 지역에서의 산학협동의 장올 조성하기 위한 프로그램개발이 필요하다. 일본의 리서치코아(research core) 프로그램과 같이 중앙과 지방의 협력을 극대화시킬 수 있는 정책 메카니즘 개발을 위한 연구가 필요하다. 최근 통상산업부가 산업기술기반 조성을 위한 투자를 확대하려고 하고 있으나,효과적인 정책메카니즘의 개발없이는 국가예산의 낭비를 초래 할 가능성이 크다. 또한 과학기술처가 추진하고 있는 우수연구센터 (SRC!ERC) 그리고 지역협력센터 (RRC)를 확대발전시켜 협동연구단지화 시키는 방안 퉁이 연구되어야 할 것이다.셋째, 선진외국의 과학기술단지 조성에 대한 피상적인 고찰연구를 보다 심도있게 진행시키기 위한 연구가 필요하다.선진국의 경험을 깊이 있게 분석하여 우리나라의 실정에 적합한 과학기술단지 개발모형을 연구할 필요가 있다. 우리나라는 선진국과는 달리 토지비용이 비싸고, 국민 성향이 수도권 집중적인 특성올 지니고 있다. 또한 지역 산업부문도 선진국과는 달리 기술력이 취약하여 지역산업계의 기술수요가 첨단과학기술이라기 보다는 현장기술적인 특성을 지니고 있다.또한 대학의 연구개발능력도 선진국들에 비하여 취약하고 특히 현장기술능력이 취약하다고 볼 수 있다. 이러한 상황적 인식하에 우리나라의 지역기술혁신체계를 발전시킬 수 있는 연구단지모형개발이 필요하다.넷째, 현재 대학올 중심으로 붐을 이루고 있는 산학협동연구단지의 조성 이후 협동연구단지의 운영이 효율적으로 이루어 지기 위한 방안 둥에 대한 연구가 필요하다. 아직 우리나라는 대학중심 산학협동연구단지가 건설단계에 있고, 향후 2~3년뒤에는 본격적인 운영체제가 구축될 것으로 기대된다.이에 대비한 사전적인 연구로 선진대학의 산학협동연구단지의 운영실태에 대한 조사분석하고 우리나라의 실정에 적합한 운영전략을 수립해야 할 것이다.다섯째, 최근 활성화되기 시작하고 있는 창업보육센터의 성공적 운영 조건의 탐색을 위한 연구를 통하여 창업보육기업이 성공적으로 성장독립할 수 있는 환경조성을 도모하여야 할 것이다. 이제 씨앗이 뿌려지고 있는 중소기업 창업 촉진시책이 조기에 정착되기 위해서는 시범적인 성공사례 발굴 뿐만 아니라 성공적인 창업보육센터 운영모델을 육성하는 노력이 필요하다.

‘바다에서 보는 역사’와 8∼13세기 ‘해양권역’의 형성

현재열 부산경남사학회 2015 역사와 경계 Vol.96 No.-

This article attempts to outline the ‘history seen from the sea’, a trend of the World history, and depict its meaning of historical methodology. In addition to that, it sumts the ‘Sea-Areas’ as an historical analytic frame on which the history have to rely, interrogating some problems posed on the ‘history seen from the sea’ now. And then, it determines tentatively when these sea-areas had constituted on a worldwide scale and what their extents were respectively: Seven sea-areas which had constituted over a long time span between the eighth to the thirteenth centuries. The ‘hsitroy seen from the sea’ has made a effort to break out of the history which focus on the borderness and the hierarchy of human communities, the historical perspective of the nation involved by the continent-centered history, by the exploration of human activities on the sea that is a space with fluidity, multifacedness, and superposition. Thus, it has showd the possibilities that it would escape from the frame of the national history which has dominated the modern historical scholarship since the establishment of the modern history in the nineteenth century, and free the historical writings of non-european regions from the eurocentrism that has defined them under the ‘project of enlightenment’. Nonetheless, it can't be said yet that the ‘history seen from the sea’ liberates successfully from these perspectives of the national history and the eurocentrism. Among others, we can often see that this ‘history’ rather dismiss intentionally the dark side of the modernity, that is, the coloniality by bringing the surmounting of the ecurocentrism into the front as well. Here, we are forced to ask this question: How should the new historical writings of true ‘world history’ charge the class, hierarchy, and exploitation of the modern capitalism? 이 논문은 인간의 역사를 장기적 전망 하에서 전 지구적 시야 속에서 접근하는 세계사 연구 경향 중 하나인 ‘바다에서 보는 역사’를 대략적으로 살펴보고 그 역사방법론적 의미를 그려본다. 나아가 ‘바다에서 보는 역사’가 현재 가지고 있는 몇 가지 문제점을 살펴보면서, 역사라면 당연히 가져야 할 연구 및 분석 단위로서 ‘해양권역’을 상정한다. 그리고 현재까지의 여러 실증적 연구성과에 기초하여 ‘해양권역’의 전 세계적 범위의 형성 시기와 그 범위들의 설정을 시론적으로 시도하여, 8세기에서 13세기에 걸치는 장기적인 국면 속에서 이루어진 7개 정도의 ‘해양권역’들을 제시한다. ‘바다에서 보는 역사’는 지금까지의 대륙 중심의 역사가 가지는 국가사적 전망, 인간 집단의 경계성에 초점을 두는 역사에서 벗어나 유동적이면서 중첩적인 열린 공간인 바다를 중심으로 인간 활동의 역사적 과정을 살펴보고자 한다. 그러하기에 ‘바다에서 보는 역사’는 분명 19세기 근대 역사학의 성립 이후 역사를 독점해 온 국가사의 틀을 벗어나면서, 동시에 ‘계몽의 기획’ 속에서 비유럽 세계의 역사서술을 규정해온 유럽중심적 역사서술을 탈피할 가능성을 충분히 보여주었다. 그럼에도 아직까지 ‘바다에서 보는 역사’가 완전히 이런 국가사적 전망과 유럽중심적 역사서술을 벗어난 것은 아님을 확인하였다. 무엇보다 ‘바다에서 보는 역사’가 내세우는 유럽중심적 역사서술의 탈피가 오히려 근대성의 전개가 내포하는 ‘어두운 면’, 즉 식민성에 대한 의도적인 외면으로 귀결되고 있는 모습 또한 보여주고 있다. 여기서 진정한 ‘세계사’의 새로운 서술이 과연 근대 자본주의가 가졌던 계급성과 위계성, 착취성을 어떻게 담보하며 전개될 수 있을지에 대한 고민거리를 안게 된다.

민주주의 제도와 정치행위자

현재호(HYUN Jae-Ho) 한국정치학회 2015 한국정치학회보 Vol.49 No.1

이 논문의 목적은 정당, 헌정체제, 그리고 공공정책 간의 연관성을 그동안의 연구성과에 기반하여 비교론적 관점에서 살펴보는 데 있다. 특히 이 논문은 그 중에서도 제도적 맥락으로서의 헌정체제의 틀이 국가마다 어떻게 다른지, 그리고 그러한 차이가 정당 및 공공정책 수행능력에 어떠한 영향을 미치는지에 주된 초점을 맞추어 분석한다. 분석 대상에 포함되는 국가는 한국을 포함한 OECD 24개국으로, 주로 선진민주주의국가들이다. 이 논문의 결론 중의 하나는, 민주주의 국가의 공공정책의 차이를 설명하는 데 있어서 당파성 이론의 주장은 제한적(조건적) 타당성만을 갖는다는 것이다. 정당(혹은 정당정부)은 공공정책의 차이를 가져오는데 있어 필요조건일 수는 있지만 충분조건은 아니라는 것이다. 두 번째 결론은, 따라서 왜 어떤 국가는 우파정당이 지배적이고 어떤 국가는 좌파정당이 지배적인가하는 이유는 제도적 맥락으로서의 헌정체제의 틀, 무엇보다도 특히 민주주의의 작동방식으로서의 다수제와 합의제방식에 의해 설명될 수 있다는 것이다. The purpose of this paper is to examine the relationship between political parties, constitutional systems, and public policy in the comparative viewpoint, based on recent research achievements. In particular, this paper analyze the impact of constitutional systems on the nature of party and public policy through data from OECD countries including Korea. One of the conclusions of this paper is that the proposition of partisan theory have conditional validity in the explanation of public policy differences in democratic countries. Parties (or Party governments) are a necessary condition but not a sufficient condition in making public policy differences. The second conclusion of this paper is that the reason why right governments dominate in some countries but left governments dominate in other countries can be explained by characteristics of constitutional systems as institutional contexts, above all majoritarian democracy and consensus democracy as patterns of democracy.

일본의 인지증(치매) 고령자 부양가족의 서비스 이용과 심리적 변화과정

임현재 한국통합사례관리학회 2012 한국케어매니지먼트연구 Vol.7 No.-

본 연구는 일본의 인지증(치매) 고령자를 부양하고 있는 가족의 심리적 변화과정을 중심으로, 케어를 담당하는 가족의 주관적 관점에서 부양가족의 심리적 변화과정에 영향을 미치는 서비스의 검토를 목적으로 하였다. 그 결과 대부분의 가족부양자는 데이케어나 단기 입소 서비스와 같이 일시적으로 케어로부터 해방(解放) 가능한 레스파이트(respite) 서비스의 이용률이 높은 것으로 나타났다. 그리고 가족부양자의 심리적 변화과정은 불규칙적이나 <당황·부정>과 <혼란·노여움·거부>의 초기의 심리적 단계에서 현재는 <포기·납득>과 <수용>의 심리적 단계로 변화해 있었다. 또한 데이케어를 중심으로 한 레스파이트 서비스는 부양가족의 심리적 변화에 영향을 주고 있었다. 인지증(치매) 고령자의 부양가족은 데이케어를 중심으로 단기 입소 서비스와 방문 케어 서비스를 이용함으로써 심리적 변화에 균형이 잡히고 가족부양자의 이상적인 심리적 단계라고 할 수 있는 <수용>의 단계로 원활하게 이행(移行) 한다고 할 수 있다. This research is to clarify the use service and psychological change of family caregiver, focusing on the psychological change which arises in care process of family caregiver supporting elderly with dementia in Japan, to examine the use of service which has influenced the psychological change from subjective viewpoint. As a result, it shows that the percentage of the use of respite service, which enables to be released from care temporary like day care and short stay, was high in most of family caregiver. The psychological change of family caregiver although it is irregular, from the initial <embarrassment, negative> and <rejection, anger, confusion> to <divisible> and <acceptance> of current psychological step has changed. Also, use of service of respite had influenced the psychological change. In short, the psychological change of family caregiver supporting elderly with dementia is taking balance by using service as day care, shortstay and visit care, and changing to ideal psychological step of family caregiver so called <acceptance>.

1987년 한국 헌정체제를 통해 본 제도 디자인의 논리 – 대표성, 효율성, 그리고 책임성을 중심으로

현재호 한국의정연구회 2019 의정논총 Vol.14 No.2

This paper analyzes the 1987 constitutional system by focusing on representativeness, effectiveness and accountability which can be called the core principles of institutional design. The results of the analysis are as follows. Firstly, the 1987 constitutional system was focused on functional efficiency based on a thorough winner-take-all while excluding representativeness in its formation. Secondly, it failed to establish accountability as well as the intended efficiency in the outcome. What we have confirmed from these two facts is that the crisis of the 1987 constitutional system is not just a matter of the operation of the system, but a more fundamental problem stemming from the inconsistency of institutional combination based on the principles of the system's institutional design. Thus, the alternative system should begin by considering the combination of the principles of effectiveness and consequential accountability on representativeness that can be combined in a mutually virtuous cycle and produce desirable outcomes. One such combination at this stage can be a combination of proportional representation and parliamentary system. Because it allows us to transform a weak party system into a strong party system in that the interests in society are properly represented through political parties and fair competition is achieved, while also training the political party as the primary organization of democratic accountability. And this naturally leads to accountability through the very mechanism of institutional combination. 이 논문의 목적은 민주화 이후 등장한 소위 ‘87년 헌정체제를 제도 디자인의 핵심 원리라고 할 수 있는 대표성과 효율성 그리고 책임성에 초점을 맞추어 분석하는 데 있다. 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째로, 제도 디자인의 세 가지 원리에 비추어본 ’87년 헌정체제는 그 형성에 있어서 대표성이 배제된 가운데 철저한 승자독식에 기반한 기능적 효율성에 그 초점이 두어졌다는 것이다. 둘째로, 그것은 결과에 있어서도 애초에 의도한 효율성은 물론 책임성의 확립에도 실패했다는 것이다. 이 두 가지 사실을 통해 확인할 수 있는것은, ‘87년 헌정체제의 위기는 단순히 체제 운용상의 문제가 아니라 이 체제의 제도 디자인의 원리에 따른 제도적 조합의 부정합성에서 비롯된 보다 근본적인 문제라는 것이다. 기본적으로 그것은 대표성의 부재로부터 기인한 것이라고 할 수 있다. 따라서 대안체제는 대표성 위에서 효율성과 그 결과로서의 책임성의 원리가 상호 선순환적으로 결합하여 바람직한 결과를 양산해낼 수 있는 조합을 고민하는 것으로부터 시작되어야 한다. 현 단계 그러한 조합 중의 하나는, 비례대표제와 의회제가 짝을 이루는 조합일 수 있다. 왜냐하면, 그것은 사회 내 이해관계가 정당을 통해 올바로 대표되고 공정한 경쟁이 이루어지도록 한다는 점에서 허약한 정당체제를 강한 정당체제로 바꿀 수 있는 동시에 정당을 민주적 책임성의 일차적 기관으로 단련시킬 수 있도록 해주기 때문이다. 그리고 이는 제도적조합의 바로 그 메커니즘을 통해 자연스럽게 책임성으로 연결되도록 해준다.

해양환경사의 모색: 현황과 문제점을 중심으로

현재열 효원사학회 2023 역사와 세계 Vol.- No.64

Marine Environmental History, recently presented by the western historical scholarship, can be defined as “the history of the interaction between humans and the marine environments” on the basis of the definition of the Environmental History. However, the position of marine environmental history as a field of history is not firmly established owing to problems of the relevance to other surrounding fields, especially environmental history and marine history, as it usually was when sub-fields of history emerged. In particular, its emphasis on interdisciplinaryity with various marine sciences, especially Historical Marine Ecology, and the issue of its bias toward the Fishing history, have so affected seriously that makes the independent position of Marine Environmental History questionable. These problems will be the challenges that must be overcome in order for marine environmental history to clarify its own position. Even so, these problems may serve as advantages in reverse. Emphasizing Marine Environmental History’s interdisciplinary with natural science seems to be the most difficult weakness of it, but on the other hand, it’s quite thinkable that interdisciplinarity is the most important strength to present one's own independence. Marine environmental history has more affinity and cooperation with natural sciences than any other fields of history, and so if its achievements secured through them can be spun with a "narrative" unique to history, it will not only strengthen its own position but also overcome another problem, the bias to Fishing History.

낙동강 원수에 대한 대장균군 막여과시험법에 있어서 여러 인자가 결과에 미치는 영향

현재열 ( Jae Yeoul Hyun ),윤종호 ( Jong Ho Yoon ),신상희 ( Sang Hee Shin ),김종우 ( Jong Woo Kim ) 한국물환경학회 2009 한국물환경학회지 Vol.25 No.2

해항도시 개념과 해항도시 문화교섭학 연구의 방향성

현재열(Hyun, Jae-Youl) 한국해양대학교 국제해양문제연구소 2012 해양도시문화교섭학 Vol.- No.6

‘Studies of Cultural Interactions of Sea-Port City’ project team is now standing at the crossroad for the evolution of new advanced academic field. This essay aims to elaborate the concept of sea-port city which has been inaccurate to its members and analyse their finding in terms of it. Sea-Port city is a port city with harbor facing the sea, So, it functions a nod between the land area the maritime area. This means that it situates in the networks and links them. Above all, port and network become highlighted to the sea-port city. Thus, the studies of sea-port city must be grounded on three referential points: port, network, and city. The classification and analysis of our findings appeared in the first stage on basis of these referential points reveals that more than sixty percentage accorded with them. However they show that about thirty percentage did not suit to them at all, too. It can be said that these articles had nothing with to our project agenda. Our team has the goal that we will develop the studies of cultural interactions of sea-port city in the second stage. To achieve this goal, we have to prepare sub-projects built on the more sophisticated concept of sea-port city and our agenda. Furthermore, each finding of members must correspond to three referential points. In this respect, each of them have to try consciously to produce the finding suitable to them.