상담자의 재판상이혼 상담경험에 관한 내러티브 탐구

허주연,유미숙 한국놀이치료학회 2020 한국놀이치료학회지(놀이치료연구) Vol.23 No.4

This study was conducted through a narrative inquiry to investigate the experiences of counselors during the course of their work in judicial divorce counseling and what meaning these experiences held for the counselors involved. The current researcher collected data through in-depth interviews with three participants over the course of three to five sessions, from April, 2019 through September 2019. The following meanings of their experience were identified: ‘finding a position as a counselor in a unfamiliar place’, ‘the pressure of responsibility’, ‘pitifulness and pain’ and ‘becoming a counselor through experiencing limitations’. In judicial divorce counseling, the subjects realized that counselors need to engage in active ‘arbitration’ to help resolve conflicts, in addition to ‘counseling’ and ‘treatment’; and such duties required flexibility in a various ways, (such as in terms of ‘strategy’ and ‘education’) in order to resolve problems and overcome obstacles as they arose. The participants recognized both the limitations of judicial divorce counseling as well as their own limitations, which motivated them as counselors to go further, creating a momentum in which they were able to grow professionally as counselors. A dual sense of both accomplishment and duty became the primary motivation to do a good job. This study revealed both the nature and meaning of counselors’ experiences in judicial divorce counseling. These findings are significant in that they have broadened our understanding of counselors and their work. 본 연구는 재판상이혼 상담에서 상담자는 어떠한 경험을 하였으며 그 경험의 의미는 무엇인지를 알고자 내러티브 탐구를 통해 연구를 진행하였다. 재판상이혼 상담경험이 있는 3명의 상담자와 2019년 4월부터 2019년 11월까지 3∼5회의 심층면담을 통해 자료를 수집하였다. 3명의 연구 참여자가 재판상이혼 상담에서 경험한 의미는 ‘낯선 곳에서 상담자 자리 찾기’, ‘책임에 따른 부담감’, ‘안타까움과 아픔’, ‘한계를 겪으며 나아가는 상담자’이다. 참여자들은 재판상이혼 상담에서 ‘상담’, ‘치료’ 뿐 아니라 갈등해결을 돕기 위해 ‘중재’가 필요하며 문제해결을 위한 ‘전략’, ‘교육’ 등 다양한 모습의 유연한 상담자역할이 필요한 상담임을 알아가고 있었다. 또한 참여자들은 재판상이혼 상담의 한계 및 자신의 한계를 인식하였으며 그러한 인식은 상담자로서 더 나아가는 동기부여가 되어 상담자로서 성장하는 계기를 마련하였다. 본 연구는 재판상이혼 상담과 재판상 이혼 상담자에 대한 이해의 폭을 넓힘으로써 관련 상담과 연구 분야에 기초적인 정보를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.

콘텐츠 분석을 통한 온라인 정보 서비스 이용자의 품질평가요인에 대한 연구

허주연,김상국,최선희 한국IT서비스학회 2019 한국IT서비스학회 학술대회 논문집 Vol.2019 No.2

아동기 초기 외상과 경계선 성격 성향의 관계에서 정서 반응성과 정서 조절 곤란의 다중매개효과

허주연,황성훈 한국재활심리학회 2023 재활심리연구 Vol.30 No.3

본 연구는 경계선 성격장애에 대한 생물사회모형에 기초하여 아동기 초기 외상과 정서 반응성 그리고 정서 조절의 역할을 알아보고자 한다. 환경 스트레스로서 아동기에 경험한 초기 외상이 정서 반응성과 정서 조절 곤란을 경유하여 경계선 성격에 이르는 모형을 검증하고자 하였다. 361명의 사이버대학생을 대상으로 경계선 성격장애 척도(PAI-BOR), 아동기 외상 질문지(CTQ-SF), 한국판 Perth 정서 반응성 척도(K-PERS), 한국판 정서 조절 곤란 척도(K-DERS), 긍정 정서 조절곤란척도(DPERS)를 온라인으로 실시하였다. 그 결과, 초기 외상이 경계선 성격에 이르는 다중 병렬 매개 모형은 지지되었다. 초기 외상은 부정 정서 반응성을 높이고, 순차적으로 부정 정서 조절 곤란을 증가시켜 경계선 성격에 이를 수 있는 것으로 나타났다. 반면, 초기 외상은 긍정 정서 반응성을 낮추고, 이어서 긍정 정서 조절 곤란을 높여 결과적으로 경계선 성격에 이르렀다. 즉, 초기 외상과 정서 조절 역기능의 사이에서 부정 정서 반응성은 취약성 요인인데 반해, 긍정 정서 반응성은 완충 자원의 역할을 하였다. 끝으로 이론적 경로가 갖는 임상적 시사점에 대해 논의하였으며, 본 연구의 한계와 향후 연구의 방향을 제시하였다. The purpose of this study was to investigate the roles of early trauma, emotional reactivity (ER), and difficulties in emotional regulation (DER) within the framework of the biosocial developmental model of borderline personality disorder. A total of 361 cyber university students completed self-reported measures on borderline features, childhood trauma, positive and negative ER, as well as positive and negative DER. The results supported, a multiparallel mediated model in which early trauma contributes to the development of borderline personality. It was found that early trauma can lead to borderline personality by increasing negative ER and sequentially increasing negative DER. On the other hand, early trauma was associated with decreased positive ER, which, in turn, contributed to increased positive DER and the development of borderline personality. Between early trauma and DER, negative ER served as a risk factor, whereas positive ER served as a buffering resource in the relationship. Finally, the clinical implications were discussed, and the limitations of this study and the direction of future research were presented.

한국판 Perth 정서 반응성 척도의 타당화

허주연,황성훈 한국임상심리학회 2023 한국심리학회지: 임상심리 연구와 실제 Vol.9 No.3

본 연구는 부정 및 긍정 정서의 반응성을 나란히 평가하는 한국판 Perth 정서 반응성 척도(K-PERS)를 타당화 하려 한다. 정서 반응성은 정서 자극에 대해 민감하며, 강하고, 오래가는 반응을 보이는 특성이다. 정신병리와 관련되어서 주로 부정 정서 반응성의 역기능적 측면이 주목을 받았는데, 최근에는 긍정 정서 반응성의 특성을 밝히려는 연구들이 이뤄지고 있다. 3개 표집에 걸친 1,109명(표집 A 400명, B 348명, C 361명)의 사이버대생을 대상으로 K-PERS, 정서 반응성 척도(ERS), 경계선 성격 장애 척도(PAI-BOR), 양극성 스펙트럼 진단 척도(BSDS), 내적 상태 척도(ISS), 역학연구 우울 척도(CES-D), 단축판 정서적 불안정성 척도(ALS-SF), 다차원 충동성 척도(UPPS-P)의 긍정 및 부정 긴급성 척도, 자해 행동 척도(SHI) 등을 온라인으로 실시했다. K-PERS의 요인구조를 밝히기 위해 원저자의 6요인 구조에 대한 확인적 요인분석을 하였으나 적합도가 지지되지 않았다. 이에, 긍정 및 부정 정서 반응성으로 나누어 탐색적 구조방정식을 이용하여 요인분석을 하였다. 그 결과, 긍정 PERS는 내생성, 외생성, 열렬성 긍정 반응성의 3요인 구조로, 부정 PERS는 단일 요인구조로 나타났다. 긍정 및 부정 PERS는 ERS와 예측한 방향의 상관을 보여 수렴 타당도가 지지되었다. 부정 PERS는 경계선 성격, 과거 및 현재의 양극성 증상, 우울, 긍정 및 부정 긴급성, 정서적 불안정성, 자해 행동 등과 정적 상관을 보여 공존 타당도가 확인되었다. 반면에 긍정PERS는 현재의 조증 증상과 정적 상관을 보였으나, 기대와 다르게 경계선 성격, 정서적 불안정성, 긍정 긴급성과는 상관을 보이지 않았고, 부정 긴급성 및 자해와는 오히려 부적 상관을 보여서 취약성보다는 자원 변인에 가까운 것으로 나타났다. K-PERS는 양호한 내적 일치도와 검사-재검사 신뢰도를 보였다. 끝으로 긍정 및 부정 정서반응성의 차별적인 기능에 대해 논의했으며, 현 연구의 한계와 향후 연구의 방향을 제시했다. Emotional reactivity(ER) refers to the trait of being sensitive, strong, and persistent in response to emotional stimuli. In relation to emotional disorders, the dysfunctional aspect of negative ER has drawn attention and studies have recently been conducted to identify the characteristics of positive ER. This study aimed to validate the Korean Perth Emotional Reactivity Scale(K-PERS), which measures positive and negative ER. A total of 1,109 cyber university students from three samples (A = 400, B = 348, and C = 361), participated in online surveys composed of the K-PERS, ERS, PAI-BOR, BSDS, ISS, CES-D, ALS-SF, UPPS-P, and SHI. Confirmatory and exploratory factor analyses were conducted to identify the factor structure of the K-PERS. Positive PERS showed a three-factor structure of endogenous, exogenous, and enthusiastic reactivity, while negative PERS appeared as a single-factor structure. Convergent validity was supported by the positive and negative PERS scores, showing correlations in the directions predicted by the ERS. Negative PERS scores were positively correlated with borderline personality, bipolar symptoms, depression, positive and negative urgency, affective lability, and self-harm behavior, confirming concurrent validity. Positive PERS showed positive correlations with present bipolar symptoms. However, it did not show correlations with borderline personality, affective lability, or positive urgency, and showed negative correlations with negative urgency and self-harm, suggesting that positive ER might be closer to a resource variable than vulnerability. The K-PERS showed good internal consistency and test-retest reliability. Finally, we discussed the mutually distinct characteristics of positive and negative ER and presented the limitations of the current study and directions for future research.

창의성과 인지적 유연성의 관계에 관한 개관: 세 가지 관점을 중심으로

허주연,김초복 한국인지및생물심리학회 2022 한국심리학회지 인지 및 생물 Vol.34 No.3

Creativity is the ability to generate original and useful ideas. Although many studies have shown that cognitive flexibility is important for creative problem solving, empirical evidence supporting the relationship between flexibility, as a component of executive function (EF-flexibility), and creativity is largely lacking in the previous studies. In this review, we sought to provide a conceptual and methodological basis for examining the relationship between EF-flexibility and creativity. To this end, we classified various concepts for flexibility into three perspectives (i.e., creative thought, divergent thinking, and executive functions) and analyzed differences in regard of their conceptual and methodological characteristics. Each perspective provides distinct definition of cognitive flexibility such as a trait of cognition that leads to creative findings, an ability to generate ideas from diverse categories, and an ability to shift between mental sets. In particular, empirical studies of EF-flexibility showed that their results were inconsistent with each other due to adopting different operational definitions for EF-flexibility. Finally, we suggest some essential considerations for measuring EF-flexibility and highlight some topics for future research to concretely understand the relation between EF-flexibility and creativity. 창의성은 독창적이고 유용한 아이디어를 생성할 수 있는 능력이다. 연구자들은 창의적인 문제해결에 대한 인지적 유연성의 중요성을 강조하고 관련 연구를 수행하였으나, 집행기능의 유연성과 창의성의 관계를 살펴본 경험적 연구는 부족하다. 이에 본 연구는 집행기능의 유연성과 창의성의 관계를 연구하기 위한 개념적, 방법론적 기반을 마련하기 위해 관련 연구 결과들을 개관하였다. 이를 통해 창의성 연구에서 나타나는 유연성을 (1) 창의적 사고(creative thought)의 유연성(C-유연성), (2) 확산적 사고(divergent thinking)의 유연성(DT-유연성), (3) 집행기능(executive functions)의 유연성(EF-유연성)으로 구분하고, 각 유형에서 드러나는 개념적, 방법론적 차이를 구체적으로 비교 분석하였다. 그 결과, 각각의 관점은 인지적 유연성에 대해 창의적인 발견을 이끄는 인지적 특성, 다양한 범주에서 아이디어를 생성하는 능력 및 심적 세트를 전환하는 능력으로 정의하고 있는 것을 확인하였다. 특히 EF-유연성 관점에서 수행된 경험적 연구들을 살펴본 결과, 서로 일치하지 않은 연구 결과들을 제시하고 있으며, 유연성에 대해 상이한 조작적 정의를 사용하고 있는 것을 확인하였다. 이에 본 연구에서는 EF-유연성을 측정하기 위해 필수적으로 고려해야 할 사항들을 제시하였다. 마지막으로, 창의성과 집행기능 유연성의 관계를 이해하기 위한 다양한 연구 주제를 제안하였다.

스타트업 액셀러레이터 투자결정요인의 중요도 및 우선순위에 대한 연구

허주연 한국벤처창업학회 2020 벤처창업연구 Vol.15 No.6

Startup accelerators have emerged as new investment entities that help early startups, which are not easy to survive continuously due to lack of funds, commercialization capabilities, and experiences. As their positive performance on early startups and the ecosystem has been proven, the number of early startups which want to receive their investment is also increasing. However, they are vaguely preparing to attract accelerators’investment because they do not have any information on what factors the accelerators consider important. In addition, researches on startup accelerators are also at an early level, so there are no remarkable prior studies on factors that decide on investment. Therefore, this study aims to help startups prepare for investment attraction by looking at what factors are important for accelerators to invest, and to provide meaningful implications to academia. In the preceding study, we derived five upper level categories, 26 lower level accelerators’ investment determinants through the qualitative meta-synthesis method, secondary data analysis, observation on US accelerators and in-depth interviews. In this study, we want to derive important implications by deriving priorities of the accelerators’ investment determinants. Therefore, we used AHP that are evaluated as the suitable methodology for deriving importance and priority. The analysis results show that accelerators value market-related factors most. This means that startups that are subject to investment by accelerators are early-stage startups, and many companies have not fully developed their products or services. Therefore, market-related factors that can be evaluated objectively seem to be more important than products (or services) that are still ambiguous. Next, it was found that the factors related to the internal workforce of startups are more important. Since accelerators want to develop their businesses together with start-ups and team members through mentoring, ease of collaboration with them is very important, which seems to be important. The overall priority analysis results of the 26 investment determinants show that 'customer needs' and 'founders and team members' understanding of customers and markets' (0.62) are important and high priority factors. The results also show that startup accelerators consider the customer-centered perspective very important. And among the factors related to startups, the most prominent factor was the founder's openness and execution ability. Therefore, it can be confirmed that accelerators consider the ease of collaboration with these startups very important. 창업초기 기업들은 자금과 사업화 역량, 경험 부족 등으로 지속적인 생존이 쉽지 않다. 스타트업 액셀러레이터는 이러한 창업초기기업의 문제 해결을 돕고 해당 기업의 지분을 얻음으로써 수익을 창출하는 새로운 형태의 투자주체로서 등장하였다. 이들의 창업초기기업과 창업생태계에 미치는 긍정적인 성과들이 입증됨에 따라 이들의 투자를 필요로 하는 초기기업들 또한 증가하고 있다. 그러나 스타트업 액셀러레이터에 대한 연구 또한 초기수준에 머물고 있어 투자결정요인 등에 대한 괄목할 만한 선행연구가 부재한 상황이다. 따라서 스타트업들은 액셀러레이터들이 중요하게 생각하는 요인이 무엇인지에 대한 정보가 없어 막연하게 투자유치를 준비하는 실정이다. 이에 본 연구는 액셀러레이터들이 투자 시 중요하게 생각하는 요인이 무엇인지 살펴봄으로써 스타트업들의 투자유치 준비과정을 돕고, 학계에도 의미 있는 시사점을 제공하고자 한다. 앞선 연구에서 정성적 메타합성법, 2차 관련자료, 미국 액셀러레이터에 대한 관찰 및 심층인터뷰 등을 통해 5개 상위 카테고리, 26개의 하위 액셀러레이터 투자결정요인들을 도출하였다. 본 연구에서는 이들의 중요도와 우선순위를 도출하여 중요한 시사점을 얻고자 하였으며, 이에 중요도와 우선순위 도출에 적합한 방법론으로 평가받고 있는 분석적 계층화 기법을 활용하였다. 카테고리 별 분석 결과 액셀러레이터들은 시장 및 고객 관련 요인들(Market related)을 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 그 다음으로 스타트업 내부인력 관련 요인(Human related)요인들을 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 그리고 26개의 하위투자결정요인들의 전체우선순위 분석 결과에서는 ‘고객의 니즈 정도’와‘창업자와 팀원들의 고객과 시장에 대한 이해도’가 중요도 및 우선순위가 높은 요인으로 나타났다. 이를 통해서 스타트업 액셀러레이터들이 고객중심 관점을 매우 중요하게 생각함을 알 수 있다. 그리고 창업자 관련 요인 중에서 가장 높게 나타난 요인은 ‘창업자의 유연한 사고와 실행력’으로 나타났는데, 본 연구에서는 창업자의 유연한 사고를 액셀러레이터 등 전문가의 의견 등을 잘 청취하고 적절하게 반영하는 역량으로 정의하고 있다. 따라서 액셀러레이터들은 이러한 스타트업과의 협업용이성 등을 매우 중요하게 생각함을 확인할 수 있다. 이러한 연구 결과를 통해 창업 초기기업은 기업의 생존과 액셀러레이터의 투자를 유치하기 위해서 어떤 준비를 선행해야 하는지 알 수 있다. 더불어 액셀러레이터들은 어떤 요인에 우선순위를 두고 투자대상 스타트업을 선정해야 하는지 등의 준거기준으로 활용할 수 있으며, 정책입안자들 또한 이의 결과를 바탕으로 다양한 스타트업 선정기준을 마련할 수 있다. 마지막으로 본 연구는 기존 연구들 대비 가장 많은 투자결정요인을 다룸으로써 누락되는 것이 없도록 하였으며, 이의 결과는 후속 연구들에게 좋은 발판이 되리라 생각한다.

스타트업 액셀러레이터의 투자결정요인에 대한 연구

허주연 한국벤처창업학회 2020 벤처창업연구 Vol.15 No.5

Startup accelerators are a new type of investors providing a certain amount of shares for imparting education, mentoring, networking, and providing space and seed money that can directly resolve the difficulties faced by nascent entrepreneurs (Clarysse, 2016). Startup accelerators have expanded worldwide as their influence over the startup ecosystem has increasingly been established (Pauwels et al., 2016; Cohen & Hochberg, 2014). This study was conducted to derive investment determinants of startup accelerators that are emerging as major investment players around the world. To this end, the accelerator-type determinants of investment were derived. As previous research on this topic is nonexistent, this process involved qualitative meta-synthesis, literature reviews, observation, and in-depth interviews. First, more than 30 research papers were examined for the determinants of investment for firms at an early stage of their foundation, and the categories and determinants of investment in the relevant studies were comparatively analyzed using qualitative meta-synthesis. Further, related data were investigated to identify the characteristics of accelerators, and the startup evaluation process of US accelerators was studied. The more than 100 questions raised during this process were coded to examine the determinants of investment that accelerators considered important. In-depth interviews were conducted with four US accelerators to identify the characteristics of accelerators and key determinants of investment. Ultimately, 5 categories of accelerator-type determinants of investment and 26 subordinate determinants of investment were derived. The results were verified and supplemented by consulting with seven accelerators in Korea. The results were confirmed after pilot tests and verification by seven domestic accelerators. After confirming the accelerator-type determinants, the reliability of them was verified by examining the importance and priority of each category through the quantitative survey of Korean accelerators. The research that elicited the accelerator-type investment determinants is the first research and is expected to be a major reference to the progress of subsequent studies. This research that systematically derived the investment determinants of the accelerator is expected to make major contributions to the progress of follow-up studies, the process of selecting startups, and the investment decision-making process of the accelerators. 스타트업 액셀러레이터는 초기창업자들이 겪는 애로사항을 직접적으로 해결해 줄 수 있는 교육, 멘토링, 네트워킹, 공간, 시드머니(Seed money)등을 제공하고 일정 지분을 받는 새로운 형태의 투자주체이다(Clarysse, 2016). 스타트업 액셀러레이터들은 이들이 스타트업 생태계에 미치는 영향력이 입증되면서 전 세계적으로 확산되고 있다(Pauwels et al., 2016; Cohen & Hochberg, 2014). 본 연구는 이처럼 전 세계적으로 주요한 투자주체로 부상하고 있는 스타트업 액셀러레이터들의 투자결정요인을 도출하는 연구를 진행하였다. 먼저, 관련 선행연구가 부재한 상황이므로 정성적 메타합성법, 관련 자료조사, 관찰, 심층인터뷰의 과정을 거쳤다. 우선 창업초기 기업에 대한 투자결정요인에 대한 선행연구 30여 편을 선정하여 해당연구에 나타난 투자결정요인들을 정성적 메타합성법을 통해 비교․분석하였다. 그리고 액셀러레이터의 특성을 반영하기 위해서 액셀러레이터들의 평가과정에 대한 자료들을 조사하였으며, 실제로 이루어진 미국 액셀러레이터들의 스타트업 평가과정을 관찰하였다. 이 때 나타난 100여개의 질문을 근거이론의 코딩 기법을 활용하여 분석하였다. 더불어 미국 액셀러레이터들을 대상으로 심층 인터뷰를 진행하여 액셀러레이터의 특성과 주요 투자결정요인 등을 파악하였다. 이를 통해 최종적으로 5개 카테고리, 26개 세부 투자결정요인으로 이루어진‘액셀러레이터 형 투자결정요인’을 도출하였다. 그리고 이의 결과를 국내 액셀러레이터들의 검토를 받고 확정한 후, 국내 액셀러레이터를 대상으로 한 정량조사를 통해 각 카테고리 내, 중요도 및 우선순위를 살펴봄으로써 이의 신뢰성 및 액셀러레이터들이 중요하게 생각하는 투자결정요인 등을 확인하였다. 이렇게 액셀러레이터의 투자결정요인을 체계적으로 도출한 연구는 최초의 연구로써 후속연구들의 진행 및 스타트업 선정과정, 액셀러레이터의 투자결정 과정 등에 주요한 기여를 할 수 있으리라 기대한다.

아동·청소년의 등교거부 연구동향

허주연,유미숙 한국발달지원학회 2019 발달지원연구 Vol.8 No.3

The purpose of this study is to analyze the current research status and research trends of the school refusal for child & adolescent in Korea by analyzing the thesis and the articles published in the journals. For this purpose, 68 research papers published in theses and journals from 1971 to 2018 were analyzed with the focus on research type classification according to publish years, study subjects, research contents, and research methods. The results of this study are as follows. Frist, since 2010, research on the school refusal has increased. Second, there are many researches on elementary school students, high school students, middle school students. Third, the research contents were the most in the case study 20(29.4%), followed by the concept identification 19(28.0%), personal factor 9(13.2%). Fourth, there were many research methods 24(35.3%) and case studies 21(30.8%). In this study, the results of this study, implications and suggestions for the decision to refuse admission were discussed. 본 연구는 국내의 아동과 청소년의 등교거부에 대한 학위논문과 학술지에 게재된 논문을 분석하여 등교거부의 최근 연구 실태와 연구동향을 알아보는데 목적이 있다. 이를 위하여 1971년부터 2018년까지 학위논문과 학술지에 게재된 총 68편의 논문을 대상으로 연도별 분포와 연구대상, 연구내용, 연구방법에 초점을 두어 연구동향을 분석하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 등교거부에 대한 1970년대부터 이루어진 연구는 2010년을 지나면서 급격히 증가하였으며 이는 등교거부척도개발로 인해 연구가 활발히 이루어진 것을알 수 있다. 둘째, 등교거부의 연구대상별 연구동향을 보면, 초등학생, 고등학생, 중학생 순으로 연구가 많았으며 2011년 이후에는 중· 고등학생 연구가 많았다. 셋째, 연구내용은 사례연구가 20편(29.4%)으로 가장 많으며 그 다음으로는 개념규명 19편(28.0%), 개인적 요인 9편(13.2%) 순으로 나타났다. 넷째, 연구방법으로는조사연구가 24편(35.3%)이고 사례연구가 21편(30.8%)으로 가장 많았다. 본 연구결과를 토대로 등교거부연구의 발전방향에 대한 제언을 논의하였다.

과제세트 관성과 재구성이 단서 및 자발적 과제전환의 전환비용에 미치는 영향

허주연,김초복 한국인지및생물심리학회 2020 한국심리학회지 인지 및 생물 Vol.32 No.4

The switch cost, which represents cognitive flexibility, is known to be caused by task-set reconfiguration and task-set inertia. This study aimed to specifically evaluate the contributions of these two cognitive processes to switch costs in cued and voluntary task switching paradigms by excluding additional cost induced from cue- and task-selection processes. For this purpose, we developed experimental tasks that required participants to respond both to the task cue and choice cue, and the task-set inertia and preparation times were manipulated based on the cue responses. Results showed that the switch cost in the voluntary task switching decreased as preparation times increased whereas it was unrelated with task-set inertia. Reversely, the switch cost in the cued task switching decreased when task-set inertia decreased but it was not associated with preparation times. This study suggests that different aspects of cognitive flexibility can be identified through the two task switching procedures. 인지적 유연성을 나타내는 전환비용은 현재의 과제를 준비하는 과제세트 재구성과 이전 과제세트의 영향인 과제세트 관성에 의해 나타난다. 본 연구는 단서 과제전환과 자발적 과제전환의 전환비용에 각각 단서 처리와 과제 선택 과정이 추가적으로 반영될 가능성을 배제함으로써 전환비용에 대한 과제세트 재구성 및 과제세트 관성의 영향을 정확히 평가하고자 하였다. 이를 위해, 참가자들에게 과제전환 각 절차에서 과제 단서와 선택 단서에 대해 반응하도록 하고, 단서를 기준으로 이전 과제세트의 영향과 현재 과제에 대한 준비기간을 조작하였다. 실험 결과, 자발적 과제전환의 전환비용은 준비시간이 증가할 때 유의하게 감소하였으나 과제세트 관성과는 관계가 없는 것으로 나타났다. 반면 단서 과제전환에서는 전환비용이 과제세트 관성과 함께 감소하였으며, 준비시간과는 관련이 없는 것으로 나타났다. 본 연구는 두 과제전환 절차를 통해 인지적 유연성의 서로 다른 측면을 구체적으로 규명할 수 있음을 확인한 점에서 중요한 의의를 가진다.

호중구 감소증이 지속되는 골수이형성증후군 환자에서 발생한 Alternaria 비부비동염 1예

허주연,양여리,김동욱,최재기,박미희,임예지,홍경욱,이동건,엄기성,김유진 대한감염학회 2012 Infection and Chemotherapy Vol.44 No.2

The genus Alternaria contains several species of melanized hypomycetes that cause opportunistic human infections. The most frequent clinical manifestations of alternariosis are cutaneous and subcutaneous infections, followed by oculomycosis,invasive and non-invasive rhinosinusitis, and onychomycosis. So far, only 17 cases of rhinosinusitis caused by Alternaria species have been reported since 1977. Although several domestic cases of cutaneous alternariosis have been reported, there is no report of Alternaria rhinosinusitis in Korea. The majority of Alternaria rhinosinusitis involves immunocompromised patients. We report the first case of alternariosis in a patient with neutropenia and myelodysplastic syndrome that was treated with endoscopic debridement and a conventional antifungal agent.