In-Situ-Template-Interface Reaction (ISTIR)법에 의한 CdSe 중공 입자의 형성

최문희,이윤복,김형국,임영목,김진천,김영석,김양도,Choi Moon-Hee,Lee Yoon-Bok,Kim Hyong-Kuk,Rhyim Young-Mok,Kim Jin-Chun,Kim Young-Seok,Kim Yang-Do 한국분말야금학회 2005 한국분말재료학회지 (KPMI) Vol.12 No.4

CdSe hollow sphere with average size of about 30-50 nm was synthesized from the mixed solution of cadmium chloride $(CdCl_2)$, sodium selenosulfate $(Na_2SeSO_3)$ and ethylenediamine(EDA, $H_2NCH_2CH_2NH_2$) at room temperature. The molar ratio of EDA to $Cd^{2+}$ showed the most significant effect on the morphology of CdSe hollow sphere. This paper will present and discuss the possible formation mechanism of CdSe hollow sphere based on the observation of morphological changes.

자기 조립 전구체를 이용한 초음파 분무 열분해 공정으로 제조한 BaFe₁₂O₁₉의 자기적 특성에 대한 연구

최문희,유지훈,김동환,정국채,김양도,Choi, Moon-Hee,Yu, Ji-Hun,Kim, Dong-Hwan,Chung, Kook-Chae,Kim, Yang-Do 한국분말야금학회 2010 한국분말재료학회지 (KPMI) Vol.17 No.4

Hexagonal barium ferrite ($BaFe_{12}O_{19}$) nano-particles have been successfully fabricated by spraypylorysis process. $BaFe_{12}O_{19}$ precursor solutions were synthesized by self-assembly method. Diethyleneamine (DEA) surfactant was used to fabricate the micelle structure of Ba-DEA complex under various DEA concentrations. $BaFe_{12}O_{19}$ powders were synthesized with addition of Fe ions to Ba-DEA complex and then fabricated $BaFe_{12}O_{19}$ powders by spray-pyrolysis process at the temperature range of $800{\sim}1000^{\circ}C$. The molar ratio of Ba/DEA and heat-treatment temperatures significantly affected the magnetic properties and morphology of $BaFe_{12}O_{19}$ powders. $BaFe_{12}O_{19}$ powders synthesized with Ba/DEA molar ratio of 1 and heat-treated at $900^{\circ}C$ showed the coercive forces (iHc) of 4.2 kOe with average crystal size of about 100 nm.

설계도면의 치수표시 자동화를 위한 전문가 시스템의 적용

최문희,이근호,조대호,Choi Moon Hee,Lee Keun Ho,Cho Tae Ho 한국시뮬레이션학회 2004 한국시뮬레이션학회 논문지 Vol.13 No.4

GDS (Grating automatic Drawing System), which is an automatic design system of a metal product called grating, is a system that produces various detailed drawings on the basis of information within a Plan Drawing that represents layout of the grating such as locations, shapes, directions, etc. However, automatically produced drawings by GDS do not fully satisfy the standard of the general dimension marking method used among the layout designers. The lack of this standard quality mainly results from the fact that overlapping among dimension markings appear frequently. To solve the overlapping problem we applied the rule-based expert system. The rules are designed based on the expertise of skilled layout designers within the grating production lines.

자기 조립법을 이용한 BaFe₁₂O_₁₉의 제조 및 자성 특성에 대한 연구

최문희,유지훈,김동환,이혜문,김수민,김양도,Choi, Moon-Hee,Yu, Ji-Hun,Kim, Dong-Hwan,Lee, Hye-Mum,Kim, Su-Min,Kim, Yang-Do 한국분말야금학회 2009 한국분말재료학회지 (KPMI) Vol.16 No.6

Hexagonal barium ferrite ($BaFe_{12}O_{19}$) nano-particles have been successfully synthesised using selfassembly method. Diethyleneamine (DEA) surfactant was used to fabricate the micelle structure of Ba-DEA complex under various DEA concentrations. $BaFe_{12}O_{19}$ powders were synthesized with addition Fe ions to Ba-DEA complex and then heat treated at temperature range of 800-1000${\circ}C$. The molar ratio of Ba/DEA and heat-treatment temperature significantly affected the magnetic properties and morphology of $BaFe_{12}O_{19}$ powders. $BaFe_{12}O_{19}$ powders synthesized with Ba/DEA molar ratio of 1 and heat-treated at 1000${\circ}C$ for 1 hour showed the coercive forces (iHc) of 4.84 kOe with average crystal size of about 200 nm.

자원 소재를 이용한 보령머드화장품 디자인 표현연구

최문희(Moon-Hee Choi) 한국산학기술학회 2014 한국산학기술학회 학술대회 Vol.2014 No.2

지역자원인 보령머드를 이용한 고부가 산업이 지역경제 활성화 및 이미지와 인지도를 향상 시키고 있다. 본 논문은 보령머드RIS사업의 가장 큰 성장동력인 뷰티산업의 주력제품인 매직폼팩 신제품 디자인 작업의 전개 과정을 살펴보고자 한다.

의결권 자문회사에 관한 입법 과제와 법적 쟁점

최문희 ( Moon Hee Choi ) 서울대학교 법학연구소 2016 서울대학교 法學 Vol.57 No.2

국내 주주총회에서도 의결권 자문회사의 자문을 받아 의결권을 행사하는 기관투자자가 점증하고 있다. 의결권 자문회사란 주주총회가 개최되는 해당 회사의 회사지배구조 및 주주총회 안건에 대한 정보를 바탕으로 주로 기관투자자인 주주에 대해서 의결권 행사 방향에 대해서 조언 또는 권고하는 업무를 수행하는 회사를 말한다. 의결권 자문회사는 발행회사에 관한 정보 분석의 전문성을 바탕으로 주주총회의 의결권 행사 방향에 관하여 기관투자자에게 조언 또는 권고함으로써 기관투자자의 의결권 행사를 돕고, 궁극적으로는 회사지배구조의 개선에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 그러나 의결권 자문회사의 영향력에 대한 우려가 적지 않고, 독과점의 문제, 이익상충의 문제, 의결권 자문보고서의 부정확성에 관한 문제가 제기되고 있다. 그럼에도 불구하고 의결권 자문회사에 관해서는 아무런 규제가 존재하고 있지 않다. 이 때문 에 미국 및 독일을 위시한 EU 지역에서 의결권 자문회사의 영향력과 규제의 부재로 인한 폐해를 방지하기 위한 논의가 진행되고 있다. 이 글은 국내에서의 의결권 자문회사의 의결권 자문업무를 둘러싼 문제를 정확하게 진단한 후, 규제 여부 및 규제 방향을 본격적으로 논의하고 관련 법적 쟁점을 검토 한 것이다. II. 에서는 기초적 고찰로 의결권 자문회사의 수요의 원인을 설명하였다. III. 에서는 의결권 자문회사와 그 자문업무의 문제점으로 독과점적 지위와 영향력, 이익상충의 문제, 자문의 질과 정확성의 문제를 지적하고, IV. 에서는 이러한 문제의 해결 방안으로 등록규제, 이익상충에 대한 자세한 공시의무 부과 등 입법과제를 제 시하였다. V. 에서는 의결권 자문회사와 관련하여 발생할 수 있는 법적 분쟁 양상으로서 대량보유보고의무의 부과 여부 및 손해배상책임의 문제를 검토하였다. Proxy advisors such as US Institutional Shareholder Service (ISS) and Korean Corporate Governance Service (CGS) provide purportedly independent proxy research and voting advice to pensions and other institutional investors. They have been powerful players in corporate governance world and play an increasingly important role in shareholders’ meetings, since many institutional investors employ the services of proxy advisors to analyze and make voting recommendations in exercising their voting rights. The rise of proxy advisors has attracted the attention of corporate academics and regulators. This paper proceeds as follows. Part II. analyses the reason for growing importance of the proxy advisors, and overviews the market for proxy advisory industry. Part III. then considers criticism and concerns about the proxy advisors including the problem from an agency theory perspective, conflict of interests, proxy advisors’ potential influence on proxy vote, poor responsibility to their clients, and regulatory vacuum. Part IV. discusses whether and how to regulate the proxy advisors focusing on recent international reform proposals in European Union, Germany, and US, and reviewing various approaches to possible regulation. Finally, Part V. examines two important issues: proxy advisors’ potential liability for false voting recommendations, and whether the proxy advisor and its co-clients are required to disclose their shareholdings (5% rule).

파생상품거래에서 계약의 해지와 재구조화

최문희(Choi, Moon Hee) 한국증권법학회 2014 증권법연구 Vol.15 No.1

대법원은 2013년 9월 26일 키코(KIKO) 사건에 관하여 전원합의체 판결을 선고하였다. 이 판결의 쟁점은 실로 다양하지만, 이 중 계약의 해지에 관하여 판시한 부분은 주목할 만하다. 대법원은 “계약은 준수되어야 한다”라는 고전의 법격언을 충실하게 따라서 KIKO계약의 해지도 원칙적으로 합의가 없는 한 가능하지 않으므로, 중도해지 가부와 정산금은 설명의무의 대상이 아니라고 보았다. 이것은 타당하다고 생각된다. 한편 자본시장법 및 동법 시행령에서는 계약의 해지는 설명대상으로 규정되어 있는데, 이에 의하면 계약의 해지 관련 사항을 어느 정도 설명하여야 하는지 분명하지 않다. 모범규준에 의하면 “계약기간 중 위험회피 대상의 변동에 대한 대응 또는 손실단절을 위한 중도해지 내지 반대거래가 불가능하거나 사실상 곤란할 수 있다”는 점을 설명하면 된다고 본다. 먼저 체결된 계약을 해지하고 중도청산하면서 그 중도청산금 상당액을 새로 체결하는 계약의 옵션 프리미엄에 반영하는 방식의 이른바 재구조화계약은 금융감독원의 파생상품 모범규준에서 금지하고 있다. 이러한 모범규준에 위반하였다고 해서 재구조화 계약 자체가 효력이 없는 것은 아니다. 재구조화계약은 손실이전거래이지만, 재구조화계약의 권유 자체가 적합성 원칙을 위반하였다거나 불법행위를 구성하는 것은 아니고, 적합성 원칙 위반 여부나 불법행위의 성립 여부는 고객의 재산상태, 거래목적, 거래 경험, 당해 계약에 대한 지식 또는 이해 정도 등 제반사정을 고려해서 판단되어야 할 것이다. This paper deals with one of the most hotly-debated issues regarding the Korean OTC Currency Option Product, Knock-in Knock-Out(“KIKO”) Contract. “Pacta sunt servanda,” which is Latin for “Agreements must be kept.,” is a basic principle of civil law. In its most common sense, the principle refers to private contracts, stressing that contained clauses are law between the parties, and implies that non-fulfilment of respective obligations is a breach of the pact. Needless to say, this rule should be applied to the financial contract, e.g. Korean Currency Option Contract, the KIKO Contract. The Korean Supreme Court(“KSC”) has recently decided the same rule in the 2011Da53683?2011Da53690 and three other cases. The KSC has confirmed its precedents that banks are required to explain the relevant information on financial instruments so that the customer could decide whether to buy or not a certain instrument. The KSC, however, stated that banks don’t have to explain whether the plaintiffs, counter-parties of the banks, are capable of terminating the KIKO contract, and how early termination amount should be. On the other hand, in 2009 the Korean Capital Market Act(“KCMA”) adopted a section of the duty to explain the important information on the financial instruments including “termination of contract.” This paper argues that while whether “termination of the contract” is possible or not should be explained under the KCMA, it’s not the duty of banks to explain the early termination amount. The Korean FSS(Financial Supervisory Service) recommends that the restructuring of the financial derivative contracts not be done under the Korean Model Best Practice Code on derivatives. This paper argues, however, the Code is best practice, and non-compliance of the code does not mean the restructuring of the contract should be void. Even if the banks recommend that the KIKO contract be unwinded and restructured to compensate the loss of the plaintiffs, that recommendation does not always mean the breach of the suitability rule.

국내산 대나무 줄기에서 추출한 실리카의 주름개선 효과

최문희(Moon-Hee Choi),김다송(Da-Song Kim),신현재(Hyun-Jae Shin) 한국생물공학회 2017 KSBB Journal Vol.32 No.4

Bamboo stems extract containing porous silica has been used for medicine, food, paper and craft industry. Bamboo silica is known to support absorbing essential minerals such as calcium, potassium, and magnesium in skin, nail and hair. In this study, extract of domestic bamboos containing silica from two species of Phyllostachys nigra var. Enonis Stapf. and Phyllostachys bambusoides was prepared to prepare the bamboo silica materials. Physicochemical properties have been determined with XRD, FT-IR, FE-SEM and EDX. In addition, enzyme inhibition assay of collagenase and elastase has been performed. Phyllostachys nigra var. Enonis Stapf. silica (PNS) and Phyllostachys bambusoides silica (PBS) inhibited collagenase with IC50 value of 174.14 μg/mL and 292.60 μg/mL, respectively. While, positive control groups of retinol and α-tocopherol were shown to be IC50 values of 49.43 μg/ mL and 63.70 μg/mL, respectively. Furthermore, PNS and PBS elastase inhibition rate was 179.46 μg/mL and 377.03 μg/mL. These results suggest that PNS and PBS could be used as a candidate for anti-wrinkle new cosmetic ingredients.

회계감사인의 비례책임제도의 쟁점과 바람직한 운용방안

최문희(Moon Hee Choi) 한국법학원 2014 저스티스 Vol.- No.144

최근에 주식회사의 외부감사에 관한 법률(‘외감법’)과 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(‘자본시장법’)에 회계감사인의 손해배상책임을 책임비율에 따라 부담시키는 비례책임제도가 도입되었다. 비례책임제도의 골자는 다음과 같다. 원칙적으로 고의가 없는 배상의무자는 법원이 정하는 책임비율에 따라 손해배상책임을 부담한다. 예외적으로 손해배상청구자의 소득액이 일정 수준 이하인 경우에는 연대책임을 유지하고, 비례책임을 부담하는 자중에서 무자력자의 존재로 인하여 배상되지 못한 손해액에 대해서는 비례책임을 부담하는 자가 추가로 50%의 범위 내에서 배상책임을 부담한다. 그러나 신설된 비례책임제도는 도입 자체에 치중하다 보니 도입 취지에 맞추어 문언을 작성하는 데 충분한 검토가 이루어지지 못한 감이 있다. 첫째, 외감법 제17조 제4항 단서의 문언은 감사인뿐만 아니라 피감사회사의 이사 또는 감사도 비례책임을 부담하는 것처럼 규정되어 있다. 그러나 입법논의과정에서 이사 또는 감사에 대해서도 비례책임을 적용하려는 취지는 없었기 때문에 현재의 문언은 상당히 의문이 있다. 둘째, 비례책임의 적용범위에 배상의무자의 귀책사유가 중과실인 경우를 포함하도록 한 것은 의문이다. 셋째, 피해자의 소득규모에 따라 소득이 1억5천만원 미만인 경우에는 연대책임을 그대로 유지하였는데, 이처럼 소득 규모에 따라서 비례책임의 적용 여부를 달리하는 것이 타당한지 여부이다. 넷째, 배상의무자의 책임비율의 산정 시에 피고 이외의 자의 귀책사유도 고려하는지는 분명하지 않다. 다섯째, 추가배상의 인정에 관한 문제이다. 비례책임을 부담하는 자 중에 무자력자가 존재하는 경우 비례책임을 부담하는 배상의무자는 무자력자의 책임액 중 미배상액에 대하여 자신의 책임비율의 50%만큼 추가배상을 하여야 한다. 무자력자가 연대책임자인 경우와 비례책임자인 경우를 구별하여 추가배상여부에 차별을 두는 것에는 의문이 있다. 무자력의 확인방법과 추가배상의 요건과 절차도 문제이다. 마지막으로 연대책임자와 비례책임자가 병존하는 경우에 양자 사이의 구상권 행사의 가부의 문제에 관해서는 아무런 지침이 없기 때문에 향후 소송에서 많은 분쟁이 예상된다. 본문에서는 이상에서 서술한 사항에 초점을 맞추어 현행법의 문제점을 검토하고, 비례책임제도의 개선과제를 제시하였다. The Korean Act on the External Audit of Stock Corporation(hereinafter “EASC”) and the Korean Financial Investment Services and the Capital Market Act(hereinafter “FISCM”) have recently enacted the proportionate liability of auditors concerning the audit reports. Under the old regime, a joint and several liability, a single defendant who has been found to be 1% liable may be forced to pay 100% of the damages. The underlying rationale of a joint and several liability was a fraud or illegal securities act would fail if one of the participants reveals its existence and then all wrongdoers should be held equally culpable. The effect of this joint and several liability is, in certain cases, that auditors who had only peripheral involvement in the alleged wrongdoing are forced to compensate all damages. Considering this threat of such liability auditors face with, it is desirable to enact the new proportionate liability regime. In the new EASC, however, there are several legislative errors to be corrected. This paper deals with these deficiencies as follows. Under the section 17(4) of EASC, proportionate liability seems to apply to the directors and supervisory directors of the audited stock corporation. Since the initial intent of the legislation is that it applies only to the auditors, the provision has to be revised so that it is in line with the purpose of the current proportionate liability system. The section 17(4) of EASC provides that full joint and liability shall be imposed only on persons found to have “knowingly” violated the EASC, and defendants found to have acted “gross negligently” will be liable to damages(proportionate liability). But this is not in line with other Korean provisions under which all wrongdoers should be liable jointly and severally. The section 17(5) contains one exception of the proportionate liability of non-knowing violators. If the worth of the plaintiff is less than 150 Million Korean Won, then proportionate liable defendants are jointly and severally liable to plaintiffs’ damages without any limit. This exception has potential danger to efface the rule’s effect. Therefore, it should be revised. The section 17(6) provides if any proportionate liable defendant cannot make up liability, then the other proportionately liable defendants become additionally liable to uncompensated damages in proportion to their own percentage of responsibility, but not to exceed 50% percent of original proportionate liability. This additional liability could increase the recovery of the plaintiffs, but has potential danger against the rule as well.

독일의 핀테크(Fintech)의 現狀과 規制

최문희(Moon Hee CHOI) 강원대학교 비교법학연구소 2016 江原法學 Vol.49 No.-

최근에 금융분야에서“핀테크”(FinTech)라는 말이 주목을 끌고 있다. 핀테크 유형의 하나인 크라우드펀딩(crowdfunding)은 자금의 제공자에게는 전통적 금융수단을 통해서는 가능하지 않았던 투자수익, 이자수익을 거둘 수 있게 해주는 한편, 자금의 수요자-주로 신생기업-에게는 전통적 금융을 통해서는 가능하지 않았던 자금조달을 가능하게 하는 장점이 있다. 이와 관련하여 우리나라에서도 지분투자형 크라우드펀딩(equity-based crowdfunding)에 관하여 자본시장법에 온라인소액투자중개업자 등에 관한 특례가 도입되는 등 관련 규정이 도입되었다. 이에 반하여 peer to peer 대출(P2P 대출)등 대출형 크라우드펀딩 또는 크라우드대출에 관해서는 관련 법제가 마련되어 있지 않다. 그럼에도 불구하고 우리나라에는 P2P대출이 이루어지는 대출사이트가 성횡하고 있고, 플랫폼도 적지 않다. 크라우드대출은 자본시장법의 적용을 받지 않기 때문에 법적인 규제를 받지 않는다는 그릇된 인식이 없지 않다. 크라우드대출에는 대주, 차주, 금융기관, 온라인 플랫폼 운영자, 중개업자 등 다수의 이해관계자가 관련되어 있다. 거래의 실상에 따라서 이러한 이해관계자 사이의 법률관계 여하가 좌우되고 그 법률관계에 따라 적용 법률을 검토할 필요가 있다. 대부업법, 여신전문금융업법 등 여신관련법률상 인허가 여부의 문제도 있다. 핀테크를 2015년부터 핵심 추진정책 과제로 선정한 독일 금융감독청(BaFin)은 크라우드대출에 관하여 관계자의 법률관계, 업법상 감독규제 등에 관하여 다각도의 검토를 하고 있다. 이 글은 독일의 논의를 참조하여 크라우드대출의 법률문제와 향후 입법 및 감독규제의 과제를 제시하였다. Over several years, the reliance on financial technology(Fintech) in the financial transaction has created market opportunities for investors, creditors and lenders. There is still no clear definition of the concept of a fintech or fintech industry or fintech companies. Combining the words “financial companies” and “technology”, fintech companies are commonly understood to be young start-ups or undertakings that provide specialized and in particular customer-oriented financial services using technology-based systems. Fintech is the term used to denote the various sectors of technology-enabled financial innovation. From the perspective of investors, creditors, and lenders crowdfunding is most interesting type of Fintech. Crowdfuding is a type of financing which is usually raised over internet platforms, and a mechanism whereby a large number of investors of lenders provide funding for a business, usually via an internet platform. Crowdfunding exists in multiple forms, from donations to rewards to loans to equity investments: donation-based crowdfunding, reward-based crowdfunding, lending-based or loan-based crowdfunding(crowdlending), and equity-based crowdfunding. While Korean Capital Market Act stipulates the equity-based crowdfunding, there is no specific rules on crowdlending. Crowdlending refers to the brokering of a lean over an internet services platform between a customer(the borrower) and a credit institution(the lender). In Germany, legal issues are dealt concerning crowdlending, especially by the German financial regulator, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht; BaFin. In Korea, some legal issues on the crowdlending are to be crystallized clearly by comparative analysis of the ones in Germany, where the issues relevant have been more hotly debated. This article focuses on the authorization requirements and the legal relationship among relevant persons; the brokerage between borrowers and investors, loan agreement between a credit institution and the borrower, and internet services platform and the intermediary.