http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 조아현(Ah-Hyun Cho) (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
조아현(Jo, Ah-Hyun),조성현(Cho, Seong-Hyun) 한국해양수산개발원 2022 해양정책연구 Vol.37 No.1
The Ministry of Oceans and Fisheries of South Korea has applied a semi-public service system on domestic sea routes since 2018. This study aimed to measure the effects of policies surrounding the efficiency of those sea routes by applying the data envelopment analysis model. Furthermore, this study sought to draw political implications by examining the efficiency of domestic passenger shipping in Korea as well as its determinants. The research undergone in this study exploited the data of 86 domestic sea routes in Korea during 2017-2019. Semi-public routes were found to be more efficient than general routes and subsidiary routes. However, the average efficiency scores of all three types of routes diminished from 2017 to 2019, mainly due to a downfall of the number of passengers. The results also showed that the amount of subsidy positively affects the efficiency of sea routes. Other determinants that significantly affected the efficiency scores were the type of the routes, the design speed of the sailing ship, the age of the shipping company, and the distance of the routes, etc. Lastly, it was demonstrated that considering the number of cancellations of voyages in the efficiency analysis could reflect the properties of domestic sea routes.
-
1990년 이후 한국 아동양육시설 보도의 명칭 변화 분석
조아현(Ah-hyun Cho) 한국가족학회 2023 가족과 문화 Vol.35 No.1
아동양육시설의 미디어 재현을 연구한 학자들은 시설 환경을 개선하기 위한 2~30년의 노력에도 불구하고 대중의 인식은 대체로 변하지 않았다는 것을 지적해왔다. 본 연구는 전국 일간지 11곳의 기사를 수집하여 지난 30년 간의 아동양육시설 기사를 ‘고아원’, ‘보육원’, ‘아동양육시설’이라는 명칭별로 살펴보고 아동양육시설을 특정 명칭으로 언급할 때 어떤 측면이 부각되는지 탐구한다. 1990년대에서 2020년대에 이르며 ‘고아원’에 대한 부정적 인식과 거리를 두고자 그리고 더이상 ‘전쟁 고아’와 같은 ‘순수 고아’가 없다는 인식에 따라 아동양육시설을 지칭할 때 ‘고아원’ 보다는 ‘보육원’이 일반적인 명칭으로 자리했다. 2010년대 아동양육시설에 대한 보도는 퇴소인의 경제적 어려움에 집중되고 있으며, 시설 아동과 비시설 아동은 자립을 위한 경제적 지원을‘정부’가 주는가, ‘부모’로부터 받는가의 측면에서 대비되고 있다. 그러나, 시설 아동을 ‘버려진’ 아동ㆍ‘고아’로 칭하거나, 시설을 ‘고아원’으로 칭할 때, ‘시설보내는 부모’에 대한 낙인이 가장 강하게 환기된다. ‘버려진’이라는 표현은 ‘버린’ 부모의 비도덕성과 시설에 ‘버리지 말아달라고’ 호소하는 아이들의 무력함을, 그리고 아이들이 가정에 ‘짐’ 이 된다는 암묵적 인식을 전달한다. 언론은 시설과 관련인을 보도할 때 부정적 가치판단을 담지한 ‘버려진’ 아동이나 ‘고아원’ 표현을 자제해야 하며, 시설에 대한 문제제기 뿐 아니라 시설에서 제공하는 돌봄을 개선하기 위한 노력, 아동의 원가정 복귀를 위한 노력, 그 과정에서 시설이 아동과 청소년의 참여를 보장하고 권리를 보호하기 위해 어떠한 노력을 하고 있는지를 다루는 데에도 기여할 수 있어야 한다. Scholars who have studied the media representation of child care facilities have pointed out that despite efforts to improve the facility environment over the past 2-30 years, the public’s perception has generally not changed. This study collects articles from 11 daily newspapers nationwide and examines articles on child care facilities over the past 30 years by name of “orphanage”, “children’s home” and “child care facilities”, and explores what aspects stand out when referring to child care facilities under a specific name. From the 1990s to the 2020s, when referring to child care facilities, “children’s home” became a common name rather than “orphanage”. This was influenced by the negative perception of “orphanage” and the perception that there are no more “pure orphans” such as “war orphans” who are closely associated with the establishment of ‘orphanages’. In the 2010s, the news focused on the economic difficulties faced by people leaving these facilities; children in facilities and non-facilities are contrasted in terms of whether the “government” or “parent” provides financial support. However, referring to facility children as either “abandoned” children or “orphans”, or calling the facility as an “orphanage” perpetuates the stigma: especially against parents who send their children to facilities. The expression “abandoned” implicitly conveys and reinforces the following view: the immorality of parents who “abandoned” their children, the helplessness of children appealing to parents not to “abandon” themselves in a facility, and the view that children are “burden” to their families. When reporting on facilities and related individuals, the media should refrain from using terms such as ‘abandoned’ or ‘orphanage’, which contain negative value judgments; they should contribute to discussions not only about problems with facilities, but also efforts to improve care provided in facilities, efforts to return children to their original homes, and the efforts made by facilities to ensure the participation and protection of the rights of children and adolescents in their care.
-
조아현(Ah-Hyun Cho),박성진(Sung-Jin Park) 한국콘텐츠학회 2021 한국콘텐츠학회논문지 Vol.21 No.3
본 연구에서는 스트릿 댄스 학원을 선택하는 일반인과 스트릿 댄스 전공자들을 대상으로 한 스트릿 댄스학원 선택속성을 분석하고자 한다. 나아가 스트릿 댄스에 대한 인식과 가치를 높이고 스트릿 댄스를 전문 교육하는 학원들의 발전에 필요한 자료를 제공하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해서 스트릿 댄스학원에 다니고 있는 300명의 스트릿 댄스 학습자들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS18.0 프로그램을 사용하여 빈도분석, 신뢰도 분석(Reliability test), 상관관계 분석(Correlation Analysis), 일원 분산분석(One-Way Analysis of Variance: ANOVA)을 실시하였다.연구 결과를 종합하여 보면, 스트릿 댄스 학원의 학습자 선택속성 구성 요소 중 교육 프로그램, 서비스, 홍보환경이 가장 중요한 선택속성요인으로 파악된 반면에 가격요인의 중요성은 비교적 낮은 인식으로 파악되었다. This study is to analyze the selection criteria for street dance institutes in the subjects of ordinary people and students majoring in street dance who select the institutes. Moreover, it aims to enhance the perception and values of street dance and to provide with the required data for the development of institutes that train street dance. To do so, a survey was conducted in the subjects of 300 street dance learners who went to the street dance institutes. Frequency analysis, reliability test, correlation analysis, and one-way analysis of variance (ANOVA) were performed using SPSS 18.0 Program with the collected data, and the results are as follows. In summary, training programs, services, and promotional environment were identified to be important criteria to select the street dance institutes by the learners while the low level of perception on the price was found.
-
-
-
KCI
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
