RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        미국의 베트남 정책에 대한 영국 윌슨 수상의 대응 -전쟁회피를 위한 외로운 노력-

        장준갑 ( Chang Jun-kab ) 동국역사문화연구소(구 동국사학회) 2020 동국사학 Vol.69 No.-

        본 논문은 1964년 베트남 전쟁 초기 미국 린든 존슨(Lyndon B. Johnson) 대통령의 무력개입 정책에 대한 영국 윌슨(Harold Wilson) 수상의 정책과 대응을 논한다. 이 시기는 국제적으로 미 · 소간의 냉전이 치열했던 시기로서 영국으로서는 두 강대국 사이에서 영국의 국제적 위상을 정립하기 위한 노력이 절실한 때였다. 영국은 한 때 국제정치를 좌지우지 했던 강대국으로서 독자적인 외교정책을 유지하고 싶어 했다. 따라서 윌슨 내각은 유럽에서 적극적인 역할을 추구했고, 서 독과의 긴밀한 유대를 갖기 위해 노력했다. 프랑스는 항상 껄끄러운 상대였지만 라틴아메리카와 동남아시아 정책에 있어서는 공동전선을 펴기 위해 노력했다. 이러한 대내외적인 환경 속에서 윌슨은 미국의 존슨(Lyndon B. Johnson)대통령의 베트남 분쟁 개입과 전쟁의 확대라는 상황에 직면하게 되었다. 윌슨은 미국이 전략적으로 덜 중요한 동남아시아에 국력을 소모하는 것보다 유럽, 특히 영 국에 더 많은 경제적, 군사적 원조를 집중하는 것이 바람직하다는 생각을 갖고 있었다. 따라서 윌슨은 미국의 베트남 분쟁 개입과 확대를 극도로 경계하면서 어떻게 해서든지 외교적 협상으로 이 문제를 풀어나감으로써 미국의 집중력을 영국과 유럽에 고정시키려는 노력을 해야 하는 입장이었다. 본 논문은 윌슨이 미국의 존슨 대통령을 상대로 이러한 영국의 입장을 얼마나 치밀하게 외교적으로 풀어나갔는지 평가하는 것이 그 목적이다. 결론적으로 베트남에 대한 미국의 무력개입에 대한 윌슨의 협상에 의한 해결 노력은 실패로 끝났다. 그렇지만 그의 정책과 노력은 자국의 이익을 위한 배려 이외에도 국제정치에서 전쟁을 회피하려는 노력이 얼마나 중요한 것인지를 다시 한번 일깨워준다는 의미에서 중요한 교훈이다. The paper examines how Harold Wilson had behaviored to get settlements on Vietnam conflicts by negotiation among U.S, North Vietnam, Soviet Union and China during the early period, 1964. When Johnson came into the office, the Vietnam situation waited for his decision on whether the United States would go deep inside the Vietnam including military intervention or just take modest steps of economic and political support to the South Vietnamese government. Johnson who trusted the advisors of Kennedy strongly accepted that the United States should support South Vietnam including military aid, if necessary, as well as economic and political support. He believed in “domino theory” as he considered Southeast Asia strategies to contain Communism. Most of his advisers also thought same as Johnson. Wilson who thought about the Cold War like Johnson, however, did not want the U.S. to get deeply involved in Indochina problem because he wanted the U.S. to concentrate on European matters. Wilson’s strategy was to lead Johnson sitting on the negotiation table with the counterparts: settlements by negotiations not by military actions. Wilson’s efforts wast not enough to satisfy both sides because of his political positions in which he took side for the U.S. and the West. Even though his efforts for getting settlements by negotiation was failed by military adventures of Johnson, his lonesome struggle for peaceful settlements on Vietnam should be remembered for future settlements on international conflicts.

      • KCI등재
      • KCI등재

        존슨 행정부 초기의 한미관계(1964~66) : 베트남 파병 협상을 중심으로

        장준갑(Chang Jun-Kab) 호서사학회 2009 역사와 담론 Vol.0 No.52

        This pater examines the negotiations for the dispatch of Korean troops to Vietnam which was both imposed by Johnson administration and volunteered by Park Chung Hee government of South Korea. The negotiations set a early stage for changes in patron-client mentality which had characterized relations between two countries since 1945. As Vietnam War grew in intensity in 1965, Johnson administration, faced with a urgent reinforcement of ground forces, tapped on Korean government about sending combat troops to Vietnam. When Park, who wanted to sent his combat troops to earn economic profits both from American and Vietnam, received the request of sending troops from American government, he somehow had the upper hand for the first time in the negotiations with America and this made him encourage to courageously ask the American government what he wanted. Even though he could not achieve all of his demands, the new diplomatic experiences on the side of Park government, heavily relied on American supports for survival in internal and external affairs, gave it a little self-confidence toward America. In this sense, the negotiations for the dispatch of Korean troops to Vietnam between two countries functioned as a turning point breaking through the feeling of being victimized and inferiority of Koreans and prepared a new chapter between them: a sign of tensioned relations in 1970s.

      • KCI등재

        미국의 베트남 정책에 대한 드골의 대응 : 일방주의에 대한 저항

        장준갑(Chang, Jun-Kab) 동국역사문화연구소 2021 동국사학 Vol.71 No.-

        드골(Charles de Gaulle) 프랑스 대통령이 미국의 베트남 정책에 반대했던 근본적인 이유는 그가 미국의 일방주의 외교에 대해 반대했기 때문이었다. 미국은 냉전적 상황에서 공산주의를 막아야 한다는 사명감이 매우 강했기 때문에 공산주의를 봉쇄하기 위한 미국의 베트남 개입은 당연한 귀결이며, 모든 자본주의 진영이 미국의 뒤를 따라 힘을 모아야 함은 당연하다고 여겼다. 드골은 미국의 이러한 생각은 당연한 것이 아니라 일방적인 것이라고 보았다. 수많은 인명 피해와 경제적 손실을 야기하는 미국의 일방적 군사개입 방식이 아니라 정치적 협상을 통한 중립화 방식이 더 효율적이며 평화적인 방식이라고 드골은 역설했고, 또 그 방향으로 나갔다. 물론 미국은 호전적인 공산주의자들을 상대해야 하는 냉전 상황에서 드골의 방식은 순진하고 비현실적이라고 무시했다. 과연 드골이 비현실적인 이상에 사로잡혀 미국의 베트남 정책을 반대했을까? 국제사회에서 프랑스의 위상 강화와 제3세계에서의 발언권 제고라는 외교적 목표 등을 고려하더라도 드골의 반대는 매우 강력했다. 드골이 그처럼 신념에 찬 행동을 한 이유는 그가 보기에 미국의 군사 행동이 성공할 가능성이 매우 낮다고 확신했기 때문이었다. 인도차이나에서 군사적 행동은 미국과 유럽인들이 생각하는 종류의 전투가 아니었다. 드골은 베트남 식민지인들과 직접 전투에 참여하면서 통상의 전투 방식으로는 이들을 이길 수 없다는 점을 잘 알고 있었다. 드골은 인도차이나의 현실을 서구 세계의 지도자들 중에서 누구보다도 제대로 인식하고 있었던 것이다. 드골은 인도차이나에서 공산주의의 봉쇄라는 목표도 전쟁이 아닌 정치적 방법으로 달성할 수 있다고 생각했다. 왜냐하면 어차피 전쟁에서 성공하지 못한다면 우세한 경제력을 앞세워 정치적 방법으로 적들을 압박하여 협상으로 목표를 달성하는 것이 현명한 정책이라고 보았던 것이다. 그 지역의 중립화는 공산화를 막고 서구 진영의 최종 목표인 자본주의화로 가는 첩경이라고 드골은 굳게 믿었다. 드골이 베트남 정책에서 미국의 강력한 일방주의 외교에 굴하지 않고 끝까지 저항했던 데에는 이러한 그의 철학과 신념이 자리하고 있었던 것이다. The paper examines why Charles de Gaulle had decided to resist against U.S. Vietnam policy which did outright aggression in Vietnam. Two related factors contributed to this French actions. First, de Gaulle approached foreign policy based on an ideology of French Grandeur, a larger international role and voice for France. Second, de Gaulle steadfastly insisted on an independent policy for France in Europe and globally by directly challenging American unilateral leadership of the Western alliance. American unilateralism in its Vietnam policy had been not only strengthened but also nakedly asked the support of its European allies. De Gaulle refused to join the American intransigent way in dealing with Vietnam problems. French had extensive and painful experiences in Vietnam, as the colony gained its independence in a bloody war. For this reason, de Gaulle knew that if the United States got caught up in the Vietnam affair, it could lose its forces, but also its soul. De Gaulle suggested a political settlement for the entire region: the neutralization of the country in accordance with the 1954 Geneva agreement. Kennedy and Johnson administrations rejected de Gaulle’s suggestion and insisted a military solution because they regarded the conflict in Vietnam primarily in terms of the ideological battle of the Cold War. Both sides remained diametrically opposed to the future course in Vietnam, and neither was willing to make concessions to the other side. De Gaulle defied U.S. leadership to fight together against Communism because he thought the American military adventure would only help the Communist to prevail in the region. As a result, de Gaulle’s revolt against American unilateral Vietnam policy had been right and his proposal of a negotiated settlement was finally considered in the peace talk of Paris in May, 1968.

      • KCI등재

        닉슨 행정부의 아시아 데탕트와 한미관계

        장준갑(Chang Jun-Kab) 부산경남사학회 2009 역사와 경계 Vol.70 No.-

        This pater estimates changes in Korean-American relations imposed by Nixon Administration's Asian Detente. Nixon Administration implemented the relaxation of American-Chinese relationship to reduce its military expenses, but to keep its hegemony in Asia. Nixon Doctrine was announced in this context: Asianization of Asian conflicts which meant Koreanization of Korean problems in case of Korea. In the summit talks in 1969, Nixon explained Park Chung Hee, the President of South Korea, the new Korean policy of Nixon administration - reduction of U.S. armed forces in Korea, cuts in American military aid to Korea, and an easing of strained tensions between South and North Koreans. Park, who heavily relied on American supports for his political stakes, vainly tried to persuade Nixon not to apply Nixon Doctrine to South Korea. The implementation of Nixon Doctrine to South Korea make Park build strongholds for his own political power in internal affairs by taking actions such as a bill for amending the constitution for third term, emergency measures, Constitution for Revitalizing Reform. Korean-American relations began to change with all those factors: a sign of tensioned relations between the two countries in 1970s.

      • KCI등재

        유비쿼터스 환경에서의 여성을 위한 도서관 정보활용교육 서비스 개발에 관한 연구

        송수희,한희정,장준갑,김용,Song, Su-Hee,Han, Hee-Jung,Chang, Jun-Kab,Kim, Yong 한국비블리아학회 2014 한국비블리아학회지 Vol.25 No.2

        유비쿼터스 사회의 도래와 함께, 도서관에 대한 이용자의 정보 요구와 교육적 요구가 변화하여, 기존의 도서관에서 행해져 오던 정보활용교육에 대한 변화의 필요성이 대두되었다. 지식정보사회에서 여성은 상대적인 정보취약계층에 해당하며, 특히나 다른 이용자층에 비하여 특수한 환경에 놓여있다고 판단하여, 여성을 대상으로 하는 유비쿼터스 기반의 정보활용교육 서비스를 제안하는데 본 연구의 목적을 두었다. 이를 위하여 본 연구에서는 문헌연구, 사례 및 설문조사를 통하여 여성 이용자의 정보 요구와 교육적 요구를 파악하였으며, 이를 바탕으로 유비쿼터스 환경에서 여성을 위한 정보활용교육 서비스 개발을 위한 프로그램 개발 방향 및 콘텐츠 개발을 위한 요구사항과 모형을 제안하였다. As the ubiquitous society has come, users' demand for information and education from the library has changed and finally the necessity of change in the traditional information literacy that libraries have provided is on the rise. Based on the pre-judgement that women relatively have weak access to information in the knowledge information society and are in more special environment compared to other user groups, this study aimed to suggest u-Learning information literacy service for women. To this end, literature study, case analysis and questionnaire survey were conducted so that female users' demand for information and education was understood. Based on the results of these performances above, the requirements to develop programs for information literacy education service for female and contents in addition to models were suggested.

      • KCI등재

        아동 전자그림책 앱의 퍼놀로지(Funology)에 기반한 인지요소 상호작용 - <이상한 나라의 앨리스>의 인터페이스 디자인 표현요소를 중심으로 -

        김은주 ( Kim Eun-ju ),장준갑 ( Chang Jun-kab ),김건 ( Kim Geon ) 한국디자인트렌드학회 2015 한국디자인포럼 Vol.48 No.-

        오늘날, 유희적 인간(Homo Ludens)에 대한 인류관이 부각되고, 감성적·창의적 사고에 대한 가치로 패러다임이 변화하면서, 유희적 경향은 매체의 주요한 구성원리가 되고 있다. 따라서 흥미나 관심을 유발하는 `Fun`은 현시대의 다양한 매체에 없어서는 안 될 중요한 키워드이다. 그중에서도 다양한 디지털 디바이스 기기와 기술 발달 덕분에 급부상하고 있는 앱북(Appbook)은 종이책이 갖고 있는 아날로그 텍스트성을 기반으로 디지털 미디어가 융합되는 새로운 미디어 형태이며, `Fun`의 개념을 잘 구현한 매체이다. 앱북의 기능은 퍼놀로지(Funology)를 구성하고 있는 요소들을 적극적으로 활용하며, 퍼놀로지는 유·아동 시기의 인지발달과정에 적용가능하고 반드시 필요한 요인으로 작용한다. 따라서 본 연구에서는 앱북에서 활용된 퍼놀로지 요소를 토대로 인지요소의 상호작용성에 천착한다. 이를 위해 본 연구는 퍼놀로지를 구성하고 있는 감각적, 유희적, 경험적 표현 요소를 파악하여 인터페이스 디자인 구조와 그래픽요소의 표현을 살펴본다. 분석대상은 아동용 앱북으로써 가장 먼저 주목을 받았던 아이패드(iPad) 디바이스용 <이상한 나라의 앨리스>이다. <이상한 나라의 앨리스>는 대부분 문자 텍스트만으로 서술되는 내용에서 벗어나 그림이 갖는 의미를 강조하며 사용자인 즉 아동의 흥미를 유발한다. 즉 문자로 서술된 내용을 보다 쉽게 전달하기 위해 그림기능을 강화하여 내용전달을 통해 아동의 인지작용에 영향을 끼치고 있다. 특히 다양한 인터페이스 구조와 그래픽 인지요소를 통해 놀이를 제공하여 흥미, 재미, 즐거움이 상호작용하여 아동 인지발달의 매개도구로서 활용된다. Today in which the thought about human being as Homo Ludens is clearly brought out, a `Ludens`-tendency constitutes a crucial principle, changing paradigm of emotional and creative thought. Thus the Fun provoking an interest and attention is an indispensable keyword to various modern media. Of those, the app-book is a new media form that fuses the digital mode and the analogue textuality which generally features in paper books. The way AppBook operate highly applies components of Funology in it, and the Funology interacts with essential factors applicable in the inevitable process of developing perception of childhood. Thus this study focuses on interaction of cognitive components, analysing Funology applied in app books. Examining the structure of interfacial design in app books and the graphic mode of its expression, the study tries to grasp emotional, experiential and playful expression components Funology is constituted. The research mainly deals with the e-book Alice in Wonderland that is the first thing has brought its name to the public in ipad store. The AppBook Alice in Wonderland passed the bounds of the common text-narrative way the most is adopted, and arouse interest of the user, that is children, stressing meaning the illustration shows. In other words, it reinforces the function of illustration-description than the text-narration for easily addressing its content, and has a decisive effect in perception of children. Especially, it gives them plays by a different structure of its interface, while it is used for an agency of development of children`s perception, interacting its interest, fun and amusement.

      • KCI등재

        근,현대 올림픽 포스터 디자인의 의미와 이데올로기 표현

        김은주 ( Eun Ju Kim ),장준갑 ( Jun Kab Chang ),김용 ( Yong Kim ) 디자인융복합학회 2014 디자인융복합연구 Vol.13 No.4

        올림픽 포스터디자인의 시각적 텍스트는 국가나 지역에 있어서 정치, 경제, 사회, 문화에 대한 의미와 가치가 함축되어 복합적인 의미구조를 형성하고있다. 올림픽포스터는 개최국가에 있어 대내외적 주변정서와 정치적 협력그리고 방해와 갈등, 대립의 관계를 통해서 외시의미(표층적 의미)와 공시의미(함축적 의미)를 생성하고 상호작용하여 상징적 의미를 내포하고 있다. 포스터디자인에 대한 의미생성은 올림픽 기본정신에 충실히 이행하는 융합형 그리고 올림픽 기본정신으로 가장하여 사상이나 정치적 이념을 의도적으로 은폐하여 이접하는 충돌형, 각각의 이념을 분리하여 이미지를 상징하는 독립적 유형으로 나타난다. 포스터디자인의 의미작용에 따른 이데올로기표현은 현 디지털시대 들어서면서 점점 복잡한 양상을 보이고 있다. ``국제사회에서 국가들은 국제적 서열 이라든가 권력적 계급을 규명 한다든가`` 하는 문제는 오늘날 그리 쉽게 표명하지 못하기 때문에 더욱더 올림픽경기를통해서 개최국가의 문화, 예술, 전통에 대한 우열을 강조하고자 한다. 포스터디자인은 이러한 이미지를 시각화하고 이를 해명하는 매체로서 역할을 하고 있다. 문화기호로써 포스터디자인은 시각적 텍스트를 통해서 보편형이데올로기, 권력형 이데올로기, 문화형 이데올로기 경향이 엿 보이고 있다. 포스터디자인의 커뮤니케이션 방법은 시각적 텍스트인 그림이나 사진, 타이포그래피, 색상, 그리고 이것들을 표현하는 방법과 화면을 구성하는 레이아웃 스타일에 의해서 영향을 주고 있다. 포스터디자인은 2차원적 표현이지만 그 양상은 다양한 의미를 표시하며 함축하고 있기 때문에 현 미디어시대의 문화기호체로서 중요한 역할과 기능을 재인식하여 교육적 측면과 제작에서 노력, 그리고 진정한 문화기호체로서 확장이 필요하다. The visual text of poster designs of Olympics forms structure layers of various meanings as it contains meanings and values of politics, economics, society, and culture of the country or areas. As an action subject, Olympics posters forms official meanings (implicating meanings) and external meanings (surface meanings) through thecooperation between factors that symbolize the host country and factors that symbolize the Olympics as well as the relationship among internal and external sentiment and political cooperation, the obstruction, confrontation, and the conflict of the host country. Those layers can be divided into inter-combined fusion type, conflicttype that connects implicating and surface meanings, and separated and independent type that delivers the meaning independently and directly. The poster designs that are made by those meanings can imply amalgamative ideology, conflict ideology, and separated ideology by fusion, conflict, or hiding the basic spirit of the Olympics.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼