http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이초식(Lee Cho-Sik) 한국과학기술학회 2001 과학기술학연구 Vol.1 No.1
이 글은 한국의 과학문화를 역사적으로 서술하려는 것이 아니라 앞으로 한국인이 지향하여야 하는 과학문화의 재구성을 위한 예비적 시론을 하고자 한다. 그 작업에 착수하기 위해서는 과학문화의 개념부터 규정해야 하므로 기존의 과학문화 개념들을 분류하고 이를 기반으로하여 인간화된 과학문화(Humanized Science Culture)를 잠정적 목표로 제시한다. 그 구체적인 사례 연구로서는 2061 프로젝트에 나타난 과학문화인(Science literacy)의 개념을 분석하고 실제로 한국의 과학문화를 설계할 사람인 KDSC(Korean Designer of Science Culture)를 상정한다. KDSC는 자연인이 아니라 바람직한 한국인을 대표할 이성적 인간(理人)을 지칭한다. 따라서 KDSC가 될 수 있는 조건을 아울러 제시하고 그 요건들의 철학적 기반을 음미한다. 끝으로 KDSC의 시각에서 한국의 과학문화를 설계하고 실현하기 위한 프로그램을 개발하는데 필요할 것으로 생각되는 몇 가지를 제시한다. This paper makes a preparatory attempt to reconstruct 'the Korean Science Culture' toward which I think the Koreans should direct and orient themselves rather than describe the history of the science culture in Korea. This task requires us to define 'science culture.' So I propose, based on the definitions of science culture so far made, to consider the model of "Humanized Science Culture" as a regulating ideal of the Korean Science Culture. To support the model, analyzing the concept of "science literacy" of the 2061 Project, I posit the model of KDSC (Korean Designer of Science Culture) as the Koreans who will actually come to design the Korean Science Culture. KDSC refers to "a reasonable man" who will represent a desirable Korean, rather than to a natural Korean. Then I spell out the conditions of becoming a KDSC and scrutinize the philosophical backbones of those conditions. Finally, I make a few suggestions for developing a program of designing and implementing the Korean Science Culture from the viewpoint of a model of KDSC.
이초식 ( Cho-sik Lee ) 한국과학철학회 2016 과학철학 Vol.19 No.3
이 글은 서평의 사회인식론의 틀을 통해 이영의 교수의 저서 『베이즈주의』(2015)를 하나의 사례로 검토하는 데서 출발하여, 베이즈주의 철학의 연구 모임, 새로운 인식공동체를 한국에서 형성하기를 희망하는 발의의 결론에 이른다. 전통적 인식론이 인식주체를 개인에 치중한데 비해 인간 집단에까지 인식주체를 확장함으로써 인식의 사회적 관계를 새롭게 개발하고 있는 사회인식론의 접근법을 서평의 분야에 도입해 보았다. 골드먼의 사회인식론 분류에 따라 첫째(SE I), 다른 사람의 의견이 개인의 믿음을 형성하고 정당화하는 분야에서는, 서평 저서를 넓은 의미의 증언내용으로 검토했다. 둘째(SE II), 인간집단을 인식주체로 하고 그 가능근거와 집단의 믿음을 집성하고 정당화하는 분야에서는, 본 서평을 북 심포지엄의 형식으로 논하는 한국과학철학회를 인식주체로 하였다. 셋째(SE III), 하나의 집단 인식주체가 다른 집단과 대비하여 이룬 성과를 검토하는 분야에서는, 서평을 과학의 사회인식론으로 다루며 인식공동체를 제의하였다. 특히 제의된 베이즈주의 인식 공동체는 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 한국인의 철학함에 기여하기를 기대한다. This paper is to propose a group epistemic agent of Bayesian philosophy in Korea by means of Young E. Rhee`s book Bayesianism (2015) review from the point of social epistemology. For this purpose, three approaches to book review are considered in terms of Goldman`s a three-part taxonomy for social epistemology. The proposed collective doxastic agent is expected to contribute to develop doing philosophy by using computer simulations for the division of cognitive labor.