http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
오용복 대한건축학회 1998 大韓建築學會論文集 : 構造系 Vol.14 No.7
휨보강을 목적으로 철근콘크리트 보의 밑면에 접착된 탄소섬유쉬트의 단부 정착쉬트로 인한 구조적 거동을 시험적으로 규명하기 위하여 파괴모드, 변 형특성, 강도특성을 고찰하였다. 밑면 보강쉬트의 정착쉬트로 인한 파괴형 태를 분류하고, 탄소섬유쉬트로 보강된 철근콘크리트 보의 파괴전 징조를 확인하였다. 최대하중시의 처짐량, 최대하중, 초기균열하중에 대한 밑면 보강쉬트단부의 정착쉬트로인한 영향은 없으나 항복후 처짐조절능력에 대 한 영향을 규명함으로서 보강설계의 기초자료를 제공하였다.
콘크리트 강도 및 철근비에 따른 철근콘크리트 보의 강판보강효과에 관한 연구
오용복,정일영 한국콘크리트학회 1997 콘크리트학회지 Vol.9 No.5
실제구조물의 균열을 노치를 삽입하는 방법으로 시뮬레이션하고 콘크리트 강도와 철근비를 변수로하는 실험적 연구를 통하여 철근콘크리트 보의 강판접착에 의한 보강효과를 규명하였다. 보강철근비와 보강된 보의 최대내력과의 관계를 회귀식을 통하여 제안하고 강판보강도니 보의 최대내력과 연성측면에서 구조적 거동을 고찰하였으며 최대내력시까지 외부강판과 철근콘크리트 보의 합성작용이 유지되는 것을 확인하였다. 또한 노치에 의하여 시뮬레이션된 균열의 영향을 고려하여 강판보강된 철근콘크리트 보의 휨강성을 평가하도록 실험결과를 회귀분석하여 실험식을 제안하였다.
탄소섬유쉬트보강된 철근콘크리트 보의 보강 철근비에 따른 구조적 거동
오용복,권영웅 한국콘크리트학회 1998 콘크리트학회지 Vol.10 No.4
본 연구는 철근비와 보강판비를 조정한 보강철근비를 변수로 탄소섬유쉬트 접착된 철근콘크리트 보에 대하여 그 변형특성과 강도특성 및 파괴모드를 실험적으로 고찰한 것이다. 철근비와 보강판비가 증가할수록 최대내력은 증가하는 경향을 보이지만 탄소섬유쉬트의 겹수가 증가할수록 철근비 증가의 경우와는 달리 에너지흡수능력이 저하된다. 철근비와 보강판비에 따른 파괴모드를 구분하고 시험결과와 비교, 고찰하였던 바 파괴모드와 연성의 측면에서 보강철근비 е의 한계값을 0.87 max으로 제안하였다.탄소섬유쉬트와 철근콘크리트 보의 합성작용이 철근항복이후까지 유지되어 비선형적인 거동을 보임으로써 구조적거동이 양호하게 나타나는 것으로 입증되었다.
재하상태에서 측면 보강된 철근콘크리트 보의 탄소섬유쉬트 보강효과
김민수 ( Kim Min Su ),오용복 ( Ohr Yong Bok ),권영웅 ( Kwon Young Wung ) 한국구조물진단유지관리공학회 2000 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.4 No.1
It is necessary to rehabilitate and strengthen the damaged members to obtain sufficient design strength. However, the theoretical and practical methodology has not been established in terms of applying the strengthening techniques to the construction field. The target of this study is to compare and analyze the strengthening effect of damaged reinforced concrete beams under unloading and loading conditions through the simulation of strengthening condition in real structures. The conclusion of test results are as follows ; For the concrete beam wrapped at the side in addition to be strengthened at the bottom, the strength and stiffness increase. Although the flexural capacity depends on the strengthening method, it generally shows that the strength improve in the range of 22% to 39% in comparison with the specimen without strengthening. In case of applying the equation suggested by GangaRao & Vijay for the wrapped concrete beam, it must be modified because it is likely to overestimate the flexural capacity considering the height of wrapping as the width of concrete. Damaged beams, which are strengthened by CFS, is structurally efficient and show reduction of strength comparing with the specimen without strengthening but stiffness is increasing.