일반향 해쉬 함수에 기반한 효율적인 온라인 비밀분산 방식

오수현,김승주,원동호,Oh, Soo-Hyun,Kim, Seung-Joo,Won, Dong-Ho 한국정보처리학회 2000 정보처리논문지 Vol.7 No.10

비밀분산이란 비밀정보에 대한 부분 정보를 여러 참가자들에게 분배하였다가 필요한 경우에 허가된 참가자들의 협조에 의해서만 복원이 가능하도록 하는 암호학적 기술을 말한다. 이러한 비밀분산은 비밀정보의 관리뿐만 아니라 다자간 프로토콜, 그룹 암호 방식 등의 분야에서 매우 중요한 부분이다. 본 논문에서는 일방향 해쉬함수에 기반한 효율적인 온라인 비밀분산 방식을 제안하고자 한다. 제안하는 방식은 하나의 부분 정보만으로 여러 개의 비밀을 분산할 수 있고, 액세스 구조가 변하는 경우에는 게시판에 공개된 값들만 변경하면 각 참가자들은 기존의 부분 정보를 그대로 사용할 수 있다. 또한 참가자들의 부정이 있는 경우 그 수에 관계없이 항상 부정한 참가자의 신분을 밝혀낼 수 있으며, 기존의 제안된 방식들보다 계산상 효율적이라는 장점이 있다. Secret sharing scheme is a cryptographic protocol in which a dealer distribures shares of a secret among a set of participants such that only authorized set of participants can recover the secret at a later. Secret sharing is an important cryptographic primitive in management of secret information, secure multiparty protocol and group-oriented cryptography, etc. In this paper, we propose an efficient, on-line secret sharing scheme based on one-way hash function. This scheme provides the property to share multiple secrets and allows participants to be added/deleted dynamically, without having to redistributo new shares. Proposed scheme has advantage to detect cheating and identify of all cheater, regardless of then number. Frthermore, it is more eficient than previous schemes.

전자 태그의 보안 레벨을 기반으로 하는 RFID 인증 프로토콜

오수현,곽진,Oh Soo-hyun,kwak Jin 한국통신학회 2005 韓國通信學會論文誌 Vol.30 No.6C

최근 들어 RFID 시스템을 물류${\cdot}$유통 시스템을 비롯한 여러 산업분야에 널리 활용하기 위해 태그에 저장된 정보를 보호하고 임의의 태그에 대한 추적 방지가 가능한 인증 프로토콜에 대한 연구가 활발히 진행 중이다. 본 논문에서는 보안 레벨(security level)의 개념을 이용하여 태그를 인증하기위해 back-end DB에 요구되는 계산량을 감소시킬 수 있는 RFID 인증 프로토콜을 제안한다. 제안하는 방식은 해쉬 함수에 기반하며 재전송 공격, 스푸핑 공격, 트래픽 분석, 위치 프라이버시 등에 대해 안전하다는 장점이 있다. Recently, RFID system is a main technology to realize ubiquitous computing environments. Because RFID system that is an automatic identification technology using radio frequency is a system to read and write the data of the entity. Therefore, many companies are interested in RFID system to reduce supply chain management and inventory control cost. However, for providing secure service, RFID authentication technology secure against tracking by an adversary is researched first. In this paper, we proposed security level based RFID authentication protocol providing reduce computational and communicational workload in the back-end database. The proposed protocol is secure against reply attack, spoofing attack, traffic analysis, and location privacy, since the proposed protocol based on the security of the hash function.

항공 응용 : 위치기반 서비스의 프라이버시 위협 요소 분석 및 보안 대책에 관한 연구

오수현 ( Soo Hyun Oh ),곽진 ( Jin Kwak ) 한국항행학회 2009 韓國航行學會論文誌 Vol.13 No.2

經濟變數 豫測의 技法에 관한 한 硏究

吳壽賢(Soo Hyun, Oh),劉壬洙,林桂榮 성곡언론문화재단 1988 성곡논총 Vol.19 No.-

스마트 그리드 환경을 위한 원격 사용자 접근제어 메커니즘

오수현(Soo-Hyun Oh),은선기(Sun-Ki Eun) 대한전기학회 2011 전기학회논문지 Vol.60 No.2

Smart grid is the next generation intelligent power grid that combines the existing electric power infrastructure and information infrastructure. It can optimize the energy efficiency in both directions, suppliers and power consumers to exchange information in real time. In smart grid environments, with existing network security threats due to the smart grid characteristics, there are additional security threats. In this paper, we propose a security mechanism that provides mutual authentication and key agreement between a remote user and the device. The proposed mechanism has some advantages that provides secure mutual authentication and key agreement and secure against a replay attack and impersonation attacks.

송신자에 대한 묵시적 인증을 제공하는 하이브리드 암호 시스템

오수현(Soo-hyun Oh),곽진(Jin Kwak),원동호(Dong-ho Won) 한국정보보호학회 2002 정보보호학회논문지 Vol.12 No.6

코워킹 스페이스의 하이브리드 특성 - 국내 코워킹 스페이스 중심으로 -

오수현 ( Soo-hyun Oh ),정용택 ( Yong-taek Jeong ),윤갑근 ( Gab-geun Yoon ) 한국디자인트렌드학회 2021 한국디자인포럼 Vol.26 No.1

연구배경 4차 산업혁명에 이르며 현대사회의 급속한 경제성장은 디지털 산업의 발전과 더불어 물리적 경계가 없는 사회로 접어들며 새로운 기업문화의 형태를 창출하게 되었다. 이에 업무공간도 새로운 패러다임으로 코워킹 스페이스가 등장하였는데 코워킹 스페이스에서 나타나는 유연성, 창조성, 관계성, 편리성 등의 특성들을 이해하고 이를 기반으로 한 하이브리드적 접근이 필요하다. 연구방법 코워킹 스페이스에서 나타난 하이브리드 공간 구성을 공간적, 기능적, 형태적인 요소들로 나누고 하이브리드 특성을 분석한다. 공간 사용자들의 하이브리드적 접근 개념을 정립하여 이를 기반으로 코워킹 스페이스의 하이브리드적 표현 특성을 도출하여 코워킹 스페이스의 공간계획시 방향성을 제안하고자 한다. 연구결과 고찰과 선행연구를 통해 코워킹 스페이스의 특성이 4가지로 도출되었고 하이브리드 공간의 3가지 구성요소와 5가지의 하이브리드 공간특성이 도출되었다. 사례분석을 통해 코워킹 스페이스에서 표현되어지는 하이브리드 특성을 분석하여 공간의 다양화에 비중을 높게 둔 업무공간 디자인의 결과를 알아보고자 하였다. 결론 코워킹 스페이스는 단일적인 성격보다 다양한 성격을 가진 공간들이 서로 융합되고 있고 사례에서도 볼 수 있듯이 업무환경은 일과 함께 회의와 놀이, 마케팅, 복지시설, 편의시설 등과 같은 공간의 다양화와 경계의 모호함으로 인한 탈영역적인 공간을 창출해내고 있음을 알 수 있다. 보다 창의적인 업무를 위해 업무공간의 경계를 허물고 확장하며 경계를 조절하고 통제함으로써 창의적이며 진취적인 업무가 가능하도록 공간을 제공하는 특성들을 나타내고 있었다. Background Co-working space has also emerged as a new paradigm, requiring a hybrid approach based on the flexibility, creativity, relationship, and convenience characteristics of co-working space. Methods We would like to propose a spatial planning direction of the co-working space by dividing the hybrid spatial composition shown in the co-working space into spatial, functional, and morphological components and deriving the hybrid representation characteristics of the co-working space. Result Through consideration and prior research, the characteristics of the co-working space were derived in four ways, and three components of the hybrid space and five hybrid spatial characteristics were derived. By analyzing the hybrid characteristics expressed in the co-working space, we wanted to find out the results of the work space design, which places a high importance on spatial diversification. Conclusion Co-working space is where spaces of various personalities are fused with each other, and the working environment creates a de-regional space due to the diversification of spaces such as meetings, play, marketing, welfare facilities, and convenience facilities along with work. It breaks down and expands the boundaries of space for creative tasks, controls and controls boundaries to provide space for creative and enterprising tasks.

불법행위에 따른 손해배상책임 제한법리의 모색 - 피해자의 "과실","위험"을 중심으로

오수현 ( Soo Hyun Oh ),조재광 ( Jae Kwang Cho ),한우정 ( Woo Jung Han ) 경희대학교 법학연구소 2016 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 Vol.9 No.1

대법원은 불법행위로 인한 소유물의 멸실의 경우 원칙적으로 불법행위 당시 즉 멸실 당시의 교환가격이 통상손해라 보고, 그 시가를 손해배상액으로 정하고 있다. 그러나, 위와 같은 기존의 대법원의 법리는 피해자의 소유물이 예상치 못한 고가물일 경우 가해자가 엄청난 손해를 배상해야 하는 결과를 초래할 수 있다. 특히나, 똑같은 물건이라 하더라도 디자인, 상표, 수요와 공급에 따른 무형적 가치에 대한 인정으로 똑같은 사용가치를 지니고 있다하더라도 그 가격(=교환가치)은 천차만별이다. 이러한 불합리함을 맞이하여 ``교환가치에 의한 손해배상’의 법리의 조정을 탐구하고자 한다. 특히 교환가치가 사용수익의 가치를 현저히 뛰어넘는 동산의 소유권 침해의 경우의 문제를 검토하고자 한다. 또한 고의 또는 중과실에 의한 불법행위의 경우에 있어 손해배상의 이념상 손해배상제한의 필요성이 없으므로, 경과실에 의한 불법행위의 경우에 한정하도록 한다. 자동차사례에 있어서와 같이 일상적 과오에 있어서 전통적인 불법행위 책임의 손해 산정의 방식으로는 해결할 수 없는 문제점들이 발생하기 때문이다. 본 고에서는 고가물에 대한 손해배상책임에 대해 보험을 이용하는 방법, 대법원의 통상손해·특별손해의 판단구조의 문제점을 살펴보고, 손해배상책임과 관련하여서는 위험책임의 역적용 혹은 위험인수의 법리 및 해상법상의 책임제한의 법리를 소개하고자 한다. In the modern risk society, there are many accidents causing unforeseeable damages due to price diversification. The tortfeasors in the accidents often has to compensate absurdly high amount of the damage awards comparing with the fault. In these cases, the full compensation for damage is cruel penalty to tortfeasors. Besides, it contradicts legal sentiment or feelings of justice. It is the reason why the general clauses of limitation of liability are needed. In Korean Civil Law, the remedies of tort law depends on those of contract law due to the Article 763. If the amount of damages exceeds the wrong-doer`s fault, it can be reduced by judges on the basis of damages adjustment in the light of fair and just sharing of losses in accordance with the Article 765. It corresponds with the idea of distributive justice on which law of damages should be based. However, the so-called limitation of liability in precedents infringes the legal stability due to its baseless nature. Therefore, it requires justification. The paper analyses the legislation of overseas and the special rules in effect to find leads of the problem. As a conclusion, we suggests that we need to apply widen plaintiff`s negligence in the comparative negligence principle and it is recommended to focus on its risk distribution nature instead of strict liability in tort law. We hope that limiting of remedies for damages promotes the fairness and justice as well as legal certainty in the practice of torts liability.

타원 곡선에 기반한 표준 키 분배 프로토콜의 안전성 분석 및 응용 분야에 관한 연구

오수현(Soo-hyun Oh),이승우(Seung-Woo Lee),심경아(Kyung-Ah Shim),양형규(Hyung-Kyu Yang),원동호(Dong-ho Won) 한국정보보호학회 2002 정보보호학회논문지 Vol.12 No.3

불법행위에 따른 손해배상책임 제한법리의 모색

오수현(Oh, Soo-Hyun),조재광(Cho, Jae-Kwang),한우정(Han, Woo-Jung) 경희법학연구소 2016 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 Vol.9 No.1

대법원은 불법행위로 인한 소유물의 멸실의 경우 원칙적으로 불법행위 당시 즉 멸실 당시의 교환가격이 통상손해라 보고, 그 시가를 손해배상액으로 정하고 있다. 그러나 위와 같은 기존의 대법원의 법리는 피해자의 소유물이 예상치 못한 고가물일 경우 가해자가 엄청난 손해를 배상해야 하는 결과를 초래할 수 있다. 특히나, 똑같은 물건이라 하더라도 디자인, 상표, 수요와 공급에 따른 무형적 가치에 대한 인정으로 똑같은 사용가치를 지니고 있다하더라도 그 가격(=교환가치)은 천차만별이다. 이러한 불합리함을 맞이하여 ‘교환가치에 의한 손해배상’의 법리의 조정을 탐구하고자 한다. 특히 교환가치가 사용·수익의 가치를 현저히 뛰어넘는 동산의 소유권 침해의 경우의 문제를 검토하고자 한다. 또한 고의 또는 중과실에 의한 불법행위의 경우에 있어 손해 배상의 이념상 손해배상제한의 필요성이 없으므로, 경과실에 의한 불법행위의 경우에 한정하도록 한다. 자동차사례에 있어서와 같이 일상적 과오에 있어서 전통적인 불법행위 책임의 손해 산정의 방식으로는 해결할 수 없는 문제점들이 발생하기 때문이다. 본 고에서는 고가물에 대한 손해배상책임에 대해 보험을 이용하는 방법, 대법원의 통상손해·특별손해의 판단구조의 문제점을 살펴보고, 손해배상책임과 관련하여서는 위험책임 의 역적용 혹은 위험인수의 법리 및 해상법상의 책임제한의 법리를 소개하고자 한다. In the modern risk society, there are many accidents causing unforeseeable damages due to price diversification. The tortfeasors in the accidents often has to compensate absurdly high amount of the damage awards comparing with the fault. In these cases, the full compensation for damage is cruel penalty to tortfeasors. Besides, it contradicts legal sentiment or feelings of justice. It is the reason why the general clauses of limitation of liability are needed. In Korean Civil Law, the remedies of tort law depends on those of contract law due to the Article 763. If the amount of damages exceeds the wrong-doer’s fault, it can be reduced by judges on the basis of damages adjustment in the light of fair and just sharing of losses in accordance with the Article 765. It corresponds with the idea of distributive justice on which law of damages should be based. However, the so-called limitation of liability in precedents infringes the legal stability due to its baseless nature. Therefore, it requires justification. The paper analyses the legislation of overseas and the special rules in effect to find leads of the problem. As a conclusion, we suggests that we need to apply widen plaintiff s negligence in the comparative negligence principle and it is recommended to focus on its risk distribution nature instead of strict liability in tort law. We hope that limiting of remedies for damages promotes the fairness and justice as well as legal certainty in the practice of torts liability.