RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        대항해 시대 유럽 열강의 향신료 무역에 관한 경제사적 함의

        심종석,김호 서강대학교 유로메나연구소 2023 통합유럽연구 Vol.14 No.3

        This study focused on the spice trade that originated from the Age of Discovery. From a macro perspective, the purpose was to present meaningful implications that can actively respond to today's rapidly changing international trade environment and that can be used as a reference for national policy trade trends. Compared to the Age of Exploration, today's international trade focuses on securing advanced technology and protecting resources and outwardly promotes free trade, but in reality, protectionism is the basis of national policy. Like spices, the complementary relationship between resources and technology means that economic benefits cannot be secured through monopoly or domination by one party alone, but can be secured from added value through mutual complementation or combination. This perspective is the main cause of today's changes in the international trade environment, which is developing as an appropriate mixture of protectionism and free trade policy. The struggle for control over trade routes and spices, which was the cause of the fierce wars among European countries, went beyond the preservation of commercial interests to meet consumption demands, and now the added value created by the fusion of resources and technology is not only the purpose of diplomacy, but also the top priority. This suggests that it should become a national policy.

      • KCI등재

        북한 경제주체와의 CISG 적용에 따른 법적 논점 —북한 무역 관련 법률과의 비교를 중심으로—

        심종석,심민섭 한국경영법률학회 2022 經營法律 Vol.33 No.1

        First, North Korea's trade-related laws seem to guarantee the principle of contract autonomy, but in reality, it imposes restrictions on supervision and control. Second, North Korea is adhering to the formal requirements of domestic law through a declaration of reservation. Therefore, when concluding a contract with North Korea, it must be concluded in writing. Third, the legal requirements for the concluding a contract are strengthening supervision and control by combining complex requirements such as formalities and approvals in writing. Fourth, exemption from liability in the performance of the contract has the characteristic of being implemented at the national level. Fifth, North Korea intends to implement the country's trade policy by establishing the Central Trade Guidance Agency and the Chamber of Commerce in order to strengthen guidance on trade business and to enforce the national trade policy. Sixth, North Korea includes reasons for breach of contract such as delay in performance, impossibility of performance, incomplete performance, liability for security, and violation of incidental obligations as conditions for contract can- cellation. This is largely the same view as the CISG. Recommendation rules and methods for contract cancellation can be treated as supervisory and control rules. Finally, North Korea states that dispute resolution will be resolved according to the arbitration procedure established by North Korea. However, this purpose is intended to indirectly resolve disputes through North Korea's arbitration laws and procedures. 본고는 CISG 체약국인 북한 경제주체와의 무역에 있어 제반 법적 문제점 및 예견 가능한 장애 등을 추론하여 법적 유의점 및 시사점 제공에 목적을 두었다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 북한의 무역 관련 법률은 계약자치의 원칙을 보장하고 있는 듯 보이지만 실제는 제반 감독ㆍ통제 등의 제한요건을 부가하고 있다. 둘째 북한은 CISG 가입 시 유보선언을 통해 국내법상 형식요건을 고수하고 있다. 따라서 북한 경제주체와 계약에 임하는 때는 반드시 서면에 의한 계약체결이 요구된다. 셋째 계약의 성립에 관한 법적 요건은 서면에 기한 요식행위 및 승인 등 각양의 부수 요건을 결부하여 외견상 유관기관의 감독과 통제를 강화하고 있다. 넷째 계약이행에 있어 면책요건은 대개 국가 정책적 차원에서 발동하는 사례라는 특성이 있다. 다섯째 북한은 무역사업에 대한 지도 강화와 국가 무역정책을 집행하기 위해 중앙무역지도기관과 상업회의소를 두고 국가의 무역정책의 취지를 구현하고자 의도하고 있다. 여섯째 북한은 계약의 취소요건으로 이행지체ㆍ이행불능ㆍ불완전이행ㆍ담보책임ㆍ부수의무위반 등의 계약위반 사유를 포함하고 있는데 이는 대체로 CISG와 동일한 시각을 견지하고 있다. 계약취소에 대한 권고규정과 방식은 감독ㆍ통제규정으로 취급할 수 있다. 마지막으로 북한은 분쟁해결에 관하여 북한이 정한 중재절차에 따라 해결한다고 명시하고 있는데 이러한 취지는 우회적으로 북한의 중재법과 절차에 의한 분쟁해결을 의도하고 있다.

      • KCI등재후보

        국제계약규제하에서 사정변경원칙의 적용기준과 법규제에 관한 비교 연구 - CISG, PICC, PECL의 규정과 판결례를 중심으로 -

        심종석 한국법제연구원 2005 법제연구 Vol.- No.29

        Taking into consideration the problems relating to the renegotiation or adaptation in the cases of radical change of circumstances where the CISG applies, it is suggested that the contracting parties should make clear their intentions, that is, whether they will provide for the possibility of renegotiation where the price of goods has been altered by inserting a hardship clause or for the possibility of mutual discharge from liability in the cases of economic impossibility or hardship by inserting a force majeure clause. Such provision will be desirable especially in situations where there is a long term contract, the price of goods sold tends to fluctuate in the international commerce, or where especially in contracts subjected to arbitration, the parties subject their contract to legal sources or principles of supranational character. This study has shown that the hardship provisions in the CISG, PICC, PECL has similarities to each a validity defense and an excuse defense. it was provisions that CISG governs this issue in Article 79, PICC Article 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3(in addition to Article 7.1.7), PECL Article 6.111(in addition to 8.108).

      • KCI등재

        무역경영의 정체성과 성서적 기조

        심종석 한국로고스경영학회 2022 로고스경영연구 Vol.20 No.4

        The purpose of this study is to correctly establish the identity and value of trade management and to emphasize a significant identity. In particular, the purpose of this study was to infer and clearly present the ideological basis regarding the nature and function of trade management that can be widely accepted from a biblical perspective. The results are summarized as follows. First, from the biblical perspective, trade is mostly negative. In other words, it is based on the background of criticism of the situation at the time, when they opposed God with a proud mind and fell into a decadent culture because of the profits derived from trade. It can be inferred that this view indirectly places special emphasis on corporate social responsibility and ethical management today. Second, this trend implies that the positive functional roles and responsibilities of corporations are increasing when we look at the present age, which is gradually inclining toward decadence. Since trade management is based on commerce between merchants between foreign countries, the current situation is more implicitly demanding the moral and ethical unlimited responsibility of companies. Third, in the case of business management, the Bible contains the meanings of evil plans and tactics, opposition to God's power, evil and uncleanness, lies or deceit from a negative perspective, like trade. This view can be seen as emphasizing the practical responsibility of the company to lead the corporate social contribution and sound citizenship and culture. In short, trade management puts the mission of the positive functional development of human culture and creation of national wealth beyond borders. Considering that today's corporate internationalization is an era that cannot be denied, it is time to open up a new horizon by referring to the biblical perspective of trade and management derived earlier. 본 연구는 무역경영의 정의와 정체성에 관한 본류를 되짚어 이에 상당한 정체성을 재확립하고 강조하려는 취지를 배경에 두고 특별히 성서적 시각에서 널리 수용 가능한 무역경영의 본질과 기능을 추론하는 데 목적을 두었다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 성서적 시각에서 무역은 대개 부정적 시각에서 언급되고 있다. 곧 무역에서 비롯된 부의 창출에 의지하여 교만과 거만한 마음을 앞세워 하나님을 대적하고 퇴폐적 향락문화에 빠졌던 당시 시대 상황에 대한 통렬한 비판을 기저에 두고 있다. 이러한 시각은 우회적으로 오늘날 기업의 사회적 책임과 윤리경영을 강조하고 있다고 추론할 수 있다. 둘째 날로 퇴폐적ㆍ향락적으로 기울어져 가는 현시대를 주시할 때 이러한 경향은 기업의 순기능적 역할과 책임도 더불어 가중되고 있음을 함의한다. 무역경영은 이국 간 상인 간 상거래를 근간에 두고 있는바 시대 상황은 가일층 당해 기업의 도덕적ㆍ윤리적 무한책임을 묵시적으로 요구하고 있다고 볼 수 있다. 셋째 경영의 경우 성서에서는 무역과 마찬가지로 부정적 시각에서 악한 계획과 책략, 하나님의 권능에 대한 대항, 사악하고 부정함, 거짓 또는 사기 등의 의미를 담고 있다. 이러한 시각은 기업의 사회적 공헌과 건전한 시민의식과 문화를 견인하고 양산하여야 한다는 기업의 실질적 책임을 강조하고 있다고 볼 수 있다. 요컨대 무역경영은 국경을 넘어 시ㆍ공간적 제약을 극복하는 가운데 인류문화의 순기능적 창달과 국부의 창출을 본원적 사명에 두고 있음에 재론의 여지가 없을 것이다. 오늘날 기업의 국제화는 거부할 수 없는 시대 상황이라고 보아 앞서 도출한 무역과 경영의 성서적 시각을 참조로 새로운 지평을 개진해 나갈 때라고 본다.

      • KCI우수등재
      • KCI등재

        국제상사계약에 관한 일반원칙(PICC)상 계약해제의 사유에 관한 법적 기준

        심종석 한국경영법률학회 2014 經營法律 Vol.25 No.1

        ‘Principles of International Commercial Contract’(PICC) art. 3.2.1 equates a mistake relating to facts with a mistake relating to law. Identical legal treatment of the two types of mistake seems justified in view of the increasing complexity of modern legal systems. This article indicates that a mistake must involve an erroneous assumption relating to the factual or legal circumstances that exist at the time of the conclusion of the contract. Article 3.2.2 states the conditions necessary for a mistake to be relevant with a view to avoidance of the contract. Article 3.2.3 equates an error in the expression or transmission of a declaration with an ordinary mistake of the person making the declaration or sending it and thus the rules of article 3.1.4, article 3.2.2 and articles 3.2.9 to 3.2.16 apply also to these kinds of error. Article 3.2.4 is intended to resolve the conflict which may arise between the remedy of avoidance for mistake and the remedies for non-performance. Avoidance of a contract by a party on the ground of fraud bears some resemblance to avoidance for a certain type of mistake. Fraud may be regarded as a special case of mistake caused by the other party. Fraud, like mistake, may involve either representations, whether express or implied, of false facts or non-disclosure of true facts(Article 3.2.5). And next article permits the avoidance of a contract on the ground of threat(Article 3.2.6). Article 3.2.7 permits a party to avoid a contract in cases where there is gross disparity between the obligations of the parties, which gives one party an unjustifiably excessive advantage. Not only must the advantage be excessive, it must also be unjustifiable. Article 3.2.8 deals with situations, frequent in practice, in which a third person has been involved or has interfered in the negotiation process, and the ground for avoidance is in one way or another imputable to that person. Article 3.2.9 lays down the rule according to which the party entitled to avoid the contract may either expressly or impliedly confirm the contract. Article 3.2.10 deals with Performance of the contract as understood by the mistaken party Decision to be made promptly Loss of right to avoid and Damages. Article 3.2.11 states the principle that the right of a party to avoid the contract is exercised by notice to the other party without the need for any intervention by a court. Article 3.2.12 states Time limits, furthermore article 3.2.13 deals with situations where the grounds of avoidance affect only individual terms of the contract. Article 3.2.14 states the rule that avoidance takes effect retroactively. In other words, the contract is considered never to have existed. In the case of a partial avoidance under article 3.2.13 the rule applies only to the avoided part of the contract. Article 3.2.15 mentioned right of parties to restitution on avoidance, restitution in kind not possible or appropriate, the allocation of risk, compensation for expenses, and benefits. Article 3.2.16 deals with damages if ground for avoidance known to the other party, the measure of damages. Finally, Article 3.2.17 takes account of the fact that, apart from the contract itself, the parties, either before or after the conclusion of the contract, often exchange a number of communications of intention which may likewise be affected by invalidity.

      • KCI등재

        영국-아이슬란드 대구 어업분쟁에 관한 평가와 시사점

        심종석,김봉철,심민섭 한국외국어대학교 EU연구소 2023 EU연구 Vol.- No.68

        본 연구는 대구의 어업권 쟁탈을 목적으로 3차례에 걸쳐 발발한 아이슬란드와 영국 간의 대구 어업분쟁에 관한 평가와 시사점을 도출하여, 이로부터 한국의 영해권 분쟁에 관한 실제와 대응 방안을 추론한 논문이다. 논문의 목적은 국제적으로 첨예한 영해권 분쟁에 효율적으로 대처할 수 있는 거시적 동기 제공에 목적을 두었다. 본 논문에서 시사점은 다음과 같다. 첫째 오늘날 영해권에 관한 당사국 간의 갈등은 기본적으로 UN 해양법협약(UNCLOS)의 테두리 안에서 해결하여야 한다. 둘째 영해권에 관한 분쟁 해결은 근시적인 정책적 선택에 임하기보다 주변 강대국들 사이에서 중개자의 역할을 도모할 수 있도록 유연한 국가 정책적 혜안을 모색해야 한다. 셋째 최근 영해권 분쟁이 영토와 주권의 문제로 비화 해석되어 국내적으로 파급효가 상당한 실정이므로 실질적인 억지력을 발휘할 수 있는 물리적 자산을 준비하여야 한다. 넷째 영해권 분쟁에 대응하기 위한 효과적인 정책 대안을 마련하기 위해서는 관련 기관의 역량을 다각도에서 집약할 수 있는 네트워크 관리방식의 도입이 필요하다. This study focused on evaluating and providing implications for the cod wars between Iceland and UK that occurred three times for the purpose of securing cod fishing rights. From this, a response plan for Korea's territorial waters dispute was deduced. The purpose of the paper is to provide a response plan that can effectively deal with territorial waters disputes that are emerging internationally. The implications of this paper are as follows. First, today's conflicts between countries regarding territorial waters must be basically resolved within the scope of UNCLOS. Second, in resolving disputes over territorial waters, rather than adopting a myopic policy, we must seek a flexible policy so that we can contribute as a mediator between neighboring powers. Third, recent territorial sea disputes have been interpreted as issues of territory and sovereignty, which has had a significant domestic ripple effect. Accordingly, physical assets that can exert practical deterrence must be prepared. Fourth, in order to establish effective policies to respond to territorial waters disputes, it is necessary to introduce a network management method that can concentrate the capabilities of relevant organizations in various aspects.

      • KCI등재

        자연채무와 약정헌금에 관한 판례평가와 성서적 해석

        심종석 한국로고스경영학회 2023 로고스경영연구 Vol.21 No.1

        Offering is respected as a duty that believers should do under the authority of God. Concerning offering, special problems can be highlighted when a dispute arises according to the legal relationship between an individual and the church. A typical legal issue is natural financial obligation. This study focuses on the problems and legal issues arising from the conflict between the religious conscience that breaking the covenant with God in relation to offering is a sin and the legal principle that legal obligations under covenant cannot be enforced through lawsuits. First, the meaning of offering is a gift given to God in gratitude for God's grace, which is a natural financial obligation and privilege of a believer. Second, from a biblical point of view, promised offerings are identified with vows. Soon, the non-performance of the vow becomes a sin. But positive law does not ask for legal responsibility in this regard. Third, offering is a sign of gratitude for God's grace and at the same time a sign of joy in participating voluntarily. Fourth, if believer decide to donate promised offerings to the church, it must be strictly implemented even if it is recognized as a natural financial obligation. Fifth, the voluntary intention of the believer must be respected for the promised offerings. Sixth, promised offerings based on vows should not be forced. Lastly, the promised offerings must be offered generously and joyfully according to religious conscience and determination. 헌금은 하나님의 주권적 권능 아래 신앙인이라면 마땅히 행해야 할 의무이자 규례로서 존중되고 있다. 이러한 신앙적 위상을 점하고 있는 헌금은 헌납자로서 개인과 피헌납자로서 교회 간 사회적 법률관계에 따라 권리ㆍ의무관계가 다투어지는 경우 특단의 문제점이 부각될 수 있는데 대표적인 법적 사안이 본고에서 특정한 자연채무이다. 본고는 헌금과 관련하여 하나님과의 약정을 파기하는 것이 죄라는 신앙적 양심과 현행법상 약정에 의한 채무는 그 이행의 강제를 소로써 구할 수 없다는 법리와의 충돌에서 비롯된 문제점 및 법적 사안에 주안점을 두었다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 헌금의 본원적 의미는 하나님 은혜에 감사하여 하나님께 드리는 예물로서 신앙인의 당연한 의무이자 특권으로 존중되고 있다. 둘째 성서적 시각에서 약정헌금은 서원과 동일시하여 곧 서원의 불이행을 명백한 죄로 취급하고 있음에 반하여 사회법은 이에 관하여 하등의 책임을 묻지 않고 있어 이에 상반된 시각을 견지하고 있다. 셋째 헌금은 하나님 은혜에 대한 감사임과 동시에 자발적으로 하나님이 하시는 일에 동참하는 기쁨의 표시로 볼 수 있다. 넷째 약정헌금이나 헌물을 교회에 헌납하기로 작정하였다면 당해 헌금이나 헌물은 그것이 자연채무로 인정될 수 있다고 하더라도 엄격히 이행되어야 한다. 다섯째 약정헌금은 증여자의 자발적 의사가 존중되어야 하고 또 그 용처 또한 약정된 명목 그대로 집행되어야 한다. 여섯째 서원에 기한 약정헌금의 경건함과 성결함이 교회의 맹목적 의사결정에 따라 어떠한 형태로든 임의처분되거나 강제ㆍ강요되어서는 안 된다. 마지막으로 오늘날 크리스천에게 부과된 헌금 또는 서원으로서 약정헌금의 진정한 모습은 신앙적 양심과 결단에 따라 아낌없이 그리고 즐겁고 기쁜 마음으로 봉헌하여야 한다.

      • KCI등재

        사형제도에 관한 교의적 함의

        심종석 한국로고스경영학회 2019 로고스경영연구 Vol.17 No.2

        본 연구는 구약의 모세 오경과 율법의 완성으로서 이에 결부할 수 있는 신약의 처지를 병합하여 이를 연구범위에 두고 신앙적 기조 하에서 사형제도에 기한 특단의 교의적 함의를 추론한 논문이다. 오늘날 실정법 체계 하에서 사형제도는 대체로 사형폐지론으로 그 기류가 수렴되고는 있으나, 그럼에도 이에 대응하여 사형존폐론에 관한 각양의 주장에서와 같이 첨예한 대립구도를 형성하고는 있는 차제에 있다. 신앙적 시각에서 구약시대 사형의 기수를 오늘에 되새겨 그것을 영원한 멸망 내지 죽음의 요건이라는 사실과 병립하여 그 적정성 여부를 추론해 볼 때, 이로부터 구할 수 있는 교의적 함의의 대강은 무엇보다도 예수님께서 이르신바 그대로 갱생사위에 기한 용서와 자비 그리고 관용으로 수렴되어야 할 것이라 본다. 이러한 시각에서 본고에서는 앞선 연구범위를 통해 마땅히 사형제도는 여하히 폐지되어야 한다는 사형폐지론에 입장을 지지하고 신앙적 시각에서 이를 뒷받침할 수 있는 요목과 근거를 추론하여 이를 당해 연구결과로 제시하였다. This paper is that deduces the specific dogmatic undertones for the death penalty under the religious basis by combining the scope of the study with the Pentateuch of the old testament and the new testament which can be associated with it. Today, under the system of actual law, the death penalty is largely converged with the abolition of death penalty, but nevertheless, there is a sharp confrontation that forms a sharp opposition as in the various claims of death penalty. From the religious point of view, when we remember the old testament death sentence of the death penalty today, coupled with the fact that it is a requirement of eternal destruction or death, the opportunity for a rehabilitation that can be obtained from it are, above all, the forgiveness of Jesus, mercy, and tolerance, the core of this essay inferred from the standpoint of supporting the abolition of death penalty.

      • KCI등재후보

        미국 통일컴퓨터정보거래법상 권리양도에 관한 법적 고찰

        심종석,이원근 한국인터넷전자상거래학회 2007 인터넷전자상거래연구 Vol.7 No.1

        …UCITA applies to computer information transactions. In this UCITA computer information means information in electronic form which is obtained from or through the use of a computer or which is in a form capable of being processed by a computer. The term includes a copy of the information and any documentation or packaging associated with the copy and informational rights include all rights in information created under laws governing patents, copyrights, mask works, trade secrets, trademarks, publicity rights, or any other law that gives a person, independently of contract, a right to control or preclude another person's use of or access to the information on the basis of the rights holder's interest in the information. In the other hand license means a contract that authorizes access to, or use, distribution, performance, modification, or reproduction of, information or informational rights, but expressly limits the access or uses authorized or expressly grants fewer than all rights in the information, whether or not the transferee has title to a licensed copy. Transfer with respect to a contractual interest, includes an assignment of the contract, but does not include an agreement merely to perform a contractual obligation or to exercise contractual rights through a delegate or sublicensee and with respect to computer information, includes a sale, license, or lease of a copy of the computer information and a license or assignment of informational rights in computer information. Regarding to the transfer of interests and rights, UCITA mentioned expressly section 501~511 in part 5.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼