http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
신명순,김정순,하화정,조수연,박선후,이승숙,고재수 대한임상병리사협회 2010 조직세포검사학회 발표자료집 Vol.2010 No.-
배경: 자궁경부 세포진 검사에서 Atypical squamous cells, cannot exclude high-grade squamous intraepithelial lesion(ASC-H)로 진단된 예를 조직학적 진단과 비교하여 HSIL의 빈도를 알아보고, 이 증례를 재검토하여 세포학적 소견과 다른 논문에서 기술되었던 소견을 비교하였다. 방법: 2001년부터 2010년 8월까지 과거병력이 없으면서 ASCUS,favor HSIL 또는 ASC-H로 진단된 68예 중 55세 이상, 55세 미만인 여성군으로 나누어 조직학적 진단을 확인하고 세포학적 소견을 재검토하였다. 결과: ASCUS,favor HSIL 및 ASC-H로 진단된 자궁경부 세포진 68예 중 조직검사가 시행된 증례는 41예(60.3%)이며, High grade squamous intraepithelial lesion(HSIL) 이상 진단된 예가 23예(56.1%), Low grade squamous intraepithelial lesion(LSIL)이 7예(17.1%), Chronic cervicitis 가 8예(19.5%), Immature squamous metaplasia 가 3예(7.3%)이었다. 55세 미만인 여성군 47예(69.1%) 중 조직검사가 시행된 증례 28예(59.6%)에서 HSIL이상 진단된 예가 17예(60.7%)이었고, 폐경 여성군 21예(30.9%) 중 조직검사가 시행된 증례는 13예(61.9%)이며 HSIL이상 진단된 예는 6예(46.2%)였다. SIL을 시사하는 중요한 세포학적 소견으로는 atypical high N/C ratio cells, coarsely granular chromatin, nuclear hyperchromasia, nuclear membrane irregularity, dyskeratotic cells 등이 있었다. 고찰: ASCUS,favor HSIL 및 ASC-H로 진단된 자궁경부 세포진 검사 후 시행된 조직검사에서 HSIL 이상 진단된 증례가 56.1%를 차지했으며 폐경 전 여성군과 폐경 후 여성군에서 각각 60.7%, 46.2%로서 폐경 전 여성에게서 빈도가 높았다. 자궁경부 세포진 검사에서 High-grade dysplastic cells를 나타내는 세포인지 반응성 세포변화인지 구분이 매우 어려운 경우에 있어 ASC-H로 진단할 수 있으나, 세포슬라이드 재검경 결과는 좀 더 정확한 criteria를 갖고 판독자들간의 의견교환을 통하여 ASC-H 진단빈도를 줄이고 HSIL과 반응성 변화를 좀 더 정확히 감별할 수 있을 것으로 보였다
Changing Elite-Mass Relations in Democratizing Korea
신명순 한국학술연구원 2004 Korea Observer Vol.35 No.1
The relationship between the elite and the broader public in Korea began a process of radical transformation when democratization arrived in 1987. As democratization promoted growth and development of mass society, traditional authori-tarian elite-mass relations became more democratic. Broad pub-lic forces formed citizen groups that actively participated in the making and implementation of policy by scrutinizing and re-straining the political elite and government. This paper examines the growth of mass society and new forms of mass movement in Korea after 1987. It also analyzes the changing patterns of elite-mass relations by focusing on three events that prompted the broader public to flex its new power to influence the elite’s decision-making -- the labor law amendment, the election law amendment compromise, and failure of the political parties to initiate election campaign re-form.