퍼지 논리를 이용한 일일 냉방부하 예측에 관한 연구

신관우,이윤섭 제어·로봇·시스템학회 2002 제어·로봇·시스템학회 논문지 Vol.8 No.11

The electric power load during the peak time in summer is strongly affected by cooling load, which decreases the preparation ratio of electricity and brings about the failure in the supply of electricity in the electric power system. The ice-storage system and heat pump system are possible solutions to settle this problem. In this study, the method of estimating temperature and humidity to forecast the cooling load of ice-storage system is suggested, then the method of forecasting the cooling load using fuzzy logic is suggested by simulating that the cooling load is calculated using actual temperature and humidity. The forecast of the temperature, humidity and cooling load are simulated, and the forecasted data approached to the actual data as a result. Operating the ice-storage system by the forecast of cooling load with night electric power will improve the ice-storage system more efficiently and reduce peak electric power load during the summer season as a result.

Studies of the lamellar formation of PS- acryl Ted dib lock copolymer thin films using depth profiling techniques and theoretical calculation

신관우,조준환,최동진,윤동환,이연희 한국고분자학회 2010 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.2010 No.4

란타늄-황토, 알루미늄-황토 복합체의 인 제거 평가

신관우,강정규,신민수,한배현,강민구,이상일 대한환경공학회 2013 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2013 No.6

고발사건 불기소처분의 통제방안 -사례의 검토를 중심으로-

신관우 한국공안행정학회 2023 한국공안행정학회보 Vol.32 No.1

The purpose of this study is to present a reasonable control plan for the prosecution discretion of prosecutors who protect the safety of the social system as a representative of the public interest, Examining the institutional background of the prosecution's non-indictment. After processing and reviewing cases of non-prosecution dispositions in accusation cases, the direction of control of non-indictment was sought. Prosecutors may institute prosecution or non-indictment by investigating cases in which complaints and accusations are forwarded by judicial police officers or cases in which direct complaints and accusations are prescribed by Acts and subordinate statutes. The control system for non-indictment by prosecutors is divided into internal control and external control. For dissatisfaction with the non-indictment of the accusation case, internal control measures are being prepared through ‘notice of the purpose and reason for the non-indictment’ and ‘appeal to the prosecution (reappeal)’. In this study, the following matters were reviewed through the progress of cases of non-indictment and review of legal principles. For the first time, While acknowledging the fact of the actor's act, we discussed the wrong interpretation of the law that may not admit the establishment of a crime by changing the interpretation of the law. Also, In the discretionary judgment of suspension of indictment, additional factors for judgment on the possibility of blame related to the responsibility derived from the legal status of actors were examined. And, Once the prosecution appeal (reappeal) procedure, which is an internal control method for non-indictment recognized by the accuser, is completed, there is no longer any means of dissatisfaction in criminal procedures. The direction of control sought through the review of non-indictment cases is as follows. First, the target cases should be expanded so that all accusation cases can be Application for Adjudication. Second, the standard and scope of the prosecutor's prosecution should be stipulated at the level of the law and order, and notified to the general public. Third, public procedures should be established so that the general public can read and copy the reason for non-indictment, which is a quasi-judicial judgment at the end of the investigation process. This study lacks a discussion in connection with the appeal limit system for the judicial police officer's non-transfer decision in accusation cases. therefore. It should be supplemented from a macroscopic point of view of criminal justice procedures through future research. 이 연구는 공익의 대표자로서 사회체계의 안전을 수호하는 검사의 기소재량권에 대한 합리적 통제방안을 제시할 목적으로 검사 불기소처분의 제도적 배경을 살펴보고, 고발사건 불기소처분의 사례를 가공하여 검토한 후 이에 따른 불기소처분의 통제방향을 모색하고자 하였다. 검사는 사법경찰관의 고소·고발 송치사건 또는 법령에서 입건할 수 있도록 정한 직수 고소·고발사건을 수사하여 공소제기 또는 불기소처분을 할 수 있다. 검사의 불기소처분에 대한 통제제도는 내부적 통제와 외부적 통제로 구분하여 마련되어 있다. 법률 차원에서 정하고 있는 고발사건의 불기소처분에 대한 불복제도는 ‘불기소처분의 취지 및 이유고지’와 ‘검찰항고(재항고)’와 같은 내부적 통제 수단을 원칙으로 하고 있다. 이 연구의 고발사건 불기소처분에 대한 사례 경과와 법리 고찰을 통해 다음과 같은 사항을 검토하였다. 먼저, 행위자들의 구성요건적 사실과 동일한 행정청 제재처분의 원인이 된 행위에 대한 사실을 인정하면서 법률 해석을 달리하여 범죄성립의 구성요건을 인정하지 않는 법리오해의 여지에 대하여 논의하였다. 또한, 기소유예의 재량 판단에서 행위자들의 법적 지위에서 도출되는 책임과 관련된 비난가능성에 대한 추가적 판단 요소에 대하여 살펴보았다. 그리고, 고발인에게 인정된 불기소처분에 대한 검찰항고(재항고)의 절차를 마치면 더 이상 형사 절차상 불복의 수단은 없다는 점에 대하여 알아보았다. 고발사건 불기소처분 사례의 검토를 통해 모색한 통제방향은 다음과 같다. 첫째, 모든 고발사건에 대하여 법원에 재정신청을 할 수 있도록 대상 사건을 확대하여야 한다. 둘째, 검사의 기소재량 기준과 범위를 법규명령에 명문화하여 누구나 알 수 있도록 공지하여야 한다. 셋째, 수사절차 종결의 준사법적 판단인 불기소처분의 이유를 일반인들도 열람·등사할 수 있도록 공개 절차를 마련하여야 한다. 이 연구는 개별 사례에서 도출되는 불기소처분의 통제방향에 대해 제도적 요소를 검토하려고 시도하였으나, 고발사건에서 사법경찰관의 불송치 결정에 따른 이의신청 제한 제도와 연계된 논의가 다소 부족하다고 생각한다. 따라서, 차후 연구를 통해 형사사법절차의 거시적 관점에서 담론을 구성하여 보완할 필요가 있다.

자치경찰의 무인기 도입을 위한 과제

신관우 한국자치경찰학회 2014 자치경찰연구 Vol.7 No.3

본 논문에서는 제주자치경찰에서 무인기를 도입하기 위한 검토를 통해 다음 과 같은 제도적 방향을 도출하였다. 첫째, 자치경찰 기능에서 자치경찰권 행사를 위해 사용되는 무인비행장치를 도입하기 위해서는 경찰권 행사에 대한 법률유 보의 원칙에 따라 법률적 근거의 마련이 선행되어야 한다. 둘째, 경찰권 행사를 위해 다양한 상황에서 비행이 가능하도록 전문적 교육을 시행할 필요성이 있기 때문에 자치경찰 무인비행장치 조종사 양성제도를 도입할 여지가 있다. 셋째, 자 치경찰공무원의 조종을 통해 무인비행장치를 이동시키며 불특정 지역과 대상을 촬영하고 통신망을 활용하여 영상신호를 처리장치에 저장할 수 있는 규범적 근 거를 마련할 필요가 있다. In this paper, I derive a systematic way following a review by the UAV in Jeju Municipal Police to introduce. First, UAV in Jeju Municipal Police to introduce for Municipal police function should be based on legal by principle of legal reserves. Second, Because it requires to get a professional education in variety of situations to fly Available, Municipal Police Pilot training system is needed. Third, Municipal police pilot control of the UAV, shot the unspecified areas and target, utilizing a communication network, is required by law that can store an image signal.

Molecular Interactions of Artificial Cellular Membranes

신관우 한국고분자학회 2013 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.2013 No.10

충동조절장애의 책임능력 판단기준

신관우,정우일 한국범죄심리학회 2010 한국범죄심리연구 Vol.6 No.3

The purpose of this study is to explore the criminal Appraisal of Mentally Disordered Offenders and to analyze criminal precedents about that. Korean Criminal Law Article 10(1), reads, “the act of a person who, because of mental disorder, is unable to make discriminations or to control one’s will, shall not be punished.” And Korean Criminal Law Article 10(2), reads, “for the conduct of a person who, because of mental disorder, is deficient in the abilities mentioned in the preceding paragraph, the punishment shall be mitigated.”With respect to criminals with mental disorder, Korean criminal justice system, based on Article 10 (1) and (2) of the Criminal Code, exempt or mandatorily mitigate criminal punishment by deciding whether or not one has no or limited criminal capacity. Also, Article 2 (1) of the Medical Treatment and Custody Act provides for treatment benefit and measures to prevent recidivism for those committing crimes due to mental disorder. So They prescribe punishment and treatment about Mentally Disordered Offenders. And the Mental Appraisal is system that Evaluate accused’s “Present and At the time of crime’s Mental state or Judgment ability” and reports in the court. But Specific way about Criminal Mental Appraisal is no law code. We researched 7 precedents related to Impulse-control disorder and found that there was little reliability and validity about the them. Court recognized mentally weakness about kleptomania and personality obstacle regarding Impulse-control disorder. According to examine precedent, Whether is serious thing enough to can evaluate that pedophilia is equal with a person who have mental disease of meaning of original, is not clarifying about degree and judgment method about availability. Case such as kleptomania is no consistency about judgment method. And examined discussion about legal judgment about antisocial personality disorder. To overcome these point, Must clarify about standard of specific judgment about judgment method of Impulse-control disorder. Biologic element and psychologic element must make out gradual and systematic judgment process. And must make systematic countermove about psychopathy. 형법의 형사책임능력 판단규정은 생물학적 요소와 심리학적 요소를 혼용하는 혼합적 방법으로 규정되어 있다. 「형법」 제10조의 제1항과 제2항에서는 책임무능력자와 한정책임능력자의 행위는 벌하지 않거나 형을 필요적으로 감경하도록 하고 있다. 따라서 생물학적 요소인 심신장애는 일반조항의 형식으로 규정되었기 때문에 해석을 통해 그 유형과 내용을 파악하고 있다. 심신장애라는 법률적 측면에서 충동조절장애는 ‘정신병질로 타고난 정신이상 또는 성격적 결함’으로 보아 성적인 측면에서의 성격적 결함으로 인하여 나타나는 소아기호증, 절도의 충동을 억제하지 못하는 성격적 결함인 병적 도벽증, 충동조절장애와 같은 성격적 결함인 반사회적 인격장애를 포함하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 정신의학적 입장에서는 위의 3가지 정신장애를 각기 다른 범주로 분류하고 있다. 따라서 심신장애로서 충동조절과 관련된 정신의학적 정신장애의 범주는 성도착증, 충동조절장애, 인격장애로 구분된다. 따라서 이 연구에서는 먼저 형사책임의 판단과 법률적 관점의 심신장애를 살펴보고 정신의학 혹은 심리학적 관점에서 충동조절장애와 관련된 판례를 검토하고 법원의 판례의 판단과정과 방법상의 일관성을 유지하고 있는가에 대해 살펴보았다.

X-ray and neutron scattering researches on biological membrane inter-Faces

신관우 한국고분자학회 2010 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.2010 No.10

자치경찰 내사의 제도적 검토

신관우 한국자치경찰학회 2016 자치경찰연구 Vol.9 No.1

본 연구에서 내사의 일반론과 특별사법경찰관리 집무규칙에 따른 자치경찰의 내사기능에 대한 제도적 검토를 통해 장기적 관점에서 정책적 제언을 다음과 같이 제시하였다. 첫째, 내사 착수에 있어서 민감정보과 고유식별정보를 처리할 수 있 는 근거를 법령상 마련하여야 한다. 둘째, 내사의 단서를 수집하기 위한 구체적인 방법과 이를 정보보고체계와 연계할 수 있는 내부 지침을 명문화하여야 한다. 셋 째, 내사 처리를 위한 구체적인 절차를 마련하여 내·외부적 통제를 통해 투명한 경 찰권 행사가 이루어지도록 하여야 한다. In this study, review the preparatory investigation function of the municipal police with generalities and special judicial police officials rules. And Gritty of policy proposals presented in the long term as follows: First, to be provided based on the laws and regulations that can handle the sensitive information, unique identification information set out in the preparato ry investigation. Secondly, it should be stipulated that the internal guidelines c an be associated with specific methods and reporting systems to collect inform ation for clues of the preparatory investigation. Third, to establish specific pro cedures for handling preparatory investigation should be made t r ansparent the police authority through internal and external controls.

민간사격장 사고예방을 위한 제도적 발전방안

신관우 한국범죄심리학회 2016 한국범죄심리연구 Vol.12 No.2

본 연구에서는 민간사격장의 운영 주체, 민간사격장의 사용자와 사격제한사유, 사격제한자에 대한 감독과 통제수단을 통해 민간사격장 운영의 규범적 고찰을 하고, 심신상실자 판단에 대한 이론적 검토를 위해 심신상실자의 개념적 논의, 심신상실자판단의 과정, 심신장애인의 규범적 판단 사례를 살펴본 후, 사격제한자인 심신상실자판단의 한계와 개선방안에 대하여 제시하고자 하였다. 민간사격장은 관리관청의 허가를 받아 ‘사격장설치자’와 사격장설치자가 선임한‘사격장관리자’에 의하여 운영되고 사격장의 운영자는 관련 법령에 의하여 엄격한 요건을 두고 있다. 민간사격장에서 사격하려는 사람은 사격장설치자에게 총기 등을 대여받아 사격을 할 수 있고, 사격장 이용자는 사격장안전법의 결격사유인 심신상실자가 아니어야 한다. 민간사격장은 허가관청에 의하여 행정조사를 통해 감독이 되고, 민간사격장의 운영주체가 관련 법령을 위반하면 행정처분과 행정벌을 받게 된다. 심신상실자는 형법 제10조의 심신장애인에 대한 조문의 해석을 통해 개념적 논의가 전개되어 왔으며, 심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자를 의미한다. 심신상실자는 재판과정에서 감정제도를 활용하여 심신장애 여부를 확인하고, 행위자의 지적 능력과 조정 능력이라는 규범적 요소를 법원에 의하여 확정하여 판단한다. 심신상실자로 판단한 사례에 의하면 주로 조현병스펙트럼 범주의 정신장애로 인한 경우가 대부분이라 볼 수 있다. 민간사격장의 사격장설치자가 심신상실자 판단을 할 수 있는지 검토한 바에 의하면, 사격장설치자가 사격장을 사용하려는 자의 심신상실자와 관련된 공식적인 문건을 통해 사격제한여부를 확인할 수 있는 방법은 미흡하고, 허가관청의 감독기능에 의하여 사격을 하려는 자의 심신상실자 여부를 확인할 수 있는 연계 체계는 없으며, 사격장설치자와 사격장관리자가 사격제한자인 심신상실자를 판단할 수 있는 기본적 능력을 갖추었다고 보기 어려운 한계점을 도출하였다. 따라서 민간사격장의 사고예방을 위해 심신상실자 판단을 위한 방안으로 중한 정도의 정신적 장애를 가진 자를 대상으로 사격을 제한하는 ‘정신장애’ 개념의 도입, 감독관청과 연계한 사격제한자의 중한 정신장애의 정도를 확인하기 위한 절차의 마련, 사격장 운영주체에 대한 정신장애 관련 교육을 강화하는 방안을 제시하였다.