Effects of Psychological Stress and Living Environments on Perceived Hand Deformities: a Community-Based Cohort Study

송선미 물리치료재활과학회 2023 Physical therapy rehabilitation science Vol.12 No.1

Objective: Despite known associations between negative body image and health declines in chronic pain patients, few studies have examined longitudinal associations between psychological stress and perceived hand deformities. This study examined whether psychological distress was associated with hand deformities 4 years later and if rural and urban adults differed in the association. Design: A community-based cohort study. Methods: Community dwelling adults (mean age=51.97, 52.3% women) in a rural (n=2968) and urban area (n=2784) provided demographic data at baseline and, in the 4-year follow-up, responded to questionnaires about psychological distress. Perceived hand deformities were assessed at the 8-year follow-up. Linear regression was conducted to examine the effects of psychological distress on hand deformities and moderation by residential areas. Results: The perceived hand deformities were more likely among those with severe psychological stress, hand osteoarthritis, or any chronic disease condition (p<0.01) but less likely among those with younger age, higher education, or income (p<0.01). The regression results showed that psychological distress predicted more perceived hand deformities 4 years later even after adjusting for demographic and health covariates (p<0.01). The residential areas did not significantly moderate the association between distress and hand deformities. Conclusions: This study suggected that psychological distress may trigger later perception of hand deformities in both urband and rural adults. The findings indicate that stress management interventions that are customizable to regional contexts may be effective at preventing negative body image related health problems of community-dewelling adults.

효소면역측정법을 이용한 Lambda Antigen Tray 키트의 Panel Reactive Antibody 검사 유용성 평가

송선미,박병택,양윤선 대한임상병리학회 2000 대한임상병리학회지 Vol.20 No.6

자동혈구분석기 Beckman Coulter GEN-S의 평가

송선미,이성규,박규은,김선희,오원일 대한진단검사의학회 2002 Annals of Laboratory Medicine Vol.22 No.2

배경 : 일반혈액검사와 백혈구감별계산은 환자의 질환을 진단,치료하며 또한 관리하는데 매우 유용하다. 많은 종류의 최신 자동혈구분석기들이 개발되어 국내로 유입되고 있다. 본 연구에서는 Beckman-Coulter의 새로 도입된 Coulter GEN-S system(Beckman Coulter Corporation, Miami, USA; GEN-S)의 분석 능력을 평가하고자 하였다.방법 : 삼성서울병원 임상병리과에 일반혈액검사와 백혈구감별계산 검사종목이 의뢰되었던 건강 검진 120명 및 입원 환자 104명을 대상으로 하였다. 일반혈액검사에 대한 GEN-S의 직선성을평가하였으며 기존 보유 자동혈구분석기인 Sysmex NE-8000(Sysmex Corporation, Kobe, Japan; NE-8000) 및 SysmexR-3000 (Sysmex Corporation, Kobe, Japan; R-3000)과 비교하여 상관성 및 백혈구 suspect flag의 효율성에 대해 평가하였다.결과 : GEN-S는 일반혈액검사에 대한 직선성은 결정계수(R2)가 0.94 이상(P<0.05)으로우수하였다. 일반혈액검사, 적혈구평균용적 및 망상적혈구 항목에 대하여 NE-8000, R-3000과의상관성 평가에서도 상관계수(r)가 0.95 이상(P<0.001)으로 높은상관성을 보였다. 5종 백혈구감별계산 항목 상관성은 호중구, 림프구, 호산구 백분율 항목에서 매우 높았으나, 단구와 호염기구백분율 항목에서는 좋지 않았다. 백혈구 suspect flag의 GEN-S민감도, 특이도 및 양성 결과 예측도는 각 89%, 73%, 43%이었다.

자동혈구분석기 Beckman Coulter GEN-S의 평가

송선미,이성규,박규은,김선희,오원일 대한임상병리학회 2002 대한임상병리학회지 Vol.22 No.2

[노마네] 동시ㆍ시간은 화살처럼 빠르다 外 1편

송선미 인천작가회의(작가들) 2018 작가들 Vol.- No.65

Q 방법론을 활용한 청소년 비대면 상담에 대한 전문상담교사의 인식 연구

송선미,김현숙 충북대학교 교육개발연구소 2022 한국교육논총 Vol.43 No.3

본 연구는 청소년 비대면 상담에 대한 전문상담교사들의 주관적인 인식 유형을 탐색하고, 각 유형별 특성을 살펴보는 데 목적이 있다. 전문상담교사의 인식을 심층적으로 탐색하기 위해 Q 방법론을 적용했으며 최종 선정된 29개의 Q 표본으로 21명의 P 표본을 대상으로 연구를 수행하였다. P 표본에 의해 분류된 Q 분류 자료들은 QUANL 프로그램을 활용하여 자료를 분석하였다. 연구 결과, 비대면 상담에 대한 전문상담교사의 인식은 4가지로 분류되었다. 유형 1은 청소년의 비대면 상담 접근성 긍정형, 유형 2는 상담자의 비대면 상담 비윤리성 우려형, 유형 3은 상담자의 비대면 상담 한계 인식형, 유형 4는 상담자의 비대면 상담 피로형으로 나타났다. 각 유형별 특성에 따라 학교상담 현장에서의 비대면 상담을 효율적으로 운영하기 위한 기초 자료를 제시했다는 데 의의가 있다.

패션디자인 상품에 있어서 단일색채상표의 심미적 기능성에 관한 연구

송선미 인하대학교 법학연구소 2019 法學硏究 Vol.22 No.1

The Trademark Law does not permit trademark registration when a trademark consisting of shape or a combination of colors or colors is essential for the function of the product. This is called the functionality principle. These functionality principle plays an important role in identifying the protection areas of trademark and patent and restricting unfair competition in the market. If the trademark is judged to be functional, the registration of the trademark is not permitted even if the distinctiveness or the secondary meaning is obtained. Therefore, judging the functionality of a trademark for a certain kind of trademark is an important criterion for the trademark registration. According to expansion of trademark protection, it became possible to register single color mark. Therefore, it is possible to register single color mark in fashion design. However, the registration of single color mark for fashion design causes problems with functionality principle. In the fashion design, the color affect the actual value of the product and are inherently aesthetically functional. It is reasonable not to allow trademark registration by functional principle because it is unfair competition to recognize monopoly of color by allowing single color trademark on the nature of fashion design. 상표법은 입체적 형상이나 색채 또는 색채의 조합으로만 구성된 상표가 상품의 기능을 확보하는데 필수적인 기능을 하는 경우에는 상표등록을 허용하고 있지 않다. 이를 상표법의 기능성 원리라고 한다. 이러한 기능성 원리는 상표법과 특허법의 보호 영역을 확인하고 시장에서의 부당한 경쟁을 제한하는 중요한 역할을 담당한다. 출원된 상표가 기능적이라고 판단되면 식별력 또는 사용에 의한 식별력를 취득하더라도 상표 등록이 허용되지 않는다. 그러므로 일정한 종류의 상표에 있어서 상표의 기능성 판단은 식별력 여부를 넘어서 상표 등록을 결정하는 중요한 기준이 된다. 상표 보호 대상의 확대로 단일색채상표의 등록이 가능하게 되었다. 따라서 패션디자인 상품에 있어서도 상품을 구성하는 단일색채에 대한 색채상표의 등록이 가능하게 되었다. 그러나 패션디자인 상품에 대한 단일색채상표의 허용은 기능성 원리와 충돌하는 문제가 발생하게 된다. 실용적 상품의 경우 상품을 구성하는 색채가 항상 기능성을 가지는 것은 아니다. 그러나 패션디자인 상품에서 색채상표를 구성하는 단일의 색채는 상품의 선호도에 영향을 주기 때문에 본질적으로 심미적 기능성이 내재되어 있다고 본다. 그러나 레드솔 상표의 심미적 기능성 인정 여부에 대하여 외국의 법원들은 패션디자인 상품의 이러한 특성을 간과하는 판결을 내리고 있어서 기능성 원리의 목적을 무의미하게 만들고 있다. 패션디자인 상품의 특성상 단일색채상표를 허용하여 색채에 대한 독점을 인정하는 것은 부당한 경쟁을 야기하는 것이므로 기능성 원리에 의해 상표 등록을 허용하지 않는 것이 타당하다. 패션디자인 상품에 사용되는 단일색채의 경우 사용에 의한 식별력을 취득한 표지에 대한 보호의 필요성 보다는 심미적 기능성을 인정하여 색채의 독점으로 인한 경쟁 제한의 문제를 해결하는 것이 더욱 중요하다고 본다.

‘현저한 지리적 명칭’과 결합한 ‘대학교’ 명칭 상표의 식별력

송선미 아주대학교 법학연구소 2019 아주법학 Vol.13 No.1

The distinctiveness of a trademark is an essential element of the trademark. Article 33 (1) of the Trademark Act stipulates that trademarks with no distinctive powers are trademarks that can not be registered. Non-discriminatory trademarks are defined in such a manner that the composition of the trademark itself is inherently unidentifiable or not exclusive to a particular individual. Significant geographical designation are stipulated in Article 33 (1) (4) of the Trademark Act. In the case of a combined trademark consisting of non-discriminatory trademarks, the binding itself does not result in distinctiveness. However, if a new distinctiveness occurs by the composition itself or gets secondary meaning, the trademark registration is possible. A university name combined with a significant geographical name corresponds to a combined trademark consisting only of a non-discriminatory trademark. Trademark registration is therefore not possible unless a new distinctiveness is created by the combination itself or secondary meaning is not granted. The Supreme Court has decided to judge the discrimination of trademarks composed of remarkable geographical designation and university term. The majority commented that the name of the university combined with the famous geographical term would not be recognized solely by the combination itself, but in the case of cases, the distinctiveness power could be recognized. However, a separate opinion concluded that trademark combined with a famous geographical designation always create distinctiveness by the combination. In the case of university term the trademark always have distinctiveness inherently. 상표의 식별력은 상표가 갖추어야 할 본질적인 요소이다. 상표법 제33조 제1항은 식별력이 없는 상표들을 규정하고 있는데 이러한 표장들은 상표등록이 불가능하다. 제33조 제1항에 해당하는 상표들은 상표의 구성 자체가 본질적으로 자타상품을 식별할 수 없거나 특정 개인에게 독점권을 허용하지 않기 위한 목적에서 규정되었다. ‘현저한 지리적 명칭’은 상표법 제33조 제1항 제4호에 규정되어 있다. 식별력이 없는 상표들로 구성된 결합상표의 경우 결합 자체만으로 식별력이 발생하는 것은 아니다. 그러나 예외적으로 그 구성 자체에 의해서 새로운 관념이 발생하는 경우에는 상표등록이 가능 하다. 그리고 사용에 의한 식별력을 취득한다면 상표가 사용된 상품을 지정상품으로 하여 상표등록을 할 수 있다. ‘현저한 지리적 명칭’과 결합한 대학교 명칭 상표도 식별력 없는 상표로만 구성된 결합상표에 해당한다. 따라서 결합 자체에 의해 새로운 식별 력이 발생하거나 사용에 의한 식별력 취득이 인정되지 않는다면 상표등록이 불가능하 다. 최근 대법원 전원합의체는 현저한 지리적 명칭과 대학교 명칭으로 구성된 상표에 대한 식별력 유무를 판단하는 판결을 내렸다. 다수의견은 ‘현저한 지리적 명칭’과 결합한 대학교 명칭이 그 결합 자체만으로 식별력이 인정되는 것은 아니지만 사안의 경우 에는 식별력이 인정될 수 있다고 판단하였다. 그러나 다수의 별개 의견은 ‘현저한 지리적 명칭’과 결합한 대학교 명칭 상표는 항상 결합만으로 새로운 식별력이 발생한다고 판단하였다. ‘현저한 지리적 명칭’이 특정 개인에게 독점을 허용하지 않으려는 취지에서 규정되었고 대학교 명칭의 경우 법률에 의해 대학 운영 주체에게만 사용을 허용하고 있어서 이와 같은 상표에 대하여 식별력을 인정하여도 무방하다고 본다. 이 판결 이후 개정된 특허청의 상표심사기준은 사용에 의한 식별력 취득을 전제로 식별력을 인정하고 있는데 대학교 명칭과 결합한 ‘현저한 지리적 명칭’은 대법원 전원합의체 판결의 다수의 별개 의견과 같이 결합 자체에 의해 새로운 식별력이 발생한다고 전제하는 것이 식별력 규정을 훼손하지 않으면서 구체적 타당성을 실현하는 방법이라고 본다.

대중매체를 활용한 주류마케팅의 실태

송선미 알코올과 건강행동학회 2017 한국알코올과학회 학술대회 Vol.2017 No.11

청소년의 외모만족도가 학교적응에 미치는 영향과 자기효능감의 매개 효과

송선미 韓國學校保健學會 2013 韓國學校保健學會誌 Vol.26 No.1