http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
보안 취약성 평가지수 기반의 정보보호관리체계 개선에 관한 연구
박윤재,채명신 한국경영정보학회 2017 한국경영정보학회 학술대회논문집 Vol.2017 No.12
정보통신기술 환경에서 수많은 기업들이 회사 내에서 생산되는 중요 자료인 제품정보, 제조기술, 서비스 매뉴얼, 마케팅 자료, 홍보자료, 기술적 자료들을 외부 공개 및 공유를 위해 웹 시스템을 운영하고 있다. 이렇게 인터넷에 공개된 웹 시스템은 사이버 보안 관리에 매우 큰 영향을 주고 있고, 취약점 점검 관리에 한계에 놓여 있다. 특히, 최근 국내외 기업 및 정부기관, 금융 등에서 발생되는 개인정보 유출 사건과, 정보유출 사고 사례를 보면, 디지털 환경에서의 외부 해커의 악의적인 공격으로 대부분이 웹 취약점이 원인으로 나타나고 있다. 이에 본 연구에서는 정보유출 취약점 관리의 한계에 놓일 수 밖에 없는 원인을 확인하여, 외부 환경에 대한 취약점 관리 실태를 점검하고, 정보보호 관리체계에 대한 개선 방안을 연구하고자 한다.
박윤재 한국근현대사학회 2018 한국 근현대사 연구 Vol.86 No.-
In 1940, debates over Oriental and Western medicine started with an article that appeared on a daily newspaper Chosun Ilbo, written by an Oriental medical doctor, Kim Jakang, to advocate Oriental medicine. He argued that Oriental medicine had superior treatment power than Western medicine due to naturopathy and division of patients’ physical constitutions. According to him, Western medicine was quite problematic as some patients became disabled after a failed operation when they could have been treated with oriental medicine. Kim Jakang went on to propose establishment of holistic medicine by combining Oriental and Western medicine. Specifically, Oriental medicine should be at the center of holistic medicine for its distinct treatment effects, while non-scientific aspects needed to be reinterpreted through Western medicine. Criticism over Western medicine and advocacy for Oriental medicine had been raised before in similar debates in 1934. What is noticeable about Kim Jakang’s claim is the idea of applying a Chinese medical idea, Sanghanron. This idea was affected by Oriental medicine in Japan that gained traction in the mid- to late 1930s. A writing of Yu Hancheol, doctor of Western medicine, that criticized Kim Jakang’s article shows efforts within Western medicine community to examine its follies. At the time, Western medicine was advancing in a way of specialization, opposite to generalization that should have been pursued. Under such circumstance, holistic medicine could be a good alternative. However, Yu Hancheol did not agree with Kim Jakang’s argument that holistic medicine can be completed through consolidation of Oriental and Western medicine. To him, Oriental medicine needed to be interpreted and reinforced with Western medicine. His arguments provided theoretical implications for resetting the direction of progress in Western medicine.Yet, the extent of self-reflection and criticism that Yu Hancheol showed over Western medicine was stronger than those shown in earlier debates in 1934. 1940년 동서의학논쟁은 한의사인 김자강이 한의학을 옹호하는 글을 조선일보에 게재하면서 시작되었다. 그는 한의학이 자연요법, 체질 구분을 통해 서양의학보다 우월한 치료효과를 보이고 있다고 주장하였다. 반면, 서양의학은 약물을 통해 치료할 수 있는 환자를 수술을 통해 불구자로 만드는 등 문제가 많았다. 나아가 김자강은 동서의학의 통합을 통해 전체의학을 창조하자고 주장하였다. 전체의학의 중심에는 치료 효과가 분명한 한의학이 있어야 했다. 다만, 비과학적 부분은 서양의학을 통해 재해석되어야 했다. 1934년 동서의학논쟁에서 서양의학에 대한 비판, 한의학에 대한 옹호는 이루어진 바 있었다. 김자강의 주장에서 이채를 띠는 지점은 상한론의 활용이었다. 1930년대 중후반 확대되던 일본 한의학의 영향을 받았던 것이다. 김자강의 글을 비판한 서양의사 유한철의 글에는 서양의학 내부에서 일어난 반성의 움직임이 보인다. 서양의학은 지향해야할 목표인 종합성과 배치되는 방향, 즉 전문화의 방향으로 발전하고 있었다. 대안은 전체의학이었다. 하지만 유한철은 전체 의학이 한의학과 서양의학의 융합을 통해 완성된다는 김자강의 주장에 동의하지 않았다. 그에게 한의학은 서양의학에 의해 해석되고 보완되어야 할 대상이었다. 다만, 서양의학의 방향을 재정립하는데 이론적 시사를 줄 수 있었다. 하지만 유한철이 서양의학에 대해 가졌던 반성과 비판의 정도는 1934년 논쟁에서 그것보다 강했다.
SNS환경에서의 보안위협과 대응방안에 관한 연구 -소셜 네트워크 서비스를 중심으로-
박윤재,정진홍 한국과학수사학회 2012 과학수사학회지 Vol.6 No.3
본 논문에서는 현재 발생되고 있는 소셜 네트워크 서비스에 대한 이론적 고찰을 통해서 보안위협을 살펴보고 이와 관련한 국내외의 동향을 파악하여 대응방안을 연구하고자 한다. 2장에서는 소셜 네트워크 서비스 현황과 특징에 대해 이론적 고찰 및 선행연구를 통해서 Definition 과 Analysis해 볼 것이다. 다음으로 3장에서는 소셜 네트워크 서비스의 보안적 측면에서의 위험성에 대해 이론 및 사례를 통해서 알아볼 것이다. 이후 4장에서는 정보보호관점에서 현상, 사례를 통한 필요성을 제시하고, 여러가지 잠재적 위협 및 위험에 대한 대응방안을 방안을 찾아보고자 하였다.