PXI를 이용한 LabVIEW기반 해양퇴적물의 음향특성 측정시스템 개발

박기주(Ki-Ju Park),김대철(Dae-Choul Kim),이광수(Gwang-Soo Lee),배성호(Sung Ho Bae),김길영(Gil Young Kim) 한국해양환경·에너지학회 2015 한국해양환경·에너지학회지 Vol.18 No.3

데이터 기반 소유권의 형성과 그 본질에 관한 연구 - ‘데이터 총유(總有)’ 개념의 설정을 중심으로 -

박기주(Park, Ki-Ju) 인하대학교 법학연구소 2021 法學硏究 Vol.24 No.3

법이론적·법경제학적 측면에서 배타성을 기초로 한 사적소유권의 정당성과 효율성의 논리는 다양한 형태의 재산권 논의에 적용되어 왔다. 하지만 ‘데이터’라는 새로운 재산권의 대두는 우리에게 데이터를 배타적이고 완전한 개인의 자유로운 법적 권리로 정의하는데 이론적 어려움을 발생시킨다. 데이터가 가지는 비배타성(비배제성), 비경합성, 비대체성, 한계비용이 영으로 수렴하는 등의 특성은 사적소유권의 배타적 권리 개념을 어떤 방식으로든 재설정할 필요성을 제기하고 있다. 본 연구는 데이터 소유권을 관념적인 집합체의 권리로 설정하고 민법상 총유 개념을 준용하는 이론 구성을 시도하였다. 이러한 ‘데이터 총유’ 개념은 개인들 간의 사적소유권 인정을 일정 부분 제한하고 집합적 재산관계를 설정하는 것을 골자로 한다. 파편화된 데이터의 사적소유권을 설정하는 것이 아닌 ‘데이터총유공동체’가 ‘집합적 데이터(빅데이터)’를 소유하는 형식이다. 데이터 총유 개념은 ‘공동체’와 외부와의 관계에서는 ‘배타성’이 적용되지만 ‘공동체’ 내부에서는 비배타성이 적용된다. ‘데이터총유공동체’가 외부의 데이터 기업 등에게 ‘집합적 데이터’의 관리·처분권을 대외적으로 행사할 수 있는 것이다. 데이터 총유 개념은 데이터를 둘러 싼 데이터 생산자와 데이터 활용자, 정부가 데이터라는 사회적 부(富)를 어떻게 활용하고 사회적 후생을 극대화할 것인지에 대해 정하는 법적 체계 내지 규칙이라 할 수 있다. 무형적·추상적 디지털 자산으로서의 특성을 반영한 데이터 소유권의 설정으로 재산권 실현의 크기와 범위도 사회적 차원으로 확장할 수 있다. 더 나아가 데이터 총유 개념은 사회적 부의 원천으로서 중요한 기능을 수행할 수 있으며 이를 통해 데이터의 사회·경제적 효율성을 극대화하여 기본소득의 근거가 되는 등 사회적 복지를 추구하는 가능성도 열어주게 될 것이다. The logic of justification and efficiency of private ownership based on exclusivity in both legal and economic perspectives has been applied to the discussion of various property rights. However, the emergence of a new property right called ‘data’ creates theoretical difficulties for us in defining data as an exclusive and complete individual’s legal right. The characteristics of non-exclusivity, non-conformity, marginal cost zero and non-substitution of data raise the need to reset the concept of exclusive right of data. This study attempted to construct a theory that sets data ownership as the right of an ideological collective right and made use of the concept of ‘Chongyu(collective ownership of community)’ in Korean Civil Law. This concept of Data Chongyu(collective ownership of data community) refers to limiting private ownership recognition among individuals to a certain extent and establishing a collective property relationship. Instead of setting up private ownership of fragmented data, ‘data community’ owns ‘the aggregated(or collective) data (so called ‘big data’).’ The concept of exclusivity does not apply to in the ‘data community’ in the concept of Data Chongyu but non-exclusivity works within the ‘data community’. This means that the ‘data community’ can externally exercise the right to manage and dispose of ‘collective data’ to data companies and others. The concept of ‘Chongyu(collective ownership of community)’ is a legal framework or rule that sets out how data producers, data users and governments will exploit the social wealth of data and maximize social wellbeing. The size and scope of the realization of property rights can also be extended to social dimensions with the establishment of data ownership that reflects its characteristics as an intangible and abstract digital asset. Furthermore, the concept of ‘Chongyu(collective ownership of community)’ can play an important role as a source of social wealth, thereby opening the possibility of pursuing social welfare, such as maximizing the socioeconomic efficiency of the data economy with as a basis for basic income.

채권자대위권과 대위등기 -부동산등기법의 구조를 중심으로-

박기주 ( Ki Ju Park ) 홍익대학교 법학연구소 2012 홍익법학 Vol.13 No.2

This paper begins with the ideas expressed by the subrogation right of a creditor originated from the French Civil Code. Even though we adopt the subrogation right of a creditor from the French Civil Code, we have been worked this legal system our own way. To be specific, we have used this system as the register of subrogation based on the Land Registration Act in Korea. The main purpose of this article is to develop contemporary analysis around the subrogation right of a creditor and register of subrogation based on the structure of the land registration system in Korea. There are some differences between Korea and French`s subrogation right of a creditor. The main reason of these differences results from the our legal system, especially land registration system, We have a Claim for Registration to solve theoretical problems in relation to real property issues, This Claim is originated from the our joint application system in the Land Registration Act in Korea, Claim for Registration is a practical right that the Holder of the right of registration require the Obligator for registration to apply a right in Land Registration Act, This right is subrogated by the subrogating creditor and it is realized by the registration procedures. The provisions of Land Registration Act provide specific contents of these procedures. The subrogation right of creditor, especially register of subrogation, is founded by the structure of the land registration system in practical and Claim for Registration theoretically, The provisions of register of subrogation is exception of joint application system but its structure is basically based on Claim for Registration. Within the particular field of Claim for Registration, the subrogation right of a creditor is mainly influenced by the structure of our land registration. It reveals that this structure is different from the French land registration system and the subrogation right of a creditor in Korea has been developed by our own legal system.

학술포럼 : 나고야-쿠알라룸푸르 추가의정서의 성립과정과 향후과제 -유전자변형생물체(LMO)의 환경방출사례를 중심으로-

박기주 ( Ki Ju Park ) 한남대학교 과학기술법연구소 2011 과학기술법연구 Vol.17 No.2

On 16 October 2010, a new international treaty, the Nagoya- Kuala Lumpur Supplementary Protocol on Liability and Redress to the Cartagena Protocol on Biosafety, was adopted at one of the largest intergovernmental meetings ever held on the safe use of modern biotechnology. The adoption of the new treaty was generated from the end of the five-day meeting of the governing body of the Cartagena Protocol on Biosafety (known as the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Protocol or COP-MOP 5) and concluded six years of negotiations. The new supplementary Protocol provides international rules and procedure on liability and redress for damage to biodiversity resulting from living modified organisms The term "liability" is normally related with the obligation under the applicable law to provide for compensation for damage resulting from an action for which that person is deemed to be responsible. Liability and redress in the context of the Protocol concerns the question of what would happen if the transboundary movement of living modified organisms (LMOs) has caused damage. The issue of liability and redress for damage resulting from the transboundary movements of LMOs was one of the themes on the agenda during the negotiation of the Biosafety Protocol. The negotiators were, however, unable to reach any consensus regarding the details of a liability regime under the Protocol. The matter was, nevertheless, considered both critical and urgent. As a result, an enabling clause to that effect was included in the final text of the Protocol. The Protocol itself is not perfect for parties to lead their legislation. There are many problems to legislate this Protocol as new act for LMO`s damage. In this regard, legislator should focus on the purpose of this Protocol and deliberate its workable legal mechanism. Legislator should study distinctive features of LMO in legislation process and adopt effective civil procedure, civil liability system, buren of proving and financial security. It is anticipated that we will have amounts of obstacles in legislating this Protocol as effective and workable act for LMO`s damage. However, legislator should endeavor to establish and develop this Protocol as enforcing act for the safe use of LMO and the development of modern biotechnology.

실시간 3차원 텍스춰 매핑을 위한 압축기법의 성능 비교

박기주(Ki-Ju Park),임인성(In-Sung Ihm) 한국컴퓨터그래픽스학회 2000 컴퓨터그래픽스학회논문지 Vol.6 No.4

유럽사법재판소 판결로 본 유전자 특허의 한계

박기주(Park Ki-ju) 조선대학교 법학연구원 2012 法學論叢 Vol.19 No.2

유전자 특허는 그 성립자체가 많은 논란을 일으킨 문제이고 지금도 그 논란은 계속되고 있다. 유럽연합(EU)은 이미 유럽생명공학지침을 통해서 유전자특허 및 생명특허의 문제에 대한 일정한 가이드라인을 제시하고 있었다. 그러나 생명공학지침은 그 자체로 해석의 여지를 남기는 대상으로 회원국은 각자의 특허법을 통해 유전자특허를 규율하고 있었다. 이에 대해 유럽사법재판소(CJEU)는 2010년 7월 6일과 2011년 10월 18일에 의미 있는 결정을 내리게 된다. 이 두 결정은 유전자 특허의 한계에 대한 유럽사법재판소의 법적 판단으로서 중요한 의미를 가지고 있다. 우선 2010년 7월 6일 유전자변형대두박(soybean meal)에 대한 특허 결정은 많은 당사자들이 연관된 국제적인 소송임과 동시에 유전자변형생물체의 산업적, 경제적 이용을 위한 특허보호의 범위가 문제된 사안이다. 이 판결에서 유럽사법재판소는 다국적 종자기업인 몬산토의 유전자변형생물체에 대한 특허가 기능적인 관점에서 제한된다고 판단했다. 그리고 유전적 특성의 발현시점이 현재적이어야 하며 과거 또는 미래의 가능성만 있는 경우에는 특허보호 대상에서 제외된다는 점을 판시하였다. 2011년 10월 18일의 판결은 유럽생명공학지침 제6조 제2항 c)의 인간배아(human embryos)의 의미가 무엇이며 인간배아의 산업적 혹은 상업적 이용이 무엇인지에 대해 밝힌 판결이다. 유럽사법재판소의 결정은 인간배아의 사용에 대해 제한적인 해석을 내리고 있으며 이에 대한 파장은 앞으로도 지속될 것으로 예상된다. 그리고 생명공학 분야의 특허 특히 유럽 내의 특허 위축이 예상된다는 견해들이 대두되고 있다. 앞으로 이 판결이 어떻게 보다 구체화될지 지켜보아야 할 것이다. 이 두 판결은 유전자 특허의 한계를 설정했다는 점에서 법률가들은 물론 생명공학자들의 비상한 관심을 받는 판결이다. 생명공학기술이 앞으로 발전해 감에 따라 일정한 법적 체제 안에서 기술발전이 이루어져야 한다는 목소리가 크다. 특히 인간배아의 이용과 같은 윤리적이고 철학적인 문제에 대해서 지혜로운 해결이 필요할 것이다. 또한 유전자의 산업적 이용이 무한대로 확대되는 것을 경계해야 한다는 목소리도 함께 나오고 있다. 이러한 민감한 문제들에 대한 법적 판단은 앞으로도 계속될 것으로 예상되며 우리도 이에 대한 연구와 대응을 서둘러야 할 것이다. The Court of Justice of the European Union(CJEU) has issued the interpretation of the European Union Biotechnology Directive(Dirctive 98/44/EC), which established the foundation for patening genetic material in member countries. Monsanto Technology LLC v. Cafetra BV was the first decision by determinig that genetic patents are only effective when the patented gene “performs the function for which it is patented.” on 6 July 2010. The CJEU's analysis of the European Union Biotechnology Directive in the ruling in Monsanto Technology LLC v. Cafetra BV marks an important and definitive interpretation of European patent law. The finding that European Union patent protection of genetic material is “purpose-bound” helps clarify a murky area of patent law but places a significant limitation on biotechnology patents in Europe and may cause many holders of such patents to reconsider their comfort level with their patent portfolio. On 18 October 2011, the CJEU issued its eagerly anticipated decision in Brüstle v. Greenpeace(C-34/10) concerning the patentability of inventions relating to the use of human embryonic stem cells(hESC). The CJEU has ruled that inventions involving hESC derived from the destruction of a human embryo are unpatentable. Scientific, religious and environmental groups have keenly awaited this decision given the likely profound implication for the patentability of inventions in this field. The article will outline the major implications of the recent rullings of the CJEU in relation to the patentability of inventions relating to human embryonic stem cells and soy beans produced by soy plants that were modified with a gene developed by Monsanto.

다양한 계단에서의 보행동작 생성 시스템

박기주(Ki-Ju Park),이춘영(Choon-Young Lee),이인호(In-ho Lee) 한국HCI학회 2004 한국HCI학회 학술대회 Vol.2004 No.2

정보비대칭성하에서 설명의무의 본질에 관한 소고 장외파생상품 설명의무의 제도·경제적 접근을 중심으로

박기주(Park, Ki-Ju) 中央大學校 法學硏究所 2015 法學論文集 Vol.39 No.3

The financial institution's duty to explain in OTC Derivatives transactions is transactional subordinate duty of cares as the duty to provide customers reasonable information about financial commodity. Recently, there are many cases to ask for liability by breach of the duty to explain in OTC Derivatives transactions in many countries. For this reason, there is a need for effective control over legal risk in the way that investor's claim for the breach of duty to explain in OTC Derivatives transactions. This is because there might be waste of time and economical cost not stopping consumptive argument on that issue without clear arrangement on the duty to explain. In contract theory and economics, information asymmetry deals with the study of decisions in transactions where one party has more or better information than the other. This creates an imbalance of power n transactions which can sometimes cause the transactions to go awry, a kind of market failure in the worst case. Examples of this problem are adverse selection, moral hazard and information monopoly. Information asymmetry models assume that at least one party to a transaction has relevant information whereas the other(s) do not. The nature of duty to explain is to keeping its balance between a consumer and a financial institution and mutual incentives for both financial consumer and institutions under information asymmetry.

블라우스 종류에 따른 감성 및 최적 색채 톤

박기주 ( Ki Ju Park ),나영주 ( Young Joo Na ) 한국감성과학회 2014 감성과학 Vol.17 No.2

스타일이나 색채 톤과 같은 의복 요소에 대한 사용자의 감성은 섬유패션산업에서 소비자와 시장에 대하여 제품의 호소력에 큰 영향을 미친다. 따라서 호소력 높은 섬유패션 제품을 개발하기 위해서는 의복의 감성과 적절한 용도의 관련성과 같은 상호관련 또는 복합적 연구가 필수적이며 이를 위해서는 과학적인 방법을 이용하여야 한다. 본 연구의 목적은 색채 톤과 여성의 대표적인 의복 블라우스의 감성을 측정하고 블라우스 종류에 따른 최적의 색채 톤을 발견하는 것이다. 대학생을 대상으로 설문조사를 통하여 블라우스 종류와 색채 톤 사이에 의미 있는 연관성을 발견하였다. 대학생들이 가장 선호하는 종류는 셔츠 블라우스와 브라이트 톤이었다. 비비드 톤도 선호하였지만 블라우스로는 부적합하다고 응답하였다. 블라우스에는 색채톤 중에서 브라이트 톤이 가장 잘 어울 린다고 답하였으며 각 블라우스 종류마다 1-2가지 최적 색채 톤이 있다고 답하였으며 블라우스의 감성과 색채 톤의 감성 간에 깊은 상관이 있었으며 블라우스의 감성에 따라서 최적 색채 톤이 결정되었다. 이는 성별, 전공유 무와 상관이 없이 거의 동일하였다. Sensibilities to the clothing components such as style and color tone of fashion product are considered important to the consumers in fashion industry today. So the combinational study of clothing sensibility and proper end-use style are needed to improve the product refinements in developing process through scientific research method. The purpose of this study is to measure the sensibilities of the blouse type as a clothing component for it is a representative garment of women and to look for the best matching color tone according to blouse type. We surveyed the questionnaire to two hundred college students and found that there was a meaningful relational consistency between blouse type and color tone. Blouses have been told the best if they are of Bright color tone. They preferred Shirt blouse type and Bright color tone best of all. They are fond of Vivid color tone but they think Vivid tone is not so proper to the blouses. Each blouse has 1~2 best-fit color tones, and color sensibility affect the harmony of blouse style and color tone. The sensibilities of blouse type and color tone are deeply correlated each other regardless of subject`s major or gender except a few cases.

단위체 서열이 다른 액정 코폴리에스테르의 합성 및 특성 (Ⅰ)

조철형,김선일,박기주,최재곤,최수경,조병욱 ( Chul Hyung Cho,Sun Il Kim,Ki Ju Park,Jae Kon Choi,Soo Kyung Choi,Byung Wook Jo ) 한국공업화학회 1994 공업화학 Vol.5 No.6

p-옥시벤조일, iso-나프탈렌, 디메틸 디실록실 그룹으로 이루어진 코폴리에스테르를 모노머 서열을 달리하여 용액중합으로 합성하고 이들의 특성을 비교하였다. iso-나프탈렌 그룹의 naphthalene은 1,4, 1,5, 2,6, 2,7 치환 단위를 사용하였다. 합성된 중합체의 고유점성도는 0.27∼0.42㎗/g이었고, 2,7-ordered 코폴리에스테르를 제외한 모든 중합체는 양방성 네마틱 액정을 보였다. 중합체를 열처리한 결과는 분자량의 증가와 결정화도의 증가를 가져왔다. 또 ordered코폴리머와 random코폴리머의 열전이 온도, 열안정성, 결정화 거동, 액정성에서 많은 차이가 남을 관찰하였다. Copolyeters consisted of p-oxybenzoly, naphthalene isomer and dimethyldisiloxyl group in different comonomer sequences were synthesized by solution polycondensation and characterized. The naphthalene isomers used in this study were of the 1,4 1,5, 2,6 and 2,7 naphthylene units. The inherent viscosities of the polymers were between 0.27∼0.42㎗/g and all of the polymers, with the exception of the 2,7-ordered copolyester, showed enantiotropic nematic behavior. Annealing the copolyesters resulted in increasing molecular weights and degree of crystallinity of crystallizable compositions. Ordered copolyesters exhibit significant differences in thermal transitions, thermal stability, crystalline properties and liquid crystallinity when compared with the properties of the corresponding random copolyesters.