소셜 네트워크 사이트의 정보 매개하기

노상규(Sangkyu Rho),김태경(Taekyung Kim),박진수(Taekyung Kim) 한국전자거래학회 2013 한국전자거래학회지 Vol.18 No.1

개인의 관심사나 사회적 문제를 토론하는 장으로 소셜 네트워크 사이트가 최근 활발하게 쓰인다. 기업에 대한 소식들이 소셜 네트워크 사이트의 사용자들 사이에서 회자되기는 마찬가지다. 이처럼 소셜 네트워크 사이트는 정보가 확산되는 주요 통로로 사용되나, 어떻게 그것이 가능한지에 대한 학문적 이해는 부족한 형편이다. 소셜 네트워크 사이트에서 정보가 전파될 때, 개인과 개인 간의 담화, 혹은 한 개인이 자신의 지인들에게 정보를 알려주는 방법에 따른다. 그런데 이와 같은 개인적 노력으로도 사회적 파장을 불러올 만큼 소셜 네트워크 서비스의 정보 확산은 대단하다. 본 논문은 ‘정보 매개하기’를 중심으로 어떻게 개인 수준의 정보 전파가 네트워크 수준의 정보 확산을 가져오는지를 이해하려 한다. 특히 정보 매개하기에 있어서 ‘정보 걸러내기의 효과’의 역할에 관심을 집중했다. 시뮬레이션의 결과를 통해, 정보매개하기 활동이 정보 전파를 활성화시키며, 나아가 정보 확산에 기여하는 것으로 드러났다. 또한 정보 걸러내기 효과가 있을 때, 매우 작은 확률로 정보 매개하기 활동이 있다고 해도, 그 영향력은 아주 크다는 점을 보였다. 즉, 이미 정보 전파가 있었다는 사실이 다른 사람들의 관심을 끌 수 있다면 비록 소수만이 정보 전파 활동을 하더라도 정보는 아주 빨리 퍼져나갈 수 있다. Information sharing behavior in the Internet has raised much interest. Recently, social network sites provide a new information sharing channel for the users who want to connect with others based on common social background or tastes. Especially, we focus that a social network site becomes one of major routes for information sharing about socially influential issues. Therefore, studying how information is diffused via a social network site may give theoretically, practically significant implication. Based on the assertion, we investigated user’s behavior to mediate other user’s information messages. We define information mediating behavior as concurrent actions of filtering and distributing behavior of the digital content that is originated from one of the connected users. In this study, we intended to understand the effects of information mediating behavior, and tried to understand characteristics of re-mediating of previously mediated information. Using an agent-based simulation model, we found that information mediating behavior increased the extent of information diffusion significantly. In addition, even a small degree of mediating probability could boost up the level of information diffusion in the case of a re-mediating condition. We believe that those findings provide remarkable insight of research and business application on both of information sharing and diffusion in a social network site.

DEA 방법론을 이용한 온라인 판매자 추천 시스템의 구축

안정남(Jungnam An),노상규(Sangkyu Rho),유병준(Byungjoon Yoo) 한국전자거래학회 2011 한국전자거래학회지 Vol.16 No.3

구매자와 판매자의 판매과정에서 ‘구매가치’는 구매자의 구매의사결정에 있어서 매우 중요한 가격대비 질의 중요한 측정치이다. 본 논문의 목적은 온라인 구매자들이 동일한 물건을 파는 판매자들 중에 최적 판매자를 선택하는 데 도움이 되는 방법론을 제안함에 있다. 이 방법론 수립을 위하여 DEA(data envelopment analysis) 방법론의 적용모형의 하나인 FDH(free disposal hull) 모형을 사용하고, 이 모형의 실효성을 실제 가격비교 사이트로부터 획득한 데이터를 이용하여 검증하였다. 모형 검증과정에서는 가격, 브랜드, 배달 기간 등 거래 조건에 대하여 구매자들이 어떻게 반응하는지를 우선 분석하고, 이를 바탕으로 구매자의 구매 의사결정을 돕는 판매자 추천 시스템을 구축하였다. 본 연구를 통하여 검증된 FDH 모형은, 구매자 측면에서 최적조건, 최저가로 좋은 제품과 서비스를 원하는 구매자에게 유용한 정보를 제공하고, 나아가 자동화된 소규모 거래에도 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 판매자 측면에서는, 구매자의 선호도를 더욱 자세히 파악함으로써 타판매자 대비 경쟁력을 가지는 벤치마킹 전략을 수립하는 데에도 유용하게 이용될 수 있을 것으로 기대된다. In a buyer-seller transaction process, ‘value for money,’ a measure of quality-priceratio, is one of the most important criteria for buyers’ purchasing decisions. The purpose of this paper is to suggest a method which helps online shoppers choose the best of several sellers offering homogeneous goods. We suggest FDH (free disposal hull) model, an applied model of data envelopment analysis (DEA), for online buyer-seller transactions and verify it with the data from an Internet comparison shopping site. For this purpose, we analyze consumer choice behaviors by examining how consumers respond to different sale conditions such as price, brand, or delivery time. Then, we implement a seller recommendation system to support buyers’ purchasing decisions. We expect our FDH model to provide valuable information for rational buyers who want to pay the least price for high quality products/services and to be used in implementing automated evaluation processes in micro transactions. Moreover, we expect that our results can be utilized for sellers’ benchmarking strategies which help sellers be more competitive by showing them how to attract buyers.

Analyzing the Interdependent Role of Network Centrality, Motivation and Ability in Knowledge Sharing

Sangyoon Jung(정상윤),Sangkyu Rho(노상규) 한국전자거래학회 2019 한국전자거래학회지 Vol.24 No.4

지식기반사회의 21세기에서 경쟁하는 기업들에게 조직구성원간의 지식공유는 기업의 핵심역량과 밀접한 연관을 갖는 핵심화두다. 특히 조직 내 네트워크의 위치 요인이 지식공유에 미치는 영향에 관해서는 학문적으로 논란이 계속되어 왔다. 이는 네트워크 중심성이 높을수록 정보에 대한 접근성이 높아지고 지식공유의 기회는 확대되는 반면에 약한 유대감으로 인해 실제 지식공유가 이루어지지 않는다는 논란이다. 본 연구에서는 지식 공유에 있어 세 가지 요소 - 네트워크 중심성, 자율적 동기, 그리고 지식공유능력 - 간의 상호작용이 지식공유에 미치는 영향을 보고자 한다. 그리고 더 나아가, 지식공유능력을 다양하고 깊이 있는 사전지식, SNS 활용능력, 그리고 자기효능감의 세 가지 측면으로 심도 있게 연구하였다. 그 결과, 부분적으로 네트워크 중심성과 자율적동기, 지식공유능력 간의 상호작용이 통계적으로 유의함을 밝혔다. 즉, 네트워크 중심성이 낮고, 높은 자율적동기, 그리고 사전지식이 많을 때 가장 높은 수준의 지식공유를 볼 수 있었다. 이를 통해, 동기와 능력이 강하면 네트워크의 주변적 위치라는 불리한 환경에서도 지식공유가 일어난다는 것을 알 수 있었다. 따라서 본 연구는 지식공유를 둘러싼 기존의 학문적 논쟁에 새로운 대안을 제시했다는 의의를 가진다. In the context of knowledge sharing, network position has been a controversial subject. A central position in the network provides access to non-redundant knowledge, leading to more opportunities of knowledge sharing. On the other hand, as “bridging” relationships, its characteristics as a “weak tie” suggest innate lack of trust and reciprocity which is considered an impediment to share knowledge. This paper attempts to enlighten the underlying dynamic by examining the interaction between network centrality, motivation and ability in knowledge sharing. Furthermore, this paper examines the concept of knowledge sharing ability in depth by operationalizing the construct into three aspects: extensive and diverse knowledge, social media utilization ability and self-efficacy. The results show a partially supported three-way interaction, where the highest level of knowledge provision is reported when the employee has low network centrality, high autonomous motivation and high knowledge sharing ability, i.e. extensive and diverse prior knowledge. Though all models indicate strong associations between network centrality and knowledge sharing, this suggests an even greater power of motivation and ability that gives the strength to overcome unfavorable environments of peripheral position. Therefore, this paper offers an alternative explanation to the existing debate whether network centrality positively or negatively influences knowledge sharing.

상호작용성에 의한 SNS영향유저 선정에 관한 연구

박현정(Hyunjung Park),노상규(Sangkyu Rho) 한국전자거래학회 2012 한국전자거래학회지 Vol.17 No.4

블로그, 페이스북, 트위터와 같은 SNS(Social Network Service)는 유저와 포스트를 노드로, 유저와 포스트, 포스트와 포스트, 또는 유저와 유저 사이에 형성되는 다양한 관계를 링크로 하는 그래프로 표현될 수 있다. 본 논문은 이러한 그래프 구조를 분석하여 다른 유저들의 생각과 행동에 영향을 미치는 영향 유저를 선별하는 방법에 대해 논한다. 기보적인 패러다임으로 기존의 투표성 개념이 아닌, 다양한 시맨틱 웹 자원의 중요도를 평가하기 위해 제안된 상호작용성 개념을 초기 SNS의 하나인 블로고스피어의 영향력 평가에 적용함으로써, 여러 모의 실험을 통해 그 타당성과 적용 가능성을 입증하였다. 모의 실험은 각 대안이 제공하는 결과의 타당성 정도에 따라 성능을 비교 분석할 수 있는 네트워크 모형을 디자인하여 사용하였다. 또, 이러한 네트워크모형에 대한 링크 가중치 튜닝의 결과 변화를 살펴봄으로써, 가중치 조합의 차이에서 발생하는 실험 오차를 줄이고, 실제 적용의 용이함을 비교 분석하였다. 부가적으로, 스팸 필터링 목적에서 포스트 컨텐츠 점수를 링크 구조 기반 방법 안에 포함시킬 수 있는 방법도 제안하였다. 본 연구는 SNS 영향유저 선별에 대한 연구의 출발점으로서, 다음과 같은 점에서 기존 연구와 구별된다. 첫째, 스크랩, 댓글, RSS, 친구 등 기존 연구에서 유의미한 속성으로 간주했지만, 그래프 기반 방법으로 함께 고려할 수 없었던 다양한 영향력 속성들을 종합적으로 반영할 수 있는 그래프 기반 영향력 평가 프레임웍을 제시한다. 둘째, 이 프레임웍은 영향력이 높은 개체들과 상호작용하는 개체가 영향력이 낮은 개체들과 상호작용하는 개체보다 높은 영향력을 갖게 되는 일반적인 현상을 구현할 수 있는 양방향성을 반영한다. 셋째, 영향력 평가 면에서 다른 사람들의 추종액션을 유발한 정도를 가장 중요한 요인으로 고려하여, 일련의 참조관계에 대해 기존의 페이지랭크나 HITS(Hypertext Induced Topic Selection)와는 다른 관점에서 접근하였다. Various influence-related relationships in Social Network Services (SNS) among users, posts, and user-and-post, can be expressed using links. The current research evaluates the influence of specific users or posts by analyzing the link structure of relevant social network graphs to identify influential users. We applied the concept of mutual interactions proposed for ranking semantic web resources, rather than the voting notion of Page Rank or HITS, to blogosphere, one of the early SNS. Through many experiments with network models, where the performance and validity of each alternative approach can be analyzed, we showed the applicability and strengths of our approach. The weight tuning processes for the links of these network models enabled us to control the experiment errors form the link weight differences and compare the implementation easiness of alternatives. An additional example of how to enter the content scores of commercial or spam posts into the graph-based method is suggested on a small network model as well. This research, as a starting point of the study on identifying influential users in SNS, is distinctive from the previous researches in the following points. First, various influence-related properties that are deemed important but are disregarded, such as scraping, commenting, subscribing to RSS feeds, and trusting friends, can be considered simultaneously. Second, the framework reflects the general phenomenon where objects interacting with more influential objects increase their influence. Third, regarding the extent to which a bloggers causes other bloggers to act after him or her as the most important factor of influence, we treated sequential referencing relationships with a viewpoint from that of PageRank or HITS (Hypertext Induced Topic Selection).

온톨로지 자동추출도구의 기능적 성능 평가를 위한 평가지표의 개발 및 적용

박진수(Jinsoo Park),조원진(Wonchin Cho),노상규(Sangkyu Rho) 한국지능정보시스템학회 2008 지능정보연구 Vol.14 No.4

이제 인터넷은 시맨틱 웹(Semantic Web)의 형태로 진화 발전하고 있다. 그 결과 시맨틱 웹의 지식을 표현하는 백본인 온톨로지가 매우 중요하게 인식되고 있다. 그러나 온톨로지를 구축하는 것은 많은 시간과 자원을 필요로 하는 작업이다. 이로 인해 온톨로지 추출도구(ontology extraction tool)에 대한 개발의 필요성이 지난 십여 년간 제기되어 왔으며, 온톨로지를 자동으로 추출하거나 온톨로지 구축을 돕는 도구들이 개발되었다. 그러나 여러 온톨로지 자동추출도구들 중에 구축하고자 하는 온톨로지의 사용자 요구사항에 적합한 자동추출도구를 선택하기 위해서는 이런 도구들에 대한 평가지표가 필요하다. 하지만, 현재 이런 도구들을 평가하기 위한 포괄적인 평가 프레임워크(comprehensive evaluation framework)가 존재하지 않는다. 본 연구에서는, 문헌연구를 수행하여 온톨로지 자동추출도구가 갖춰야 할 핵심 요소들을 찾고, 온톨로지 추출도구들을 평가하기 위한 일련의 평가지표들을 개발했다. 또한 본 연구에서 제안하는 평가지표에 따라 온톨로지 자동추출도구인 OntoLT, Text-To-Onto, TERMINAE, OntoBuilder를 평가해 보았다. The Web is evolving toward the Semantic Web. Ontologies are considered as a crucial component of the Semantic Web since it is the backbone of knowledge representation for this Web. However, most of these ontologies are still built manually. Manual building of an ontology is time-consuming activity which requires many resources. Consequently, the need for automatic ontology extraction tools has been increased for the last decade, and many tools have been developed for this purpose. Yet, there is no comprehensive framework for evaluating such tools. In this paper, we proposed a set of criteria for evaluating ontology extraction tools and carried out an experiment on four popular ontology extraction tools (i.e., OntoLT, Text-To-Onto, TERMINAE, and OntoBuilder) using our proposed evaluation framework. The proposed framework can be applied as a useful benchmark when developers want to develop ontology extraction tools.

지속비교 방법에 관한 연구

김태경(Taekyung Kim),박진수(Jinsoo Park),노상규(Sangkyu Rho) 한국전자거래학회 2013 한국전자거래학회지 Vol.18 No.1

개념적 모델링은 성공적인 비즈니스 정보 시스템을 개발하기 위한 중요한 활동이다. 본 연구의 목적은 개념적 모델링 활동에 있어서 근거연구로부터 도입한 지속비교 방법을 적용하는 것에 관한 가능성을 평가하는 것이다. 이를 알아보기 위해, 우리는 초심 모델러를 훈련시키고 두 그룹으로 나누어 사후 평가를 실시했다. 실험 결과는 지속비교 방법을 훈련받고 이를 적용한 그룹이 그렇지 않은 그룹보다 경험이 많은 모델러에게 더 호의적인 평가를 받는다는 점을 보여주었다. 더욱이, 통제 그룹은 도메인 지식에 대해 덜 친숙할수록 문제해결에 어려움을 겪었지만, 실험 그룹은 어려움에 더 잘 대처했다. 또한 지속비교 방법의 적용은 개념적 모델링의 분석 시간을 단축시켰다. Conceptual modeling is a critical activity for developing successful business information systems. The objective of this study is to evaluate the possibility of applying the constant comparison method from the grounded theory to conceptual modeling. To achieve the objective, we trained novice modelers and split them into two groups for evaluation. The experimental results show that applying the constant comparison method could increase acceptability from more experienced conceptual modelers. Moreover, while the control group was experienced difficulties when domain knowledge is unfamiliar, the experimental group could handle difficulties more effectively. In addition, applying the constant comparison method also decreased the time to complete analysis for conceptual modeling.

부분-전체 관계에 관한 개념적 모델링의 논의에 관하여

김태경(Taekyung Kim),박진수(Jinsoo Park),노상규(Sangkyu Rho) 한국지능정보시스템학회 2012 지능정보연구 Vol.18 No.4

개념적 모델링(conceptual modeling)은 정보시스템 개발에 있어서 중요한 역할을 수행한다. 그럼에도 불구하고 이를 성공적으로 수행하기 위해 어떠한 방법을 채택해야 하고 그 결과를 어떻게 평가해야 할 것인지에 대한 이론적 성과는 충분하지 않다. 부분과 전체에 대한 개념적 모델링을 평가하기 위해 온톨로지 이론을 도입한 최근의 연구, “Representing Part-Whole Relations in Conceptual Modeling : An Empirical Evaluation”(Shanks et al., 2008)은 개념적 모델링 평가에 실험법을 도입했다는 긍정적인 측면에도 불구하고 비판에 직면했다. 또한 이에 대한 반대 의견이 제시되면서 개념적 모델링을 연구하거나 실무에 활용하려는 사람들에게 혼란을 초래하고 있다. 본 연구는 Bunge-Wand-Weber 온톨로지의 이론적 배경과 성과를 검토하고 논쟁에서 제외된 부분과 전체에 관한 이론적 논의를 추가하여 과연 Shanks et al.의 연구에 대한 비판이 타당한 것인지 살펴본다. 이들 연구에 대한 비판이 주로 실험적 방법의 오류를 지적한 것과 비교하여 본 연구는 Shanks et al.의 연구가 번지(Bunge) 온톨로지를 잘못 활용하고 있으며, 패러다임의 문제라는 지적은 그 근거가 확실하지 않으며, 부분과 전체에 관한 연구개념의 타당성을 확보하지 않았음을 밝혔다. 본 논문을 통해 우리는 Shanks et al.의 연구는 실증적 타당성에 대한 문제뿐만 아니라 기존의 온톨로지 개념들을 적절히 활용하지 않았고 결과적으로 부분-전체에 관한 개념적 모델링 이론에 기여하기보다는 서로 다른 모델링 패턴 간의 단순한 비교에 그쳤다는 점을 주장한다. Conceptual modeling is an important step for successful system development. It helps system designers and business practitioners share the same view on domain knowledge. If the work is successful, a result of conceptual modeling can be beneficial in increasing productivity and reducing failures. However, the value of conceptual modeling is unlikely to be evaluated uniformly because we are lack of agreement on how to elicit concepts and how to represent those with conceptual modeling constructs. Especially, designing relationships between components, also known as part-whole relationships, have been regarded as complicated work. The recent study, “Representing Part-Whole Relations in Conceptual Modeling : An Empirical Evaluation” (Shanks et al., 2008), published in MIS Quarterly, can be regarded as one of positive efforts. Not only the study is one of few attempts of trying to clarify how to select modeling alternatives in part-whole design, but also it shows results based on an empirical experiment. Shanks et al. argue that there are two modeling alternatives to represent part-whole relationships : an implicit representation and an explicit one. By conducting an experiment, they insist that the explicit representation increases the value of a conceptual model. Moreover, Shanks et al. justify their findings by citing the BWW ontology. Recently, the study from Shanks et al. faces criticism. Allen and March (2012) argue that Shanks et al.’s experiment is lack of validity and reliability since the experimental setting suffers from error-prone and self-defensive design. They point out that the experiment is intentionally fabricated to support the idea, as such that using concrete UML concepts results in positive results in understanding models. Additionally, Allen and March add that the experiment failed to consider boundary conditions; thus reducing credibility. Shanks and Weber (2012) contradict flatly the argument suggested by Allen and March (2012). To defend, they posit the BWW ontology is righteously applied in supporting the research. Moreover, the experiment, they insist, can be fairly acceptable. Therefore, Shanks and Weber argue that Allen and March distort the true value of Shanks et al. by pointing out minor limitations. In this study, we try to investigate the dispute around Shanks et al. in order to answer to the following question : “What is the proper value of the study conducted by Shanks et al.?” More profoundly, we question whether or not using the BWW ontology can be the only viable option of exploring better conceptual modeling methods and procedures. To understand key issues around the dispute, first we reviewed previous studies relating to the BWW ontology. We critically reviewed both of Shanks and Weber and Allen and March. With those findings, we further discuss theories on part-whole (or part-of) relationships that are rarely treated in the dispute. As a result, we found three additional evidences that are not sufficiently covered by the dispute. The main focus of the dispute is on the errors of experimental methods: Shanks et al. did not use Bunge’s Ontology properly; the refutation of a paradigm shift is lack of concrete, logical rationale; the conceptualization on part-whole relations should be reformed. Conclusively, Allen and March indicate properly issues that weaken the value of Shanks et al. In general, their criticism is reasonable; however, they do not provide sufficient answers how to anchor future studies on part-whole relationships. We argue that the use of the BWW ontology should be rigorously evaluated by its original philosophical rationales surrounding part-whole existence. Moreover, conceptual modeling on the part-whole phenomena should be investigated with more plentiful lens of alternative theories. The criticism on Shanks et al. should not be regarded as a contradiction on evaluating modeling methods of alternative part-whole representations. To