1980년 5월 광주공동체의 의미와 현재화에 대한 고찰

김희송(Kim, Hee Song) 광주가톨릭대학교 신학연구소 2015 神學展望 Vol.- No.190

본고는 신군부의 폭압에 맞서 광주시민들이 구현했던 1980년 5월 광주공동체의 의미를 재조명하고 당시 시민들이 갈구했던 대동세상의 가치가 현재의 광주시정에서 어떻게 실현되고 있는지 광주시의 사회적경제 정책과 연계하여 고찰한다. 1980년 5월 광주시민들은 저항을 통해 만들어낸 해방의 공간에서 대동세상을 구현함으로써 시민들의 저항이 살림의 질서를 회복하기 위한 노력이었음을 입증했다. 공권력이 무력화되고 생필품의 공급마저 차단된 고립의 도시에서 광주시민들은 분열과 파괴가 아닌 연대와 살림의 공동체를 새롭게 만들어 갔다. 군은 광주시민을 애국시민과 불순분자로 구분하면서 분열을 획책했다. 신군부는 5월 광주를 폭도들의 난동에 의한 치안부재의 무법천지로 매도했지만 광주시민들은 주먹밥과 피를 나누면서 서로 살림의 공동체로 거듭났다. 1980년 5월 광주공동체가 서로 살림을 위해 자신의 것을 기꺼이 내어 놓고 협력하면서 자치의 새로운 전형을 창출했지만 광주광역시의 시정에서 5·18의 현재화는 미완의 상태로 남아있다. 지방자치제 실시 이후 광주광역시는 5월 광주정신의 계승을 천명하고 있지만 이를 구체화할 중점 시책은 제시하지 못하였다. 민선 6기 출범 이후 광주정신이 강조되고 있지만 실질적인 정책으로 구체화되지는 못한 상황이다. 1980년 5월 광주공동체의 현재화는 5월 광주정신을 삶의 공간에서 구현하는 것이다. 호혜의 원리에 기초한 사회적경제가 5월 광주정신의 가치를 함의하고 있다는 점에서 현재화의 방안으로 사회적경제에 주목하는 것도 하나의 대안이 될 것이다. This study reinterprets the meaning of “Gwangju Community May 1980”, a time when Gwangju citizens realized the coercion of newly-installed military authorities, and examines its connection with the social economic policy of Gwangju city. This study also looks at the worthiness of “The United World”, which citizens craved for at the time, and is now being realized in the current Gwangju municipal government. In May 1980 Gwangju citizens proved that mass resistance was an effort for the restoration of their livlihood through The United World found in a liberated Gwangju. At that time Gwangju was an isolated city without a working government and without the daily necessities of life. Yet, Gwangju citizens formed the united Livelihood Community and not a community of disintegration and destruction. Military authorities conspired to divide and conquer Gwangju citizens into two camps, patriotic citizens and rebellious citizens. These new military authorities denounced this May 1980 event as a lawless spectacle caused by rioters. However, through this event Gwangju citizens were reborn through the Livelihood Community and the sharing of sacrifice and struggle. Even though Gwangju Community May 1980 created a new model of self-government through voluntary sacrifice, nevertheless, the actualization of the 5 · 18 Spirit in the Gwangju municipal government remained incomplete. Since the enforcement of local autonomy, Gwangju municipal government declared success in the May Gwangju Spirit. However, since the municipal government has failed to develop any independent major policy, no such success has really materialized. Furthermore, while the Gwangju Spirit has been emphasized since the sixth popular election for mayor, no such actual policy by the Gwangju municipal government has materialized. The actualization of Gwangju Community May 1980 is, indeed, the realization of the May Gwangju Spirit in the daily lives of ordinary people. On the other hand, social economy may be considered as a way of actualization since the social economy is based on the principle of reciprocity which inherently embraces the May Gwangju Spirit.

5 · 18역사 왜곡에 대한 고찰

김희송(Kim, Hee-Song) 전남대학교 5.18연구소 2014 민주주의와 인권 Vol.14 No.3

5ㆍ18항쟁 시기 군부의 5ㆍ18담론

김희송(Kim, Hee-Song) 전남대학교 5.18연구소 2013 민주주의와 인권 Vol.13 No.3

열흘간의 항쟁 체험과 시민의식의 변화 -의미틀 분석을 통한 5, 18항쟁의 재구성-

김희송 ( Hee Song Kim ),최정기 ( Jung Gie Choi ) 한양대학교 제3섹터연구소 2014 시민사회와 NGO Vol.12 No.2

이 글은 5ㆍ18항쟁 시기 광주지역에 배포된 유인물의 의미틀 분석을 통해 지배와 저항의 구성적 각축과정으로서 5ㆍ18항쟁의 의미를 재구성하는데 그 목적이 있다. 역사적 사건으로서 5ㆍ18은 광주시민에게 상이한 시민의 역할을 요구했다. 항쟁 시 기 저항 주체들이 발행한 유인물에서 가장 빈번하게 등장하는 ‘시민’은 저항하는 시 민으로서 5ㆍ18항쟁을 상징하는 주의미틀 역할을 수행했다. 5ㆍ18항쟁 이전에는 사용되지 않았던 시민 개념이 주의미틀로 기능한 것은 계엄 군의 잔혹한 폭력이 지역적 공간으로서 광주시에 집중되었다는 사실과 밀접한 연관 이 있다. 항쟁 이전에 사용되었던 국민이나 민중의 개념은 5ㆍ18항쟁 기간에 도시의 구성원들이 겪었던 참상을 공유하기에는 제한적이었기 때문에 도시 전체의 구성원을 포괄하는 시민이라는 용어를 중심으로 주의미틀이 형성된 것이다. 한편 군부도 시민을 지속적으로 호명하고 있는데 군은 시민을 애국 시민과 불순분자로 구분하면서 선무공작을 통해 광주의 진실을 왜곡했다. 군 기록을 분석한 결과 항쟁 초기 광주시민들이 가장 빈번하게 외친 투쟁 구호는 계엄철폐였다. 그럼에도 군 부는 이데올로기적 조작을 통해 항쟁의 발생 원인을 지역 정치인인 김대중의 구속과 연계지음으로서 5ㆍ18을 지역문제로 축소시키고 있다는 것을 확인할 수 있었다. This paper is aimed to reconstruct the meaning of 5·18 Uprising as constructive competition of dominance and resistance through the frame analysis of leaflets distributed in Gwangju during 5·18 Uprising. 5·18 Uprising, as an historic event, required the Gwangju citizen to play a different role. The ‘citizen’ as was frequently shown in the leaflets of protesting subject played a role as a master frame representing protesting citizen in 5·18 Uprising, while the word of ‘citizen’ shown repeatedly in the military authorities`` propaganda maneuvers means the citizen obedient to the military oppression. The reason why the concept of citizen, as was never used before, started to show as a master frame of protesting subject is closely related to the fact that the brutal violence of military authorities focused on the region of Gwangju city. The term of ‘nation’, ‘people’ used as a word symbolizing protesting subject before had a limitation in covering the tragic scene of city members during 5·18 Uprising. Consequently, the term of ‘citizen’ more broadly comprehensing the entire city members was built up as a master frame. On the other hand, the military authorities also used the term of citizen constantly, while, it categorized the citizen as two subject by patriotic citizen and rebellious citizen. Through this pacification work, the military authorities distorted the reality of 5·18 Uprising of Gwangju city.The examination of military document shows that the main and most frequently exclaimed slogan of the Gwangju citizen in the early 5·18 period was the Abolition of martial Law. However, through the ideological manipulation, the military authorities had linked the direct reason of protest to the arrest of Kim Dae-Jung, the local political leader and obviously, the purpose of which was to abridge the meaning of 5·18 Uprising within the just regional problem.

한국판 마키아벨리즘 성격 척도(MPS)의 타당화 및 신뢰도 연구

김희송(Hee-Song Kim),홍현기(Hyoen-Gi Hong),현명호(Myoung-Ho Hyun) 대한스트레스학회 2011 스트레스硏究 Vol.19 No.1

본 연구는 마키아벨리즘 성격특성을 연구하기 위해, Dahling et al.(2009)이 개발한 16문항의 마키아벨리즘 성격 척도(Machiavellianism Personality Scale: MPS)를 한국어로 번안하여 심리측정적 속성을 검증하였다. 399명의 대학생을 대상으로 K-MPS, 정신병질 성격특성, 자기애적 성격특성, 자기 검색 척도를 수행하게 하였고, 이를 통해 타당도와 신뢰도를 알아보았다. 먼저 탐색적 요인분석을 실시한 결과 4요인(타인에 대한 불신, 지위에 대한 욕구, 통제에 대한 욕구, 부도덕적 조종)을 지니고 있었으며, 확인적 요인분석 결과 4요인구조보다 위계적 요인구조가 더 적합한 것으로 나타나 한국판 마키아벨리즘 성격척도가 원척도와 동일한 요인구조를 지니고 있는 것으로 나타났다. 아울러 마키아벨리즘 성격특성과 관련된 여러 척도와의 상관 분석을 통해 타당도를 평가했는데, 그 결과 높은 수준의 수렴 및 변별 타당도를 보여 준거타당도를 확인하였다. 끝으로 본 연구의 제한점과 후속 연구에 대하여 논의하였다. The purpose of this study was to examine the validity and reliability of the Korean Version of the Machiavellianism Personality Scale (MPS). 339 participations (University students) were asked to complete the K-MPS, Psychopathy Personality Scale, Narcissism Personality Scale, Self-Monitoring Scale. The result of exploratory factor analysis (EFA) of K-MPS suggested 4 factor structures (Distrust of Other, Amorality Manipulation, Desire for Status, Desire for Control). The result of Confirmatory factor analysis (CFA) of K-MPS show that Hierarchical Factor Structure fitted better than Four Factor Structure, indicating that both MPS and K-MPS were possessed of same factor structures. K-MPS showed a relatively strong positively correlation with Narcissism, Primary Psychopathy, but a relatively weak correlation with Secondary Psychopathy, Self-Monitoring. This result showed K-MPS had high convergence and discriminative validity. Finally, limitations of this study were discussed in relation with future studied. (Korean J Str Res 2011;19:21∼30)

민주화 이후 광주지역 시민사회운동의 변화와 헤게모니 경쟁

김희송(Kim, Hee-Song) 전남대학교 5.18연구소 2012 민주주의와 인권 Vol.12 No.2

법의부검자료를 기반으로 한 아동학대 사망의 현황과 유형

김희송(Kim, Hee-song),이봉우(Lee, Bong-woo),최영식(Choi, Young-shik),정규희(Jung, Kyu-hee) 한국형사법무정책연구원 2019 형사정책연구 Vol.117 No.-

사회적경제 연구의 동향과 쟁점

김희송(Kim, Hee-Song) 전남대학교 5.18연구소 2016 민주주의와 인권 Vol.16 No.1

P3를 사용한 CIT 기법의 타당성 검증

김희송(Hee-Song Kim),최효택(Hyo-Taek Choi),홍현기(Hyoen-Gi Hong),김지혜(Ji-Hye Kim),현명호(Myoung-Ho Hyun) 대한스트레스학회 2008 스트레스硏究 Vol.16 No.4

CIT 검사란 용의자가 범죄와 관련된 정보를 알고 있는지를 알아보는 검사로써, 범죄관련 정보를 보았을 때, 용의자는 높은 신체적 반응을 보일 것이라고 가정한다. 본 연구는 P3를 기반으로 한 CIT의 활용 가능성과 자극 노출 시간에 따른 감별확률의 차이를 검증해보았고 또한 P3 분석방법에 따른 감별확률을 비교해 보았다. 이를 알아보기 위하여, 피험자를 관련 얼굴 자극을 알고 있는 집단과 그렇지 않은 집단으로 분류하고, 관련 얼굴 자극을 알지 못하는 집단을 관련 얼굴 자극에 짧게 노출된 집단과 노출되지 않은 집단으로 나누고, 각 집단에게 목표자극, 탐침자극, 무 관련자극을 제시하여 각 자극에 따른 P3 진폭을 분석해 보았다. 그 결과, 탐침자극에 노출되었던 집단은 노출되지 않았던 집단보다 탐침자극에 대한 P3 진폭이 유의하게 높았다. 그리고 감별확률의 경우 탐침자극에 친숙한 집단이 짧게 노출되었던 집단보다 약 20%정도 감별확률이 높았다. 또한 본 연구에서는 기존 Rosenfeld et al.(2006)이 사용한 P3 진폭 분석방법을 보완하여 새로운 분석 방법을 적용하여 비교한 결과, 본 연구에서 고안한 분석 방법이 기존방법 보다 감별확률이 근소하게 더 높은 것으로 나타났다. The CIT examines whether suspects possess knowledge about a particular crime, which they do not want to reveal. when suspect recognize the crime-related evidence, it si assumed that he/she will produce high physiological response. We investigated whether a P300 based Concealed Information Test (CIT) can detect concealed face recognition and the degree of stimulus familiarity (during exposed time) influence hits probability. Participants are assigned in two groups: those who are familiar with relevant face stimulus and those who are not. Individuals of the second group are divided into two groups again. An experimental group is exposed to relevant face stimulus during 10 seconds and a control group did not receive any stimulus. The results show that mean amplitude response of the relevant face stimulus is significantly over P300 mean in exposed group to relevant face stimulus (without reference to exposed period). However, there was a hits probability difference depending on relevant face exposure period. When exposure period was long, its hits probability was 20% higher compared to short exposure period condition. Besides, we compared a new designed P300 mean amplitude analysis with Rosenfeld"s (2006) analysis method and, found that newly designed method showed higher hits probability than Rosenfeld"s (2006) analysis. (Korean J Str Res 2008;16:335∼342)

1980년 5월 광주, 그리고 북한

김희송(Kim, Hee-Song) 전남대학교 5.18연구소 2016 민주주의와 인권 Vol.16 No.4