비배우자간인공수태술에 대한 의학적ㆍ법적 문제점

김향미(Hyang-Mi Kim) 한국생명윤리학회 2007 생명윤리 Vol.8 No.1

불임치료의 한 방법인 인공수태술(artificial reproductive technology, ART)은 현재 빠르고 큰 발전을 해 왔으며, 인공수태술 시술과정에서 발생하는 잔여배아를 이용하여 난치병을 근원적으로 치료할 수 있는 가능성에 대한 연구가 활발해 짐에 따라 잔여배아의 처리, 체세포 복제배아의 생성, 줄기세포치료 등에서 발생하는 의학적, 법적, 및 윤리적 문제점에 대해서도 사회적인 많은 관심이 모아지고 있으며, 많은 담론과 논의가 이루어지고 있다. 부부간에 시행하는 인공수태술의 방법으로는 임신과 출산이 불가능한 경우에는 생식세포(정자, 난자)의 공여, 잔여배아의 공여 혹은 대리수태의 방법 등을 이용한 임신과 출산이 현실적으로 이루어지고 있어, 이러한 비배우자간인공수태술에 관련되는 다양한 이해 당사자들 즉, 생식세포와 배아의 공여자(doner)와 수용자(recipient), 자궁을 빌려 주는 대리임신모 및 비배우자간인공수태술을 통해 태어난 출생자 등에 대한 법률적인 보호의 필요성이 강력히 제기되고 있다. 본 논문을 통해 일차적으로 인공수태술에 대한 의학적 측면을 간략히 살펴 보고, 비배우자간인공수태술을 시행함에 있어서 고려되어야 할 시술자 및 다양한 이해당사자들에 대한 법ㆍ윤리적 문제점을 살펴보고자 하였다. 배우자간인공수태술과 비배우자간인공수태술은 의학적으로는 거의 동일한 시술과정을 거치지만, 법률적인 측면에서는 그 내용이나 문제가 되는 핵심사안이 전혀 다르다. 또한 사회적으로도, 배우자간의 임신 목적이외의 범주에 속하는 난자, 정자, 배아에 관한 관리와 법적 보호의 필요성을 느끼고 있는 시점에서 본 고찰을 통해 관련 법률의 제정에 의한 실제적 보호를 구체적 대안으로 제시하고자 한다. 즉 인간의 생명과 삶에 직접적인 위협을 줄 수 있는 행위, 인간의 존엄에 위태로움을 줄 수 있는 행위에 대해서는 전문가 집단 내부의 자율적인 윤리강령이나 지침만으로 보호를 담보하는 것은 어렵기 때문에 외부로부터의 법률적인 규율이 보충적으로 필요하다는 것이다. 요컨대, 비배우자간인공수태시술과 비배우자간에 제공될 수 있는 생식세포에 대해서 특별한 관리를 할 수 있도록 이와 관련되는 법안을 마련하여야 할 것이고, 또한 그 안에 특별한 관리기구를 두어 이와 관련되는 업무를 지도ㆍ감독하는 것이 필요할 것이다. 그렇게 함으로써 비배우자간인공수태술에 관련되는 다양한 이해 당사자들에 대하여 적절한 법률적인 보호를 제공할 수 있을 것이며, 이는 궁극적으로 우리사회의 생명윤리의 확립에 커다란 기여를 할 것이다. Artificial Reproductive Technology (ART) which is a kind of methods for infertility treatment has been rapidly developed. As the research using the remained embryos which are produced after ART process are proceeding actively, there are many discussions on medical, legal and ethical problems about remained embryo's abandonment, somatic cell cloning, and stem cell therapy. If infertile couples could not be concieved by ART using their own germ cells, they might try the ART methods using donated sperms, donated oocytes or donated remained embryos. Even, It could be done with surrogated uterus. The persons who would have a relation by donation or surrogation (sperm doners, oocyte doners, embryo doners, sperm recipients, oocyte recipients, surrogate gestational mothers, the babies born through the ART with donation or surrogation protocol, and so on) must be protected legally in our society. The author primarily reviewed the medical aspect of ART, and then considering the basic personal rights of the persons who would have a relation by donation or surrogation investigated the legal and ethical issues on ART. Investigating the issues, in my opinion, it is necessary to make a law which deals with the problems from ART using doners in particular which has legal and ethical substantial issues other than those of ART between spouses. The reason for that is for protecting the human life, rights and dignity from the behaviors which could impose direct dangers on them, autonomous ethical principles of professionalism alone are not sufficient to give adequate regulations and proper limitations to related medical practice and bio-medical research. Because, in our society, so many people call for the regislation for protecting oocytes, sperms, and embryos by donation, of the laws, especially, that for managing germ cells for ART using doners must be prepared at once. In the provisions of the law, the related medical practice and bio-medical research need to be directed and supervised by authorized institution. So, therefore, we would be able to not only give a protection for human life, rights and dignity of the persons who would have a relation by donation or surrogation, but also contribute in establishing bioethics in our society.

특별기고 : 모자보건법 제14조 개정의 필요성과 방향

김향미 ( Hyang Mi Kim ) 대한산부인과학회 2009 Obstetrics & Gynecology Science Vol.52 No.5

사회의 발전과 더불어 여성의 사회참여가 증가하게 되고, 여성이 가지고 있는 자유로운 발전을 할 권리와 자기결정권에 대한 존중으로 인해 인공임신중절의 허용하자는 주장과 함께 이에 대한 찬반이 논의되고 있다. 현재 우리나라에서는 낙태와 관련하여서 형법상의 강력한 규제조항에도 불구하고 실제 불법적인 인공임신중절시술이 이루어지고 있는 현실에서 사회적으로 인공임신중절의 허용사유를 규정하고 있는 모자보건법 제14조의 개정을 촉구하고 있으며 이에 대한 많은 노력을 기울이고 있다. 모자보건법 제14조의 개정방향을 제시해 보면 아래와 같다. 인간의 생명을 존중하는, 특히 태아의 생명권을 존중하는 차원에서 그리고 의학적으로 모성에 건강상의 위해를 초래하는 합병증이 발생될 가능성을 예방하기 위해서, 기본적으로 인공임신중절의 허용에 대해서는 반대를 한다. 인공임신중절허용시기와 관련하여 임신한 날로부터 28주 이내에 대해 임신 24주까지로 허용시기를 하는 것이 바람직하다는 생각한다. 태아측의 심한 기형 등 태아측의 사유에 대한 적응증을 허용사유에 별도로 규정하자는 의견에 대해서는 따로 이 규정이 필요치 않으나 태아의 출생 후 생존 가능성에 대하여 충분한 고려가 필요하며, 기존의 허용사유에 태아의 병인적 사유에 대한 내용을 포함하는 규정이 있었으면 한다. 인공임신중절의 허용사유에 있어 사회·경제적 사유에 대한 규정은 인공임신중절에 대한 자의적인 허용을 의미할 가능성이 있으므로, 신중하게 결정을 하여야 할 것이다. 기본적으로 사회·경제적 사유에 대한 허용을 반대하지만, 필요하다면 실효성이 있는 사전 상담절차의 마련으로 절차적 요건에 대한 개정이 필요하다. 모자보건법 내에 제14조의 위반행위에 대한 처벌규정이 없으므로 위반에 대한 처벌규정을 포함시켜는 문제에 대해서는 적절한 벌칙조항의 규정을 추가함으로써 생명의 보호를 한다는 취지의 목적을 달성하고 그 위반에 대한 방지를 위해서 필요하다고 생각한다. 인간의 생명은 절대적인 가치를 가지고 있고 또한 절대적으로 보호되어야 한다. 배아 역시 장차 완전한 개체로 발생할 수 있다는 가능성이 존재하는 인간의 생명체이므로 보호의 필요성이 있다. 따라서 앞으로 배아의 보호에 관심을 가지고 향후 이를 위한 윤리규정이나 법적인 절차의 마련이 필요하다. According to the social development, women`s participation of social work is increased, and it is argued that artificial abortion of fetus can be accepted freely and easily as the respect of the women`s right of self-decision on reproduction. This is the conflicts of view in prolife and prochoice. In Korea, there is the strong forbidden clause of criminal law about abortion. But in reality, a lot of illegal abortion are performed despite of the permissible clause in the Mother and Child Health Law. So I reviewed and recommended the revision of Article 14 in the Mother and Child Health Law to the active direction. I am basically opposed to abortion for human dignity especially the right to life of fetus and the prevention of the mother`s health from the complication of abortion procedure. The permissible period of abortion must be shortened from gestation 28 weeks to gestation 24 weeks. The reason of severe fetal abnormality need not to be inserted to the permissible clause to abortion, but it is desirable that the meaning of that reason should be included. The socioeconomic reason of the permissible clause to abortion could mean the permission of abortion. So I object to adding the socioeconomic reason for artificial abortion to the revised the Mother and Child Health Law. But if needed, it is necessary to prepare for the effective procedure on consultation before abortion. I agree to the revision of the penalty provision against illegal abortion for the purpose of protecting life and preventing the illegal abortion. It is rightful to prevent human life and keep the value, and in addition, we must concern to the prevention of embryos who have the potential to the individual in the future. So I think that it is necessary to prepare the ethical guidelines or the regulations for the protection of embryos.

부가가치 제공 유형별 판매촉진과 유통업체 불확실성이 제품 가치 평가에 미치는 영향

김향미(Hyang Mi Kim),이소영(So Young Lee),김재욱(Jae Wook Kim) 한국유통학회 2011 流通硏究 Vol.16 No.1

마케팅 연구에서 판매촉진은 지난 수십 년간 지속적으로 연구되어 온 분야중의 하나이다. 판매촉진은 소비자의 지각된 가치를 증가시키는 방법으로 크게 2가지 유형으로 나누어 볼 수 있는데, 첫째, 소비자에게 비용을 줄여주는 방법인 가격인하 판매촉진과 둘째, 소비자에게 혜택을 제공하여 전체적인 지각된 가치를 높여주는 부가가치 제공 판매촉진 방법이 그것이다. 그 동안의 판매촉진의 연구를 살펴보면 주로 가격할인 판매촉진을 중심으로 연구가 많이 이루어졌음을 알 수 있다. 그러나 최근 들어 부가가치 제공 판매촉진 방법에 관한 연구가 증가하고 있는 추세이다. 특히, 부가가치 제공 판매촉진 활동의 효과 평가, 적절한 부가가치 판매촉진 방법, 구매의도에 관한 연구가 많이 이루어졌음을 확인할 수 있다. 즉, 판매촉진 자체에 초점을 맞춘 연구가 대부분이었다. 본 연구는 부가가치적 판매촉진이 판매촉진 제품의 가치평가에 미치는 영향에 대해 살펴보고자 한다. 부가가치 판매촉진에 관심을 갖게 된 이유는 부가가치 판매촉진은 상황적인 요인에 의해 그것이 혜택으로 지각될 수도 있지만 반드시 그렇지 않을 수도 있기 때문이다. 본 연구는 이러한 상황적 요인으로 사은품 제시 방법과 유통업체의 불확실성 수준이라는 2가지 요인이 판매촉진 제품의 가치평가에 미치는 영향을 알아보기 보기위해 실험과 준실험을 이용한 2가지 연구를 실시하였다. 먼저 실험은 2(사은품 제시방법; 통합제시 vs. 분리제시) *2(유통업체의 불확실성 수준(높음 vs. 낮음) *3(평가대상; 전체 제품(본 제품+사은품), 본 제품, 사은품)로 집단 간 실험설계를 하였다. 그 결과 사은품을 통합 제시하는 경우가 분리 제시하는 경우에 비해 제품 가치 평가를 더 높게 하는 것으로 나타났으며, 유통업체 블확실성 수준이 높은 경우가 낮은 경우에 비해 전체 제품 가치 평가를 더 낮게 하는 것으로 나타났다. 이 두 요인의 상호작용을 살펴본 결과, 전체적으로 살펴보았을 때 상호작용은 유의미하게 나타나지 않았다. 하지만 보다 상세한 결과를 알아보기 위해 각각의 평가 대상별로 알아본 결과, 본 제품 평가에 있어서 유통업체 불확실성이 높은 경우에 통합 제시하는 경우가 분리제시 하는 경우에 비해 제품 가치를 더 낮게 평가 하는 것으로 나타났다. 준실험인 연구 2는 연구 1의 결과를 재확인하기 위한 것으로 실제 시장에서 행해지고 있는 제품과 최근에 이용한 유통업체에 대해 평가하게 하였다. 그 결과 연구 1에서처럼 유통업체 불확실성이 높은 경우 제품 가치 평가를 더 낮게 하는 것으로 나타났다. 특히 연구 1에서 살펴보지 않았던 구매의도를 조사하였다. 부가가치 판매촉진 이전의 유보가격과 부가가치 판매촉진 자극물을 본 이후의 유보가격의 차이를 이용하여 2개의 집단으로 나눈 후, 구매의도를 비교한 결과 두 집단 간 구매의도에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 통해 유통업체 불확실성이 높은 경우, 사은품을 제공하는 것이 소비자에게 단순히 혜택으로 지각되는 것이 아니라 상술지각이 활성화되어 오히려 제품 평가에 부정적인 영향을 미치게 되며 구매를 망설이게 한다고 볼 수 있다.

통합 로열티 프로그램의 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족 및 기업문화의 평가에 미치는 영향

김향미(Kim, Hyang Mi),주경희(Chu, Kyounghee) 한국문화산업학회 2013 문화산업연구 Vol.13 No.1

최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다. 본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다. 현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다. 연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다. Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE). The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program. 최근 들어 많은 기업들은 로열티 프로그램의 효과를 높이고자 여러 개의 기업 또는 브랜드를 통합하여 이용할 수 있는 통합 로열티 프로그램(integrated loyalty program)을 만들어 고객들에게 제공하고 있다. 통합 로열티 프로그램은 고객에게 보다 더 많은 혜택을 제공하고, 고객들을 보다 효율적으로 관리할 수 있다는 이점으로 인해 최근 들어 여러 기업브랜드를 가지고 있는 기업들을 중심으로 자사의 기업브랜드간 로열티 프로그램을 통합하여 관리하고 있다. 본 연구는 최근 들어 많은 기업들이 통합 로열티 프로그램의 도입을 추진하고 있는 상황에서, 통합 로열티 프로그램에 대해 ‘고객들은 과연 통합 로열티 프로그램에 대해 실제로 더 많은 가치를 지각하여 만족하고 있을까?’ 라는 의문에서 본 연구를 시작하게 되었다. 현재 시장에서의 통합 로열티 프로그램의 형태를 살펴보면, ‘아모레퍼시픽’과 같이 포함되어 있는 브랜드의 제품군이 동일 카테고리 내에서의 통합 로열티 프로그램을 실시하는 경우가 있는가 하면, ‘CJ ONE’과 같이 통합 로열티 프로그램내에 포함되어 있는 브랜드가 취급하는 제품군이 다양한 이질적인 특성을 가진 경우가 있다. 본 연구는 범주내(동종업) 통합 로열티 프로그램과 범주간(이종업)통합 로열티 프로그램에 대해 고객이 지각하는 가치가 동일할 것인가? 즉, 기업에서 제공하는 전체 혜택은 유사할지라도 혜택 받을 수 있는 브랜드가 같은 범주(제품군)에 속해 있는 가혹은 다른 범주에 속해 있는가에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 고객만족이 달라지는지 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 실제로 다른 통합 로열티 프로그램을 실시하고 있는 기업들의 통합 로열티 프로그램에 참여하고 있는 고객들을 대상으로 조사를 실시하였다. 연구 결과, 통합 로열티 프로그램의 제공가치와 경험가치가 통합 로열티 프로그램의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도는 이를 운영하는 기업평가에 정(+)의 영향을 미침을 알 수 있었다. 특히, 통합유형(범주내 통합 vs. 범주간 통합)에 따라 통합 로열티 프로그램에 대한 경험 가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족도에 미치는 영향이 다른 것을 알 수 있었다. 즉, 범주간 통합 로열티 프로그램의 경우가 범주내 통합의 경우에 비해 통합 로열티 프로그램에 대한 제공가치가 통합 로열티 프로그램에 대한 만족에 미치는 영향이 더욱 크게 나타났다. Companies probably expect customers to have higher customer satisfaction by offering Integrated loyalty program as more values are provided. However, customer satisfaction will vary depending on the types of Integrated loyalty program. It means, although they receive the same amount of benefits, customers" perceived values would vary depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration)). Therefore, this study is designed in order to empirically investigate the ideas by experiment with customers participating on different types of integrated loyalty program from different companies (same category integration of AMORE PACIFIC vs. different category integration of CJ ONE). The results showed that offered value to the customers are positively influential to satisfaction for integrated loyalty program. Also, the satisfaction for integrated loyalty program form positive attitude toward the company offering integrated loyalty program. It is noticeable that the effect of offered value from integrated loyalty program on satisfaction for integrated loyalty program varies depending on the types of integration (within-category integration vs. between-category integration). In other words, between-category Integrated loyalty program has greater impact on the relationship between offered value and satisfaction for integrated loyalty program compared to within-category integrated loyalty program.

근대 교육과정 비평을 통한 미술교육의 본질과 기능 재고

김향미 ( Hyang Mi Kim ) 서울敎育大學校 初等敎育硏究所 2011 한국초등교육 Vol.22 No.2

모더니즘적 사고에 기반을 둔 근대 미술 교육과정은 이제 예술을 둘러싼 오늘날의 다양한 변화에 적극적으로 대처하며 변혁을 추구해야 한다는 과제에 직면하고 있다. 아울러, 현대의 미술은 대단히 다변적이고 통합적이기 때문에 종래의 편협한 교과관에 미술교육을 대응시키는 일은 적절하지 못하다. 이에, 본 연구에서는 교육과정이라는 관점에서 근대 미술교육을 성립시킨 제 상황에 대한 비판적인 검토를 행하고, 이를 바탕으로 탈근대시대 미술교육의 역할과 과제를 조망하는 데 필요한 몇 가지 시론을 제시하고자 한다. 결론적으로, 인간의 삶 속에서 미술교육의 본질과 특성들이, 변화하는 시대적 흐름을 포착하고 적응해 나가는 데 얼마나 효과적인 대안인지에 대한 재인식이 필요하며, 이와 더불어 예술과 생활, 삶의 의미와 다양성을 충실하게 반영하고자 하는 교육철학적 관점을 내포한 새로운 인식의 전환을 기반으로 미술 교육과정이 구상되어야 할 것이다. 문화 예술적 역량이 특히 강조되고 있는 오늘날, 변화하는 시대적 요구를 반영한 새로운 미술교육 내용으로의 전환을 모색해야 할 시점이다. In modern times, art education was formed as the function of three factors: art, education and child. In the post-modern framework, however, the trinity relationship has been deconstructed and melted. The main purpose of this study was to clarify the critical fundamental issues involved in art education at the time of the millenium transition. The transformation of art education from modernist criticism to post-modernism which was caused partly by the change of art concepts in the post modern society seemingly impacted on the educational priorities and practices. The result of the conceptual analysis extracted the following implications which may provide an overarching perspective in the new era:1. To solve the paradoxical relationships between evolution of modern art and growth of children`s in the curriculum studies. 2. To develop a syntactic structures in the new vision of totality which is observed in today`s movement of art, media and technology, surpassing the paradigm of formalism. We can conclude that the paradigmatic shift in curriculums is closely related to paradigmatic shift in our understanding of knowledge based in life. And art education should establish student`s individual life and future directions of arts. Moreover, art education in school curriculum should be revaluated.

동,서양 정신문화의 만남 : 요가수행이 일부 대학생의 심폐, 근골격계 기능 및 건강상태 지각에 미치는 효과

김향미 ( Hyang Mi Kim ) 한국동서정신과학회 2005 동서정신과학 Vol.8 No.1

미술교육에서의 만다라 교재화

김향미(Kim, Hyang Mi) 한국전시산업융합연구원 2011 한국과학예술융합학회 Vol.9 No.-

미술은 교육이나 치료와 연결되며 인간의 정신적?정서적 성장과 발달을 이끄는 최적의 시점으로서, 인간이 살아나가는 데 필요한 표현과 아름다움의 의미를 추구하고 거기에서 심적 안정을 얻도록 해준다. 특히, 최근 미술치료에서 적극적으로 활용되고 있는 만다라 그리기 활동은 어린이와 청소년들의 집중력을 향상시키고, 창의성과 미적 능력을 육성하는 데 있어서 커다란 기능을 발휘한다. 나아가, 그들의 심리적 분열 상태를 통합해 주고, 다양한 불안요인들로부터 자유롭게 하며 긴장을 완화시키고 그들로 하여금 외적인 스트레스를 이겨낼 수 있는 정신적인 힘을 얻게 한다. 이러한 점에 착안하여, 본 연구에서는 만다라의 의미와 교육적 효과에 대해 고찰하고 미술교육에 있어서의 구체적인 교재화 방안을 구안하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 미술치료에서 만다라와 관련된 이론적배경의 검토를 기반으로 만다라의 의미와 활용에 대해 검토하고, 이를 미술교육에 어떻게 접목, 적용할 수 있을지 그 교재화의 가능성에 대해 고찰하였다. 특히 ‘원형’, ‘중심’, ‘대칭성’이라는 만다라의 세 가지 규칙성을 기반으로 미술교육 교재화 방안을 모색하였는데 이는 ‘자연스럽게, 저절로’ 자기 표출을 의도한 만다라의 종교적, 심리학적 취지와는 구별되는, 즉 ‘의도적으로’ 그리게 하는 방법을 취하고 있다는 점에서 그 차이를 찾을 수 있다. 나아가, 제작활동을 통해 완성된 만다라 작품의 감상 및 의미 해석에 있어서의 주안점을, 색채, 형태, 숫자등을 중심으로 제시하였다. The healing ability of art has been mainly developed in the field of art therapy. We, who are involved in art education, have to re-examine the essential meanings of creativity in art education and healing in art therapy in order to both of them are an indispensable power for our total change. My concern in this paper is to consider whether Mandala can be a teaching material or not. To begin with, I would like to make sure of the value of Mandala psychologically considered by C.G. Jung, and from this point of view, arrive at the conclusion that it is significant for children to draw Mandala. Next I will examine how, as a teaching material, we should use Mandala with regularity in form which children should take as means of drawing. In the last part of this paper, I am referring to the practice of collaboration in drawing Mandala. I think these two works collaborated there could show the possibilities of Mandala as a teaching material.

왜 사전 서비스가 사후 서비스보다 중요한가?

김향미(Kim, Hyang Mi) 한국유통학회 2017 한국유통학회 학술대회 발표논문집 Vol.2017 No.4

일본 근대기 미술교육에 있어서의 보혁논쟁에 관한 연구

김향미(Kim, Hyang-Mi) 동서미술문화학회 2015 미술문화연구 Vol.7 No.7

근대기 문호 개방과 함께 서구문물을 거국적인 차원에서 받아들였던 일본은 발 빠르게 근대국가로의 진입을 모색하는 가운데 서구식 교육제도 도입을 시도하였다. 당시 미술계에서의 첨예한 보혁 갈등을 배경으로, 문부성은 미술교과의 기본적인 교육내용에 대해 협의하였는데 그 주된 쟁점이 된 것이 명치시대 초기의 ‘모필화・연필화 논쟁’이다. 이는 전통 일본화 옹호론자들과 서양미술을 옹호하는 개화주의자들 간의 대립으로, 그 근저에는 미술교육을 바라보는 양측의 관점과 미술교육자로서의 가치관에 대한 크고도 근본적인 간극이 자리하고 있었다. 이에, 본 연구에서는 상기 논쟁에 내포된 다양한 의미들을 되짚어 보고 근대기 미술 및 미술 교육관과 이념에 대해 고찰함으로써, 오늘날의 교육적 상황을 조망하는 단서를 모색하는 데 목적을 두었다. 논쟁의 과정에서 고야마 쇼타로가 보통교육의 일환으로서 미술의 교과성의 확립에 주력하였다면, 어네스트 페놀로사와 오카쿠라 가쿠조는 보통교육의 범위를 넘어 사회 전반에 걸친 예술주의를 표방하는데 주력했다고 평가할 수 있겠다. Japan introduced the Western educational system to their system as they actively adopted the Western culture during the early Meiji Era. Accordingly, the Ministry of Education and Science constituted the “Board of Drawing Education” and discussed basic educational contents that should be dealt with in art. The main issue that was brought up was the “debate on the hair-pencil drawing and pencil drawing”. This was a debate where the advocates of the traditional Japanese such as Okakura Kakuzo and Ernest Fenollosa stress the traditional system of hair-pencil drawing and the advocates of the enlightenment like Koyama Shotaro stress the Western system of pencil drawing. In the background of the debate the fundamental difference between the two sides – on the view of art education and the life attitude as an art educator – was deeply rooted. This research aims to seek the documentation that view the current condition (the current position and the situation) by rethinking various meanings that can be found in the debate above and contemplating the perspective and ideology of looking at modern art and art education. In the course of the debate, if Koyama focused on the establishment of the Department of Art Education as part of a general education, it can be evaluated that Penollosa and Okakura concentrated on advocating the so-called Artistic Avant-gardism, beyond the range of general education.

동반성장노력에 대한 지각차이가 관계가치 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구

김향미(Kim, Hyang Mi),유경옥(Yoo, Kyungok),김재욱(Kim, Jaewook) 한국마케팅학회 2015 마케팅연구 Vol.30 No.3

대기업과 중소기업의 동반성장은 한국 경제 전반에 걸쳐 해결해야하는 중요한 과제이다. 그러나 이러한 현실과는 달리 학계에서는 동반성장에 대한 연구가 많지 않아 학문적 연구 결과가 실제 동반성장에 실질적인 도움을 줄 수 없었다. 따라서 본 연구에서는 동반성장에 대한 노력이 실질적으로 거래 당사자들이 관계의 가치나 성과에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 특히, 본 연구에서는 동반성장을 위한 협력적인 행동과 거래 상대가 동반성장을 위해 얼마나 노력하는지에 대한 지각적인 측면을 나누어 살펴보았다. 이는 동반성장이라는 목적을 달성하기 위한 자사의 노력 뿐 만이 아니라 각 기업이 서로의 노력에 대해 어떻게 지각하는지도 동반성장의 성과에 영향을 줄 수 있다는 것을 밝힌 점에 의의가 있다. 더불어 대기업과 중소기업의 비대칭적인 관계구조가 동반성장을 위한 협력적인 행동이나 거래 상대의 동반성장노력에 대한 지각이 관계의 가치나 성과에 미치는 효과에 영향을 미칠 수 있다는 것을 밝히고자 하였다. 이를 통해 대기업, 중소기업의 동반성장이라는 현 시점의 주요 과제 해결에 도움을 줄 수 있을 것이다. 이를 위해 국내 중공업 및 자동차 산업의 47개 기업 내 거래관계에 관여하는 부서(e.g., 구매팀, 영업팀, AS 등)를 대상으로 설문을 실시하여 연구를 진행하였다. 그 결과, 대기업에서는 동반성장을 위한 협력과 동반성장을 위해 거래 상대(중소기업)가 어떻게 노력하고 있는 지에 대한 지각 모두가 관계가치, 성과에 유의한 영향을 미쳤다. 그러나 중소기업의 경우에는 중소기업이 자체적으로 하고 있는 협력 자체는 관계가치에 유의한 영향을 미치지 못하고 거래 상대(대기업)의 동반성장을 위한 노력이 중소기업에게 어떻게 지각되고 있는지만 관계가치에 유의한 영향을 가지고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 이러한 결과를 바탕으로 하여 본 연구는 대기업, 중소기업의 동반성장에 도움이 될 수 있는 시사점들을 제공하고자 한다. Win-win growth between large- and small/medium-sized company is, beyond doubt, a critical issue that should be solved in overall Korean economic perspective. However, it is difficult to prove how effectively the existing studies affect to win-win growth in reality due to lack of empirical researches related to win-win growth. Therefore, this research aims to find the effect of effort for win-win growth on the relationship value and performance. Especially, cooperative actions and the level of partner’s effort on win-win growth, which is perceptional aspect, are considered separately. This research has great significance in respect to demonstrating the perception of partner’s effort that can influence on relationship value or performance, as well as the cooperative actions for win-win growth. Furthermore, this research suggests that the effect of partner’s effort for win-win growth on relationship value could appear differently according to firm size, due to the asymmetric structure of power in relationship between large- and small/medium-sized companies. These findings can provide practical advices to build win-win growth strategy for both largeand small/medium-sized company. Data was obtained from surveys to departments that are in charge of dealings (e.g., purchasing team, sales team, AS team) under 47 companies in domestic heavy industry and automobile industry. As a result, both cooperative actions and perception of partner’s effort for win-win growth have significant and direct effect on relationship value in the case of large-sized companies, while perception of partner’s effort for win-win growth is only influential factor in the case of small/medium-sized companies. That is, relationship performance of large-sized companies might be relatively easily changed by their efforts, because they have enough power to handle it. Therefore merely cooperative actions are enough on relationship value and performance for the sake of large-sized companies. Finally, this research suggests practically meaningful methods to be helpful for win-win growth between large- and small/mediumsized company