RTA와 RIE 처리된 IGZO 박막의 적외선 분광 연구

김태형 서울시립대학교 2011 국내석사

RF Magneton Sputtering을 이용하여, Sapphire substrate 위에 130nm 두께의 IGZO 박막을 증착 하였다. 그 이후에 길러진 IGZO/Sapphire 필름에 RTA(Rapid Thermal Annealing)와 RIE(Reactive-ion etching) 공정을 수행하였다. 100~900도의 온도에서 각각 30초간 RTA 처리된 시료들의 밴드갭은 분광 실험으로부터 얻어진 흡수율과 선형적 외삽법을 이용하여 계산 되었다. 밴드 에너지 갭은 3.1eV(공정 전)에서 3.53eV(900도 RTA)까지 상승하였고, AFM 분석을 통해 RTA 온도가 상승함에 따라 grain size가 커지는 것을 볼 수 있었다. 또한 적외선 분광 분석을 통해, 500도 미만에서 수행된 RTA 공정으로 만든 시료들 + As-treated 시료 (시료Ⅰ)와 500도 이상에서 수행된 RTA 공정으로 만든 시료들 (시료Ⅱ)간의 차이를 구분하였다. 즉, 7000Cm-1에서 보다 작은 영역으로의 투과율은 시료Ⅰ의 경우에는 급속하게 떨어지는 모습을 보이지만, 시료Ⅱ 경우에는 떨어지지 않고 유지되는 모습을 보였다. 그 이유는 ZnO와 관계된 Phonon이 IGZO 박막내부의 온도와 상(Phase)의 변화에 영향을 받았기 때문으로 추측된다. 또한, RTA 공정은 IGZO박막을 보다 더 넓은 범위에서 투과가 가능하게 해줌으로써 TFT소자로써 이용되기에 유리하도록 해준다. We fabricated the 130nm IGZO thin film on Sapphire substrate by using RF magneton Sputtering. Poly-Crystatline In2Ga2ZnO7 target was used, and Sputtering Power was 200W, Process pressure was 5m torr, O2/Ar partial ratio was 0.005. Also, We performed ERD-RBS to confirm IGZO thin film’s quality. Then, we performed RTA and RIE methods on IGZO/Sapphire film. We kept uniform gas ambient(under N2 gas) and partial pressure during RTA process in little oxygen atmosphere. Also, through RIE process, we performed H2 plasma to IGZO thin film. For optical analysis, we used UV/Vis/NIR Spectrophotometer(Varian Cary500scan) and Fourier transform infrared spectroscopy(FT-IR), photoluminescence(PL). Also, the effects of RTA treatment on the structural properties were studied by using XRD(X-ray diffraction) and AFM(Atomic force microscopy). According to processes, the shape and position of IGZO thin films were changed due to thermal effect by RTA because oxygen vacancies or defects were occurred and the optical band energy gap was increased by increasing RTA temperatures. Also, the changes of phase in IGZO thin film were observed.

이동 로봇의 실내 주행을 위한 2D 라이다 기반 SLAM 방법

김태형 충북대학교 2017 국내석사

In this paper, we propose a new SLAM method for indoor navigation of mobile robots using 2D LIDAR(Light Detection and Ranging). The LIDAR can generate the robot position data using the distance data between the robot and the landmarks. The corner points locating indoor structures such as walls or pillars are used as the landmarks. However, the other SLAM methods have the disadvantage of increasing the computation time depending on the number of landmarks. In order to reduce the computation time, we newly introduce the concept of corner pattern. The complex corner points are classified and simplified into several corner patterns considering theirs placement. The extended Kalman filter is then applied to estimate the robot position by use of the corner patterns. The estimated robot position is used as measurement model in the extended Kalman filter. To evaluated proposed method, we preformed the experiments in the indoor environments. Experimental results are finally presented to verify the usefulness of the proposed method.

한·중·일 ADIZ 중첩구역 내 우발적 충돌 방지방안

김태형 경기대학교 정치전문대학원 2022 국내석사

본 연구의 목적은 한·중·일 ADIZ(방공식별구역) 중첩구역 내 우발적 충돌 가능성을 조명하고, 평화적 해결을 위한 실효적 방안들을 제시함에 있다. 2013년 처음 3개국의 방공식별구역이 중첩된 이후 지금까지 해당 지역의 불편함을 서로 인지하면서도 해결의 실마리를 찾지 않고 있다. 그 이유는 상대방이 과연 의도적 충돌을 일으킬 것인가 하는 안전 불감증에서 비롯되었을 수도 있고, 장기적 관점에서 시간을 보냄으로써 얻는 기정사실화 전략의 일환이었을 수도 있다. 하지만 의도적 분쟁은 아닐지라도 해당 구역이 갖는 불완전성 때문에 언제나 3개국은 우발적 충돌에서 연결되는 분쟁의 소용돌이에 휘말릴 수 있다. 이번 연구 이후 3개국 모두는 공중상황에서 발생하는 우발적 충돌의 심각성을 인지하고 평화적 해결을 위한 3국 협의를 조속히 해야 한다. 분쟁 또는 전쟁의 원인을 주제로 많은 학자 사이에서 과거에 많이 연구된 것은 사실이다. 이번 연구에서 적용했던 이론이자 분석의 틀은 월츠가 『인간, 국가 그리고 전쟁』에서 주장했던 전쟁(분쟁)의 3가지 차원의 원인이다. 그는 모든 전쟁 또는 분쟁은 근본 원인과 중간원인 그리고 촉발 원인으로 비롯되는데, 근본 원인은 해당 전쟁 또는 분쟁의 주변 상황을 둘러싸고 있는 국제체제를 일컫고, 중간원인이란 국가적 관계 또는 구성원들의 관념을 일컫는다. 마지막으로 촉발 원인이란 개별적 차원에서 해당 분쟁을 시작하게 되는 도화선 역할을 말한다. 이 분석의 틀을 한·중·일 ADIZ 중첩구역에 대입하게 되면, 얼마나 분쟁 또는 충돌의 가능성이 큰지가 나타난다. 실례로 분쟁 직전까지 갔던 몇 사례들은 실효적이고 구체적인 우발적 충돌 방지방안을 절실히 요구하고 있다. 이에 상응하는 대응방안으로 단편적 대응이 아닌 포괄적 대응이 필요하며, 이에 국제 정치 주요 이론인 현실주의, 자유주의 그리고 구성주의 차원에서 각각 식별하면 그 효과는 배가 될 것이다. 한·중·일 ADIZ 중첩구역은 세 가지 차원에서 분쟁의 가능성 조건을 충족하고 있다. 첫 번째는 국제적 차원으로 이는 분쟁의 근본 원인이다. ADIZ는 전 세계 25개 나라만이 선포하여 운영하는 제도로 국제법적으로 매우 논란의 여지가 많고, 또 날이 갈수록 심해지는 미·중 패권 경쟁에서 중국은 아시아 지역에서의 지역적 패권을 과시하기 위해 미국 동맹국인 한국 또는 일본에 적대 행동을 할 수 있기 때문이다. 두 번째 차원은 국가적 차원으로 분쟁의 중간원인에 해당한다. 한·일 관계는 강제징용 문제에 이은 무역 분쟁의 연속으로 관계 개선의 실마리가 보이지 않고 있으며 한·중 관계도 전통적으로 양호하지 않았는데, 사드 국내 도입에 반대하는 중국의 경제 보복으로 한국인이 중국인에 갖는 감정은 날이 갈수록 악화하고 있는 등 한국 대 중국 및 일본과의 신뢰 관계 저하 문제가 매우 심각하다. 세 번째 차원은 개별적 차원으로 분쟁의 촉발 원인을 제공한다. 해당 지역에서는 특정 국가 군용기가 다른 나라 군용기를 근접거리에서 추적 및 감시하는 사례가 빈번하고, 민간 비행기도 중첩구역 내에 있는 아카라-후쿠에 항로 비행 시 관제권 문제로 비정상적 통신 두절의 사례가 많아 이는 특정 국가의 군용기로부터 미식별 항공기로 판정되는 실수로 이어질 수 있기 때문이다. 위 같은 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 군용항공기 vs 군용항공기, 군용항공기 vs 민간 항공기 간 우발적 충돌의 가능성이 큰 것이다. 한·중·일 ADIZ 중첩구역의 문제를 해결하기 위해서는 대응 방향을 종합적으로 세울 필요가 있다. 이를 위해 국제 정치를 설명하는 세 가지 이론을 적용해서 포괄적인 방지 대책을 세우면 그 효과는 배가 될 것이다. 먼저 분쟁의 근본 원인을 방지하기 위해서는 자유주의 입장에서 접근이 합당하다. 해당 구역을 한·중·일 공동으로 관리한다면 현재의 불완전한 ADIZ의 제도나 규범이 수정되고 보완되어 현재보다는 완전한 제도로 확립될 가능성이 크다. 두 번째인 중간원인을 예방하기 위해서는 구성주의 입장에서의 접근이 필요하다. 사회의 구성원이라고 할 수 있는 나라별 관계 개선 및 신뢰 관계 구축을 통해 3개국 국민이 상대방 상황을 이해하고 배려하는 마음이 커진다면 우발적 충돌의 순간에서 충돌 회피 경향을 가질 것이다. 마지막 충돌의 촉발 원인을 제거하기 위해서는 현실주의 입장에서의 접근이 필요하다. 만약 해당 지역에서 충돌이 있다면 그 중심에는 군용항공기가 있을 것이다. 해당 지역을 비군사화하는 노력은 한·중·일 동북아시아의 분쟁 방지 차원을 넘어 전 세계 지역 평화적 협의의 모범이 될 것이 분명하다. The purpose of this study is to shed light on the possibility of accidental collisions in the ADIZ (air defense identification zone) overlapping areas of Korea, China, and Japan and to present effective measures for peaceful resolution. Since the first three countries' air defense identification zones overlapped in 2013, they have been aware of each other's inconvenience but have not found a clue to the solution. The reason may have originated from safety insensitivity as to whether the other party will cause intentional conflict, or may have been part of a foregone conclusion strategy obtained by spending time from a long-term perspective. However, if not intentional disputes, the three countries can always be caught up in a whirlpool of disputes linked to accidental clashes because of the imperfections in the area. After this study, all three countries should recognize the seriousness of accidental clashes in mid-air situations and conduct trilateral consultations for a peaceful resolution as soon as possible. It is true that many scholars have studied the cause of conflict or war in the past. The theory and analysis framework applied in this study is the three-dimensional cause of the war (conflict) that Waltz claimed in "Human, National, and War." He said, "All wars or conflicts are caused by root causes, intermediate causes, and triggering causes, which refer to international systems surrounding the surrounding situation of the war or conflict, and intermediate causes refer to national relations or members' notions. Finally, the triggering cause refers to the role of a trigger for starting the dispute at an individual level. If the framework of this analysis is substituted into the ADIZ overlapping area between Korea, China, and Japan, it shows how much the possibility of conflict or conflict is high. For example, some cases that have reached the brink of conflict are desperately demanding effective and specific accidental collision prevention measures. As a corresponding countermeasure, a comprehensive response is required, not a fragmentary response, and the effects will be doubled if each of the main international political theories, such as realism, liberalism, and constructivism, are identified. The ADIZ overlapping areas of Korea, China, and Japan meet the possible conditions of conflict in three dimensions. The first is at the international level, which is the root cause of the conflict. The ADIZ is a system declared and operated by only 25 countries around the world, and is highly controversial in international law, and in the ever-increasing competition between the U.S. and China, China can act against its U.S. ally Korea or Japan to show off regional hegemony in Asia. The second dimension is the national dimension, which is the intermediate cause of conflict. The relationship between Korea and Japan has not improved due to the continuous trade dispute following the forced labor issue, and the relationship between Korea and China has traditionally been poor, with Koreans' feelings toward Chinese worsening day by day due to China's economic retaliation against THAAD. The third dimension provides the cause of the conflict on an individual level. In the region, certain national military aircraft often track and monitor other countries' military aircraft at close range, and civil planes also lose control of flights to Akara-Fuku in overlapping areas, which can lead to errors in determining them as American aircraft. The above various factors work in combination, so there is a high possibility of accidental collisions between military aircraft vs military aircraft and military aircraft vs civilian aircraft. In order to solve the problem of ADIZ overlapping areas between Korea, China, and Japan, it is necessary to establish a comprehensive response direction. To this end, if three theories explaining international politics are applied and comprehensive prevention measures are taken, the effect will be doubled. First, in order to prevent the root cause of the conflict, an approach from the standpoint of liberalism is reasonable. If the area is jointly managed by Korea, China, and Japan, it is highly likely that the current incomplete ADIZ system or norms will be revised and supplemented to be established as a complete system rather than the present. In order to prevent the second intermediate cause, an approach from the perspective of constructivism is needed. If the people of the three countries understand and consider the situation of the other country by improving relationships and establishing trust relations, which can be said to be members of society, they will tend to avoid conflict at the moment of accidental conflict. In order to eliminate the cause of the last collision, an approach from the standpoint of realism is needed. If there is a conflict in the area, there will be a military aircraft at the center. Efforts to disarm the region will certainly serve as an example for peaceful consultations around the world beyond the level of conflict prevention in Northeast Asia.

교육예산 성과관리제도에 관한 교육부 공무원의 인식 연구

김태형 연세대학교 교육대학원 2007 국내석사

The purpose of this study is to determine overall understanding and awareness of government officials in the Ministry of Education and HRD on the newly introduced Performance Education-Budgeting System as one of Government Budgetary System and the problems of the system, and then suggested the alternative policy measures against the problems.Survey was conducted to public administrators of education policies and detailed questions were as follows:First, the degree to which do public administrators of education policies recognize the Performance Evaluation on Education Budget? If they do very well, how much are they satisfied with it?Second, do they think the Performance Evaluation on Educational Budgetary Policies is needed? When do they expect the Performance Evaluation on Education Budget can be settled down? If the settlement is not easy, why is that?Third, which years will it be the proper period for the Performance Evaluation on Education Budget? What are the problems and the alternative measures for the improvement of the Performance Evaluation on Education Budget?Fourth, are there any differences in the recognitions of the government officials, according to their job positions, on the Performance Education-Budgeting SystemFifth, are there any differences in the understanding of the Performance Education-Budgeting System among of the government officials based on their experiences on the educational budgetary policies? Are there any differences, according to government officials' length of their services, in the understanding, satisfaction, and awareness of the need of the Performance Evaluation?Survey was conducted to 200 ones out of total 389 working government officials, under the 4th grade ones in the general administrative track or under the school inspector in the educational specialization track in the Ministry of Education and HRDThe results of the survey were as follows ;First, 68.4% of the respondents recognize, in some degrees, the Performance Evaluation on Education Budget, and only 13.2% of them said they were satisfied with the evaluation and 10.1% of them were unsatisfied.Some problems were found such as the lack of specific indicators to conduct the performance evaluation and the weak connection between the budget planning and the performance evaluation.Second, 62.4% of respondents recognized the necessity of the Performance Education-Budgeting System positively, the majority of them answered that the system could be settled down within 5years. The important reason the Performance Education-Budgeting System couldn't be established easily in the education realm was that the performance of education couldn't be seen in short term followed by the reason that it was very difficult to develop the proper quantitative indicators.Third, most of respondents answered that 2 year-term would be reasonable as the evaluation period. To the open-ended questions about the problems and the alternatives suggestions about the evaluation system, they responded that the evaluation should be conducted continuously for a long time and also suggested that the strong connection should be made between the development of the proper indicators and the budget planning.Fourth, there was no difference between the ones in the general administrative track and the others in the educational specialization track in the awareness of the necessity of the Performance Evaluation on Education Budget, but depending on the degrees of the power each of them had, big differences were found among the respondentsFifth, the ones with the experiences of dealing with the educational budgetary policies which have been evaluated on the performance-base showed much higher understanding of the performance evaluation than the ones without the experiences. The longer they worked, the more they understood and showed satisfaction and the higher recognition of the necessity of the Performance Education-Budgeting System. But, the ones with over 20 years' work experience showed the higher dissatisfaction than others with under 20 years' work experiences.Some conclusions can be drawn from the results of the research.First, the most of the respondents seemed to know to a degree me degree about the Performance Evaluation on Education Budget, but they showed a low level of understanding of the purpose and the content of the evaluation and the specific way to implement it. While they knew the performance evaluation and were well aware of the necessity of it, they showed the low level of satisfaction. That seemed to be caused by the difficulties in implementing the performance evaluation in the real situations and by the lack of the understanding of the evaluation. So, it is suggested that the education and training programs for the administrators to cope with the problems should be provided continuously.Second, the special education programs are needed for those who showed somewhat negative awareness of the necessity of the Performance Education-Budgeting System, whereby they can have the chances to explore the rationale or the necessities of introducing the performance evaluation system. If the education programs could be implemented in the in-service training institutes, it might be helpful to the newly hired administrators and the ones transferred from another organizations.Third, it is necessary to develop the proper indicators, which is one of the most important components of the performance evaluation, to settle down the Performance Evaluation System on Education Budget in the right position. For this, the professional advisory committee is needed, which is composed of college professors and research fellows with the expertise both in the educational policy and in the development of the performance indicators.Fourth, besides the development of the proper indicators, the system should be established in which the results of the performance evaluation could be reflected to the budget planning so as to operate the Performance Evaluation System on Education Budget effectively and to bring out the positive and active attitudes of the government officialsFifth, it should be tried not only to help the administrators to understand the purpose and the aim of the Performance Evaluation on Education Budget but also to link the results of the performance evaluation to the reward or the incentives for the high performers. 본 연구는 정부 예산제도로서 새로이 도입되어 운영되고 있는 성과관리제도에 대한 교육부 공무원들의 전반적인 이해 정도와 인식 수준, 그리고 문제점을 알아보고, 개선방안에 대한 시사점을 제공하는 데 그 목적을 두었다.본 연구에서는 교육정책을 담당하고 집행하는 정책실무자를 대상으로 한 설문조사를 활용하였으며, 구체적인 연구문제는 다음과 같다.첫째, 교육예산 성과평가에 대해 어느 정도 알고 있는가, 알고 있다면 어느 정도 만족하고 있는가, 그리고 일각에서 제기하고 있는 우려 중 가장 시급하게 개선되어야 할 사항은 무엇인가?둘째, 교육예산 사업에 대해 성과평가를 통한 관리 방식이 필요하다고 생각하는가, 그리고 교육예산 성과평가 제도가 언제쯤 정착될 수 있다고 보는가, 만약 정착되기 어렵다면 그 이유는 무엇 때문이라고 보는가?셋째, 교육예산 성과평가의 주기는 몇 년으로 하는 것이 가장 적합하다고 생각하는가, 그리고 교육예산 성과평가의 문제점과 개선방안은 무엇이라고 생각하는가?넷째, 직급별 교육예산 성과평가 관리 방식의 필요성에 대한 인식 차이가 있는가?다섯째, 성과평가 대상 사업의 경험 유무에 따른 이해도에 차이가 있는가, 그리고 교육부 근속연수에 따른 성과평가에 대한 이해도, 만족도 및 필요성에 대한 인식의 차이가 있는가?본 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다.첫째, 교육예산 성과평가에 대해 68.4%가 어느 정도 이해하고 있는 것으로 나타났으며, 성과평가에 대해 알고 있는 응답자 중 13.2%만이 만족하고, 10.1%는 불만을 가지고 있는 것으로 나타났다. 한편, 교육예산 성과평가에서 가장 시급하게 개선해야 할 사항으로는 성과평가를 위한 지표의 부재, 예산편성과 성과평가의 연계 부족을 들었다.둘째, 성과평가 관리 방식의 필요성에 대해서는 62.4%가 긍정적 인식을 하고 있으며, 정착 시기와 관련해서는 5년 이내에 정착될 것이라는 의견이 가장 많았다. 그리고 성과평가 제도가 정착되기 어려운 이유에 대해서는 교육성과는 장기적이어서 단기적인 성과평가는 적절하지 않고, 정량화가 어려워 합리적 지표가 개발되기 곤란하다는 응답이 많았다.셋째, 성과평가의 주기는 2년으로 하는 것이 가장 적합하다는 의견이 많았으며, 성과평가의 문제점과 개선사항에 대한 개방형 서술식 질문에는 평가가 장기적으로 이루어져야 한다는 응답과 적절한 성과지표의 개발 및 예산편성과의 연계 강화 등을 제시하였다.넷째, 성과평가 관리방식의 필요성에 대해서는 일반직과 전문직 간에 커다란 차이가 없었으나, 정책결정 권한이 어느 정도 부여되어 있는 직원(장학관, 5급 이상 일반직)과 그렇지 못한 직원(장학사, 6-7급) 간에는 많은 차이가 있었다.다섯째, 성과평가 대상 사업을 직·간접적으로 경험했던 직원이 그렇지 못한 직원보다 성과평가에 대한 이해도가 훨씬 높았다. 또한, 근속연수가 길수록 이해도뿐만 아니라 만족도 및 성과관리의 필요성에 대한 인식도가 높은 것으로 나타났다. 다만, 근무경력이 20년 이상인 경우에는 만족도뿐만 아니라 성과평가에 대한 불만이 다른 경력자보다도 많은 것으로 나타났다.이상의 연구결과를 토대로 결론을 제시하면 다음과 같다.먼저, 전반적으로 보면 교육예산 성과평가에 대해 어느 정도 알고 있는 경우는 많았으나, 그 취지나 내용 및 세부적인 추진방법 등에 대한 이해도가 낮은 것으로 나타났다. 즉 성과평가에 대해 알고 있고, 또 그 필요성에 대한 긍정적 인식이 높았음에도 만족도는 낮게 나타나고 있다. 성과평가에 대한 만족도를 높이기 위한 대안으로서 정책실무자를 대상으로 한 지속적인 교육훈련이나 연수과정이 필요하다고 하겠다.둘째, 성과평가 형태의 관리 방식의 필요성에 대한 긍정적 인식이 낮은 정책실무자(장학사, 6-7급)에 대해서는 성과평가 방식 도입의 당위성 내지는 필요성을 체감하고, 적극적이고 능동적인 업무태도를 가질 수 있도록 별도의 학습 프로그램이나 전문성 향상 프로그램이 필요하다.셋째, 교육예산 성과평가 제도가 올바로 정착되기 위해서는 개별 예산사업에 대한 타당한 성과지표 개발과 성과평가를 통해 나타난 결과를 예산편성에 연계할 수 있는 시스템 마련이 필요하다.넷째, 교육예산 성과평가 제도의 목적이나 취지 등에 대한 이해 및 설득과 병행하여 제도가 조기에 정착될 수 있도록 성과평가 결과를 개인에 대한 포상이나 인센티브 등과 연계하는 방안 마련에도 노력해야 할 것이다.

공통 고교정보 활용 방안에 대한 연구

김태형 한국교통대학교 교육대학원 2019 국내석사

대학 입학전형의 한 종류인 학생부종합전형은 고교정보를 바탕으로 지원자의 다양한 활동과 경험을 파악하며 최종 적격자를 선발하는 전형이기 때문에 지원자의 정보가 필연적으로 활용되어야 한다. 이러한 정보의 원천은 고교에서 작성한 정보가 대학의 평가 과정에 신뢰성 있게 활용될 때 타당성과 신뢰성을 보장 받을 수 있다. 한국대학교육협의회는 2012학년도부터 고교정보시스템을 통해 고교에서 작성된 기본정보와 대입관련 특기사항 등을 고교에서 제공받아 개별 대학 평가에 활용하였다. 학교알리미 정보와 각 고교의 학교교육계획서를 수합해 대학에 제공하였으나, 고교에서 제공하는 정보가 학교알리미 내용과 유사하고 업무 부담이 크다는 지적과 함께 개별 대학들이 추가적으로 고교에 직접 정보를 요구하는 상황이 발생해 이에 대한 개선의 요구가 많았다. 이에 따라 한국대학교육협의회는 각 대학이 평가에 필요한 고교정보를 활용할 수 있도록 공통으로 정보를 수합하여 개별 대학에 제공하고자 고교 교사 및 장학사, 대학의 입학처장 및 입학사정관 등의 전문가 의견을 수렴해 ‘공통 고교정보’ 양식을 개발하였다. ‘공통 고교정보’는 개별 고등학교의 특성을 파악할 수 있는 단위 학교별 현황을 말하는데, 학생의 개인적인 환경뿐만 아니라 고교별 교육과정상의 특징, 특색사업, 창의적 체험활동 프로그램 등을 담고 있으므로 학생을 종합적으로 이해하는데 중요한 자료라고 볼 수 있다. 개별 고등학교의 고교유형, 교원 및 학생 수 등과 같은 기본 자료와 더불어 교육환경, 교육과정 운영 현황, 동아리 현황, 특기사항 등 학교의 특성에 대하여 기술한 자료이기 때문이다. ‘공통 고교정보’는 전국 시․도교육청을 통해 고등학교로 배포되고 고교에서 작성한 ‘공통 고교정보’는 한국대학교육협의회에서 수합하여 학생부종합전형 운영을 위해 필요한 대학에 일원화 하여 제공하고 있다. 대학에 제공된 ‘공통 고교정보’가 대입전형 운영 시 공정하고 합리적으로 활용할 것인지에 대한 구체적인 방안을 마련할 필요가 있기 때문에 ‘공통 고교정보’를 활용하는 입학사정관과 ‘공통 고교정보’를 입력하는 교사의 설문조사를 통해 분석과 개선사항에 대한 심도 있는 분석이 필요하다. 이 연구에서는 “공통 고교정보” 양식 활용에 대한 실태 분석 결과 및 개선방안을 제언하였다. 첫째, 이론적 배경 및 고찰과 ‘공통 고교정보’ 각 항목별 현황을 분석하였다. 1) 고교 기본정보 : 고교유형, 기숙사, 교원, 학생 수 등 기본현황, 2) 교육환경 및 구성원 특성, 3) 교육과정 운영 현황, 4) 동아리 활동 개설 및 운영 방식, 5) 교내 시상내역 : 별도 엑셀양식, 6) 3개년 교육과정 편성표 : 자체 양식, 7) 기타사항으로 구성된 각 영역별 항목에 대한 세부사항과 작성지침, 그리고 각 영역에 해당되는 사례를 2017년 ‘공통 고교정보’를 참고하여 분석하였다. 대학 입시에 활용 될 수 있는 기타 고교정보 매체로서 학교 알리미, 교육기본통계, 개별 고교프로파일을 분석하였다. 둘째, ‘공통 고교정보’의 정보생산은 고교이므로, 이에 고교의 ‘공통 고교정보’ 양식 작성 교사를 대상으로 고교정보 작성에 대한 실태 및 개선사항을 조사하고 그 결과를 분석하였다. 제공여부, 제공 타당성, 지속적 제공여부, 양식 구성 적절성, 학생지도활동 부담, 활용 정도와 직무특성요인으로 작성 업무 스트레스, 업무부담 또는 제약점, 양식 우선순위 등을 분석하였다. 개방형 질문으로는 공통 고교정보 양식 항목별 개선사항에 대해 개방형 질문을 사용하여 분석하였다. 셋째, 각 대학 입학사정관(위촉, 전환, 교수사정관 포함)을 대상으로 ‘공통 고교정보’ 활용여부, 활용 만족도, 평가효율성에 대한 인식을 분석하였고, 소속대학 간, 고교교육 기여대학 지원사업 선정 여부 간, 입학사정관 직분 간 분석을 실시하였다. 개방형 질문지를 사용하여 각 항목별 제안된 개선방안에 대해 분석하였다. 넷째, 분석된 내용을 바탕으로 ‘공통 고교정보’ 활용에 대한 인식과 타당성에 대해 논의하였으며, ‘공통 고교정보’의 효율적인 활용을 위한 정책적 제언 및 후속 연구에 대한 제언을 하였다.

시각장애대학생의 역량강화가 사회참여에 미치는 영향에 관한 연구 : 정보접근의 조절효과를 중심으로

김태형 연세대학교 사회복지대학원 2010 국내석사

본 연구는 시각장애인의 역량강화가 사회참여에 미치는 영향과 이 관계에서 작용하는 정보접근의 조절효과를 알아보고 이를 통해 시각장애인의 사회참여를 위한 실천적인 개입방법을 제시하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 설문은 전국 시각장애인연합회, 전국 대학교 장애학생지원센터, 한국 시각장애인 학생 연합의 협조를 얻어 진행되었다. 2007년 11월 5일부터 11월 30일까지 전화조사, 우편조사, 직접 방문조사를 통해 설문을 실시하여 204부를 본 연구 분석에 사용하였다. 본 연구의 주요한 결과는 다음과 같다. 첫째, 시각장애인의 사회참여 수준을 기술분석한 결과 5점 척도에 평균이 3.87로 나타났는데, 이는 설문 응답자가 실생활에 있어 참여하지는 못하지만 많은 어려움은 아닌 것을 의미한다. 조사대상자의 인구사회학적 특성과 장애관련 특성에 따른 사회참여 수준 차이를 파악하기 위해 t-검증과 분산분석을 실시한 결과, 연령, 월평균 가구소득이 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 둘째, 조사대상자의 역량강화 전체평균은 4점 척도에서 2.95로 나타났으며, 3개의 하위차원 중 개인적 요인(3.05)이 가장 높은 평균치를, 정치사회적 요인(2.67)이 가장 낮은 평균치를 나타냈다. 역량강화에 영향을 미치는 요인으로는 연령, 결혼상태, 월평균 가구소득, 장애시점이 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 조사대상자의 정보접근 수준은 4점 척도에 평균이 2.51인 것으로 나타났으며, 성별과 중복질환여부가 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 역량강화의 사회참여에 대한 영향력을 검증하기 위해 통제변수와 독립변수를 투입하여 다중회귀분석을 실시한 결과 독립변수인 역량강화 중 개인적 요인이 p<.001 수준에서, 정치사회적 요인이 p<.05 수준에서 유의미한 정적 영향을 가지는 것으로 나타났다. 조절변수의 상호작용항을 투입한 조절모형 검증에서는 정보접근과 정치사회적요인의 상호작용항이 p<.05 수준에서 유의미한 정적 영향을 가지는 것으로 나타나 정보접근이 가지는 조절효과가 확인되었다. 본 연구는 시각장애인의 사회참여를 설명하는 데 있어 역량강화에 주목하였으며, 이 영향관계에서 정보접근의 조절효과를 검증함으로써 실천적인 개입방법을 제시하였다는 점에서 의의를 가진다. 이는 시각장애인의 사회참여를 위해서 기존 장애인복지에서 다각적이고 포괄적인 시각을 제공했던 역량강화를 유지함과 동시에 시각장애인의 정보접근에 대한 노력을 기울여야함을 시사하고 있다.

Layer 7 방화벽을 이용한 내부 사용자 해킹의 탐지 및 저지

김태형 단국대학교 정보통신대학원 2010 국내석사

대다수의 보안장비들은 외부에서 내부로의 불법침입을 차단하기위한 수단으로 사용되고 있다. 하지만 본 논문에서는 단체 또는 기관의 내부 사용자 중, 관리 및 보안이 허술하여 해킹 공격의 경유지로 사용되는 경유지 컴퓨터와 내부 사용자의 직접적인 해킹시도를 효율적으로 찾아내어 인터넷 망으로의 확산을 미연에 방지하기 위해 제안한다. 해킹의 의미는 다양하고 그 방법에도 여러 방법이 있으나 국가사이버안전센터 피해 사례 통계조사에서 가장 큰 비중을 차지하는 웹 어플리케이션 취약점을 이용한 공격을 본 논문에서는 해킹이라 정의하며 그에 대한 탐지와 인터넷을 통한 확산을 저지하기 위한 대응 기법을 제안한다. 성능 분석을 위한 연구의 대상으로는 보안이 상대적으로 취약하다고 할 수 있는 대학의 내부 네트워크를 표본으로 한다. 본 연구에서 대학 내부의 경유지 컴퓨터 또는 해킹 시도가 외부 망을 통해 확산되는 것을 막기 위해 별도장비를 도입할 필요 없이 대학에서 보유하고 있는 Layer 7 방화벽을 이용하여, 인터넷을 통한 내부 사용자의 해킹시도 탐지하고 확산을 저지하여 인터넷으로 유포되는 유해 트래픽을 최소화할 수 있는 기법을 연구한다. 제안 방식의 핵심은 다음과 같다. 우선 일반적으로 inbound 트래픽을 모니터링하는 Layer 7 방화벽을 내부네트워크에서 인터넷망에 이르기 전인 라우터 앞에 설치하여 outbound 트래픽을 통제한다. Layer 7 방화벽을 통과하는 트래픽의 로그를 분석하고 정형화된 차단서비스 패턴설정을 이용하여 내부사용자에 의한 해킹을 탐지하고 저지한다. 캠퍼스 네트워크에서 수행된 실험을 통해 제안하는 탐지 및 저지 시스템은 내부사용자 해킹을 완벽하게 탐지할 수 있음을 확인 한다. 또한 기존 시스템에 비해 높은 경제성을 갖고 또한 outbound 트래픽의 탐지로 인해 네트워크 장비에 가해지는 부하량도 유의할 수준에 미치지 못하여 제안하는 탐지 및 저지 시스템은 높은 효율을 가짐을 확인한다.

항문보존술식을 시행한 직장암에서 발생한 후기 문합부 누출의 합병증의 분류 및 임상적 특징

김태형 연세대학교 대학원 2019 국내석사

목적 : 직장암에 대한 항문보존수술 후 발생한 후기 문합부 누출(late anastomotic leakage, late AL)과 관련된 합병증의 임상적 특징과 예후 인자를 평가하고자 한다. 방법 : 2005년 1월부터 2014년 12월까지 연세대학교 세브란스병원에서 항문보존 수술을 받은 1904 명의 직장암 환자들을 후향적으로 검토 하였다. 후기 문합부 누출 및 관련된 합병증은 수술 후 30 일 이후에 발생한 경우로 정의하였다. 초기 및 후기 문합 누출과 관련된 변수와 위험 인자는 다변량 로지스틱 회귀분석(multivariate logistic regression analysis)을 통해 분석되었다. 결과 : 전체 AL의 비율은 13.7%였으며, 초기 AL은 6.7%, 후기 AL은 7%였다. 후기 AL과 관련된 합병증은 임상 증상에 따라 분류되었다. 후기 AL 환자 134 명 중 무증상 후기 AL로 분류된 환자는 26명(19.4 %)이었고, 후기 AL과 관련된 증상이 있는 합병증을 가진 환자는 108명(80.6 %)이었다. 무증상 후기 AL의 진단까지의 평균 기간은 11.2 개월이었다. 26명의 무증상 후기 AL 환자 중 17명이 첫 수술시 예방적 회장루(protective ileostomy)을 시행 받았다. 이 모든 환자들은 영구적인 장루(stoma)없이 평균 6.6 개월후에 회장루 복원술을 성공적으로 시행받았다. 가장 흔한 후기AL의 합병증은 누공이었고(42예:38.8 %), 그 다음 빈번한 유형은 협착과 만성동(31예, 28.7 %)이었다. 마지막은 근막염(4예, 3.8 %)이었다. 초기 및 후기 AL의 위험 인자는 차이를 나타내었다. 수술 전 화학 방사선요법 치료를 받은 환자의 경우 후기 AL의 위험인자였지만(hazard ratio(HR) : 2.968; 95 % CI : 1.907-4.619; p <0.001) 초기 AL의 위험 인자에 해당되지 않았다. 결론 : 항문보존술식을 시행받은 직장암환자에서 수술 후 30일이후에 발생하는 후기 문합부 누출 및 관련된 합병증은 수술 후 언제든지 발생할 수 있으며, 무증상 상태에서부터 생명을 위협하는 괴사성 근막염에 이르기까지 광범위한 증상으로 나타나게 된다. 증상이 없더라도, 후기 문합부 누출 및 관련된 합병증과 연관된 위험인자를 가지고 있는 환자들은 정확한 위험도 인식 및 관리가 필요하며, 특히 수술 전 화학방사선요법을 시행 받은 경우에는 더욱 세심하게 추적 관찰이 시행되어야 한다.

부산해역에서의 해양오염사고 신속대응을 위한 해상방제장비 배치에 관한 연구

김태형 한국해양대학교 대학원 2018 국내석사

In korea, on-water response equipment are allocated in major ports to respond to an oil spill. However, if the oil spill occurs away from the deployed port, it will take a long time to move equipment and delay the initial response, which may cause additional damage that could be prevented in advance. Therefore, in order to prevent damage that can be prevented in advance, it is necessary to study a method to respond to the oil spill efficiently and effectively. Especially, since the Busan New Port was operated from 2007, the harbor limit has been expanded and the marine traffic volume has increased in the coastal region adjacent to Busan. As a result, the risk of the oil spill increased and the response area expanded. Nevertheless, it is difficult to respond efficiently and effectively due to lack of additional measures. Therefore, this paper is intended to provide a method on allocation of on-water response equipment for efficient and effective response in the Busan coastal region where the potential risk of the oil spill currently exists and initial response is expected to be delayed due to wide range of oil spill response. Firstly, the geographical, social and environmental characteristics of the Busan coastal region were analyzed and the types of oil spill incidents were identified using statistical data. In addition, by comparing the criteria of required oil recovery capacity and response time of each country(USA, Canada, and Japan), the necessity of suggestion for applying the response time and continuously checking the expected oil spill amount in the worst case discharge of each region was derived. Next, Busan port, Masan port, Busan New port and Dadaepo port were selected as the deployment location in order for on-water response equipment for efficient and effective response by analyzing and utilizing the characteristics of Voronoi diagram, the locations of past oil spill incidents, and required response time. Thirdly, ratio of allocation of the on-water response equipment for each port was derived through the HBD Model which was based on the marine environmental hazard. The required oil response equipment satisfying the oil recovery capacity has been suggested by the multiplication of the forementioned ratio and the recovery capacity in case of the worst oil spill incident, and this has been proposed as allocation of on-water response equipment in order for the efficient and effective response to incidents in the Busan coastal region Lastly, in order to assess the applicability of the proposed allocation, the proposal has been compared with three locations where there were relatively high risks of the worst oil spill incidents and difficult response operations are anticipated in those cases. As a result, the first and second location indicated the reduction in the time of the response and the time of the completion of on-water response to the incidents, and the last location indicated the same required time of the response, but reduction in the time of the completion of on-water response. In conclusion, it is found that the suggested method on allocation of on-water response equipment could be applied efficiently and effectively in order to respond to oil spill incidents expected in the Busan coastal region, and it is anticipated that the method would help the enhancement of on-water response efficiency by reducing the time of on-water response and reduction of environmental and social damage caused by the oil spill incidents. 우리나라는 해양에서 발생하는 오염사고를 대응하기 위한 대비태세로 해상방제장비를 주요항만에 배치하고 있다. 그러나 주요항만에서 떨어진 곳에서 사고가 발생하게 되면 장비의 이동시간이 많이 소요되어 초동대응이 늦어지고, 이로 인해 사전에 막을 수 있는 추가 피해의 원인 될 수 있다. 따라서 사전에 막을수 있는 피해를 방지하기 위해서 해당 해역의 지리적, 사회적, 환경적인 특성을 파악하여 현행보다 더 신속하고 효과적으로 해양오 염사고를 대응할 수 있는 방법이 필요하다. 특히 선박의 통항량과 선박사고가 전국에서 가장 많아 유류유출사고가 발 생할 개연성이 높은 부산 해역은 2007년 부산신항이 건설되면서 항계가 좌 우로 확대되고 부산의 서쪽해역에 초대형선박의 통항량이 증가하면서 사고 발생 가능성이 높아지고 사고 대응 범위가 늘어났다. 그럼에도 불구하고 부산 서쪽 해역의 해양오염사고에 대응하기 위한 해상방제장비를 따로 배치하지 않고 있어 사고 발생시 부산 북항이나 마산항에 배치되어 있는 장비를 동원해야함으로 신속한 대응을 하기 어렵다. 따라서 본 연구에서는 해양유출사고 발생 위험요소가 잠재하고 있고, 사고 대응 범위가 넓어 초동대응이 지연되는 부산해역을 대상으로 신속하고 효율, 효과적인 해상방제장비 배치안을 제시하였다. 우선 부산해역의 특성을 지리적, 사회적, 환경적으로 분석하고 과거 해양오염사고통계자료를 이용하여 사고의 유형을 파악하였다. 그리고 국가별 해상방제장비 소요량 및 대응시간을 비교 분석하여 대응시간 적용 및 지속적인 지역별 가상최대유출량 확인의 필요성을 도출하였다. 항만의 위치를 이용하여 Voronoi Diagram을 작도하고, Voronoi Diagram의 특성, 과거 사고발생위치와 대응시간을 이용하여 부산해역의 주요 사고장소와 최근접하면서 신속하게 방제장비를 동원할 수 있는 배치장소로 부산항, 마산항, 부산신항, 다대포항을 선정하였다. 그 다음 해양환경위해도를 기반으로 한 HBD Model을 이용하여 선정된 항만별 해상방제장비 배치비율을 계산하였다. 이 배치비율에 최대유출사고 발생시 해상기름회수용량을 곱해 해상방제장비 배치량을 제시하였고, 이를 부산해역 유출사고 신속대응을 위한 해상방제장비 배치안으로 제시하였다. 제시한 배치안의 적정성 여부를 판단하기 위해 VTS 통항보고지점내의 해역 중 최대유출사고 발생 가능이 높고 신속한 대응이 어려운 위치 3곳을 대상으로 해상방제시간 산정방법을 통해 현행배치와 비교하였다. 그 결과 1번째와 2번째 위치에서는 대응시간과 해상방제시간이 감소하는 것으로 나타났고 마지막 위치에서는 대응시간은 동일하고 해상방제시간이 감소하는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서 제시한 해상방제장비의 배치는 부산해역의 해양오염 사고를 신속하게 대응하기위한 효과적인 배치안이라 판단할 수 있으며, 신속한 대응을 통해 해상방제시간을 감소시킴으로써 방제효율의 증대와 오염사고로 인한 환경, 사회적 피해 저감에 도움이 될 것으로 예상된다.

김기림 초기시론의 적용양상 연구 : 『태양의 풍속』에서 『기상도』까지

김태형 경희대학교 대학원 2019 국내석사

본 연구는 김기림 시론이 작품에 실제 적용된 양상 분석을 목적으로 한다. 그간 김기림의 활동은 세 단계로 분류되었다. 특히, ‘전체시론’의 등장 이전 1930-1934년 김기림 초기시론에 시대정신이 부족하며 후에 발표한 저작들과 차이점이 크다는 지적이 있었던 점에 의문점을 가지고 이를 ‘시대정신의 부재’가 아니라 ‘차별화된 시대정신’으로 바라볼 수 있음을 주장하는 것이 본고의 주된 목적이다. 김기림은 우리 문단에 본격적으로 주지주의 시론을 체계화했고, 이에 따른 실제 창작을 주도한 시인이다. 그럼에도 불구하고 앞선 연구들이 그의 시론, 특히 초기 시론에 대해 박한 평가를 내린 것은 김기림이 외국의 시론을 무비판적으로 받아들였으며 당대 현실에 대한 인식이 크게 희박했다고 보는 까닭이다. 특히 사상사·비평사적 입장에서 진행된 초기 연구는 그를 한국 현대문학사에 모더니즘을 끌어들인 선구자, 서양의 비평론을 도입한 시론가로 긍정적인 평가를 내리는 반면 시론에서는 무비판적으로 영미주지주의에 경도된 모습을 보인 점, 시 창작에서는 역량 부족으로 본인의 시론을 체화하지 못한 점 등을 주로 지적하였다. 그러나 2000-2010년대 들어 진행된 연구들은 이전 연구들이 전제했던 요소들을 다른 시선에서 바라보고자 했으며, 그 결과 김기림의 시론과 창작법 등에 있어 여러 번의 재조명이 있었던 것은 분명 유의미한 결과이다. 최근 연구들은 김기림 시에서 유기체적 면모를 발견하거나, 전체성에서 ‘전체’의 개념을 재확인하거나, 김기림 시의 기저로 명랑성을 지목하는 등의 성과를 획득하였다. 이전까지의 많은 연구에도 불구하고 최근 연구들이 이러한 성과를 얻을 수 있었던 이유는 김기림의 시론이 수가 많고 다루는 내용이 방대한 바, 세 가지의 시기로 완전히 분류되기는 어려운 까닭이다. 그러므로 김기림의 초기 시론과 『기상도』 이후의 시론에는 통상의 이해와는 다르게 일부 전조 혹은 영향이 남아있을 것이라고 예상할 수 있다. 본 연구는 다음의 순서로 김기림의 시론을 분석한다. Ⅱ장에서는 『오전의 시론』 발간과 ‘전체시론’의 확립 이전인 1935년까지의 초기 시론을 정리하여 근대문명에 대한 무제한적 긍정과 기교에의 지나친 탐닉이라는 김기림에 대한 지적을 일부 반박한다. Ⅲ장에서는 김기림의 1935년 발표된 장시 『기상도』를 분석해 ‘명랑성의 시학’과의 연관성을 파악한다. 김기림은 “원시적 명랑에의 욕구”에 대한 조야하고 야만한 부르짖음만이 당대 시의 궁지를 깨뜨릴 수 있는 방법이라고 주장하였는데, 이는 퇴폐한 오후의 세계가 파괴되고 ‘재난 이후의 세계’에 해가 떠올라 건강하고 ‘명랑한’ 오전의 세계를 맞이하는 『기상도』와 연관지어 이해할 수 있다. This study aims to analyze aspects of actual applications on the actual works of Kirim Kim’s poetics. Until recently, the activity of Kirim Kim was divided into three stages.. Especially, with the doubt about the accusations on Kirim Kim’s early poetics in the 1930 to 1934 period for lacking the Zeitgeist, before the “poetics on totality” appeared and that there are many differences in the works of the later era, this manuscript aims to claim that the discrepancy in the works of two eras occur from the “differentiated Zeitgeist,” not the “lack of the Zeitgeist.” Kirim Kim systemized the intellectualistic poetics in Korea’s literary world, and he is the poet who led the actual creations according to it. Nevertheless, precedent studies have made a negative evaluation to his poetics, especially to his early poetics; this is because those studies saw that Kirim Kim accepted the foreign poetics of the time unquestioningly and he lacked awareness of the reality of the time significantly. Especially, the early studies that were conducted in standings of the history of ideas and criticism evaluates him positively as the pioneer who drew in modernism into the history of Korean contemporary literature and as the critic who introduced the western critique; whereas the studies from a poetic standpoint devaluates him for unquestioningly accepting Anglo-American intellectualism, and the studies from poetry creation standpoint point out that he did not fully embody his own poetics due to the lack of ability. However, the studies conducted in the 2000 ~ 2010 period sought to see the elements that preceding studies set as premises from another perspective; as a meaningful result, there were many attempts that shed new light to the poetics and creation methods of Kirim Kim. The recent studies have earned some outcomes such as finding organic aspect in his poetry, reconfirming the definition of the “total” in the Ganzheit(totality), and pointing out the brightness as the foundation of his works. The recent studies have earned such outcomes despite many studies in the past, and it is because poetics essays of Kirim Kim has many volumes and handles extensive contents, making it hard to divide them into three distinct periods. Therefore, it is anticipated that in Kirim Kim’s early poetics and the poetics after “Gisangdo,” different from general understandings, that certain degree of the prelude or influence is left. This study analyzes Kirim Kim’s poetics with the following order: In chapter Ⅱ, the study will organize the early poetics from the period of the publications of “Poetics of the Morning” to 1935, the period before the establishment of the “poetics on totality,” and rebuttal some of the accusations of his unlimited acceptance of the modern civilizations and excessive indulgence to the technical skill. Chapter Ⅲ will analyze “Gisnagdo,” the poem which Kirim Kim announced in 1935, to understand its connection to the “poetics of brightness.” Kirim Kim claimed that rough and barbaric call for the “desire towards the primitive brightness” is the method which can create the breakthrough out the predicament of the poetry at the time, and this claim can be understood in the link with “Gisangdo” which describes the destruction of the decadence afternoon and the sun rising in the “World after the calamity” to greet the world of “Bright” morning.