상반기 학술대회 논문 : 취득시효의 요건 중 자주점유

김재국 ( Jae Guck Kim ) 대한민사법학회 2007 민사법연구 Vol.15 No.1

통상임금제의 근본문제와 최근 판결의 쟁점과 향후과제

김재국(Kim, Jae-Guck),정문성(Jung, Moon-Sung) 한국법이론실무학회 2015 법률실무연구 Vol.3 No.1

통상임금제는 오래 전부터 문제점과 해결방안들이 논의돼 왔고 학자와 정부에서도 개선노력을 많이 논의되고 있는 임금제이다. 우리나라의 임금체계가 복잡하고 불명확하기 때문에 발생하는 문제이지만 판례의 입장변화와 행정해석의 해석 차이가 더욱 혼란을 부추기고 있다. 통상임금제에 대해 논의가 관심이 갖게 된 것은 대법원 판결이 이후, 박근혜 대통령의 미국 순방시에 GM회장과 나눈 대화내용이 알려지면서 관심을 크게 받게 된 것이다. 본 논문에서는 먼저 통상임금의 의미와 범위를 살펴보고 통상임금제의 근본문제, 통상임금 판결의 최근쟁점과 향후과제에 대해서 검토한 후, 검토내용을 요약정리함으로써 결론을 맺고자 한다. Ordinary wage system has long been problems and solutions have been discussed being discussed and scientists and government efforts to improve a lot at a wage system. Korea is complex and unclear issues that arise because of the wage structure but full text of position changes and the administration created confusion and much more is different from the analysis of interpretation. Discussion has been given the attention it for a normal wage was climbing out from the Supreme Court. In particular, this dialogue will became known as GM division president at the American tour of President Geun-Hye Park was received significant attention. In this paper, we first examine the meaning and scope of the normal wage discussed the fundamental problems, issues and future challenges of the recent decision of the normal wage and the normal wage, and party concluded by the end of the review summarizes content.

채권자취소권에 관한 고찰

김재국(Kim, Jae-Guck),정문성(Jung, Moon-Sung) 한국법이론실무학회 2017 법률실무연구 Vol.5 No.1

채권자취소권제도의 근본목적은 채무자의 사해행위로부터 채권자를 보호하는 것이다. 1997년 외환위기 IMF 이후 금융기관, 채권자들이 채권자취소권이나 부인권을 행사하는 사례가 급증하였고, 그 이후 채권자취소권에 관한 많은 판결들이 나오고 있지만, 채권자취소권의 법리들이 판례의 영역에만 맡겨져 있다. 민법 제407조에서는 “취소와 원상회복은 모든 채권자의 이익을 위하여 그 효력이 있다.”라고 규정하고 있다. 채권자취소권은 외국과 달리 민법 제406조[채권자취소권], 제407조[채권자취소의 효력]에서 규정하고 있지만, 독일은 특별법에서 스위스는 파산법에서 규정하고 있다. 현행 민법으로는 사해행위의 성립요건과 취소의 효과, 사해행위의 범위에 대해서는 민법조문으로는 해결 할 수 없다는 점이 아쉽다. 판례 또한 채권자의 범위를 일반 채권자로 한정하고, 우선변제권 있는 특정채권자는 채권자의 범위에서 제외시키고 있는 것은 문제점을 안고 있다고 본다. The primary purpose of Obligees Right of Revocation system is to protect creditors from debtors. Obligees right of revocation has been surged since the IMF in 1997, and there have been many judgments on Obligees Right of Revocation since then, but Obligees Right of Revocation has been left to the case. Obligees right of revocation has been surged since the IMF in 1997, and there have been many judgments on Obligees Right of Revocation since then, but Obligees Right of Revocation has been left to the case. Civil Law Article 407[Effect of Revocation by Obligee] states that The action mentioned in the preceding paragraph shall be brought within one year from the time when the obligation becomes aware of the cause for revocation, or within five years from the time of the juristic Act was done. Obligees Right of Revocation is defined in Civil Law Article 406[Obligees Right of Revocation], Article 407[Effect of Revocation by Obligee], but in Germany, in the special law, Switzerland stipulates the bankruptcy law. It is regrettable that the present Civil Law does not address the requirements for the establishment of the acts of annihilation, the effect of cancellation. The case law also limits the scope of creditors to general creditors, and it seems that the problem is that certain creditors with liquidation rights are excluded from the scope of creditors.

채혈 및 수혈 시 주의의무와 설명의무

김재국(Jae-Guck Kim) 한국비교사법학회 2006 비교사법 Vol.13 No.4

  Medical treatment does not always make a good result. but occasionally makes the bad result because medical personnel relaxes his attention to it or the patient does not obey doctor"s directions. To avoid bad result, the doctor must devote his attention to the patient in medical care. The blood transfusion gives direct effect on the patient"s life and health like the case of medical service. Therefore the doctor should pay attention in transfusion service and so does the blood-gathering agency in blood-collecting work. In blood-collecting work, the blood-gathering agency ought to identify the blood type and ought to grasp whether the blood donor get infected with fatal disease through investigation into his job, living circumstances, and health conditions. In transfusion service, the doctor should decide the accurate time and quantity for transfusion, should confirm the security of blood for transfusion and should devote his attention to the change of blood recipient"s situation during transfusion. If they are negligent of above duties and the recipient get infected with fatal disease by the infected blood, they will compensate the patient for the damages.<BR>  Medical treatment brings the infringement to patient"s life and health. So the patient decide by himself the acceptance and rejection of treatment, the time of treatment, and the method of treatment. We call it the patient"s right of self-determination. To guarantee the patient"s right of self-determination, the doctor must explain to the patient the name of a disease, the condition of a disease, the method of treatment, the ill and harmful effect of a treatment method, and so on. In blood transfusion service, the doctor should also explain the infection possibility with fatal disease by transfusion to the patient or his family. On the contrary the blood-gathering agency has no obligation to explain them to the patient, because blood transfusion is not its business. If the doctor is negligent of this duty and the recipient get infected with fatal disease by the transfusion, he will compensate the patient for the damages.

지식재산권 분쟁시 바람직한 대체적 분쟁해결 제도(ADR)

정문성(Moon-Sung Jung),김재국(Jae-Guck Kim) 한국엔터테인먼트산업학회 2015 한국엔터테인먼트산업학회논문지 Vol.9 No.1

첨단산업 분야를 중심으로 한국기업과 글로벌 기업의 지식재산권(Intellectual Property Right) 분쟁이 크게 증가 확산되는 추세에서 효율적인 분쟁해결방법을 준비해야 할 것이다. 그러나 소송을 통한 분쟁해결에는 많은 시간과 비용이 소요되므로 소송을 통한 분쟁해결보다는 시간과 비용이 경제적인, 즉 해당 분야의 전문적인 지식과 경험을 활용하여 분쟁의 당사자에게 절차의 주재자가 조력하여 분쟁의 당사자로 하여금 대화와 타협을 통한 조기 해결을 유도할 수 있는 분쟁해결 절차인 대체적 분쟁해결제도(ADR)가 대안이라고 생각한다. 우리나라의 지식재산 분야 분쟁해결 조정기관으로는 산업재산권 분쟁조정위원회, 한국저작권위원회, 전자문서?전자거래분쟁조정위원회와 중재기관으로는 대한상사중재원이 있다. 따라서 본 논문에서는 대체적 분쟁해결제도(ADR)에 대해서 고민해 보고자 한다. The high-tech industry focusing on Korea"s global corporate business and Intellectual Property Right will have to prepare an effective dispute resolution in the trend for significantly increasing the spread of a dispute. However, disputes through litigation shall think it takes a lot of time and cost dispute resolution through litigation rather than time and money economical ADR is an alternative. Korea is in the field of intellectual property dispute resolution institutes include industrial property dispute mediation committee, Korea Copyright Commission concerning an electronic document, and E-Commerce Mediation Committee, Arbitration institutions include the Korean Commercial Arbitration Board. In this paper, we investigate worried about the ADR.

해체 다문화가족 관련 법제 고찰

정문성(Jeong, Moon-Sung),김재국(Kim, Jae-Guck) 한국법이론실무학회 2018 법률실무연구 Vol.6 No.4

다문화시대에서 다문화가족의 구성원이 안정적인 가족생활을 할 수 있도록 다문화가족지원이 있다. 다문화가족지원법은 다문화가족만을 제한적으로 보호하고 있다. 장기 유학생이나 근로자들에 대해서는 아쉽게도 다문화가족지원법의 지원 대상범위에 해당되지 않고 있다. 다문화가족의 해체는 당사자들뿐만 아니라 그 가족구성원들에게 고통을 주게 된다. 이하에서는 다문화가족의 개념과 해체에 대해서 살펴보면서 특히 다문화가족의 해체는 업자의 잘못된 정보의 제공이 주요한 원인이기 때문에 결혼중개업의 관리에 관한 법률, 국제결혼중개 표준약관을 살펴본 후 다문화가족의 해체와 관련이 깊은 국적법, 다문화가족지원법, 한부모가족지원법, 출입국관리법 등에 대해서도 고찰하고자 한다. In the multicultural age, multicultural family support is provided for the members of multicultural families to make stable family life. The Multicultural Family Support Act provides limited protection for multicultural families. Unfortunately, long-term international students and workers are not covered by the Multicultural Family Support Act. The dissolution of a multicultural family causes suffering not only to the parties but also to the members of the family. In the following, the concept and disassembly of multicultural families are examined. Especially, dismantling of multicultural families is the main cause of the misinformation of the providers. Therefore, the law on the management of the marriage brokerage business, the terms of the international marriage brokerage standard, This deep nationality law, multicultural family support law, single-parent family support law, immigration control law is also examined.

컴퓨터게임 산업보호에 관한 저작권법 규정의 고찰

정문성(Moon-Sung Jung),김재국(Jae-Guck Kim) 한국엔터테인먼트산업학회 2017 한국엔터테인먼트산업학회논문지 Vol.11 No.3

컴퓨터게임은 컴퓨터프로그램 등 정보처리기술이나 기계장치를 이용하여 제작된 영상물 및 기기(게임산업진흥에 관한 법률 제2조 제1호)인데, 그 구성에서는 일정한 스토리를 가지고 음향과 영상이 결합되어 있어서 문학, 회화 등의 예술적 요소들이 유기적으로 결합된 종합예술의 하나이다. 이 같은 컴퓨터게 임의 특성을 고려하여 컴퓨터게임의 어문저작물, 영상저작물 또는 미술저작물 그리고 캐릭터 및 아이템 영역에 관한 저자권법에서의 보호규정을 검토하고자 한다. 저작권법에 의해 보호되는 저작물은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물인데(저작권법 제2조 제1호), 컴퓨터프로그램저작물은 특정한 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 장치 내에서 직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시 · 명령으로 표현된 창작물이라고 규정한다(동법 제2조 제16호). 컴퓨터게임은 컴퓨터 등의 정보처리장치 내에서 작동되고, 컴퓨터게임의 작동을 제어하거나 기타 실행에 필요한 컴퓨터언어의 기술(記述)은 컴퓨터프로그램이므로 컴퓨터게임은 저작권법상 컴퓨터프로그램저작물에 해당되어 그 창작성이 인정된다면 저작물로서의 보호를 받을 수 있다. 컴퓨터게임에서도 게임의 줄거리를 구성하는 시나리오가 문자에 의해 표현되어 있고, 그 표현 부분이 기존 게임 시나리오의 내용과 확연히 구별될 수 있을 정도의 창작성은 갖추었다면 어문저작물로서의 보호를 받게 된다. 컴퓨터게임은 게이머의 조작의 변수에 따라 다른 화면이 나오는 것일 뿐, 게이머의 동일한 조작에 의하면 동일한 영상이 재생되는 것이므로 재생성을 인정할 수 있으므로 영상저작물로서의 보호를 받을 수 있다. 컴퓨터게임의 특정화면은 미술저작물로 인정될 수 있다. 컴퓨터게임의 제작자가 컴퓨터게임에 사용되는 음악(음향 포함)의 영역도 창작하였다면 저작권으로 인정될 것이다. 컴퓨터게임의 캐릭터는 게임에서 활동하는 동작주체로서 독창적 개성에 따라 식별이 가능하다면 저작물성을 인정받을 수 있을 것이다. 게임아이템은 게임 내에서만 독립된 개체로서 기능하게 되므로 게임 내에서만 하나의 독립된 물건일 뿐이고 실제로는 디지털 코드로 이루어진 디지털 이미지에 불과하여 저작물로서 인정되지 못한다. “Game products” means video products produced so that one can play a game by making use of data processing technology, such as computer programs, or a mechanical device(Article 2.(1), GAME INDUSTRY PROMOTION ACT). It is combined with story, sound, video and image etc. So writer examines the ‘protect rules of computer game’ concerning with cinematographic works, littery works, artistic works, music works, game character, and game item in “Copy Right Act”. A creative work expressed human thoughts and emotions is protected (Article 2.(1), COPYRIGHT ACT), and “computer program work” means a creation expressed in a series of instructions and orders which are directly or indirectly applied within devices having a capability of information processing, such as a computer, in order to obtain specific results(Article 2.(16), COPYRIGHT ACT). Therefore computer game is applied to computer program work, and ’a computer game with creativity’ is protected as a work in Copyright Act. If a scenario of computer game is expressed by letters and have a creativity, it is protected as literary work. Cinematographic work means a creative production in which a series of images (regardless of whether accompanied by sound) are recorded, and which may be seen or concurrently seen and heard through a reproduction by mechanical or electronic devices. So computer game can be protected as cinematographic work. A specific picture in computer game can be protected as artistic works. If the music or sound in computer game has creativity, it is protected as musical works in Copyright Act. The game items also can be protected, if it fulfills a creative identity. The game item is functioned in computer game program, so it is a digital image. It is not taken a work in Copyright Act.

特許權 侵害의 類型

김재국 한국기업법학회 2002 企業法硏究 Vol.11 No.-

The patent right has the following characteristics. ① The object of patent is the invention of intangible technical idea and the patent right is abstract. Therefore the patentee cannot take factual possession of the patent right. ② And the patent right is easily infringed by someone because the contents of the patent right are to open to the public. But it is difficult to expose the offender's practical application without patentee's permission. ③ The protection range of the patent right is defined in the claims of patent specification. However it is not easy to express clearly the sphere of technical idea. Therefore, in deciding whether the defendant's practical application infringes the plaintiff's patent right or not, after comparing the defendant's practical application to the patented invention, we should examine the equivalents in the way, the function, and the result between the two. For the protection of patented invention, moreover, it is necessary to forbid such a action that results patent infringement, and then it is regulated as contributory infringement in patent law. In the system of patent, invention is encouraged and protected because the patent right is given to the inventor and the profit of the patented invention is monopolized by the patentee. Also the industrial development is made by opening the contents of patented invention to the public. In the case that the protection of patented right is insufficient, the inventor will keep the invention technology secretely by losing the desire for using the patent system. On the contrary in the case of the over-protection of patented invention, the third one will be injured unexpectedly who will develop a new technology or start a new enterprise on the basis of the publicly noticed technology. Consequently we should consider the symmetry of the patentee's profit and the third's profit, in deciding whether a practical application is the patent infringement or not.

現代 女性의 姓氏에 관한 權利

金載國 목포대학교 여성문제연구소 2000 여성연구 Vol.8 No.-