http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
뇌의 고속스핀에코 T2강조영상에서 지방조직 억제를 위한 SPAIR의 반전시간(TI) 결정 및 STIR 영상과의 비교 연구
이후민(Hoo-Min Lee) · 김함겸(Ham-Gyum Kim) · 공석교(Seok-Kyo Kong) 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회) 2009 방사선기술과학 Vol.32 No.1
본 연구는 뇌의 T2고속스핀에코 3.0T 자기공명영상에서 지방조직의 억제능력을 유지하면서 동시에 지방조직의 불균일성을 최소화할 수 있는 SPAIR의 적정 반전시간(TI)을 찾아보고, 지방억제기법인 STIR기법과도 비교하고자 한다. SPAIR 프로토콜의 반전시간(TI)은 SPAIR TR(420 msec)의 1/2, 1/3, 1/6, 1/12, 즉 210 msec(8명), 140 msec(26명), 70 msec(26명), 35 msec(18명)로 설정하고, STIR의 TI는 250 msec(26명)로 설정하여 뇌의 축방향 영상(104개)을 획득하였다. 출력영상의 지방조직, 근육조직, 백그라운드의 ROI(50 mm2)를 설정하여 신호강도(SI)를 측정하였고, 지방과 근육조직과의 CNR을 산출하고, 지방조직에서 불균일치는 측정된 지방 신호의 평균치(mean)에 대한 표준편차(SD)로서 그 산출은 SD/mean으로 계산하였다. 측정결과는 첫째, SPAIR TI가 70 ms일 때, 지방조직의 신호강도가 TI가 140 ms 보다 낮게 측정되어 지방억제능력이 우수하였다. 둘째, SPAIR TI가 140 ms일 때, 영상의 질 측면에서 지방조직의 불균일치는 70 ms 보다 낮아서 영상의 질은 우수하게 나타났다. 따라서 SPAIR TI의 선택은 TR(420 ms)의 1/3인 140 ms와 1/6인 70 ms에서 결정되어야 하는데 지방조직의 억제능력과 지방조직의 불균일치에서 각각 통계적으로 유의한 차이(p < .001)를 보여 화질 측면에서 TI : 140 ms를 선택하는 것이 바람직하다고 생각한다. 한편, SPAIR(TI : 140 ms)와 STIR의 비교는 지방억제는 통계적으로 유의한 차이가 없으나(p < .252), 화질측면에서 SPAIR가 STIR보다 우수한 결과를 보였고, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p < .01). The purpose of this research is to seek SPAIR’s reversal time (TI) which satisfies two conditions ; maintaining the suppression ability of fat tissue and simultaneously minimizing the inhomogeneity of fat tissue in T2 high-speed spin echo 3.0T magnetic resonance image (MRI) of the brain, and to compare SPAIR with STIR which is fat-suppression technique. The reversal times (TI) of SPAIR protocol are set to 1/2, 1/3, 1/6 and 1/12 of SPAIR TR (420 msec), namely 210 msec (8 people), 140 msec (26 people), 70 msec (26 people) and 35 msec (18 people) and STIR TI is set with 250 msec (26 people). With these parameter sets, we acquired the axis direction 104 images of the brain. In ROI (50 mm2) of output image, signal intensities of the fatty tissue, the muscular tissue, and the background were measured and the CNRs of fatty tissue and the muscular tissue were calculated. The inhomogeneity of the fatty tissue is SD/mean, where SD is the standard deviation and ‘mean’ is a average fatty tissue signal. Consequently, SPAIR TI is determined on either 1/3 or 1/6 of TR (420 ms) ; 140 ms or 70 ms. Because the difference of statistics in fat-suppression ability and inhomogeneity of fatty tissue is very small (p < 0.001), Selecting 140 ms seems to be better choice for the image quality. Meanwhile, Comparing SPAIR (TI : 140 ms) with STIR, the fat-suppression is not able to be considered statistically (p < 0.252), but the image quality is able to be considered statistically (p < 0.01). In conclusion, SPAIR is better than STIR in the image quality.
뇌의 고속스핀에코 T2강조영상에서 지방조직 억제를 위한 SPAIR의 반전시간(TI) 결정 및 STIR 영상과의 비교 연구
이후민,김함겸,공석교 대한방사선과학회 2009 방사선기술과학 Vol.32 No.1
본 연구는 뇌의 T2고속스핀에코 3.0T 자기공명영상에서 지방조직의 억제능력을 유지하면서 동시에 지방조직의 불균일성을 최소화할 수 있는 SPAIR의 적정 반전시간(TI)을 찾아보고, 지방억제기법인 STIR기법과도 비교하고자 한다. SPAIR 프로토콜의 반전시간(TI)은 SPAIR TR(420msec)의 1/2, 1/3, 1/6, 1/12, 즉 210msec(8명), 140msec(26명), 70msec(26명), 35msec(18명)로 설정하고, STIR의 TI는 250msec(26명)로 설정하여 뇌의 축방향 영상(104개)을 획득하였다. 출력영상의 지방조직, 근육조직, 백그라운드의 ROI(50㎟)를 설정하여 신호강도(SI)를 측정하였고, 지방과 근육조직과의 CNR을 산출하고, 지방조직에서 불균일치는 측정된 지방 신호의 평균치(mean)에 대한 표준편차(SD)로서 그 산출은 SD/mean으로 계산하였다. 측정결과는 첫째, SPAIR TI가 70ms일 때, 지방조직의 신호강도가 TI가 140ms 보다 낮게 측정되어 지방억제능력이 우수하였다. 둘째, SPAIR TI가 140ms일 때, 영상의 질 측면에서 지방조직의 불균일치는 70ms 보다 낮아서 영상의 질은 우수하게 나타났다. 따라서 SPAIR TI의 선택은 TR(420ms)의 1/3인 140ms와 1/6인 70ms에서 결정되어야 하는데 지방조직의 억제능력과 지방조직의 불균일치에서 각각 통계적으로 유의한 차이(p< .001)를 보여 화질 측면에서 TI : 140ms를 선택하는 것이 바람직하다고 생각한다. 한편, SPAIR(TI : 140ms)와 STIR의 비교는 지방억제는 통계적으로 유의한 차이가 없으나(p< .252), 화질측면에서 SPAIR가 STIR보다 우수한 결과를 보였고, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p< .01).