http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
일본 참모본부 작전계획의 재검토 -러일전쟁기 대러시아 작전을 중심으로-
조명철 ( Myung Chul Cho ) 고려대학교 역사연구소 2014 사총 Vol.81 No.-
Almost every battle was fought in Manchuria region except the early Amnokgang battle in the Russo-Japanese War and the Japanese army achieve victory in most of battles. Although the Japanese army failed to move northward to Harbin and they were not able to receive any war indemnity in Treaty of Portsmouth, it is obviously true that the Japanese army and navy actually won the victory against Russia. As they stress this victory too much, it`s hard to deny a possibility that facts are exaggerated or added little by little in materials and books related to the war which were published after postwar years. For example, military operations in Manchuria which were rarely mentioned in the political community were described as if they were already discussed seriously in the General Staff Office from the year of 1900 while Korea that was the most important political goal before the Russo-Japanese War did not have such a weight in the operational plan of the General Staff, and it is a result of exaggerating more than it actually was as demonstrated above. It`s because the year of 1900 was a time when even minor military operations in Korea were not allowed by the Japanese Government. Therefore, it`s possible to understand what the goal of continental politics by the Japanese Government was if we tell the truth from falsehood by tracing operational plans the General Staff Office designed since 1900 and it`s possible to clearly elucidate what the original purpose and cause of the Russo-Japanese War was if we correct what was exaggerated more than it actually was. For this reason, it can be said that it`s necessary to examine in more detail materials related to the General Staff Office which was not fully investigated in this paper.
조명철,김지연 대외경제정책연구원 2011 오늘의 세계경제 Vol.2011 No.6
▶ 김정일 위원장은 이번 방중에서 후진타오 주석과 정상회담을 갖고, 원자바오 총리와도 개별회담을 가짐. - 김 위원장은 후 주석과 양국관계에 대한 전반적인 사안을 논의하였고, 원 총리와는 북·중 경제협력 강화방안에 대해 논의함. ▶ 이번 김 위원장의 방중은 △ 북·중 경제협력 강화에 초점이 맞추어져 있고 △ 대부분의 수행원이 당 책임자들이며 △ 합의내용이 포괄적이면서 2010년과 유사하다는 특징을 보임. ▶ 김정일 방중을 전후하여 논의되고 있는 주요 북·중 경협의제들은 △ 라진-선봉개발 △ 신의주-단둥 연계개발 △ 국가경제개발 10개년 전략계획 추진 △ 남포특구 개발 등임. - 북한 내각 산하기구인 조선합영투자위원회는 라선시 개발과 관련해 중국 상지관군투자유한공사와 2011년 3월 20억 달러의 투자 계약을 체결하였으며, 두 기관은 라선지역을 △ 원자재공업 △ 장비공업 △ 첨단기술공업 △ 경공업 △ 서비스업 △ 현대고효율농업 등 6대 산업특구로 육성한다는 계획을 추진 중임. - 북한은 황금평 개발을 중심으로 신의주-단둥 개발을 추진하고 있으며, 중국과 이 지역에 △ 상업센터 및 정보산업 △ 관광문화산업 △ 현대시설농업 △ 가공업 등 4대 산업특구를 건설할 계획임. - 이 외에도 북한은 중국 대풍그룹과 ‘국가경제개발 10개년 전략계획’을 추진하고 있으며, 대풍그룹은 북한의 하부구조 건설과 농업, 석탄, 금속 등 기초공업 발전 및 지역개발사업에 역점을 두고 있음. ▶ 향후 북·중 경협의 방향은 정부와 기업이 협력하여 상호이익이 되는 차원에서 추진될 것으로 예상됨. - 북·중 정부간 협력은 꾸준히 지속될 전망이며, 특히 인프라 개발을 중심으로 추진될 것으로 예상됨. - 기업간 협력은 △ 투자일변도가 강화되고 △ 자원개발 분야에 집중되며 △ 중국의 동북개발과 북한개발이 연계되는 차원에서 이루어질 것으로 보임. - 이 외에도 북한의 무역활성화 및 외자유치 노력은 한반도 정세완화 및 북핵문제에 대한 해결구도 진입 여부에 민감하게 반응할 것으로 예상되며, 북·중 경협 및 이를 통한 북한의 경제발전을 안정적, 지속적으로 이루기 위해 양국 협력은 북한의 개혁개방 및 시장경제 도입을 유도하는 차원에서 진행되어야 할 것임.
조명철(Myeong Cheoul Cho),곽정호(Jung-Ho Kwak),정효봉(Hyo Bong Jeong),장석우(Suk Woo Jang),박수형(Su Hyoung Park),권영석(Young Seok Kwon),김철우(Chul Woo Kim),최민선(Min Seon Choi),한지원(Ji Won Han),문지혜(Ji Hye Moon),김대영(Dae Yo 한국육종학회 2020 한국육종학회지 Vol.52 No.S
Nowadays most parts of vegetable breeding in Korea have been conducted by private seed companies. However, in the beginning stages of breeding research, Horticulture Experiment Station played a crucial role. Major vegetable varieties that are distributed from Korea are produced as F1 hybrids. Korea has developed leading techniques and human infrastructure for vegetable breeding. Such brilliant developments have resulted from three major factors: changes in the composition of varieties, the establishment of year-round vegetable production, and the development of the seed export market. First, an F1 hybrid system increased seed performance more than traditional open pollinated (OP) varieties with respect to productivity, uniformity and disease resistance. Moreover, an F1 hybrid system required repetitive seed production and provision, which increased the economic growth of seed companies. Second, vegetables tend to be consumed fresh instead of dried or processed. Finally, vegetable seed exports have continuously increased with the aid of R&D projects such as the Golden Seed Project (GSP). Therefore, for further progress of the vegetable industry, new varieties that can meet consumers’ demands, as well as the stable provision of fresh vegetables, are required. Contrary to the past, the future focus must be concerned with productivity and cultivation stability, the development of high value, functional, eco-friendly vegetables, and high quality vegetables. To cope with this, every breeding subject, including industry, universities, and institutes, have to collaborate with the aim of advancing vegetable breeding in Korea.