Hepatitis C, LC : Status of HCV and HBV quantification in Mongolia (초)

( Amarsanaa Jazag ),( Baatarkhuu Oidov ),( Dashtseren Luvsan ),( Tsatsralt Od Bira ),( Chinburen Jigjidsuren ) 대한간학회 2011 Clinical and Molecular Hepatology(대한간학회지) Vol.17 No.3(S)

한반도 북방계 식물의 용어 정의 및 종 목록

Amarsanaa Gantsetseg,정수영,조원범,한은경,소순구,이정현 한약정보연구회 2020 한약정보연구회지 Vol.8 No.2

Baekdudaegan on the Korean Peninsula is a key ecological axis in Northeast Asia that is linked to the Sihote-Alin of Russia and the Lesser Khingan Range of China. In particular, the Baekdudaegan region occupies an important geographical location where a large number of subarctic plants grow as the southernmost limit line of northern lineage plants. However, the definition of the northern lineage plants is ambiguous, and there is a limit to establishing a conservation strategy that encompasses the Northeast Asian ecological zone. Therefore, in this study, the term “northern lineage plants” of the Korean Peninsula was defined, and a list of plant species according to it was prepared. We propose the term “northern lineage plants” as plants that the southernmost limit of geographic distribution is the Korean Peninsula. The northern lineage plants were found that 616 species of 91 families. The most dominant family was Cyperaceae with 68 species, followed by Asteraceae (Compositae) with 58 species, Ranunculaceae with 41 species, and Rosaceae with 39 species.

엽록체 DNA 변이에 기초한 가는기린초(Sedum aizoon)와 기린초(S. kamtschaticum)의 유전적 관계

AMARSANAA GANTSETSEG,조원범,한은경,이정현 한약정보연구회 2020 한약정보연구회지 Vol.8 No.1

Sedum aizoon and S. kamtschaticum have been widely used as useful herbal medical plants, but the relatives have a taxonomic controversy due to their ambiguous morphological boundaries. Thus, at the genetic level, to clarify the taxonomic relationship between the two, we identified the chloroplast DNA haplotypes of 128 individuals from 6 populations in the Korean peninsula. Analyses were based on sequence data from the trnLUAA-trnFGAA, psaI-accD, petN-psbM, and rpl32-trnLUAG regions. The S. aizoon has a total of two haplotypes, while the S. kamtschaticum has a total of five haplotypes. At the species level, S. kamtschaticum harbored relatively higher genetic variation. TCS analysis largely revealed two lineages formed according to each species. However, S. kamtschaticum's haplotype K1 of the Mt. Jiri population was included in S. aizoon lineage. The haplotype K1 was discussed in two aspects: morphological and genetic criteria in the statistical parsimony network. In this regard, we conclude that S. aizoon specialized for the local environment (Mt. Jiri) was convergent with the morphology of the S. kamtschaticum by chance.

Characteristics of the complete plastid genome sequence of Lindera angustifolia (Lauraceae) in the geographically separated northern edge

AMARSANAA GANTSETSEG,김정현,현창우,한은경,이정현 한국식물분류학회 2022 식물 분류학회지 Vol.52 No.2

Lindera angustifolia is mainly distributed in the temperate climate zone of China but shows an extraordinary distribution, disjunctively isolated on the western coastal islands of Korea. We therefore present the complete chloroplast genome of Korean L. angustifolia. The complete plastome was 152,836 bp in length, with an overall GC content of 39.2%. A large single copy (93,726 bp) and a small single copy (18,946 bp) of the genome were separated by a pair of inverted repeats (20,082 bp). The genome consists of 125 genes, including 81 protein-coding, eight ribosomal RNA, and 36 transfer RNA genes. While five RNA editing genes (psbL, rpl2, ndhB×2, and ndhD) were identified in L. angustifolia from China, the "ndhD" gene was not recognized as an RNA editing site in the corresponding Korean individual. A phylogenetic analysis revealed that Korean L. angustifolia is most closely related to the Chinese L. angustifolia with strong bootstrap support, forming a sister group of L. glauca.

Sulfur (anion) manipulated highly polar stable ferroelectric perovskite under epitaxial strain

Amarsanaa, Gantsooj,Odkhuu, Dorj,Won Ahn, Chang,Kim, Ill Won American Institute of Physics 2014 JOURNAL OF APPLIED PHYSICS - Vol.116 No.19

Status Quo of Chronic Liver Diseases, including Hepatocellular Carcinoma, in Mongolia

( Amarsanaa Jazag ),( Natsagnyam Puntsagdulam ),( Jigjidsuren Chinburen ) 대한내과학회 2012 The Korean Journal of Internal Medicine Vol.27 No.2

Because Mongolia has much higher liver disease burden than any other regions of the world, it is necessary to provide information on real-time situation of chronic liver disease in Mongolia. In this article, we reviewed studies performed in Mongolia from 2000 to 2011 on seroprevalence of hepatitis B virus (HBV) and hepatitis C virus (HCV) among healthy individuals and patients with chronic liver diseases, and on the practice patterns for the management of liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma (HCC). According to previous reports, the seroprevalence of HBV and HCV in general population in Mongolia is very high (11.8% and 15% for HBV and HCV, respectively). Liver cirrhosis is also highly prevalent, and mortality from liver cirrhosis remained high for the past decade (about 30 deaths per 100,000 populations per year). Among patients with cirrhosis, 40% and 39% are positive for HBsAg and anti-HCV, respectively, and 20% are positive for both. The seroprevalence is similar for HCC and more than 90% of HCC patients are positive for either HBV or HCV. The incidence of HCC in Mongolia is currently among the highest in the world. The mortality from HCC is also very high (52.2 deaths per 100,000 persons per year in 2010). Partly due to the lack of established surveillance systems, most cases of HCC are diagnosed at an advanced stage. The mortality from liver cirrhosis and HCC in Mongolia may be reduced by implementation of antiviral therapy program and control of alcohol consumption.

몽골법상 사실혼과 법률혼의 재산권 문제 해결을 위한 방안: -몽골 가족법개정안 중심으로-

Ochirbat Amarsanaa,전경근 전북대학교 동북아법연구소 2023 동북아법연구 Vol.17 No.3

몽골 가족법에 따라 혼인 관계가 성립하려면 혼인당사자 사이에 혼인 의사가 있어야 할 뿐만 아니라, 법률로 정한 절차에 따라 혼인신고를 함으로써 국가기관에 등기하여야 한다. 이처럼 법률혼주의를 택하고 있는 몽골 가족법의 태도는 혼인 관계에 대한 정확하고 안전한 규율을 위한 것이고 볼 수 있다. 그렇지만 몽골의 경우에도 한국과 마찬가지로 부부공동생활을 영위하고 있음에도 불구하고 혼인신고를 하지 않는 경우가 많아 사회문제가 되고 있다. 즉, 혼인관계와 유사한 상태에서 재산을 형성하거나 자녀를 키우는 등 법률혼과 같은 관계를 지속해서 유지하지만, 혼인신고를 하지 않기 때문에, 그 혼인 관계가 해소될 때 사실혼 관계를 인정하지 않는 몽골의 법제로 인하여 법률혼과는 동등한 법적 보호를 받지 못하게 되고, 그 결과 부부공동의 노력으로 형성한 재산을 부부 중 명의를 가진 일방이 독차지하는 등 많은 문제가 발생하고 있다. 위와 같은 문제를 해결하고자 최근 들어 몽골 법무부에서 가족법개정안을 발표하였다. 개정안의 내용을 살펴보면 사실혼을 법적으로 인정하여 법률혼과 일정 부분 동등한 기준으로 보호할 수 있도록 하고자 한다. 개정안에서 규정하고 있는 사실혼의 성립 요건은 ① 앞으로 혼인신고를 할 목적, ② 사실혼 당사자의 제자와 혼인 금지, ③ 3년 이상 사실혼 관계 유지, ④ 자녀존재, ⑤ 공동재산 존재, ⑥ 주소지 동일 등이며, 이러한 요건을 동시에 충족하고 있는 경우에만 사실혼을 법적으로 인정하여 일정 부분 보호를 한다는 것이다. 그러나 개정안에서 규정하고 있는 사실혼의 성립 요건이 매우 엄격하고 제한적이어서 그 실효성이 떨어진다는 지적을 받고있다. 필자는 개정안에서 정하고 있는 모든 요건에 관하여 재검토가 필요하고 생각한다. 따라서 본 논문에서는 사실혼을 법적으로 인정하여 일정 수준의 보호를 하여야 할 사회적 요구와 그 법 취지에 따른 실현 가능성 등을 종합적으로 검토하여 사실혼 성립 요건에 관하여 구체적으로 논의하였다. 그리고 그 해결 방법으로 개정안에서 정하고 있는 사실혼을 보다 실효성 있게 하려면 혼인신고를 할 목적, 사실혼 당사자의 제3자와 혼인 금지, 3년 이상 사실혼 관계 유지, 자녀존재, 공동재산 존재, 주소지 동일 등 요건을 동시에 충족하여야 한다는 내용을 삭제할 필요가 있다고 보았다. 그리하여 사실혼이 성립되기 위해서는 혼인신고를 제외한 법률혼과 같은 모든 사실적 관계의 실체를 사안에 따라 판단할 수 있도록 하는 것이 법적 실효성을 높일 수 있는 방안이라고 주장하였다. Mongolia emphasizes following the legal procedures to declare and register marriages with the government in the context of marital relationships. In other words, Mongolia’s legal attitude, which emphasizes legal marriage, can be seen as a demand for precise and secure regulation of marital relationships. Therefore, it implies that legal protection is based on the establishment of a legal marriage. However, despite this emphasis on legal marriage, there are often cases of cohabitation without official marriage registration, leading to issues. In essence, individuals can form property or raise children in a de facto marital relationship without going through the legal marriage process. When such de facto marriages dissolve, they do not receive equal legal protection as legal marriages, leading to problems such as one party claiming sole ownership of jointly acquired assets through mutual efforts. To address such issues, the Mongolian Ministry of Justice has announced a proposed amendment to family law. Upon examining the proposed amendment, it becomes clear that it seeks to legally recognize de facto marriages and provide them with a degree of protection similar to that of registered marriages. However, there has been criticism of the strict and limited conditions required for the establishment of a de facto marriage, raising concerns about its practicality. The establishment conditions include the following: there must be an intention to register the marriage in the future, marriage between the de facto parties and third parties is prohibited, a de facto relationship must be maintained for over three years, children must be present, joint property must exist, and the parties must have the same address. All these conditions must be met simultaneously for a de facto marriage to be legally recognized and receive a certain level of protection. The author believes that a reevaluation of all the conditions stipulated in the amendment is necessary. Therefore, in this paper, we comprehensively examine the societal demands for recognizing de facto marriages legally and the practical feasibility in accordance with the legal principles. To address these concerns, we argue that it may be necessary to remove all the conditions currently specified in the amendment and instead consider recognizing the de facto marriage based on the actual relationships, excluding marriage registration, as a more effective legal approach.

한국과 몽골에서의 집합건물의 대지권에 관한 연구

OCHIRBAT AMARSANAA 아주대학교 법학연구소 2017 중소기업과 법 Vol.8 No.2

몽골법상 토지와 건물의 소유관계에 관한 연구

Ochirbat Amarsanaa,전경근 전북대학교 동북아법연구소 2019 동북아법연구 Vol.13 No.2

It is interpreted that Civil code of Mongolia basically considers land and its ground-based buildings as one and recognizes them as objects of the same property (Article 85-2 of the Civil Code of Mongolia). This is because, according to the Roman law, all ground objects are identified as part of the land and are not composed of objects in the property independent from the land. However, land and buildings are recognized as separate real estate only if specified by law (Article 145 of the Mongolian Civil Code). For example, community housing is regarded as a property separate from the land in which it is located. However, it is deemed that all other landfills should be identified as a component of the land and ownership of the land and buildings should also be attributed to the same person. However, in the case of a community building (collective buildings), the ownership of the entire building is recognized, but the lack of a system to recognize the rights to the land on which it is located has not clearly defined what rights the building has. Under the Constitution of Mongolia, Mongolian people have the right to own and lease land. In Mongolia, various types of buildings, such as community buildings, should have been created, and a real estate registration system should have been in place to match the rights of land to own this building, but no such system has been in place yet. Mongolia needs to regulate the ownership of land and buildings more specifically in line with social changes related to the use of land. The purpose is to combine the registration of a building owned by the real estate register with the registration of the land on which the building is located so that the ownership of the building and the ownership of the land coincide with the ownership of the building and, in any case, the legal fate of the building is shared. However, according to the current law on land in Mongolia, land in buildings can be distinguished by ownership, lease and use rights, but it will be registered in accordance with the ownership rights of buildings. As there are several separate owners, it is necessary to recognize the land of a building at a reasonable rate to the land owners by citing such systems as land use and land ownership under the Korean Collective Building Act, and to match the property of the building with its registration to ensure that the legal fate is always the same. 몽골 민법은 기본적으로 토지와 그 지상물인 건물을 하나로 보아 동일한 물권의 객체로 인정하고 있는 것으로 해석된다(몽골 민법 제85조 제2항). 그 이유는 “지상물은 토지에 따른다(superficies solo cedit)”는 로마법상의 법리에 따라 모든 지상물을 토지의 구성부분으로 파악하여 토지와 독립한 물권의 객체로 구성하지 않기 때문이다. 다만 법률에서 특별히 정하는 경우에만 토지와 건물을 별개의 부동산으로 인정하고 있다(몽골 민법 제145조). 그 예로 공동체주택을 들 수 있는데, 공동체주택의 경우에는 소재하고 있는 토지와는 별개인 부동산으로 보아 등기를 할 수 있도록 하고 있다. 그렇지만 그 이외 모든 지상물은 토지의 구성부분으로 파악되어야 하고, 토지와 건물의 소유권 또한 동일인에게 귀속되어야 할 것으로 판단된다. 그러나 공동체건물의(집합건물) 경우 그 건물의 전유부분에 대한 소유는 인정하고 있지만, 그 건물이 소재하고 있는 토지에 관한 권리를 인정하는 제도를 마련하지 않고 있어 건물소유자들은 건물이 소재하고 있는 토지에 대하여 어떠한 권리를 갖는지가 명확하게 규율되지 못하고 있다. 몽골 헌법상 몽골 국민은 토지를 소유, 임차 사용할 수 있는 권리를 갖고 있다. 몽골에서는 공동체건물과 같은 다양한 형태의 건물이 생기면서 본 건물을 소유하기 위한 토지의 권리를 건물과 부합할 수 있는 부동산등기제도가 마련되었어야 하지만 아직까지 그러한 제도가 마련되어 있지 않다. 몽골은 토지의 사용과 관련한 사회적인 변화에 따라 토지와 건물의 소유관계에 관한 내용을 보다 더 구체적으로 규제할 필요가 있다. 그렇기 위해서는 부동산등기상 소유하고 있는 건물의 등기와 함께 그 건물이 소재하고 있는 토지의 등기를 함께 하여, 건물의 소유와 토지의 소유를 일치시키고 그 어떠한 경우에도 토지와 건물의 법적 운명을 함께 하도록 하여야 한다는 것이다. 다만 현재 몽골의 토지에 관한 법률 등에 따라 건물의 토지는 소유권, 임차권, 사용권 등으로 구별될 수 있지만 건물의 소유권과 부합하여 등기할 수 있을 것이다. 공동체건물은 여러 구분소유자가 존재하는 만큼 한국의 집합건물법상 대지사용권과 대지권 같은 제도를 인용하여 건물의 대지를 구분소유자들에게 적당한 비율로 지분권을 인정하여 구분건물과 그 등기를 일치시켜 법적 운명을 항상 같이 하도록 할 필요가 있다.

Biofiltration Of Gaseous Toluene Using Adsorbent Containing Polyurethane Foam Media

Altangerel Amarsanaa,Won Sik Shin,Jeong Hak Choi,Sang June Choi 대한환경공학회 2006 Environmental Engineering Research Vol.11 No.1