최치원 유적의 유형과 문화경관 특성

이석해 ( Suk Hae Lee ),이행렬 ( Hang Lyoul Lee ) 한국전통조경학회 2005 한국전통조경학회지 Vol.23 No.2

주요 선진국의 HACCP 도입 현황과 전망

이석,Lee, Seok 대한양돈협회 1999 養豚 Vol.21 No.9

단일 카메라를 이용한 보행자의 높이 및 위치 추정 기법

이석한(Seok-Han Lee),최종수(Jong-Soo Choi) 대한전자공학회 2008 電子工學會論文誌-SC (System and control) Vol.45 No.3

본 논문에서는 단일 카메라를 이용하여 영상 내에 존재하는 객체의 3차원 공간 상에서의 위치 및 높이를 추출하기 위한 기법을 제안한다. 본 논문에서 제안하는 방법은 영상으로 사영된 3차원 장면(scene)에 대한 기준 좌표계를 마커(marker)를 이용해서 설정한 다음, 대상 물체의 2차원 영상을 기준 좌표계로 직접 역사영(back-projection) 시킴으로써 대상 물체에 대한 3차원 공간에서의 위치 및 높이를 계산한다. 그리고 부정확한 카메라 교정으로 인하여 발생하는 역사영 오차를 마커의 기하학 정보를 이용해서 보정한다. 제안된 방법은 기존의 방법에서 주로 이용되던 소실점(vanishing point) 및 소실선(vanishing line) 등을 이용하지 않으며, 3차원 공간 내에서의 객체의 높이 및 위치의 동시 추정이 가능한 장점이 있다. 또한 단일 카메라만을 이용하여 필요한 위치 및 높이 정보를 추출하기 때문에 다중 카메라를 이용한 기법에서 발생할 수 있는 3차원 좌표계 상에서의 대응점의 모호성, 다수의 카메라를 정확히 교정시켜야 하는 어려움 등의 문제가 발생하지 않는다. 실험 결과를 통하여 제안된 기법의 정확도 및 안정성을 확인하였다. In this paper, we propose a single view-based technique for the estimation of human height and position. Conventional techniques for the estimation of 3D geometric information are based on the estimation of geometric cues such as vanishing point and vanishing line. The proposed technique, however, back-projects the image of moving object directly, and estimates the position and the height of the object in 3D space where its coordinate system is designated by a marker. Then, geometric errors are corrected by using geometric constraints provided by the marker. Unlike most of the conventional techniques, the proposed method offers a framework for simultaneous acquisition of height and position of an individual resident in the image. The accuracy and the robustness of our technique is verified on the experimental results of several real video sequences from outdoor environments.

대북 경제제재와 북한무역 - 2000년대 일본 대북제재의 영향력 추정 -

이석,Lee, Suk 한국개발연구원 2010 韓國 開發 硏究 Vol.32 No.2

This paper estimates the impact of Japan's economic sanction on DPRK trade in the 2000s. It conceptualizes the effects of sanction on DPRK trade, econometrically tests whether such effects exist in case of Japan's sanction using currently available DPRK trade statistics, and measures the size of the effects by correcting and reconfiguring the deficiencies of the currently available DPRK trade statistics. The main findings of the paper are as follows. First, Japan's sanction can have two different effects on DPRK trade: 'Sanction Country Effect' and "Third Country Effect.' The former means that the sanction diminishes DPRK trade with Japan while the latter refers to the effects on DPRK trade with other countries as well. The third country effect can arise not simply because the DPRK changes its trade routes to circumvent the sanction, but because the sanction forces the DPRK to readjust its major trade items and patterns. Second, currently no official DPRK trade statistics are available. Thus, the so-called mirror data referring to DPRK trading partners' statistics should be employed for the analysis of the sanction effects. However, all currently available mirror data suffer from three fundamental problems: 1) they may omit the real trade partners of the DPRK; 2) they may confuse ROK trade with DPRK trade; 3) they cannot distinguish non-commercial trade from commercial trade, whereas only the latter concerns Japan's sanction. Considering those problems, we have to adopt the following method in order to reach a reasonable conclusion about the sanction effect. That is, we should repeat the same analysis using all different mirror data currently available, which include KOTRA, IMF and UN Commodity Trade Statistics, and then discuss only the common results from them. Third, currently available mirror data make the following points. 1) DPRK trade is well explained by the gravity model. 2) Japan's sanction has not only the sanction country effect but also the third country effect on DPRK trade. 3) The third country effect occurs differently on DPRK export and import. In case of export, the mirror statistics reveal positive (+) third country effects on all of the major trade partners of the DPRK, including South Korea, China and Thailand. However, on DPRK import, such third country effects are not statistically significant even for South Korea and China. 4) This suggests that Japan's sanction has greater effects on DPRK import rather than its export. Fourth, as far as DPRK export is concerned, it is possible to resolve the abovementioned fundamental problems of mirror data and thus reconstruct more accurate statistics on DPRK trade. Those reconstructed statistics lead us to following conclusions. 1) Japan's economic sanction diminished DPRK's export to Japan from 2004 to 2006 by 103 million dollars on annual average (Sanction Country Effect). It comprises around 60 percent of DPRK's export to Japan in 2003. 2) However, for the same period, the DPRK diverted its exports to other countries to cope up with Japan's sanction, and as a result its export to other countries increased by 85 million dollars on annual average (Third Country Effect). 3) This means that more than 80 per cent of the sanction country effect was made up for by the third country effect. And the actual size of impact that Japan's sanction made on DPRK export in total was merely 30 million dollars on annual average. 4) The third country effect occurred mostly in inter-Korean trade. In fact, Japan's sanction increased DPRK export to the ROK by 72 million dollars on annual average. In contrast, there was no statistically significant increase in DPRK export to China caused by Japan's sanction. 5) It means that the DPRK confronted Japan's sanction and mitigated its impact primarily by using inter-Korean trade and thus the ROK. Fifth, two things should be noted concerning the fourth results above. 1) The results capture the third country effect caused only by trade transfer 이 글은 2000년대 일본의 대북제재가 북한의 대외거래에 미친 효과를 측정한다. 이를 위해 우리는 대북제재의 경제적 효과를 개념화하는 것으로부터 시작하여, 현존하는 북한무역통계를 토대로 일본 대북제재의 효과가 존재하는지 유무를 검증하고, 마지막으로는 현존하는 통계를 합리적으로 재구성함으로써 일본의 제재 효과를 계량적으로 측정한다. 이러한 과정을 통해 우리가 도달한 결론을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국제사회의 경제제재는 북한의 무역에 당사국 효과와 제3국 효과라는 두 가지의 영향을 미친다. 전자는 제재 당사국과 북한의 무역이 줄어드는 것을 의미하며, 후자는 이에 따라 북한과 여타 국가 사이의 무역도 영향을 받는 것을 말한다. 둘째, 이러한 제재의 효과를 분석하기 위해서는 북한무역에 대한 정밀한 통계자료의 입수가 필수적이지만, 현존하는 북한의 무역통계는 모두 특정 국가와 북한의 거래를 잘못 보고하거나, 또는 북한의 실제 거래 국가를 누락하는 등 일정한 결함을 내포하고 있다. 셋째, 이러한 통계의 결함을 감안한 상태에서 이를 우회하는 방식으로 분석을 진행해보면, 일본의 대북제재는 뚜렷한 당사국 효과와 제3국 효과를 동시에 갖는 것으로 나타난다. 일본의 제재로 북일무역은 줄어들지만, 북한은 이를 여타 국가와의 거래확대로 중화시킨다는 뜻이다. 다만, 이러한 제3국 효과는 북한의 수출과 수입에 있어 다르게 나타난다. 수출의 경우에는 한국과 중국, 태국 등 북한의 주요 거래상대국들에서 모두 정(+)의 제3국 효과가 존재하지만, 북한의 수입에 있어서는 한국이나 심지어 중국에 있어서도 제3국 효과의 통계적 유의미성이 부정되는 것이다. 넷째, 일본의 제재 효과를 계수적으로 측정하기 위해서는 현존하는 북한무역통계를 보다 정밀하게 재구성해야만 하는데, 이러한 재구성은 북한의 수입에 있어서는 불가능하지만 수출에 있어서는 가능하다. 이렇게 재구성된 데이터를 토대로 추정하면, 2004~06년 북한의 대일 수출은 일본의 대북제재로 연간 0.8억~1.2억달러의 피해를 입은 것으로 나타난다(당사국 효과). 이는 2003년 북한의 대일 수출액의 60%에 해당한다. 그런데 같은 기간 동안 북한은 일본의 제재에 맞서 다른 나라로의 수출선 전환을 추진하였고, 그 결과 연간 0.8~0.9억달러에 달하는 여타 국가로의 수출증대 효과를 보았다(제3국 효과). 여섯째, 이러한 북한 거래선 이전의 60~70%는 한국(남북교역)에 의해 가능해진 것으로 나타난다. 반면, 중국으로의 거래선 이전은 미미하거나 유의미하지 않은 것으로 나타난다. 일곱째, 북한의 수입에 관해서는 이처럼 계수적으로 제재의 효과를 추정하는 일이 불가능하다. 그러나 비록 결함이 있지만 현존하는 북한무역통계는 일본의 제재가 북한의 수출보다는 수입에 더 큰 영향을 미친다고 말한다. 따라서 일본의 제재가 북한의 수출에 있어 별다른 영향을 미치지 못한다고 해서, 곧바로 제재의 효력 자체가 없다고 단정하는 것은 현명하지 못하다.

국내 계육 산업의 현황과 전망

이석,Lee, Seok 한국육가공협회 1999 肉加工 Vol.19 No.-

회원작품 - 건축비평 주한 스위스 대사관

이석,Lee, Suk 대한건축사협회 2019 建築士 Vol.605 No.-

1950 년대 북한 연극론의 전개양상 연국 - 1950 년 6 월부터 1958 년을 중심으로 -

이석만(Suk Man Lee) 한국연극학회 1997 한국연극학 Vol.9 No.1

Searched a theory of North-Korean drama, divided in two periods in respect of historicism. The first period, as that of Korean War, is when a theory of drama has a tendency to revolutionary romanticism. It seems that this tendency is influenced by the effect of lofty realism, presented to creation methodology from an age of liberation. And, in this period, only being created for the purpose of victory in the war, drama cannot help being created on the ground of non-conflict theory as a perfect victory of positive protagonist rather than ideological trouble. So, work, which is left by remains of formalism or naturalism, is to be a critical object and dramatizes only a positive protagonist. In the second period, from Korean War to 1958, a theory of drama is social realism. In this time, it criticizes schematism caused from an intentional conflicts, reflecting that the previous drama wasn`t written by a realistic creative method. it not only shows such a social-realism as in a roundabout way of causing an interest, but emphasizes, refering to each concrete element in drama(character, speech, etc), that should create alive character, throwing unrealistic, abstract tendency. When, however, it reaches stage of guiding criticism through subcommittee, the limitation theory of North-Korean drama, will realistically be shown. In other words, it is because that art is to be only accessories as simply by a guidance theory. After 1958, this appearance is more accelerated and revolutionary opera is occurred, showing a wrong execution of national form. As a result of searching a theory of North-Korean in 1950s, divided in two periods, we can know that revolutionary romanticism shifts to social-realism and that is a previous stage to go Ju-the idea afterwards. That is to say, this is because that a view of the world shifts from Marxism-Leninism to anti-Japan revolutionary tradition and is finally to be a one-man dictatorship.

해방직후 진보적 민족연극론의 전개 양상

이석만(Suk Man Lee) 한국연극학회 1994 한국연극학 Vol.6 No.1

N/A

이중상 구조를 가진 보강성 충전제의 물리적 특성 연구

이석,박남국 ( Seag Lee,Nam Cook Park ) 한국공업화학회 1998 공업화학 Vol.9 No.4

비선형 필터를 이용한 카메라 시점 추정

이석한(Seok-Han Lee) 한국정보기술학회 2019 Proceedings of KIIT Conference Vol.2019 No.6