중학교 자율동아리 활동의 공학교육 프로그램 개발 및 적용 사례

김어진,Kim, Eo-Jin 한국공학교육학회 2019 공학교육동향 Vol.26 No.4

모유 수유아에서 발생한 계란 흰자 피부접촉에 의한 아나필락시스 쇽 1례

김어진,윤영란,염정숙,김점수,서지현,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo Jin,Yoon, Young Ran,Yeom, Jung Sook,Kim, Jum Su,Seo, Ji Hyun,Lim, Jae Young,Choi, Myoung Bum,Park, Chan Hoo,Woo, Hyang Ok,Youn, Hee Shang 대한소아소화기영양학회 2004 Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition Vol.7 No.1

저자들은 모유 수유를 하고 알레르기의 기왕력과 가족력이 없는 4개월 된 영아에서 계란 흰자의 피부 접촉 후 아나필락시스 쇽이 발생한 증례를 경험하였기에 보고하는 바이다. 향후 이 환아는 계란에 대한 엄격한 회피 요법과 함께 안전한 예방 접종 스케줄에 대한 관리, 아토피나 천식, 알레르기성 비염 등의 발생에 대한 감시가 필요하다고 사료된다. Food allergy is not uncommon among small children. Cow milk and eggs are most frequently incriminated as the major cause of food allergy. A 4-month-old female infant who did not have a previous history of contact with the egg developed anaphylactic shock when an emulsion of raw egg white was rubbed on the buttock by her mother to relieve erosive diaper dermatitis. She had been fed on breast milk. She had no past medical history of any other allergy and no family history of atopy, asthma or allergic rhinitis. Her IgE PRIST was 29.46 IU/ml and multiple antigen simultaneous testing chemiluminescent assay for food specific IgE antibody showed a level 4 positive value only to egg white.

뇌교량 형성 부전 및 심기형을 동반한 ARCI 증후군 1례

김어진,윤영란,이민혜,강기수,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo-Jin,Yoon, Young-Ran,Lee, Min-Hae,Kang, Ki-Su,Lim, Jae-Young,Choi, Myoung-Bum,Park, Chan-Hoo,Woo, Hyang-Ok,Youn, Hee-Shang 대한소아청소년과학회 2003 Clinical and Experimental Pediatrics (CEP) Vol.46 No.8

본 저자들은 출생 후 늘어지며 경구 수유를 잘 하지 못하는 증상으로 본원에서 ARCI 증후군 진단을 받고 경구용 bicarbonate, 1,25-dihydroxycholecalciferol, 비 경구 수유와 폐렴 치료를 받았으나 사망한 1례를 경험하여 이를 보고하는 바이다. 다발성 관절 구축, 신세뇨관성 산증, 담즙 정체성 간염은 ARCI 증후군의 기본적인 임상 증상이기는 하나 이들이 모두 혹은 동시에 나타나는 것은 아니므로 신생아 시기에 늘어지며 관절구축을 보이고 산증이 있는 경우 주의 깊은 추적 관찰을 통해 진단을 내리도록 해야할 것이다. 또한 이들은 성장 부진과 잦은 감염에 시달리게 되므로 일찍부터 비관 삽입 등을 통한 영양이나 감염의 증후를 잘 관찰함으로써 적절한 성장을 할 수 있도록 도와야겠다. ARCI syndrome consists of arthrogryposis, renal tubular acidosis, cholestatic jaundice and icthyosis. We experienced an ARCI syndrome case with corpus callosum hypoplasia and atrial septal defect. This case had oral feeding difficulty, multiple joint contracture, renal tubular acidosis and neurogenic muscular atrophy at neonatal period. At two months of age, icthyosis and cholestatic jaundice were diagnosed. The case was hospitalized due to pneumonia at four months of age. Corpus callosum hypoplasia and atrial septal defect were detected. The case was treated with a mechanical ventilator because pneumonia was aggravated and respiratory failure occurred. The patient expired at five months of age.

발병 초기에 진단하지 못한 장중첩증에 관한 고찰

김어진,이민혜,이혜영,김점수,서지현,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo Jin,Lee, Min Hae,Lee, Hae Young,Kim, Jum Su,Seo, Ji Hyun,Lim, Jae Young,Choi, Myoung Bum,Park, Chan Hoo,Woo, Hyang Ok,Youn, Hee Shang 대한소아소화기영양학회 2004 Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition Vol.7 No.1

목 적: 대부분의 소아과 의사들이 장중첩증의 진단이 지연되었을 경우의 문제점과 심각성을 알고 있음에도 불구하고 진단이 늦어져 수술, 심지어는 사망에 이르는 경우가 종종 발생한다. 따라서 저자들은 다른 진단명으로 입원하였다가 나중에 장중첩증으로 진단된 사례들을 조사하여 진단이 늦어지게 된 이유와 경과를 알아봄으로써 다시 한 번 의학적, 사회적 측면에서의 조기 진단의 중요성을 일깨우고자 하였다. 방 법: 저자들은 1990년 1월부터 2003년 12월까지 만 14년 간 경상대학교병원 응급실과 소아과에 장중첩증으로 내원하였던 환아들의 의무기록을 토대로 초기 진단이 장중첩증이 아니었던 경우의 14례의 증상과 첫 진단명, 진단되기까지의 경과 및 치료 결과를 조사하였다. 결 과: 1) 최종 진단이 장중첩증인 환아 중 입원 시 장중첩증을 의심하지 못했던 경우는 14례였으며 남자 8례(57.1%), 여자 6례(42.9%)였다. 2) 연령 분포는 대부분 2세 이하로 1세 이하가 10례(71.4%)였고 한 예가 10세에서 발생하였는데 그 환아는 Peutz-Jegher 증후군으로 대장 용종이 선두로 작용하였었다. 3) 내원 당시 주 증상은 구토, 경련, 설사, 기면, 보챔, 혈변, 종괴, 복부 팽만과 그 외 불쾌한 소변 냄새, 빈맥이 있었다. 입원 당시 진단명은 급성 위장관염, 세균성 이질과 독성 뇌증의증, 경련성 질환, 요로 감염, 패혈증, 복부 종괴, 장폐쇄 의심의 순으로 나타났다. 이들 중 입원 후 혈변이나 보챔 등의 증상이 있어 장중첩증을 의심하여 진단된 경우는 8례(57.1%)였으며 나머지 6례(42.9%)는 복부 팽만이나 종괴 등의 다른 이유로 복부 초음파나 전산화 촬영을 하던 중 발견되었다. 4) 입원 후 진단까지의 시간은 9례(64.3%)가 24시간이내에 진단이 되었고, 4례(28.6%)는 2~3일 사이에, 1례(7.1%)가 6일째에 진단이 되었으나 6일 째에 진단되었던 요로 감염 예는 5일 째 보채기 시작하여 6일째 신 초음파 중 발견이 되었다. 5) 장중첩증의 유형은 회장-결장형이 10례(71.4%)로 가장 많았고 그 외 회장-회장-결장형, 결장-결장형의 순으로 나타났다. 6) 전체 14례 중 9례가 수술을 하였는데 24시간 이내에 진단된 9례는 6례(66.7%), 2~3일 사이 진단되었던 4례는 3례(75%)에서 수술을 하였었다. 입원 5일 째 보채기 시작하여 6일 째 진단되었던 요로 감염의 경우는 바륨 정복술로 정복되었다. 결 론: 호발 연령에서 발생하지 않았거나 2차성 원인에 의해 발생한 경우, 첫 진단에 연연하여 증상이 설명되지 않거나 새로운 증상이 나타났는데도 장중첩증을 의심하지 못한 경우 진단이 늦어지고 결과적으로 수술을 시행하게 될 확률이 높아짐을 알 수 있었다. 따라서 장중첩증 진단 지연과 그에 따르는 치료 후유증, 합병증 및 2차적으로 발생 할 수 있는 법적 문제를 피하기 위해서는 편견에서 벗어나 항상 가능성이 있을 수 있음을 염두에 두고 환자를 대하는 것이 가장 중요하다 하겠다. Purpose: In this study, we tried to evaluate the clinical characteristics or circumstances that lead to unintentionally the delay in the diagnosis of intussusception or to the wrong direction that prevent the proper management early. Methods: All the patients of intussusception with delayed diagnosis in the department of pediatrics or emergency room at Gyeongsang National University Hospital from 1990 to 2003 were enrolled and reviewed retrospectively. Results: There were 8 boys and 6 girls and their median age was 8 months (range 2 months to 10 years). Their initial symptoms and signs were vomiting, seizure, diarrhea, lethargy, irritability, bloody stool, palpable abdominal mass, foul odor of urine and tachycardia. Clinical diagnosis or impressions at admission consisted of acute gastroenteritis, shigellosis and toxic encephalopathy, convulsive disorders, urinary tract infections, sepsis, abdominal mass and intestinal obstruction. Eight patients were luckily diagnosed due to the delayed manifestations of cyclic irritability or currant jelly stool. Six patients were not paid attentions for the possibilities of intussusception and diagnosed serendipitiously by the abdominal sonography or CT during the evaluation of the abdominal mass or distension. Only five of 14 cases (35.7%) were successfully managed by barium or air reductions. The other 9 cases needed surgical operations. Conclusion: Delayed diagnosis of intussusception arise when doctors initially diagnose the patients incorrectly due to the unusual presentations or when they overlook the newly arising symptoms or signs suggestive intussusception after the admission because they are ardently attached to the first impressions or initial clinical diagnosis.

방사선 투과 각도에 따른 족부 방사선 지표의 변화: Phantom Foot을 이용한 연구

김어진,서상교,이동연,Kim, Eo Jin,Seo, Sang Gyo,Lee, Dong Yeon 대한족부족관절학회 2015 대한족부족관절학회지 Vol.19 No.4

Purpose: The purpose of this study is to analyze the measurement differences of simple radiographs according to radiation projection angle using a phantom and to propose methods for objective analysis of simple radiographs. Materials and Methods: We took simple radiographs with different projection angles using a C-arm image intensifier and measured five parameters of the foot on the simple radiographic images. Five parameters include lateral tibiocalcaneal angle, lateral talocalcaneal angle, naviculocuboid overlap, lateral talo-first metatarsal angle, and lateral calcaneo-first metatarsal angle. Intraobserver and interobserver reliability were verified, and then intraclass correlations of parameters were analyzed. Results: Radiographic parameters of the foot showed high intraobserver and interobserver reliability. Lateral tibiocalcaneal angle has a strong negative linear relationship with rotation and a moderate negative linear relationship with tilt. Lateral talocalcaneal angle has a moderate positive linear relationship with rotation and a strong positive linear relationship with tilt. Naviculocuboid overlap has a strong positive linear relationship with rotation and a moderate positive linear relationship with tilt. Lateral talo-first metatarsal angle does not have a linear relationship with rotation and a moderate negative linear relationship with tilt. Lateral calcaneo-first metatarsal angle has a moderate positive linear relationship with rotation and tilt. Conclusion: More precise evaluation of the foot with a simple radiograph can be performed by understanding the changes of radiographic parameters according to radiation projection angle.

막걸리 포장변천사

김어진,Kim, Eo-Jin (사)한국포장협회 2012 包裝界 Vol.227 No.-

삼성전자를 통해서 본 ‘클러스터’ 이론과 ‘글로벌생산네트워크’ 이론의 한계

김어진(Eo-Jin Kim) 경상대학교 사회과학연구원(사회과학연구) 2013 사회과학연구 Vol.31 No.-

This paper shows that there is a limit to analyse Samsung Electronic using Cluster theory, P. Michael’s management theory, or Global value chain Cluster theory is based on an assumption that all cluster have possibility of development, and can be developed if it is left to market after endogenous conditions are very formed. Therefore, Cluster theory can’t explain why only a few of selected clusters achieve success. Unlike Cluster theory which empathizes only a cooperative relationship between agents in a cluster, GNP theory pays attention to unequal power relationship between economic units. However, GNP theory fails to suggest a thoughtful understanding of how an inherent contradiction between capital and labor in capitalism economy affects local development. This paper shows that both Samsung’s strategy of technology chase and prior occupation and international vertical mass production manufacturing process which play a role of locomotive in Samsung Way depend on an extreme meritocratic reward system and labor saving supply chain. This paper also points to the fact that Samsung Way is not free from a wide use of innovative technology, stiffen competition, and pressure on fall in profitability

그리스 위기의 원인과 대안

김어진(Kim Eo Jin) 한국사회경제학회 2015 한국사회경제학회 학술대회 자료집 Vol.2015 No.여름

일제강제징용 피해자의 손해배상청구소송에서 국제민사소송법적 쟁점에 관한 고찰 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 전원합의체 판결을 중심으로 -

김어진 ( Kim Eo-jin ),정구태 ( Chung Ku-tae ) 영남대학교 법학연구소 2021 영남법학 Vol.- No.52

대상판결의 원고들이 대한민국이 의무이행지와 불법행위지에 해당하므로 국제재판관할권을 가진다고 주장한 것에 대하여, 제1심판결과 환송판결은 불법행위로 인한 손해배상채무는 피고가 예측할 수 없는 곳에서 소송에 임해야 하고 이는 공평치 못하므로 민사소송법 제8조의 재산권에 관한 소에 포함되지 않는다고 보아 대한민국의 국제재판관할을 부정하고, 모집과 강제동원 및 강제연행의 행위가 대한민국에서 일어났으므로 불법행위지에 관한 청구는 받아들였다. 그러나 원고들의 주소지인 대한민국과 개인배상청구권 간에는 긴밀한 관계, 특히 환송판결에서 인정한 것과 같이 원고들을 증거로 인정하고 있으므로 관할원인으로서 의무이행지의 타당성에 부합한다고 볼 수 있으며, 단지 피고가 외국에서의 소송을 예측할 수 없을 것이란 사정만으로는 원고와 피고의 이익형량이 불공평하다고 볼 수 없다. 또한 환송전판결은 의무이행지로서의 재판관할을 부정한 주요 사유로 피고의 예측가능성이 어렵다는 점을 든 반면, 불법행위지를 인정함에 있어서는 피고의 예측가능성을 긍정하였는바, 이러한 판단에는 모순이 있다. 한편 원고들 중 일부는 동일한 청구이유로 일본 법원에 손해배상청구의 소를 제기하였다가 패소판결을 확정받은 바 있는데, 이러한 일본판결을 승인하는 것이 타당한지 여부가 문제되었다. 우리나라는 외국판결의 이유까지 심사대상으로 삼아 외국판결을 승인하는 결과가 우리나라 공서양속에 위배되는지 여부를 판단하여 외국판결을 승인하고 있다. 승인공서요건의 위반 여부는 “① 우리의 법원칙에 반하고, ② 이러한 법원칙은 헌법을 포함한 우리나라의 기본적인 도덕적 신념 또는 근본적인 가치 관념과 정의 관념에 속하며, ③ 일본판결의 판단과 우리 법원칙 간의 차이가 커서 전자는 우리가 수인할 수 있는 범위를 넘어야 한다.”는 세 가지 원칙을 통해 결정된다. 이를 바탕으로 대상판결을 검토한 결과, 1910년 한일합방과 국민징용령으로 인한 강제연행 및 강제동원이 적법하다는 일본판결은 제헌헌법과 현행헌법의 전문에 구현된 우리나라의 근본적인 가치 관념에 전면으로 반한다는 점에서, 일본판결의 승인을 거부한 대상판결의 판단은 매우 타당하다. For the plaintiffs of the judgment claiming that the Republic of Korea has jurisdiction over international jurisdiction as the place of performance and the place of illegal activity, the first trial judgment and the repatriation judgment must file a lawsuit in a place where the defendant cannot predict the liability for damages due to the illegal act. Since this is not fair, it denies the international jurisdiction of the Republic of Korea as it is not included in the lawsuit on property rights under Article 8 of the Civil Procedure Act. Accepted. However, there is a close relationship between the Republic of Korea, where the plaintiffs are addressed, and the right to claim personal compensation, in particular, since the plaintiffs are recognized as evidence as recognized in the remand judgment, it can be considered that it is in accordance with the validity of the place of duty as a cause of jurisdiction. Just because it is unpredictable, the sentence of profits between the plaintiff and the defendant cannot be regarded as unfair. In addition, the judgment of the second trial is the main reason for denying the jurisdiction as a place of duty, and it is difficult to predict the defendant. On the other hand, some of the plaintiffs filed with the Japanese court for the same grounds for the same claim, and the judgment of defeat was confirmed. Korea approves foreign judgments by judging whether the result of approving foreign judgments violates Korean public order and morals by taking the reasons for foreign judgments as the subject of judging. Violation of the approval official requirements is “① contrary to our court rules, ② these court rules belong to Korea's basic moral beliefs, including the constitution, or fundamental values and notions of justice, and ③ between the judgment of the Japanese judgment and our court rules. The difference is so great that the former must go beyond what we can tolerate.” Based on this, as a result of reviewing the judgment, the Japanese judgment that forced detention and forced mobilization due to the annexation of Korea and Japan and the National Conscription Ordinance in 1910 was legal, contrary to our rules of law, and furthermore, there is a difference between the preamble of the Constitutional Constitution and the current Constitution. The judgment that refused to approve the Japanese judgment is very reasonable in that it is large and the relevant part is the fundamental idea of value in Korea.

1965년 한일청구권협정 제2조의 해석에 관한 관견(管見)

김어진 ( Kim Eo-jin ),정구태 ( Chung Ku-tae ) 건국대학교 법학연구소 2021 一鑑法學 Vol.0 No.48

본 연구의 목적은 한일청구권협정으로 반인도적 범죄로 인한 중대한 인권침해 피해자의 개인배상청구권이 소멸하였다고 볼 수 있는지의 여부를 검토하는 것이다. 한일청구권협정의 ‘청구권’과 그 범위가 문제된 것은 한일청구권협정 제2조의 해석 차이로 인함이다. 조약의 해석은 비엔나협약 제31조, 제32조를 통해 이루어진다. 문언상 해석이 명백하면 비엔나협약 제32조를 적용하지 않으나 한일청구권협정에는 청구권의 정의 및 범위에 관한 규정이 없어 이를 지정할 수 없다. 이에 제32조에 따라 체결 당시의 사정 및 목적을 살펴보았고, 일본 정부는 지금까지 식민지배의 불법성과 일제강점기의 반인도적 행위에 대하여 부정하고 있음과 한국 정부는 일괄처리협정을 원하였으나, 그 속에 일본의 불법성을 전제로 한 배상청구권은 포함시키지 않았으므로 한일청구권협정의 체결 목적은 샌프란시스코 조약 제4조 (a) 항을 전제로 한 재정적ㆍ민사적 채권채무관계 청산이었고, 청구권 또한 채권채무관계로 인함임을 알 수 있다. 이어 한일청구권 제2조의 ‘완전히 그리고 최종적으로 해결되었다.’는 문언과 관련하여 ‘외교적 보호권’이 문제 되었는데, 외교적 보호권 포기를 전제하기 위해서는 한일청구권협정이 일본의 국제법상 위반행위를 전제로 체결된 것이어야 한다. 이는 한일청구권협정에 애당초 해당되지 않는다고 보아야 하므로 “대한민국의 외교적 보호권도 포기되지 않았다.”는 판단이 타당하다. 한편 일제강제징용은 반인도적 범죄로 인한 중대한 인권침해 사안이므로 국제강행규정 위반사항에 해당하여 조약으로는 개인의 청구권이 소멸되지 않는다. 또한 국제강행규정 위반으로 인한 개인의 청구권이 합의로 소멸된다는 조약은 비엔나협약 제53조, 제64조에 따라 무효이므로, 한일청구권협정으로 모두 해결되었다는 ‘해결완료론’은 국제법상 노예화가 국제강행규범으로 출현된 것으로 추정되는 1980년대부터 무효로 보아야 한다. This study is to examine whether the Korea-Japan Claims Agreement can be seen as the extinction of victims’ right to personal compensation for serious human rights violations caused by crimes against humanity. The issue of the “claim right” and scope of the Korea-Japan Claims Agreement is due to the difference in interpretation of Article 2 of the Korea-Japan Claims Agreement. Article 32 of the Vienna Convention shall not apply to the interpretation of the treaty in accordance with Articles 31 and 32 of the Vienna Convention, but it shall not be designated because there is no provision for the definition and scope of the claim. The purpose of the Korea-Japan Claims Agreement was to obtain bonds under Article 4 (a) of the San Francisco Treaty, as the Japanese government has so far denied colonial rule and Japanese colonial era’s anti-humanitarian acts and did not include Japan’s right to claim compensation. In addition, the “diplomatic right” of Article 2 of the Korea-Japan Claims Agreement was signed on the premise of Japan’s violation of international law in order to presuppose diplomatic protection. This should not be considered to be applicable to the Korea-Japan Claims Agreement in the first place, so the judgment of the original ruling after the repatriation that “the diplomatic protection of South Korea was not given up.” On the other hand, since forced labor is a serious violation of human rights due to crimes against humanity, the treaty does not extinguish individual claims. Also, since the treaty that individuals’ right to claim for violation of international enforcement regulations is invalid under Articles 53 and 64 of the Vienna Convention, the theory of settlement completion, which was settled by the Korea-Japan Claims Agreement, should be considered invalid from the 1980s when slavery was assumed to have emerged as an international norm.