서구의 민주주의 형성 과정에 관한 고찰

劉晶煥 청주대학교 국제문제연구원 1990 國際文化硏究 Vol.7 No.-

미국의 일방주의 대외정책의 기원과 전개과정

유정환 청주대학교사회과학연구소 2006 한국사회과학연구 Vol.28 No.2

이라크 전쟁의 희생자가 날로 증가하고 미 의회가 진구렁으로 부터 미군을 빼내올 방법을 찾으려고 골몰하는 때에 누구나 던지는 질문은 무엇이 잘못된 것 인가 이다. 그 답은 일방주의인데 다자주의자인 아버지 부시와 달리 이라크를 침공한 부시 대통령은 철저한 일방주의자란 것이다. 이 논문은 미국 대외정책에 반복해서 나타나는 일방주의 경향의 기원과 그 전개과정을 파악하기 위해 역사를 거슬러 오른다. 메이 플라워 호의 출범으로 부터 제2차 세계대전에 이르는 기간에 대한 짤막한 검토를 통하여 미국은 예외적 국가라는 소위 '미국예외주의'가 미국사의 여명기부터 형성되어 지금까지 이어져 왔음을 알게 되었다. 시대적 상황에 따라 그리고 미국예외주의의 강력한 표현인 '뚜렷한 운명'에 대한 확신 속에 미국은 고립주의, 윌슨주의, '우선 미국부터' 또는 미국의 사명 등 다양한 대외정책 정향을 채택해 왔으며 그 결과 다자주의와 일방주의가 미국 대외정책의 역사에 엇갈려 나타났던 것이다. 예컨대 현 부시 행정부의 강한 일방주의 정향은 클린턴 행정부의 '단호한 다자주의'의 뒤를 잇는 것이었다. 뒤이어 논문은 현재의 일방주의적 경향을 역사의 맥락 속에 비추어 보려고 레이건 행정부에서 부시 행정부에 이르는 기간의 미국 대외정책을 다소 자세히 분석하였다. 레이건 시대에는 미국의 강한 군사력과 윤리적 순수성을 주장하는 네오-콘들의 주장에 따라 일방주의적 대외정책이 그리고 세계화의 증진을 정책목표로 삼은 클린턴 대통령은 소위 '단호한 다자주의'를 채택하였다. 네오-콘들이 다시 미국 안보와 국방 분야의 요직을 차지한 부시 행정부는 출범부터 대외정책의 일방주의를 천명했다. 그리고 9.11. 사태가 터진 것이다. 이제 윤리적 가치를 위하여 미국의 막강한 힘을 거침없이 휘두를 때가 온 것이며 이라크에 대한 일방적 침공이 감행된 것이다. 현 국제체제 아래서 각 주권국가는 나름대로의 국익을 추구하기 위하여 '일방주의' 정책을 마다하지 않는다. 그러나 이 같은 정책의 성패는 뒤를 바치는 국력에 따라 결정된다. 유일 초강대국인 미국이 일방주의 정책을 추진하여 원하는 바를 얻는 것 자체를 탓 할 수는 없다. 부시의 일방주의가 문제되는 것은 그 것이 때로는 미국에 불리한 결과를 가져올 수 있기 때문이다. 세계화는 미국 경제의 대외 의존도를 높게 만들었고 범죄, 오염, 테러 등 현대세계의 문제들은 국제공조를 필요로 한다. 무엇보다 이라크 침공이 정책적 파탄이기 때문에 미국은 그 것을 초래한 일방주의를 포기 하여야 한다. 다행이 공화당과 민주당의 차기 대선 후보들 모두가 전통적인 미국의 국제주의로의 복귀를 주장하고 있다. With the toll of the lraq war mounting daily and the U.S. Congress trying hard to find out how to extricate its troops from the quagmire, the question that everyone asks are what went wrong. The answer to the question can be summed up in one word: unilateralism. While the senior George Bush was an multilateralist, his son has been an arch-unilateralist. This paper revisits the history of U.S. foreign policy in an effort to trace back the origins of the unilateral tendencies which constitute its recurring aspects and to follow its ensuing developments. A brief historical review of U.S. foreign policy from the May Flower era to the Second World War shows that a kind of American exceptionalism had been cultivated out of the unique and universal historical experiences of the U.S. from the begining. Depending on the circumstances and with the conviction of their Manifest Destiny, an expression of their exceptionalism, U.S. adopted different foreign policy orientations such as isolationism, Wilsonism, 'America First' or American mission theory. That is to say that the history of U.S. foreign policy has been crisscrossed by the unilateral phases and the multilateral ones. So the strong unilateralist tendency in Bush Administration Ⅰ and Ⅱ has followed the "assertive multilateralist" phase of two Clinton Administrations. The paper examines more in detail the U.S. foreign policy from the Reagan Administration to the Bush Administration in oder to understand the current unilateralist tendencies in the light of the legacy of the history of U.S. foreign policy. During the Reagan Administration, owing to the Neo-cons' insistence on the strong military power and the moral clearness the U.S. foreign policy tended to be unilateral. But, in an effort to enhance the globalization, the Clinton Administration has advocated so called 'Assertive mutilateralism' in its foreign policy shaping. With the numerous Neo-cons occupying once again the key posts of national security and defense agencies, the Bush Administration showed from the beginning a strong tendency to the unilateralist approach in foreign affairs. After the shock of the 9.11. the Neo-cons could convince the president to embody their idea that U.S. should not hesitate to use its military power for a moral cause. And the result was the war against lraq. Under the actual international political system, each sovereign State pursues its foreign policy for the shake of its own 'national' and 'unilateral' interests. And the national power of the State has the final word for the result of this unilateral pursuit. As the unique superpower, U.S.'s strong tendency to the unilateralist foreign policy can not be criticized for itself. What is the matter with the Bush Administration's unilateralism is the fact that it may serve negatively to the U.S. national interests due to the difficulties which it encounters in the national and international realities. The globalization has made the American economy more dependent on foreign economies and more vulnerable with its enormous foreign debt. And the modern items of today's international agenda such as crimes, pollutions and terrorism require, if they should be treated efficiently, a multilateral international cooperation. Most of all, and precisely because lraq is policy disaster, one consequence may well be a national abandonment of the attitudes that brought it about. Republican as well as Democratic candidates for the presidency are, with varying degrees of explicitness, promising a restauration of what amounts to traditional American internationalism---that is, a repudiation of Bush unilateralism.

How does hepatic steatosis affect the outcome of patients with chronic hepatitis B?

유정환,이진우 대한간학회 2019 Clinical and Molecular Hepatology(대한간학회지) Vol.25 No.3

프리드리히 A.하이예크(Friedrich A.HAYEK)의 政治思想에 관한 小考

劉晶煥 청주대학교 국제문제연구원 1988 國際文化硏究 Vol.5 No.-

서유럽의 포퓰리즘 정당과 유럽통합

유정환 한국유럽학회 2008 유럽연구 Vol.26 No.1

For 50 years, Europe has been working toward securing peace, fostering stability, promoting prosperity and providing choice and opportunity for its citizen. In that sense the EU has been an unprecedented success. It is clear, however, that the EU is now experiencing a democracy deficit due to a growing gap between voters and Brussels. There is a sense of lack of common purpose and a crisis of identity. The crisis of identity which delays the process of integration in its deepening and enlargement has been aggravated in many countries by the anti-European, nationalist claims of populist parties and movements. Since the mid 1980's, in a number of West European countries, political movements described as populist, national populist or extreme right populist entered the national political scene, exploiting the crisis of confidence of the people in regard to the existing institutions and governmental elites. These new parties, all strongly personalized, amplifying ordinary citizen's anti-political sentiment, cry for, in their demagogic discourses, the rejection of immigration, the law and order and the hostility to the globalization and to the Europe. In these mobilization which constitutes a threat and at the same time a challenge to liberal democracies, their callings to the people go always with an emphasis on the defense of national identity. This paper tries to analyse some features of the West European populism in order to gauge its impact on the European integration process. The study refers heavily on French literature which is more available, due to, maybe the Front National. 지난 50년 동안 유럽은 평화를 유지하고, 안정을 다지며, 번영을 증진하여 시민들에게 보다 많은 선택과 기회를 제공하려고 진력해 왔다. 그런 측면에서 본다면 유럽연합은 분명히 전례가 없는 성공이다. 그러나 유럽연합이 오늘날 유럽 시민들과 브뤼셀 연합본부 사이의 거리에서 오는 민주성의 결핍(democratic deficit)을 보이고 있는 것 또한 분명한 사실이다. 유럽인들 사이에는 공동의 목적이 없다는 감정과 정체성의 위기가 존재한다. 통합 과정의 확대와 심화 두 측면 모두를 지연시키는 정체성의 위기는 유럽 여러 나라에서 포퓰리즘 운동 또는 정당들의 민족주의적이거나 반유럽적인 주장에 의해 더욱 심각해지고 있다.서유럽의 몇 나라에 1980년대 중반부터 기존의 제도들과 통치 엘리트에 대한 국민들의 신뢰의 위기를 틈타 극우포퓰리즘, 민족포퓰리즘 또는 단순히 포퓰리즘이라고 불리는 몇 정치운동과 정당이 각국의 정치무대에 등장하였다. 모두가 선동가를 중심으로 형성된 이 새로운 정당들은 일반 시민의 반정치적 감정을 증폭시키면서 그들의 선동적인 담론을 통하여 이민의 척결, 법과 질서의 회복 그리고 세계화와 유럽통합에 대한 적대감을 외쳐왔다. 자유민주주의에 대한 위협이면서 동시에 도전이기도한 이 같은 정치동원에서 그들의 민중에 대한 호소는 항상 민족정체성의 수호에 대한 강조와 함께 이루어진다.이 논문은 서유럽 포퓰리즘의 몇 측면을 분석하고 유럽통합과정에 대한 영향을 가늠해 본다. 본 연구는 민족전선의 존재로 포퓰리즘에 대한 선행 연구가 흔한 프랑스 문헌을 주로 참고 하였다.

자유주의 국가와 복지 : 국가개혁의 올바른 정향을 위하여

유정환 청주대학교 국제문제연구원 2003 國際文化硏究 Vol.21 No.-

Current role of transient elastography in the management of chronic hepatitis B patients

유정환,이정일 대한초음파의학회 2017 ULTRASONOGRAPHY Vol.36 No.2

Liver fibrosis is an important prognostic factor for chronic hepatitis B (CHB), and accurate evaluation of the stage of liver fibrosis is crucial in establishing management strategies. While liver biopsy is still considered the gold standard for staging liver fibrosis or cirrhosis, transient elastography (TE), a noninvasive means of assessing liver fibrosis, has come to play an increasing role in this process. After extensive validation, TE is now regarded as a reliable surrogate maker for grading the severity of liver fibrosis in CHB patients. It can detect the extent of fibrosis in a patient and can also be used to evaluate longitudinal changes in liver fibrosis over time with or without interventional management, such as antiviral therapy. However, several confounders hinder the effective assessment of liver fibrosis using TE, such as extensive liver necroinflammation, hepatic congestion, and cholestasis. TE has limited use in obese patients or patients with ascites. Although TE has several limitations, due to its accessibility and safety, it is a valuable tool for the initial evaluation and follow-up in patients with CHB.

투석 환자의 B형간염바이러스 잠재감염률과 임상적 의의

유정환,권창일,홍성표,박필원,임규성,황성규 대한간학회 2008 Clinical and Molecular Hepatology(대한간학회지) Vol.14 No.3(S)

서유럽 포퓰리즘에 대한 연구

유정환 청주대학교사회과학연구소 2008 한국사회과학연구 Vol.30 No.2

1980년대 중반부터 유럽 여러 나라에 극우 포퓰리스트, 민족 포퓰리스트 또는 민중주의라고 불리는 정치세력들이 각국의 정치 무대에 등장하였다. 기존의 민주주의 정치제도와 정치 엘리트에 대한 일반 국민의 ‘믿음의 위기’를 딛고 득세한 새로운 포퓰리스트 정당들은 모두가 지도자의 개인적 인기를 바탕으로 시민들의 ‘반 정치적’ 정서를 충분히 활용하고 있다. 이들 포퓰리즘 지도자들은 일부 시민들의 외국 이민에 대한 거부, 치안에 대한 불안, 유럽통합에 대한 반감 그리고 세계화에 대한 적대감 등을 활용하여 선동적 담론을 쏟아내고 있고 이를 통하여 열광적인 지지를 얻는다. 자유민주주의에 대해 커다란 도전이 되는 이 같은 대중 선동은 위협 받고 있는 민족적 정체성을 지키기 위한 민중의 직접 개입을 호소한다. 이 같은 서유럽의 포퓰리즘 현상은 극우세력의 복귀를 의미하는지? 선동적 민족주의의 부활인지? 또는 전혀 새로운 급진적 극우 세력의 출현인지? 아무튼 대의민주주의에 대한 새로운 형태의 항의가 등장한 것을 의미한다. Since the middle of the 1980's, in a number of European countries, some political movements characterized as populist, national populist or populist of the radical right made their debut on the political arena. Brought by the crisis of confidence vis-a-vis the political institutions and the governmental elites, the new parties, all highly personnalized, were exploiting the 'anti-politics' sentiments of the citizen and translated in their demagogic discourses the rejection of immigration, the sentiment of insecurity, the hostility to European Union and to the globalisation. In these mobilizations which constitute at once a menace and a formidable challenge for the liberal democracy, the calling to the people goes readily with the defense of the national identity supposedly menaced. Is it a simple resurgence of extreme right? A return of demagogic nationalists? The appearance of a new kind of extreme or radical right? Or a new type of contestation against the representative democracy?

기계적 분쇄방법을 통한 코팅용 알루미나 졸의 제조 및 평가

유정환,정승화,조범래,홍경표,문종수,강종봉,Yu, Jeong-Hwan,Jung, Seung-Hwa,Jo, Bum-Rae,Hong, Gyung-Pyo,Mun, Jong-Soo,Kang, Jong-Bong 한국재료학회 2008 한국재료학회지 Vol.18 No.8

$Al_2O_3$ sol with long-term stability was prepared by mechanical milling. Thin films were evaluated and created for use as coating materials. The particle size of the manufactured sol was 98 nm when 2 wt% of nitric acid was added. This indicates that the viscosity of the sol is 12 cps and that it has long-term stability. The thickness of the thin films, which varied from 100 nm to 500 nm, could be managed by adjusting the draw rate and the amount of an organic additive. A thin film heated to $500^{\circ}C$ indicated a hydrophilic property against water and excellent permeability against a visible ray.