북·중 변경무역의 실태분석 및 향후 전망

홍익표 통일연구원 2006 統一 政策 硏究 Vol.15 No.2

A Study on Cross-border Trade between North Korea and China: Current Status and ProspectsNorth Korea has remarkably increased economic dependence on China particularly the amount of the foreign trade in 2000s because Soviet Union was broken down and Western countries have imposed economic sanctions on North Korea. It means that North Korea has become much closer with China in the area of economic relationship. Cross-border trade with China is the most important part of the North Korean trade. The Chinese government granted the special border area for its cross-border trade needs. China exempts 50 percent of the import tariff and the value-added tax to promote economic development in the economically lagging borderline area. The cross-border trade’s volume between North Korea and China reached 441 million dollars in 2005, and this amount become 27.9 percent of total trade volume. Cross-border trade between North Korea and China mostly takes the form of the small-scale border trade. North Korea’s export dependency on border trade with China is sharply increasing. This reflects that North Korea does not have competitive export items and prefers the tax-favored cross-border trade. In North Korea, there are about ten national trade areas for cross-border trade. Among these areas, Dandong-Shinyiju is the most active border trade area.

지역 세관별 무역집중지수(RTCI) 개발을 통한 전국 세관 물류 모니터링 방법에 관한 연구

맹철규 한국관세학회 2022 관세학회지 Vol.23 No.1

Though Korea is a small country demographically and geographically, it has a relatively large trade volume compared to other countries. As of 2017, its export accounted for 35.3% of its GDP, which is almost the same level (99%) as the average of 38 OECD member countries (35.6%). And its import accounted for 29.5% of its GDP, which is 83% of the OECD average (35.6%), and Korea’s total trade volume is 64.8% of its GDP, which is 91% of the OECD average (71.2%). In 2011, Korea’s trade volume recorded 1 trillion dollars, upgrading its status as a trading power in the world. If Korea’s infrastructure and systems for‘trade facilitation for logistics management’is not working well, Korea could face serious problems in trading. This paper suggests monitoring methodology to government agencies handling customs and logistics with‘Regional Trade Concentration Index’(tentative name) by regional customs, through which traders could make rational and optimal decisions for their trading and government agencies could do systematic and synthetic management of the nation-wide logistics in export and import. 우리나라는 국가 인구수 및 국토면적에 비추어 볼 때 타 국가에 비해 상대적으로 교역규모가 큰 특징을 지닌다. 대외의존도가 2017년 현재 수출 35.3%로 OECD 38개 회원국 평균(35.6%)과 거의 동일한 수준(99%) 수준이며, 수입은 29.5%로 OECD 평균(35.6%)의 83% 수준이고, 전체 수출입 총 무역규모는 우리나라가 64.8% 수준으로 OECD 평균(71.2%)의 91% 수준이다. 2011년 우리나라 교역량은 1조 달러를 기록하며 무역대국으로서 위상을 차지하게 되었는데, 이는‘수출입 물류 원활화(trade facilitation for logistics management)’를 위한 인프라 구축과 시스템이 뒷받침 되지 않으면, 많은 문제점을 야기할 가능성이 높다. 본 연구에서는 소비자인 무역업 종사자 입장에서 지역 세관별 물류 취급현황을 판단하여 스스로 최적화된 수출입 지역 선택 시 합리적인 판단을 내릴 수 있는 근거를 제시하고 관세행정 및 물류 담당 정부부처에는 전체적인 물류 모니터링을 위한 방법론을 제공하기 위해서‘지역 세관별 무역집중도지 지수(가칭, Regional Trade Concentration Index)를 개발하고 그 과정·내용·결과·해석에 대한 전반적인 방법론을 제시하고자 한다.

동북아와 동남아의 경제적 상호연계 분석 -지역간무역을 중심으로-

김완중 한국동북아경제학회 2010 동북아경제연구 Vol.22 No.2

This study shows that the increase of inter-regional trade in east Asia is mainly due to expansion of intra-subregional trade rather than inter-regional trade. Especially, the rapid increase of intra-subregional trade of northeast Asia explains a great part of east Asian intra-regional trade increase. To say, although the share of intra-regional trade of east Asia out of its total trade greatly increased, it doesn’t mean that trade interdependence between southeast and northeast Asia remarkably increased over time. To conclusion, although overall trade interdependence among east Asian countries is increasing, interdependence between two regions is not increasing significantly. It is possible that deepening economic integration among sub-regional countries had negative influence on inter-regional trade of two regions. The empirical study shows that the increase of imports among southeast Asian countries displaced northeast Asian countries’ exports to the region. On the other hand, the increase of imports within northeast Asian countries had positive effect on southeast Asian exports to the region rather than negative effect, although the statistical significance of the estimated coefficient is not so high.

한국의 무역의존도와 경제성장에 대한 인과관계 분석

강현수 한국산업경제학회 2011 산업경제연구 Vol.24 No.4

2009년 한국 경제는 G20 회원국 중에서 무역의존도가 가장 높은 국가로 나타났다. 수출의존도는 43.4%, 수입의존도는 38.8%로 이와 같은 현상은 한국 경제에 득이 될 수 있고 반면에 해가 될 수 있는 요소로 논쟁의 여지가 많은 상황이다. 본 논문에서는 이와 같이 높은 무역의존도를 유지하고 있는 한국 경제에 있어서 무역의존도와 경제성장과의 관계를 분석하였다. 특히 무역의존도를 수출과 수입의존도로 나누어서 각각 분석을 하였고 장기와 단기에서의 변수들 사이의 인과성 관계를 입증하였다. 그 결과, 첫째, 단기적으로 경제성장과 무역의존도의 인과성을 찾을 수 없었다. 둘째, 장기적으로는 경제 성장이라는 변수가 무역의존도, 수출의존도, 수입의존도의 증가에 원인이 되었다. 결국 현재의 시점에서 한국의 대외 무역의존도가 높은 상황은 우리에게 좋은 측면만을 줄 수 없으며, 내수시장의 건전화 및 수입의존도가 높은 산업에서의 국산화율을 높이는 적극적이고 다각화된 정책이 필요할 것으로 판단된다. This study investigates relationships between economic growth and foreign trade dependency in South Korea. In order to prove causality of considered variables, unit root test, time-series co-integration analysis, and error correction model are adopted. The results show that there does not exist short term causality between economic growth and foreign trade dependency. However, in the long term, economic growth is the induced factor of foreign trade dependency within Korean economy from 1960 to 2009. These results emphasize that the high level of foreign trade dependency will not be helpful for Korean economy if Korean economy depends on foreign countries' economic situations severely, and therefore we need to diversity in terms of strategic trade policies.

분위회귀분석을 이용한 한국의 CO2 배출, 경제성장, CO2무역의존도에 대한 관계 분석

강현수(Hyun-Soo Kang) 한국무역연구원 2021 무역연구 Vol.17 No.6

Purpose This study aims to investigate the relationship of CO2 emissions, economic growth, and trade dependency in South Korea from 1971 to 2015. Design/Methodology/Approach This study utilized the traditional environmental Kuznets curve(EKC) hypothesis, which included the relationship between income per capita and CO2 emissions. To apply this hypothesis, econometric procedures were adopted by ordinary least squares(OLS) and quantile regression with respect to linear and non-linear models, and Granger causality was utilized to analyze the relationship of the CO2 emission-economic growth-trade dependency nexus. Findings First, the results of OLS analysis indicated that economic growth and energy consumption led to an increase in CO2 emissions, and the relationship between CO2 emissions and economic growth/trade dependency/export dependency have an inverted U-shape. Second, the quantile regression results showed that the relationship between CO2 emissions and trade dependency/import dependency are the N-shaped within the low level of CO2 emission distributions. Finally, economic growth, trade dependency, energy consumption, and import dependency were Granger caused by CO2 emissions. Research Implications Preceding an carbon zero policy, we need to consider that there are important aspects in CO2 emission reductions, as well as the role of economic growth and trade. In addition, environmental policies need to implement integrated policies in a dimension that does not urge economic prosperity, and ensure good environmental conditions and sustainability at the same time.

강원도 무역의 특징과 과제에 관한 연구

윤경호 ( Kyoung Ho Yoon ) 한국지역발전학회 2013 지역발전연구 Vol.13 No.1

강원도 무역의 현황분석을 통하여 특징을 파악하고 과제를 도출해보았다. 강원도 무역의 특징은 첫째, 모가 영세하고 국가전체무역에서 차지하는 비중이 너무 빈약하다. 둘째, 수출이 일부 품목에 대한 의존도가 높고, 국가성장산업과 거리가 멀다. 셋째, 무역인프라가 전반적으로 열악하고, 활용도도 낮은 편이다. 넷째, 지역자원을 기반으로 한 산업과 전략산업의 성장세가 뚜렷하며, 앞으로의 성장잠재력이 크다. 이상의 현황분석과 특징에서 나타난 강원도무역의 과제는 네 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 중·단기적으로 확충될 SOC와 동해안권 경제자유구역의 지정 등을 어떻게 무역확대로 연결시킬 것인가? 둘째, 지난 반세기 동안 정부의 수출강화전략에서 제외되었던 강원도를 어떻게 포함시키도록 할 것인가? 즉, 국가 수준에서 어떤 기능을 강원도가 담당할 것인가? 셋째, 수출에 있어서 품목·국가의 집중문제를 어떻게 완화할 것인가? 리고 수출대기업을 어떻게 유치할 것인가? 넷째, 강원도의 이미지와 장점을 산업과 수출에서 어떻게 특화할 것인가? 이다. 강원도의 무역은 참으로 영세하고 빈약하고 열악하다. 그렇기에 강원도의 지역경제도 같은 모습에서 벗어나지 못하고 있다. 강원도의 낮은 무역의존도와 수출의존도를 높여 일자리를 만들고 생산과 소득을 높이는 확대재생산의 선순환구조를 만들어나가야 할 것이다. Regional economy of Gangwon province is very poor. The purpose of this study is to examine the foreign trade of Gangwon province include export. By the situation analysis of the foreign trade of Gangwon province, it will derive the characteristics and problems of them. The characteristics of foreign trade of Gangwon province are followings. First, the size of it to national foreign trade is very low. Second, the dependence of the chief items of export is some high and the chief items of export of Gangwon province is far from national growth industry. Third, the infrastructure of foreign trade is generally poor and utilization coefficient of it is poor too. Fourth, the growth rates of regional resources based industry and regional strategic industry are positive and the growth potential is promising. The problems of foreign trade of Gangwon province are as follows. First, how to link and organize improving sac and the designation of EFEZ(East coast Free Economic Zone) to expansion of foreign trade? Second, how to include Gangwon province into the national export strengthen program, that is, what kind of national function in foreign trade will Gangwon province take charge? Third, how to reduce the concentration of items and nations in export? And, how to attract export-specialized large enterprise into Gangwon province? Finally, how to specialize the image and strength of Gangwon province in industry and foreign trade? The circumstances of global trade related to Gangwon province change suddenly and extensively. With changing situations like this Gangwon province has to find out new function of national level for expansion of foreign trade.

2000년대 북한의 대중 경제의존 및 영향분석

런밍 ( Ming Ren ) 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소) 2011 동북아연구 Vol.26 No.2

이 논문은 2000년대 북한의 대중경제 경제의존과 영향력을 분석한 것으로 그 내용을 몇 가지로 함축할 수 있다. 첫째, 북한은 현 시기 지역경제 블럭화, 단일화라는 세계경제의 조류와는 별개로, 동북아 지역에서 유일하게 사회주의 계획경제체제를 고수하고 있는 나라로서, 기본 경제발전전략인 ‘자립적 민족경제건설노선’을 확고부동하게 견지하고 있다. 따라서 대외무역이 경제발전 전반에서 차지하는 비중과 역할은 습유보결(拾遺補缺,또는 호통유무(互通有无)의 정도인 관계로 대외 경제의존도는 극히 낮은 편인데, 이는 또한 향후 상당기간 동안 북한경제는 세계경제, 특히 동북아 지역경제의 변화에 그 다지 큰 영향을 받지 않을 것으로 전망하게 한다. 하지만 북한의 제2차 핵실험 이후, 미국의 대북한 경제제재가 가속화되고 한국 이명박 정부가 ‘강한 한국’을 주창하며 북한에 대한 지원을 중단하면서, ‘믿을 만한 나라는 그래도 중국밖에 없다’는 인식을 바탕으로 중국에 대한 경제의존도가 매우 높아졌음을 발견할 수 있다. 특히 전략물자와 원조차원의 심각한 대중국 경제의존 현상을 포착할 수 있다. 둘째, 북한은 아직까지 대외무역 다각화를 실현하지 못해 무역대상국이 주로 중국, 한국, 일본, 러시아, 태국 등 극소수 국가에만 국한되어 있고, 특히 최근 중국, 한국에 대한 무역의존도가 약 80~90%를 차지하고 있다. 따라서 향후 중국과 한국의 대북한 경제정책의 변화는 북한의 대외 경제활동에 결정적인 영향을 미칠 것이며, 아울러 북한의 국내경제 회복과 성장·발전에도 중요한 역할을 할 것으로 예상된다. 셋째, 최근 북한은 철강, 원유, 식량, 기계, 의약품, 일용품 등 전략물자와 관련하여 심각한 대중국 의존현상을 보이고 있는데, 이러한 상황은 향후 상당기간 동안 지속될 것으로 예측된다. 넷째, 20세기 90년대 중·후반 북한경제는 붕괴의 위기를 겪었고, 외부의 원조를 통해 간신히 파국을 모면할 수 있었다. 21세기에 접어들면서 북한경제가 미약하나마 회복 성장을 시현해 가고 있지만, 최하 수준의 생계유지를 위해 여전히 국제사회의 원조에 의존하고 있으며, 그 중 중국과 한국의 지원이 절대적인 역할을 하고 있다. 특히 중국의 대 북한 식량 및 원유 원조는 북한의 생명 줄을 쥐고 있다고 해도 무방할 것이다. 다섯째, 최근 들어 북한이 2002년 ‘7.1 경제관리개선조치’에 비해 더욱 역행하는, 즉, 더욱 강화된 계획경제 조치들을 강구하고 있는 상황임을 감안할 때, 북한은 여전히 개혁·개방에 대해 폐쇄주의적 자세를 견지하고 있는 것으로 보인다. 결국, 북한이 단시일 내에 본격적인 대내개혁, 대외개방을 실시하고, 국제사회의 일원으로 등장하기는 어려울 것이며, 이로 인해 대중국 경제의존 현상은 지속 심화될 것으로 판단된다. 여섯째, 21세기로 진입하면서, 특히 한국의 이명박 정부가 출범하면서 중 북 경제관계는 역사상 그 어느 시점과 비교하여도 무역, 투자 및 기타 분야에서 양적으로나 질적으로 괄목할만한 발전을 가져왔으며 이러한 추세는 향후 수 년간 한층 더 업그레이드될 전망이다. This study analysed the dependence of the basic economy in North Korea in the first decade of the 2000s and the effects of this dependance. The results had a few implications. First, North Korea has adhered to a planned economic system of socialism only in the northeast area regardless of trends in the world economy, such as the formation of blocks and unification, and has firmly adhered to an independent national economy building policy. Therefore, as the weight and role external trade occupies in economic development was supplementary, the North`s dependence on external economic situations is extremely low. This indicates that North Korea`s economy, in particular the northeast economy, will not be greatly affected by the external world economy. However, since the second nuclear test in North Korea, American economic restrictions on North Korea have increased. Also as the Lee Government of South Korea has stopped support for North Korea, arguing against a nuclear armed North Korea, its dependence on China has increased. This is based on the recognition that North Korea can depend on China. In particular, the North`s dependence on China for strategic goods and support is acute. Second, North Korea has not realized the formation of multi-faceted external trade. It has had trade only with China, South Korea, Japan, Russia, and Thailand. In particular, the North`s trade dependence on China and South Korea amounts to between 80 and 90% of its external trade. Because of this, it is anticipated that changes in economic policy towards North Korea by China and South Korea will affect its external economic activities and, will play an important role in the recovery, growth, and development of the internal economy of North Korea. Third, North Korea has depended heavily on China for strategic goods such as steel, crude oil, food, machinery, medical supplies, and daily necessities. This dependance is expected to continue for the forseeable future. Fourth, North Korea risked a collapsing economy in the mid and late 1990s and narrowly avoided collapse through external support. In the 21st century, it has realized its recovery, but it is still dependant on support from international society in order to maintain minimum sustainability. For this, support from South Korea and China is absolutely necessary. In particular, it can be said that China`s support for North Korea in food and crude oil decides the life of North Korea. Fifth, in considering that North Korea has been pursuing more reinforced planned economic measures, which are opposite the ``7.1 Economic Control Measures`` published in 2002, it seems that North Korea is still adhering to a closed policy against innovation and opening. In conclusion, it is difficult for North Korea to execute the internal innovation or external opening necessary to appear as a member of international society, and therefore, its economic dependence will be maintained or intensified. Sixth, in the 21st century, in particular as the Lee Government launched, economic relations between North Korea and China have developed significantly in quality and quantity, and this trend will continue.

한국과 일본의 대ASEAN 무역의존구조 변화와 요인분해

이홍배 한국비교경제학회 2018 비교경제연구 Vol.25 No.1

본 연구는 1990년 이후 25년 동안 한국과 일본, 그리고 ASEAN간에 확산되고 있는경제협력 강화와 이에 따른 산업 및 무역의 글로벌화 과정에서, 한국과 일본의 대ASEAN 무역의존구조가 어떻게 변화하고 있으며, 이러한 변화는 어떠한 구조적 요인에기인하고 있는가에 중점을 두고 실증분석을 전개하였다. 분석방법은 국제산업연관모형의 국제기술분업도(ITS)지수를 도입하고 있다. 분석결과, 한국과 일본, ASEAN간의 무역의존도는 지속적으로 높아지고 있는 것으로 관찰되었다. 특히 ASEAN의 경우, 대한국 의존도는 계속 상승하고 있으나, 대일본의존도는 꾸준히 하락하고 있으며, 이러한 의존구조 변화는 ASEAN의 대한국 무역적자확대와 대일본 무역불균형 개선에 기여하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 그리고 한국, 일본, ASEAN간의 의존도 수준 차이는 생산기술의 차이와 중간재수입 의존도의 차이라는 구조적 요인에 의해 야기되고 있는 것으로 나타나, 이들 양자 간 경제협력 확대에 따른 교역 증대는 상호간의 산업 및 무역 의존관계를 심화시키는 원인으로 작용하고 있음이 확인되었다. This study analyzes the changes in the trade dependency structure between Korea, Japan and ASEAN from 1990 to 2015, and then analyzes the reasons why the interdependence structure has changed. The analytical method was developed by International Technological Specialization (ITS) of international input-output Analysis Model. As a result of the analysis, trade dependence between Korea, Japan and ASEAN is observed to be continuously increasing. In particular, ASEAN's dependence on Korea continues to rise, but it continues to decline for Japan, and this structural feature can be interpreted as having little impact on the expansion of the trade deficit with Japan and the improvement of trade imbalance with Japan. And the dependency level of Korea, Japan, and ASEAN was found to be largely due to structural factors such as differences in Manufacturing Technological and Intermediate Input Coefficient. It has been confirmed that the increase in trade with the expansion of economic cooperation between Korea, Japan and ASEAN is causing deepening of mutual industrial and trade dependence.

Do trade flows interact in space? Spatial origin-destination modeling of gravity

Luo Shali,최승완 경희대학교 글로벌 통상·금융연구원 2022 International Trade, Politics and Development Vol.6 No.2

This study proposes spatial origin-destination threshold Tobit to address spatial interdependence among bilateral trade flows while accounting for zero trade volumes.This model is designed to capture multiple forms of spatial autocorrelation embedded in “directional” trade flows. The authors apply this improved model to export flows among 32 Asian countries in 1990.The empirical results indicate the presence of all three types of spatial dependence: exporter-based, importer-based and exporter-to-importer-based. After further considering multifaceted spatial correlation in bilateral trade flows, the authors find that the effect of conventional trade variables changes in a noticeable way.This finding implies that the standard gravity model may produce biased estimates if it does not take spatial dependence into account.This paper attempts to offer an improved model of the standard gravity model by taking spatial dependence into account.

「노동조합 및 노동관계조정법」상 근로자개념의 해석

박지순 전북대학교 부설법학연구소 2021 法學硏究 Vol.67 No.S

대법원은 노동조합법과 근로기준법의 입법목적이 다르고 그에 따라 각각의 법률이 적용되는 주체와 개념이 달라진다는 점을 노조법상 근로자성 판단의 전제로 제시한다. 그러나 노동조합법이든 근로기준법이든 모두 근로자의 근로조건 개선을 도모하는 법률이며 헌법 규정에 따라 그 수단이나 방법을 달리할 뿐이다. 따라서 근로기준법과 노동조합법은 원칙적으로 통일적인 근로자개념을 전제로 한다. 다시 말하면 ‘근로관계’에 있는 노무제공자의 ‘근로조건 개선’을 위하여 헌법은 노동3권을 보장하여 협약자율을 조성하고 있는 것이다. 노동조합법 제33조 제1항은 취업규칙과 근로계약에 대하여 단체협약의 규범적 효력을 인정하고 있다. 단체교섭 및 그 결과 체결되는 단체협약은 근로관계상의 근로조건 개선을 목적으로 한다. 근로계약이 아닌 도급이나 위임에 대해서는 규범적 효력이 미친다고 보기 어렵다. 이러한 이유에서 대법원은 타인에 대하여 사용종속관계에서 노무를 제공하는 자를 노동조합법상 근로자로 전제하면서 경제적 종속성을 추가적인 판단요소로 제시하고 있다. 이는 사용종속관계의 존재가 모호한 이른바 외관자영업자의 근로자성을 판단하는데 보강적인 요소로 경제적 종속성 요소를 함께 고려한 것으로 이해될 수 있다. 그러나 대법원이 계속되는 판결에서 노무의 대가성이나 사용종속성 측면에서 독립사업자성이 인정되는 또는 인정될 수도 있는 노무제공자들을 경제적 종속성만을 이유로 노동조합법상 근로자로 인정하는 것은 법문언 및 체계상으로 맞지 않는다. 도급이나 위임계약을 기초로 노무를 공급하는 취업형태에 대하여 단체교섭 및 단체협약제도를 도입하려면, 입법을 통해 그 인적 적용범위와 교섭대상 사항 그리고 단체협약의 효력에 관한 법적 근거를 정해야 한다. The Supreme Court premises the purposes of legislating Trade Union and Labor Relations Adjustment Act and Labor Standards Act and that the subjects and concepts differ accordingly in deciding whether someone is employee or worker. However, both Trade Union and Labor Relations Adjustment Act and Labor Standards Act are legislated to encourage the improvements in the working conditions of employees while using different measures and means depending on the constitutional provisions. Therefore, both Trade Union and Labor Relations Adjustment Act and Labor Standards Act premise the same concept of employees in principle. In other words, the Constitution constructs an autonomous agreement by guaranteeing 3 labor rights to improve working conditions of the labor providers in the labor relationship. Paragraph 1, Article 33 of Trade Union and Labor Relations Adjustment Act recognizes the normative effects of the collective agreement in the working conditions and employment contracts. The collective bargaining and collective agreement signed from such collective bargaining are to improve the working conditions in the employment contracts. The normative effects hardly influence on the contract or delegation other than employment contract. For such reasons, the Supreme Court premises a person who provides the labor service in the employer-employee relationship as the employee in the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act and suggests the economic dependency as the additional judgment factor. This shows that the economic dependency as considered as the reinforcing factor in deciding whether to regard self-employed workers as employee or worker whose employer-employee relationship is vague. In regard to further judgments of the Supreme Court, it is literally or systematically improper to regard the labor providers as the employee only for the financial dependency because their independence could be admitted or not admitted in the aspect of wage and employment dependency. In order to introduce the collective bargaining and collective agreement on the workers who provide the labor service under contract or delegation, there needs to be legislation on the legal grounds for scope of application, subjects of bargaining, and effects of the collective bargaining