메가이벤트에 참여하는 자원봉사자의 자원봉사활동 지속의지에 관한 영향요인 연구 : 메가이벤트 준비과정을 초점으로

황인식(In-sik Hwang) 사회복지정책실천회 2020 사회복지정책과 실천 Vol.6 No.3

새로운 영역과 의제까지의 확장되며 변화하고 있는 자원봉사활동의 패러다임 속 에서도 그 희소성 및 상징성 측면에서 여전히 주목받고 있는 것 중 하나가 올림픽, 전국체육대회와 같은 메가이벤트(mega-event) 자원봉사이다. 본 연구는 메가이벤트 자원봉사에 참여하는 자원봉사자들을 대상으로 메가이벤트가 진행되기 이전 준비과정에서 참여동기와 관리(교육훈련)가 자원봉사활동의 지속의지에 한 영향력을 갖는지 실증적으로 검증하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 서울시자원봉사센터에서 ‘제 100회 전국체육대회 및 제39회 전국장애인체육대회’ 준비과정에서 실시한 자원봉사자 설문조사 데이터를 활용하였다. 분석결과, 첫째, 참여동기 중 이타적 동기와 이기적 동기는 자원봉사활동의 지속의지와 정적인 방향에서 유의미한 영향력을 갖는 것으로 나타났다. 둘째, 메가이벤트 진행과정 상의 관리(교육훈련) 중 사전교육 이해만족은 자원봉사 지속의지와 정적인 방향에서 유의미한 영향력을 갖는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 메가이벤트 자원봉사에 참여하는 자원봉사자들을 대상으로 참여동기의 관점에서 보다 세심한 이해와 접근이 필요하다는 점, 이와 함께 메가이벤트 준비과정 상에서 관리(교육훈련)의 노력이 참여하는 자원봉사자들의 지속의지를 제고시킬 수 있다는 점을 시사한다. 본 연구가 제시하는 결과는 메가이벤트 자원봉사에 참여하는 자원봉사자에 대한 새로운 지식과 이해를 제공하고 이와 더불어 이들의 자원봉사활동 지속의지 제고에 있어 필요한 새로운 지식기반을 제공한다는 점에서 이론적 함의를 갖는다. 또한 자원봉사활동의 활성화를 통한 나눔문화 확산을 위해 메가이벤트 자원봉사의 준비과정을 어떻게 운영해 나가야 하는지에 대한 실천적 지식을 제공한다는 점에서 의미가 있다. In a paradigm shift in volunteering covering new areas and agendas, the thing to note is Mega-event volunteering, such as the Olympics and the National Sports Festival. This study aims to empirically verify volunteers in Mega-event how motivation and management (training) impact the continuance will consist of Mega-event volunteering in the preparation process before the Mega Event is held. For the analysis, the Data of ‘the survey of volunteers in the 100th National Sports Festival and the 39th National Sports Festival for the Disabled’ was conducted by the Seoul Volunteer Center to prepare the event. According to the analysis results, first, altruistic motivation and selfish motivation among the factor of volunteering motivation affect the continuance will consist of Mega-event volunteering positively. Second, the understanding of pre-education among management (training) in the mega-event process was found to have a positive effect on the continuance will of Mega-event volunteering. These results suggest that volunteers in Mega-event’s volunteer need more careful understanding and approach from the perspective of motivation for participation, along with enhancing the continuance will of volunteers to participate in management (training) efforts in the Mega-event preparation process. This study’s results have theoretical implications in that it provides new knowledge and understanding about volunteers in the Mega-event, and the new knowledge base needed to enhance their continuance will consist of volunteering. It is also meaningful in that it provides practical knowledge on how to operate the preparation process for Mega-event volunteering to spread the philanthropic culture through the activation of volunteer activities.

메가 이벤트 디자인에 나타난 문화 비교연구 : 한,중,일 엑스포를 중심으로

권윤경 세명대학교 인문사회과학연구소 2022 人文 社會科學硏究 Vol.30 No.1

· Research topics: The purpose of this study is to find a development plan by comparing the design and cultural characteristics centered on the mega event, Korea, China, and Japan Expo. · Research background: As the awareness of using mega-events as a means of national economic leap, regional development, and national unity is spreading, many countries are competing to attract mega-events. It is true that the results of visual design studies in Korea are incomplete. In the age of culture, research on the design of mega-events in the three Asian countries will have a cultural synergy effect and promote efficient differentiation and image enhancement. · Differences from prior research: Differences from previous studies: This study, above all else, has creativity and originality in that it is a research study that compares and converges the ‘mega-event design’ of the three Asian countries as a cultural industry. · Research method: Research method: Step 1: Conduct theoretical methodology and precedent research through literature research, Step 2: After analyzing mega event design case study through internet data research, Step 3: Implementation method and strategy for quantitative analysis by design type Case analysis and 4th stage: mega-event design, expo strategy direction was established and a design plan was sought. · Research results: Based on the research results, future mega-event design development plans are suggested as follows. First, the attraction shift from nationalism to the center of the holding city. Second, the offline to online dualization strategy. Third, in mega event design, EIP is a clear cultural message and systemization as a visual design. In this way, future mega-event design development strategies were explored in this study. · Contribution points and expected effects: The result of this study is not only the role of mega-event design through the realization of cultural identity, but also a design development plan in which abstract spiritual culture is expressed in visual language in formative terms, as the most effective content to inform the world of the identity of the three East Asian countries and Korea. It will also play an important role in the expression of cultural identity and the development of mega-event design. · 연구 주제: 본 연구는 아시아에서 유일하게 엑스포를 개최한 한국, 중국, 일본 엑스포 디자인과 각국의 문화의 특징을 고찰하고 이벤트 디자인을 개최 도시/주제, 시각 이미지, 국가 전시관으로 유형화하여 분석함으로써 이벤트 디자인의 의미와 이벤트 디자인의 개발 사례를 살핌으로써 개발 방안을 제안하였다. · 연구 배경: 메가 이벤트를 국가 경제의 도약과 지역 발전, 그리고 국민통합 등의 수단으로 활용하려는 인식이 확산되면서, 많은 국가들이 메가 이벤트 유치에 경쟁적으로 뛰어 들고 있는 실정이지만, 현재 메가 이벤트(엑스포)에 대한 시각디자인 연구 결과는 미비한 것이 사실이다. 문화의 시대에 본 아시아 삼국의 메가 이벤트 디자인에 대한 연구는 문화적 시너지 효과를 가지고 효율적인 차별화, 이미지 상승을 도모할 수 있을 것이다. · 선행 연구와의 차이점: 아시아 삼국의 ‘메가 이벤트 디자인’을 문화산업으로서 차별화하여 일관되고 강력한 정체성으로 응집시키는 비교/융합 연구의 기초를 구축하여 전체를 통합하고 강화시키는 연구라는 점에서 무엇보다도 연구의 창의성과 독창성이 있다고 하겠다. · 연구방법: 1단계: 문헌 조사를 통해 이론적 방법론 및 선행 연구를 하고, 2단계: 인터넷 자료 조사로 메가 이벤트 디자인 사례 연구 분석 후, 3단계: 정량적 분석에 대한 추진방법과 전략 구사에서 디자인의 유형별 사례분석 그리고, 4단계: 메가 이벤트 디자인인 엑스포 전략 방향 정립을 하여 디자인 방안을 제시하였다. · 연구결과: 한, 중, 일 삼국에 나타난 공통점은 개최 도시 부분에서는 수도가 아닌 제2, 제3의 도시에서 개최하였고 해안(강)에 위치하여 경관을 갖추었으며, 시각 이미지 부분에서는 한자 문화와 조화론적 세계관, 자연 친화 사상이 공통 특징이었다. 국가 전시관에서도 유, 불, 도 3교의 정신 문화 기반으로 자연과의 상생과 의미론적 색채 관 등 상징성을 표현하였다. 각 국가의 특성과 함께 자연 친화 사상의 표현이라는 동아시아 삼국의 공통적 요소(사상)도 많이 나타나고 있었다. · 공헌점 및 기대효과: 현재의 동아시아 삼국의 메가 이벤트 디자인을 살펴보는 시점에서, 공통점과 차별성을 비교 분석하여 향후 더욱 풍성하고 다채로운 문화 정체성이 담긴 디자인을 보여주어 ‘매력적인 문화 자산’으로서의 역할을 할 것이다. 따라서 본 연구를 기초 자료로 하여 향후의 후속 연구로서 문화를 디자인이라는 비 구술적 디자인 언어로 소통함으로써 정서적인 공감과 메시지를 전달하는 효과적인 커뮤니케이션 콘텐츠화 방안을 더욱 심층적으로 모색해볼 수 있고, 여기에 더하여 한국의 문화 가치를 실체적으로 구현하여 이루어지는, 엑스포 디자인의 새로운 패러다임을 구축하는 역할을 할 것으로 기대한다.

마르크스 역사철학의 이론적 기초로서 반철학과 비철학

이회진 경상대학교 사회과학연구원 2022 마르크스주의 연구 Vol.19 No.2

When studying Karl Marx’s philosophy of history, researchers tend to neglect the origin of its premises leading Marx to his understanding of history. The present paper aims to reinterpret Marx`s philosophy of history through the constructs of realization and sublation of philosophy, which he defines in his doctoral thesis published in MEGA² Ⅰ-1. He discusses these practical principles later in “ad. Feuerbach” of MEGA² Ⅳ-3, and finally applies them as theoretical principle in historical philosophy in MEGA² I-5. These are the actual foundations of his perception of world history. According to Marx, a philosopher interprets the world through predefined philosophical thinking. Marx criticizes this methodology because the interpreted world does not identify actual circumstances. I call this intellectual approach ’anti-philosophy’. Marx demands the sublation of philosophy, which abandons all philosophical principles, and instead considers the world as a historical development in process without concluding principles and forming categories. I term this approach ’non-philosophy’. Based on these two viewpoints - anti-philosophy and non-philosophy - this paper casts a fresh look upon the derivation of Marx’s pillars of materialistic approach to history: 1. individual, 2. action, and 3. material conditions, offering a new path to reinterpreting his theoretical methodology. 이 글의 목적은 MEGA² Ⅰ-5의 문헌학적 연구 성과를 바탕으로 “철학의 실현과 지양” 테제를 통해 마르크스 역사철학을 재해석하는 것이다. 이를 위해 우선 이 테제가 MEGA² Ⅰ-1의 「데모크리토스와 에피쿠로스 자연철학의 차이」에서 최초 정립됐고, MEGA² Ⅳ-3의 「포이어바흐에 관해서」에서 최종 완성돼, MEGA² Ⅰ-5에서 마르크스 역사철학의 이론적 기초로 작동했다는 점을 문헌학적으로 규명한다. 이 과정에서 마르크스의 철학의 실현과 지양 테제를 “반철학과 비철학의 철학적 방법”으로 재해석한다. 철학의 실현은 철학적 사유를 통해 세계를 해석하는 것에 반대한다는 의미에서 반철학으로, 철학의 지양은 철학적 개념을 토대 혹은 원리로 정초하지 않고 세계를 역사적으로 해석하고 변화하려고 한다는 점에서 비철학으로 해석한다. 이를 기반으로 마르크스 역사철학은 역사를 추상적인 철학적 사유로 해석하거나, 추상화된 범주로 역사를 파악하는 것이 아니라, 철학적 사유를 통해 해석된 현실 혹은 사유된 현실의 이데올로기화에 대한 비판의 기준을 제시하는 것에서 시작한다는 점을 논증한다. 이것은 마르크스가 역사서술에 대한 기존 논의, 즉 사실로서의 역사서술, 이념의 자기전개로서 역사이해, 자연법을 기초로 한 역사이해에 대한 비판을 통해 “개인, 행위, 물질적 조건”이라는 자신의 역사철학의 전제를 정초하는 것을 의미한다. 요컨대 반철학과 비철학의 철학적 방법론은 역사서술에 대한 당대의 철학적 및 역사적 방법론에 대한 비판적 기준을 제시하기 위한 마르크스 역사철학의 이론적 기초이자, MEGA² Ⅰ-1에서 MEGA² Ⅰ-5까지를 관통하고 있는 마르크스 이론적 방법론의 핵심이다.

웰니스관광의 광역관광권 경제적 파급효과 비교분석 연구 : 수요유도형과 공급유도형 모형을 중심으로

신미영(Shin, Mi Young),나주몽(Na, Ju Mong) 한국지역개발학회 2021 韓國地域開發學會誌 Vol.33 No.4

우리나라는 2000년 고령화 사회에 진입한 이후 급속히 고령화 사회로 진입하고 있으며 2025년에는 초고령사회에 진입할 것으로 예상된다. 이런 급격한 고령화사회로의 변화는 성장잠재력의 약화, 재정 건전성 악화 및 의료비의 증가를 유발하고 있다. 이에 개인은 “건강하게 오래 살기‘, 특히 웰니스 관광에 관심을 기울이고 있으며, 이에 대응하여 정부는 웰니스 관광 육성정책을 발표했다. 그러나 산업적 차원에서 이루어진 웰니스 관광 선행연구는 소수에 불과하다. 따라서 본 연구는 웰니스 관광을 7개의 광역경제권으로 분류하고 외생화 수요유도모형과 공급유도모형을 적용하여 경제적 파급효과를 분석하였다. 웰니스 관광의 생산유발효과는 수도권 0.56021, 충청권 0.68872, 전라권 0.6757, 대경권 0.567355, 동남권 0.59745, 제주 0.68555, 강원권 0.68550, 강원권 0.68550으로 상대적으로 낮은 것으로 분석되었다. 웰니스 관광의 공급지장효과는 수도권 0.56396, 충청 0.72120, 전라도 0.56779, 대경 0.61489, 동남권 0.59103, 강원 0.60812, 제주 0.62341로 분석됐다. 웰니스 관광은 광역경제권에서 유사 산업의 생산을 많이 유발하며, 농림수산식품, 식음료, 석탄, 석유제품, 웰니스 관광 제외 화학제품 등과 같은 산업과의 연계 강화를 통해 웰니스 관광의 생산을 극대화하는 것이 필요하다. 공급지장효과는 지역경제의 특성에 따라 다르게 유발되며, 지역적 특성을 반영한 웰니스 관광 육성방안을 수립함으로써 공급지장효과를 최소화할 필요가 있다. 광역경제권의 웰니스 관광은 높은 생산유발효과와 공급지장효과를 동시에 유발하므로 광역경제권 간 웰니스 관광 협력 거버넌스를 구축할 필요성 있다. 또한, 수도권 웰니스 관광이 국가 경제 전반에 미치는 영향이 큰 것으로 분석되었으므로 전후방 시너지 효과를 극대화한 광역경제권 웰니스 관광 육성정책 강화를 통한 수도권 집중도를 분산할 필요성이 있다. Since 2000 when going into an ageing society, Korea has been becoming more and more intensified into an aged society and expected to super-aged society in 2025. The rapid change into an aging population undermines growth potential and financial solvency and drives up health expenditures in our society. Thus, people are more concerned about individual health and longevity, especially wellness tourism, and government has been announcing the upbringing policy of wellness tourism. However, there has been only a few precedent studies conducted on wellness tourism about economic impact in each region. This study classified the wellness tourism with 7 mega-regions and analyzed the economic impact of wellness tourism in mega-regions applying the exogenous demand-induced and supply-induced models. And then comparing the economic impact of wellness tourism in mega-regions, this study suggests the problems and policy-level ways to improve it. The problems induced by comparing the economic impacts of wellness tourism in mega-regions are as follows; First, plan for maximizing production inducement effect needs to be made due to low production inducement effect in all mega-regions. Second, wellness tourism in mega-regions is centered in capital region in the entire production and supply process, which means the production effect of wellness tourism needs to be created within the regions. Third, it is analyzed that production and supply shortage effect of wellness tourism in all regions is high and it is necessary to build a cooperative system among wellness tourism in mega-regions accordingly. Improvement plan for solving the problems is, first, to strengthen the linkage with industries causing the strong effect in the entire production and supply process like food·beverage and wellness tourism. Second, to lower the dependency on capital region, it is to intensify the linkage with other industries within the mega-regions generating a lot of production and supply. Wellness tourism in each mega-region makes different economic impact depending on the degree of specialization of local industries so development plan needs to be established to reflect the industrial character. Third, as the wellness tourism of Chungcheong region is the key axis for establishing cooperative governance among mega-regions to induce a lot of production and supply, it is important to build cooperative system focusing on wellness tourism of Chungcheong region. This study has some significance for offering the industrial implications and basic data to develop the wellness tourism in local strategic point by comparing the economic impacts of wellness tourism in mega-regions. However, it has limitations not to reflect each industrial characteristic only by consolidating and analyzing medical, individual, and tourism service. In addition, by integrating and analyzing 17 cities and provinces into 7 mega-regions, it has not reflected the industrial characteristics of particular areas consisting of each region, and not analyzed the linkage among particular industries of wellness tourism. Thus, precise research for wellness tourism in mega-regions should be made through future research.

메가이벤트 개막식 퍼포먼스의 도상학적 분석 -영국과 한국의 올림픽 개막식을 중심으로-

홍장선 커뮤니케이션디자인학회(구 시각디자인학회) 2020 커뮤니케이션 디자인학연구 Vol.72 No.-

국가 차원에서 준비되는 대규모 이벤트인 메가이벤트는 세계인의 주목을 받는다. 메가이벤트 가운데서도 식전 행사인 개막식 퍼포먼스는 세팅된 국가의 이미지를 전 세계로 전달하는데 좋은 도구이자 수단으로 널리 사용된다. 개발도상국은 말할 필요도 없고, 선진국 역시 메가이벤트의 행사를 통해서 자국의 우수성을 알리고 있다. 역사나 문화 요소 가운데, 민족의 우수성을 한 번에 표출한 수 있는 스토리를 통해 거대 담론을 전달하는 매개적 수단으로 활용하고 있는 것이다. 이에 본 연구는 최근의 국제적 메가이벤트 가운데에서, 2012년 런던 하계 올림픽 개회식과 2018년 평창 동계 올림픽 개회식을 대상으로 두 개의 올림픽 개막식에서 어떤 국가 이미지가 어떠한 방식으로 상징화 되었는가를 고찰하고자 한다. 런던 올림픽 개막식과 평창 올림픽 개막식의 퍼포먼스를 대상으로, 이를 보려는 자와 전달하려는 자의 교차지점을 욕망의 충돌지점으로 인식하고, 두 욕망이 근대성의 스펙타클 측면에서 어떤 의미를 가지고 있는가를 분석할 것이다. 메가이벤트 퍼포먼스는 일치하지 않는 두 욕망을 이어주는 통로를 모색하지만, 실제는 대상의 입장에 따라 상이한 방식으로 해석을 진행하게 된다. 보여지는 것과 보려하는 것, 전달하려는 것과 전달되는 것은 주체의 타자화, 타자의 주체화와 같은 복잡한 현상을 제공하게 된다. 이러한 현상의 이해를 구하기 위해서, 미술사 연구방법인 파노프스키의 도상학을 통해 메가이벤트의 퍼포먼스 현상을 전(前)아이코노그래피 단계 - 아이코노그래피 단계 - 아이코놀로지 단계로 구분해 분석할 것이다. 메가이벤트의 스토리를 하나의 거시적인 이미지로 구성해서 파노프스키의 도상학을 통해 국가간, 민족간, 역사간, 문화 간 분석을 진행하는 것이다. 각각의 영역에서 분석해 본 다각적인 해석을 통해 영국과 한국의 차이점에 대한 단계별 본질과 실질적 의미를 고찰하고자 한다. The mega-event, a large-scale event prepared by the state, attracts the attention of the world. Among mega events, the opening ceremony performance, a pre-ceremony event, is widely used as a good tool and a means to convey the image of a leading nation around the world. Not to mention developing countries, developed countries are also promoting their own excellence through mega events. Among the elements of history and culture, the excellence of the people is used as a means of conveying a big message through contents that can express at once. The study aims to examine how the national image was symbolized at the opening ceremonies of the two Olympics, with the opening ceremony of the 2012 London Summer Olympics and the opening ceremony of the 2018 PyeongChang Winter Olympics, respectively, among the recent international mega events. As for performances at the opening ceremony of the London Olympics and the opening ceremony of the PyeongChang Olympics, the intersection of those who want to see and those who want to convey is perceived as a collision point of desire, and analyzes what the desire of the two means in terms of the spectacle of modernity. Mega event performance seeks a way to connect two different desires, but in reality it is interpreted in different ways depending on the position of the target. What is seen and what is being seen, what is being delivered and delivered, provides complex phenomena such as typography of the subject, and self-reliance of the batter. To analyze this phenomenon, we used the Iconography of Panofsky, a method of research in art history, and we will analyze the performance phenomena of mega events by dividing them into the Pre-Iconography stage - Iconography stage - Iconography stage. The story of the mega event is composed of one macro image, and the analysis between countries, peoples, histories, and cultures is carried out through Panofsky's Iconography. Through various interpretations analyzed in each area, this study examines the practical meaning of the nature of the step-by-step differences between Britain and Korea.

‘세계체계관점’과의 비교를 통해 바라본 메가아시아 개념의 특징: 이론적 체계와 방법론적 도구의 공존

유성희 서울대학교 아시아연구소 2022 아시아리뷰 Vol.12 No.2

The purpose of this study is to explore the identity of Mega-Asia. MegaAsia is a theoretical concept that envisions a new and integrated (or connected) Asia, which has recently been discussed by scholars. Given that Mega-Asia has theoretical or methodological strengths while distinguishing itself from existing Asian discourse, this theoretical idea of Mega-Asia may be used continuously in the future. Despite the importance and timeliness of the Mega-Asia concept, several questions arise around Mega-Asia. Among these questions, this study attempts to answer the question of what identity Mega-Asia has. To this end, we assume that Mega Asia has the characteristics of both a theoretical system and methodological tool, and then we bring an idea of Immanuel Wallerstein’s world-systems analysis, which encompasses the characteristics of the theoretical system and methodological tool. By explaining world-systems analysis understood as a theoretical system and a methodological tool, we try to explore the theoretical and methodological features embedded in the concept of Mega-Asia. Although we show some the theoretical and methodological features of the Mega-Asia concept, we will clarify that this study is preliminary research in revealing the identity of Mega Asia. 본 연구는 메가아시아의 정체성을 모색하는 데 목적이 있다. 메가아시아 개념은 새로운 아시아를 구상하는 하나의 이론적 틀로서 최근 여러 학자들에 의해 논의되고 있다. 무엇보다 메가아시아가 기존의 아시아 담론들과 차별성을 가지는 동시에, 이론적 혹은 방법론적 강점들을 가진다는 점에서, 향후 지속적으로 사용될 개념어라고 생각한다. 메가아시아가 가지고 있 는 중요성과 시의적절성에도 불구하고, 메가아시아를 둘러싼 여러 의문점들이 생기는데, 본 연구는 메가아시아가 어떤 정 체성을 지니는지에 대한 질문에 답하고자 했다. 이를 위해 연구자는 메가아시아가 하나의 이론적 체계이자 방법론적 도구 임을 가정한 뒤, 이를 위해 이전에 유사한 이론적-방법론적 시도를 한 이메뉴얼 월러스틴의 세계체계분석을 가져와 그 의 미를 탐구하였다. 월러스틴의 세계체계분석을 통해 연구자는 메가아시아가 하나의 이론적 체계이자 방법론적 도구일 수 있다는 결론을 내렸지만, 월러스틴의 세계체계분석과 메가아시아가 동일한 이론적-방법론적 메커니즘을 지니고 있지는 않다는 점에서 본 연구가 메가아시아의 정체성을 밝히는 시론적 연구임을 명확히 하고자 한다.

연구논문 : AHP를 활용한 메가 이벤트의 관람수요 영향요인 분석

이충기 ( Choong Ki Lee ),김남현 ( Nam Hyun Kim ) 대한관광경영학회 2015 觀光硏究 Vol.30 No.2

본 연구의 목적은 메가 이벤트의 수요에 영향을 미치는 요인들이 무엇인지를 규명하는데 있다. 이를 위해 계층분석적 의사결정(AHP: Analytic Hierarchy Process) 방법을 활용하여 메가 이벤트 관람수요의 영향요인에 대한 의사결정 계층구조모형을 설정하고, 각 요인의 우선순위를 파악하였다. 연구에 사용된 자료는 메가 이벤트 및 축제분야의 학계, 공공부문, 그리고 업계 전문가 40명을 대상으로 AHP 설문조사를 통하여 수집되었다. 또한, AHP 계층구조모형은 컨텐츠 및 프로그램, 가격요인, 홍보마케팅, 행사장 및 시설, 운영관리, 운영스태프 및 안내정보, 개최지역과의 협력을 포함한 총 7개의 대분류 영향요인과 26개의 하위요소로 구성되었다. AHP 분석결과, 메가 이벤트의 관람수요에 가장 크게 영향을 미치는 대분류 요인은 콘텐츠 및 프로그램으로 나타났으며, 그 다음으로 가격요인, 홍보마케팅, 행사장 및 시설, 운영관리, 개최지역과의 협력, 운영스태프 및 안내정보의 순으로 나타났다. 최종 가중치를 고려한 메가 이벤트의 관람수요 영향요인으로는 전시콘텐츠의 매력성이 26개 하위요소중 가장 중요한 것으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 메가 이벤트의 성공적 개최 및 운영을 위한 중요한 시사점을 제시하였다. The purpose of this study was to identify determinants of demand for mega-events. To this end the study proposed a hierarchical structure for assessing determinants of mega-event demand by applying Analytic Hierarchy Process(AHP). Data were collected from 40 experts in the area of mega-events and festivals. AHP hierarchical structure consisted of seven main determinants with 26 components, which included contents and programs, price factor, promotion and marketing activities, event site and facilities, event management, staff and information, and partnership with host community. The results of AHP analysis indicate that the most important determinant of mega-event was contents and programs, followed by price factor, promotion and marketing activities, event site and facilities, event management, partnership with host community, and staff and information in that order. Attractiveness of exhibition contents was the most critical determinant of mega-event demand among 26 components. The findings will provide policy makers and mega-event managers with practical implications in preparing for the planning and operation of successful mega-events.

AHP를 활용한 메가 이벤트의 관람수요 영향요인 분석

이충기(Lee, Choong-Ki),김남현(Kim, Nam-Hyun) 대한관광경영학회 2015 觀光硏究 Vol.30 No.2

본 연구의 목적은 메가 이벤트의 수요에 영향을 미치는 요인들이 무엇인지를 규명하는데 있다. 이를 위해 계층분석적 의사결정(AHP: Analytic Hierarchy Process) 방법을 활용하여 메가 이벤트 관람수요의 영향요인에 대한 의사결정 계층구조모형을 설정하고, 각 요인의 우선순위를 파악하였다. 연구에 사용된 자료는 메가 이벤트 및 축제분야의 학계, 공공부문, 그리고 업계 전문가 40명을 대상으로 AHP 설문조사를 통하여 수집되었다. 또한, AHP 계층구조모형은 컨텐츠 및 프로그램, 가격요인, 홍보마케팅, 행사장 및 시설, 운영관리, 운영스태프 및 안내정보, 개최지역과의 협력을 포함한 총 7개의 대분류 영향요인과 26개의 하위요소로 구성되었다. AHP 분석결과, 메가 이벤트의 관람수요에 가장 크게 영향을 미치는 대분류 요인은 콘텐츠 및 프로그램으로 나타났으며, 그 다음으로 가격요인, 홍보마케팅, 행사장 및 시설, 운영관리, 개최지역과의 협력, 운영스태프 및 안내정보의 순으로 나타났다. 최종 가중치를 고려한 메가 이벤트의 관람수요 영향요인으로는 전시콘텐츠의 매력성이 26개 하위요소 중 가장 중요한 것으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 메가 이벤트의 성공적 개최 및 운영을 위한 중요한 시사점을 제시하였다. The purpose of this study was to identify determinants of demand for mega-events. To this end the study proposed a hierarchical structure for assessing determinants of mega-event demand by applying Analytic Hierarchy Process(AHP). Data were collected from 40 experts in the area of mega-events and festivals. AHP hierarchical structure consisted of seven main determinants with 26 components, which included contents and programs, price factor, promotion and marketing activities, event site and facilities, event management, staff and information, and partnership with host community. The results of AHP analysis indicate that the most important determinant of mega-event was contents and programs, followed by price factor, promotion and marketing activities, event site and facilities, event management, partnership with host community, and staff and information in that order. Attractiveness of exhibition contents was the most critical determinant of mega-event demand among 26 components. The findings will provide policy makers and mega-event managers with practical implications in preparing for the planning and operation of successful mega-events.

미래 한국의 메가시티 출현에 따른 위협 양상과 대응방안에 관한 연구

조상근(Sang Keun Cho),차도완(Dowan Cha) 대구과학대학교 국방안보연구소 2020 사회융합연구 Vol.4 No.3

오늘날 세계 주요 국가에서는 1,000만 명 이상의 인구가 거주하는 메가시티를 각 국가의 경쟁력을 좌우하는 요소로 선정하고 메가시티를 육성하기 위한 많은 노력을 하고 있다. 특히, 4차 산업혁명의 기술은 메가시티의 삶을 더욱 윤택하게 하고 있으며 그 결과 메가시티는 주변의 인구를 더욱 끌어들이고 있는 가운데 이를 통해 정치·경제·문화의 중심지로 더욱 발전하고 있다. 한편, 이러한 메가시티의 등장은 이번 코로나 사태에서 보는 바와 같이 새로운 위협을 야기할 것으로 예상된다. ICT 기반의 네트워크화된 스마트한 도시, 1,000만 명 이상의 인구가 밀집된 도시의 특성은 현존, 잠재적, 초국가적, 비군사적 관점에서 새로운 위협에 직면할 것이다. 따라서 본 논문에서는 메가시티의 특성을 메가시티의 구조, 4차 산업혁명기술의 구현 그리고 시스템복합체계(System of Systems) 측면에서 고찰하고 이러한 특성에 대한 미래 위협으로 ‘현존’, ‘잠재적’, ‘초국가적’, ‘비군사적 위협’으로 분류하였다. 그리고 이러한 위협들에 대한 대응을 예방(prevention), 대비(preparedness), 대응(response), 복구(recovery) 4단계를 통하여 제시하였다. Today, in major countries around the world, Mega City with a population of over 10 million is selected as factors influencing each country s competitiveness, and efforts are being made to foster mega-cities. In particular, the technology of the 4th Industrial Revolution has enriched the life of Mega City. As a result, Mega City is attracting the surrounding population, and through this, it is developing into a center of politics, economy and culture. Meanwhile, the emergence of this Mega City is expected to create a new threat, as seen in the corona crisis. The characteristics of an ICT-based networked smart city, a city with a population of over 10 million, will face new threats from an existing, potential, transnational and non-military perspective. In this paper, we discuss the characteristics of Mega City in terms of the structure of Mega City, the implementation of the fourth industrial revolution technology, and the system of system, and presents analysis in terms of presence, potential, transnational, non-military and countermeasures of new threats in terms of prevention, preparedness, response and recovery to be faced in the future.

메가이벤트가 개최지역과 주변지역에 미치는 영향

김애란(Kim, Ae-Lan),임명재(Lim, Myoung-Jae),정강환(Jeong, Gang-Hoan) 한양대학교 관광연구소 2016 觀光硏究論叢 Vol.28 No.1

본 연구는 2012년 국내에서 개최된 여수엑스포를 중심으로 메가이벤트가 갖고 있는 효과를 알아보고, 이벤트가 갖고 있는 파급효과가 주변지역에 미치는 영향을 종합적으로 검토하는 것으로 연구의 주요 목적을 선정하였다. 또한 연구에서는 메가이벤트가 갖고 있는 파급효과와 지역주민의 참여의사에 미치는 영향을 검토하였다. 기존의 연구에서는 메가이벤트가 지역의 사회·문화, 경제, 물리적 환경에 긍·부정적인 측면에서 다양한 효과를 나타내는 것으로 검토되어 왔다. 본 연구에서도 사회·문화적인 요인, 지역경제 활성화 요인, 물리·환경적 요인, 부정적 요인, 관광개발 요인과 같은 5개의 차원이 나타났다. 이와 같은 5개의 요인 중 사회·문화적 요인, 부정적 요인, 관광개발 요인이 개최지역인 여수시가 주변지역보다 통계적으로 유의한 수준에서 높은 것으로 조사되었다. 연구를 통해 알아본 지속적인 추진의사의 경우도 개최지역이 주변지역보다 높은 것으로 조사되었다. 이와 같은 결과는 메가이벤트의 효과가 개최지와 주변지역에서 차별적으로 나타날 수 있다는 단서를 제공하여, 메가이벤트의 준비 및 운영단계에 실무적인 차원에서 활용이 가능할 것이다. 또한 기존의 선행연구에서는 메가이벤트의 효과와 관련된 연구가 개최지 중심으로 진행되어 메가이벤트가 갖고 있는 확산효과를 검토하는 부분의 한계를 개선하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 판단한다. In this study, the spread effect of a mega event was approached theoretically through 2012 Yeosu World EXPO, and the study was conducted to compare the effects between the holding area and the surrounding area. The spread effect of a mega event and the local residents’ recognition of participation was also studied. Previous studies, a mega event was examined to have a various impacts on sociocultural, economical, both positive and negative physical environment. In this study, the five factors were verified: regional economic vitalization factors, natural environmental factors, both negative and tourism development factors. Out of the five factors, Yeosu which was the holding area of the 2012 Yeosu World EXPO has higher impacts on sociocultural factors and its tourism development. The hypothesis that ‘there will be a difference in continuous pursuit of a mega event between the holding area and the neighboring area’ was proven as it appeared that the holding area had higher level of sustainable participation than the surrounding area. The results displayed through this study shows the fact that the effect of a mega event between the holding area and the neighboring can be different and can be applied not only in an academic perspective but also in a practical perspective to hold mega event. This study different from previous studies only focused on the effects of mega event in hosting area improves the limitations of examining the diffusion effect as well.