http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : 결합가 관계 (검색결과 5 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
통사정보 기반 원자명제화 연구 - 독일어 텍스트를 중심으로
신효식 ( Shin¸ Hyo-shik ) 한국독일어문학회 2021 독일어문학 Vol.94 No.-
디지털 정보 검색은 전자 텍스트들을 대상으로 한 일종의 Q&A로 간주할 수 있다. 텍스트의 정보는 언어적 사태로 재구성함으로써 구체적으로 표상될 수 있다고 보았다. 사태는 최소한의 술어-논항관계로 귀결되는 원자명제들로 이루어진다. 따라서 사태는 논항의 개체들을 중심으로 상호 관계를 연결하거나 그 개체들에 대한 속성 기술로 이루어진 일종의 연결망 모습을 갖게 된다. 텍스트는 문장들로 구성되지만 문장들은 다시 더 작은 원자명제들로 구성될 수 있다. 따라서 문장으로부터 원자명제를 얻는 과정이 중요한데, 본 연구는 바로 이러한 원자명제화에 초점을 두고 있다. 문장의 구성원소인 어휘들의 어휘정보와 통사정보를 활용하여 원자명제를 투명하게 얻는 방식을 루틴화하고자 하였다. 문장 구성의 출발점인 어휘들의 어휘정보가 결정적인데, 동사나 형용사는 그 결합가를 토대로 잠재적 원자명제를 형성할 수 있었다. 또 다른 잠재적 원자명제의 가능성은 명사구 안에 있었다. 명사에 대한 선행수식어인 형용사구가 핵어 명사와 원자명제를 형성할 수 있듯이, 명사에 대한 후행수식어 기능의 전치사구나 소유격 명사구에 대해서도 일종의 원자명제의 가능성을 주장하였다. 선행수식어 기능의 형용사구가 핵 명사에 대해 일종의 술어-논항 관계에 있듯이, 이에 비견되는 일종의 확장된 술어-논항 관계로 보았다. 그러나 원자명제화에 있어서 형태 통사적인 이유 때문에 비가시적인 논항을 찾아 보완하는 데에는 언어지식과 세상지식이 동원되어야 한다. Digital Information Retrieval kann als eine Art Q&A für elektronische Texte betrachtet werden. Textuelle Informationen lassen sich durch das Rekonstruieren eines sprachlichen Sachverhalts repräsentieren. Ein Sachverhalt besteht aus atomaren Aussagen, die zu einer minimalen Prädikat-Argument-Beziehung führen. Er hat also die Form einer Art Netzwerk, bei dem die Eigenschaften der Entitäten als Argumente beschrieben und diese miteinander verknüpft sind. Ein Text besteht aus Sätzen, aber Sätze können wiederum aus kleineren atomaren Aussagen bestehen. Daher ist der Prozess der Gewinnung atomarer Aussagen aus Sätzen wichtig. Die vorliegende Arbeit konzentriert sich auf solche atomaren Aussagen. Es wird versucht, routinemäßig ein transparentes Verfahren zur Gewinnung atomarer Aussagen unter Verwendung der lexikalischen und syntaktischen Informationen der Lexeme, die konstituierende Elemente eines Satzes sind, zu nutzen. Lexikalische Informationen des Wortschatzes, die den Ausgangspunkt der Satzkonstruktion bilden, sind von entscheidender Bedeutung. Z. B. können Verben und Adjektive basierend auf ihrer Valenz potenzielle atomare Aussagen bilden. Weitere potentielle atomare Sätze kann es auch innerhalb der Nominalphrase geben. Neben pränominalen Adjektivphrasen wird auch die Möglichkeit atomarer Propositionen für Präpositionalphrasen oder possessivische Nominalphrasen angenommen, die als postnominale Attribute fungieren: Zwischen postnominalen Attributen und modifizierten Substantiven besteht eine Art erweiterter Prädikat-Argument-Beziehung. Bei dem Atomatisierungsverfahren müssen allerdings Sprach- und Weltwissen mobilisiert werden, um aus morphologischen und syntaktischen Gründen in atomaren Aussagen unsichtbare Argumente zu finden und zu ergänzen.
-
-
-
이점출 한국독어독문학회 2002 獨逸文學 Vol.84 No.1
In diesem Aufsatz wurde die dichotomische E/A-Abgrenzung kritisiert und ein mehrdimensionales Valenzmodell/Mehrebenenmodell vorgestellt. Vor allem mit Hilfe der Theorie von Jacobs(1994) wurden die Valenzrelationen NOT, ARG, FOSP, INST, SUBKLASS und verschiedene Valenztests, d. h. Eliminierungstest, Reduktionstest, geschehen-Test, Ersatzprobe/Substitutionstest, Ru¨ckfragetest, Folgerungstest, Subklassentest, Anschlusstest und Assoziationstest disk diskutiert. In diesem Aufsatz unterscheiden sich Theoriekritik und Methodenkritik in ihrer Motivationsgrundlage: Die Motivation der Theoriekritik ist die Unzufriedenheit mit der scharfen E/A-Abgrenzung, die der Methodenkritik die Vermischung von Valenzrelationen. An die Stelle der dichotomischen Valenztheorie soll eine Theorie treten, die man pauschal Zentrum/Peripherie-Theorie der Valenz nennen ko¨nnte. Eine Zentrum/Peripherie-Theorie soll als eine Theorie definiert werden, die irgendeiner Form dem Umstand Rechnung tra¨gt, dass die vom VT abha¨ngigen Konstituenten verschieden stark/schwach an den VT gebunden sein ko¨nnen. Zentrum/Peripherie-Konzepte geben die dichotomische Valenzauffassung auf, sie unterscheiden sich jedoch darin, welche nichtdichotomische Auffassung sie vertreten. Wir ko¨nnen zwei Grundtypen von Zentrum/Peripherie_Auffassung auseinander halten: multidimensionale (oder Prototypen-) Auffassungen und eindimensionale (oder graduelle) Auffassungen. In diesem Aufsatz wurden Zentrum/Peripherie-Auffassungen diskutiert, indem auf zwei verschiedene Prototypen-Auffassungen(Engel 1992 und Jacobs 1994) und auf das bekannteste graduelle Konzept(Heringer 1985) eingegangen wird. Die Aufhebung der E/A-Dichotomie ist im Grunde eine folgerichtige Konsequenz von Mehrebenen-Modelle und mehrdimensionale Valenzbetrachtungen. Zentrale E sind solche, die auf allen Ebenen an den VT(Valenztra¨ger) gebunden sind bzw. die in allen Valenzrelationen zum VT stehen. Die E, auf die nur einige Valenzrelationen zutreffen, ko¨nnen als mehr oder weinger peripher betrachtet werden. Das in der IdS-Grammatik benutzte mehrdimensionale Valenzmodell resultiert in der Dreiteilung der Valenzkandidaten in Komplemente des Kernbereichs>Komplemente des Randbereichs>Supplemente, die fu¨r die einzelnen Phrasenklassen weiter ausdifferenziert ist. Die Such nach der einzigen und richtigen Grenzlinie zwischen E und A ist ein mu¨ßiges Unterfangen. Dennoch muss die E/A-Abgrenzung fu¨r die Anwender transparent und nachvollzierbar bleiben. Der U¨bergang von der dichotomischen E/A-Abgrenzung zu mehrdimensionalen Modellen, legt es nahe, den Valenzrahmen eher weit zu fassen und die E/A dann bezu¨glich der verschiedenen Valenzrelationen zu subklassifizieren. Dies ist insbesondere fu¨r kontrastive Untersuchungen von Vorteil, ebenso fu¨r die maschinelle U¨bersetzung und fu¨r Anwendungen im Bereich "Deutsch als Fremdsprache".
-
한국어와 독일어 음식물 섭취 동사류으 결합가 대조 연구
고영근 ( Young Keun Ko ),김경욱 ( Gyung Uk Kim ),( N. R. Wolf ) 한국외국어대학교 언어연구소 2005 언어와 언어학 Vol.0 No.35
In our research we have described the syntactic and logical-semantic valency of the wordfield ``food absorption`` in korean and german verbs and compared the one with another, We have divided these verbs into seveal semantic classes und selected the lists that belong to each semantic class. Then we have described complements (syntactic valency ) and semantic properties (logical-semantic valency) of the verbs, We have reached the conclusion that the lists of the korean and german verbs that belong to the same wordfield are not entirely equal. Even if their semantic properties are identifical, the contents of each verb are not equal. And then a one-t0-many correspondence between the verbs is found or there is the case the meaning of korean verbs includes the partial meaning of german verbs. Because in the same wordfield there are not the korean verbs but the german verbs, they had to be included there as a phrasal construction. German prefixes are combined with the verbs and display various meanings. Because of the development of the german prefixes. the number of the german verbs in the wordifield ``food absorption`` is more than the number of the korean. In korean there are many complex verbs that are combined with the verb ``meokda(eat)``in the wordfield ``food absorption`` But their number is not abundant. The meaning of the verbs that are combined with german prefixes are expressed by the auxiliary verbs in korean.
KCI
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
