부모의 출신지와 자녀의 정치적 지역 연고

이재묵 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2018 미래정치연구 Vol.8 No.1

This study examines the effects of parents’regional background on their children’s region-based political behavior. More specifically, in this study we explore how children’s political orientation can be shaped or influenced by their parents’ regional background during the process of political socialization. Utilizing online survey data conducted before and after the 19th presidential election of Korea, we attempt to answer such research questions as 1) do voters have any regional orientation although they were not born in either Youngnam(Gyeongsang province) or Honam(Jeolla province) but their parents did? 2) which is more politically influential between maternal and maternal sides when their parents were from rival regions? 3) finally, do voters also have solid regional orientation even if their parents have never affiliated with any rival regions(i.e., Youngnam and Honam) but they were born in one of the region? According to the empirical findings of this study, voters tend to have some regional ties if their parents were from those rival regions even if they do not have any direct links. In addition, we find that voters tend to hold different political attitude according to different regional backgrounds of their mother, when their fathers have same regional background. A major contribution of this study is to show that there are some important factors, mostly developed during the early stage of political socialization, that can influence one’s regional orientation, while the most of extant studies identifying the determinants of regionalism have focused more on the macro side or micro factors associated with post-growing period. Yet, more appropriate data is necessary to address this issue and more future researches are required. 본 연구의 목적은 한국 유권자 정치 행태 연구에서 가장 중요한 변수라 할 수 있는 유권자의 출신 연고에 대한 정치사회학적 접근을 시도하는데 있다. 보다 구체적으로는 부모의 출신 연고가 그 자녀의 지역 연고와 연동하여 어떤 정치사회적 영향을 미칠 수 있는가를 규명하고자 하는 것이다. 19대 대선 전후로 실시된 3000명의 참여자를 대상으로 한 온라인 설문 조사 자료를 활용하여 본 연구는 본인의 출신 연고가 상대적으로 약할 때(비영호남 출신 자녀) 부모의 출신 연고(영호남 연고)는 어떤 정치사회적 영향을 자녀에게 행사할 수 있는가, 또한 부모의 출신 연고가 영호남으로 교차해서 나타날 때 자녀는 어떤 영향을 주로 받게 되는가, 그리고 부모는 영호남 이외의 기타지역 출신이지만 자녀는 영호남 출신연고를 갖고 있을 때 과연 개인은 어떤 정치 행태를 띄게 되는가 등의 다양한 경험적 질문에 대한 해답을 제시하고자 하였다. 경험적 연구 결과에 따르면, 본인이 비영호남 지역 출신일지라도 부모의 출신 연고에 따라 특정 지역성향이 발현되는 경향이 있으며, 또한 같은 지역 출신 아버지를 두었을지라도 어머니의 고향에 따라 자녀의 정치 성향이 차별적으로 나타날 수 있음을 확인할 수 있었다. 이는 기존의 지역주의 연구가 주로 거시적 변수(지역 경제 발전 격차론 등)나 유권자의 성장기 이후의 다양한 정치사회적 요인(정치인의 선거전략적 동원 등) 위주로 설명되어 오던 관행에서 벗어나 청소년기의 차별화된 정치사회화 과정이 그들의 지역주의 정치성향 형성에 영향을 미칠 수 있음을 확인하였다는 데서 연구의 의의가 있다고 판단된다. 다만, 자료의 한계 등의 문제로 추후 이에 대한 보다 많은 후속 연구 작업이 필요할 것이다.

정치인의 이미지와 정치인에 대한 부정적 댓글이 유권자의 태도와 투표의도에 미치는 영향

구슬기,김하나 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2020 미래정치연구 Vol.10 No.1

본 연구는 정치인의 이미지 유형과 부정적 댓글에 대한 효과연구로 특정 요인에 의해 형성된 정치인의 이미지가 부정적 댓글에 의해 공격받았을 경우, 해당 정치인에 대한 유권자의 태도와 투표의도의 변화를 알아보고자 하였다. 본 연구는 2(이미지 유형: 능력 vs. 인품)×3(부정적 댓글 유형: 능력공격 vs. 인품공격 vs. 공격없음)×2(정치관여도: 높음 vs. 낮음)형식의 피험자 간요인실험설계로 디자인되었다. 연구결과 정치인의 이미지 유형에 따른 유권자의 태도와 투표 의도에는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 부정적 댓글 유형은 정치인에 대한 유권자의 태도와 투표의도를 예측하는데 있어 모두 통계적으로 유의미했으며, 정치인의 능력에 대한 부정적 댓글이 유권자의 태도와 투표의도를 가장 크게 감소시켰다. 유권자의 투표의도를 예측하는데 있어 정치인의 이미지 유형과 부정적 댓글 유형, 정치관여도 등 세 가지 변인의 상호작용효과가 나타났다. This manuscript provides insights into how politician’s image type, online negative attack, and political involvement affect on voters’ attitude and voting intention. 2x 3x2 between subject factorial design was employed. Only one experiment treatment - online negative attack – exhibited a significant main effect on voters’ attitude toward a politician and voting intention for one. MANOVA revealed significant three-way interactions and a well-specific explanatory model. This paper also includes several academic and practitional implications.

선거방송토론회에 대한 유권자 평가 분석

이한수 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2018 미래정치연구 Vol.8 No.3

This study analyzes voters’ evaluations of televised debates during the 7th local elections in Korea. In particular, this article focuses on how voters evaluate the fairness of debate presiding and the information acquisition through viewing TV debates. I argue that viewers’ political predispositions and electoral conditions can influence their evaluations of TV debates. To test the arguments, this study analyzes survey results after the election. The regression results of this study generally support the arguments. For instance, voters who support for the current president tend to evaluate TV debates positively. Also, as elections become more competitive, viewers are more likely to evaluate the effectiveness of information acquisition through viewing TV debates in a negative manner. 이 연구는 공정성과 정보습득에 초점을 두고 유권자들의 선거방송토론에 대한 평가를 탐구한다. 이 논문은 시민들의 정치적 성향이나 선택과 같은 내재적 요인들과 선거의 경쟁 수준과 같은 외재적 요인들이 유권자들의 선거방송토론 평가에 영향을 미친다고 주장한다. 이 주장을 검증하기 위해 제7회 전국동시지방선거 이후 시행된 설문조사 결과를 분석한다. 이 연구의 회귀분석 결과에 따르면, 유권자들의 정치적 성향이나 선택이 선거방송토론 평가에 유의미한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 예를 들어, 현직 대통령을 지지하는 유권자들이 선거방송토론의 공정성이나 정보습득에 대해 상대적으로 더 긍정적인 평가를 하는 경향이 있다. 또한 선거 경쟁 정도가 증가함에 따라 유권자들이 정보 습득에 대해 좀 더 부정적인 평가를 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 선거방송토론에 대한 유권자들의 평가가 내재적인 요인과 외재적인 요인 모두에 의해 설명될 수 있음을 보여준다.

정당개혁의 필요성과 방향: 정당 활동가들의 시각을 중심으로

박지영,박경미,한정훈 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2017 미래정치연구 Vol.7 No.2

This study examines what problems party activists perceive in relation to the Korean party system and discusses how Korean political parties can be reformed from the perspective of party activists. We analyze the data of focus group interview with party activists conducted by the Korea Institute for Future Politics at Myongji University. According to party activists, the major challenges that Korean political parties are facing are repeated splits and mergers of political parties, hierarchical structures of political parties aggravated by the Political Parties Act or the nondemocratic process of political party management. To resolve these problems, party activists recommend four ways to reform political parties: 1) political system reform through the establishment of intra-party democracy and the revision of the Political Parties Act; 2) electoral system reform including the adoption of the major electorate system; 3) the media’s balanced reporting about politicians and political parties; and 4) strengthening civic-political education. We conclude that permeable and nonhierarchical political parties are critical to strong democracy, which helps restore the original functions of political parties in Korea. 본 연구는 정당개혁의 실질적 주체이자 당사자인 정당 활동가들의 논의를 고찰함으로써 한국 정당의 고질적 문제와 현실적으로 실현 가능한 정당개혁의 방안을 살펴보고자 한다. 이를위하여 ‘대의민주주의 강화를 위한 시민-정당 연계 모델과 사회통합’을 주제로 명지대 SSK에서 시행한 정당 활동가들의 표적집단 면접조사(Focus Group Interview)를 활용한다. 저자들의 표적집단 면접조사 분석에 따르면 많은 정당 활동가들은 한국 정당의 대표적인문제점으로정당의 잦은 이합집산, 중앙당 중심의 수직적인 운영을 야기하는 정당법 및 정당조직, 그리고정당 운영의 비민주적 절차 등을 지적하고 있다. 또한 많은 정당 활동가들은 바람직한 정당개혁을 위하여 정당법을 비롯한 정치제도의 개혁과 그에 부합하는 정당 내부의 개혁, 선거제도와정당정치의 관계에 대한 숙고, 언론의 제 역할에 대한 고찰, 그리고 시민정치교육을 통한 유권자 및 정치 전반적 인식의 전환이 필요하다고 인식하고 있다. 한국 정당의 제 기능을 회복하고이를 지속적으로 유지하기 위해서 현재 정당 활동가들의 문제의식을 기반으로 보다 근본적이고 실질적인 비전을 가지고 정당개혁에 주력할 필요가 있다.

2018년 북미 핵협상 과정을 통해서 본 중견국 안보외교의 가능성과 한계: 미국 트럼프 대통령의 정책 선호 변화를 중심으로

장기영 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2020 미래정치연구 Vol.10 No.1

This study deals with how South Korean President Moon Jae-in could pull off his role of mediator and ease the military tension between the United States and North Korea during the 2017-2018 North Korean nuclear crisis. Theoretically, this paper proposes the leader-centric approach to highlight Seoul’s middle-power activism to change the US President Trump’s decision calculus in terms of dealing with North Korea’s nuclear weapons program. Although South Korea was seen as less powerful to resolve the nuclear stalemate, the leader-centric approach to middle power diplomacy may open a new avenue of potential to increase South Korea’s strategic role as a middle power in the area of international security. 본 연구는 이론적으로 외교 대상 국가를 단일한 행위자로 간주하는 기존의 중견국 외교 연구와는 달리 해당 국가 지도자의 이익과 국가 전체의 이익을 분리하는 정치경제 접근법을 선택한다. 구체적으로 본 연구는 중견국 안보외교에 대한 사례로 외교 상대국가 지도자인 미국 트럼프 대통령의 정책 선호 변화를 중심으로 중견국인 한국의 외교가 제1차 북미 핵협상 과정에 미쳤던 영향에 대해 분석한다. 지금까지 북핵 문제를 해결하는데 있어 가장 큰 장애물은 북미양국 간 심각한 ‘약속이행의 문제’(commitment problem)라고 할 수 있다. 이에 한국은 제1차 북미 핵협상 과정에서 ‘정직한 중재자’의 역할을 자처하면서 북미 지도자 간 새롭게 구축된 신뢰를 바탕으로 ‘약속이행에 대한 우려’를 일정 부분 해소하는 한편, 북미 핵협상 과정에서 트럼프 대통령의 정치적 공로와 결단을 전략적으로 강조하여 미국 국내정치에서 그의 정치적 위상을 더욱 강화시키고자 하였다. 따라서 집권 초기에 제한된 선제타격을 선호했던 트럼프 대통령이 2018년 북미협상을 선택하게 되었던 정치적 배경에는 미국의 국내정치 동학을 고려한 한국의 전략이 중요한 역할을 하였다고 볼 수 있다. 하지만 향후 북한이 트럼프의 재선에 걸림돌이 되는 고강도의 도발을 개시하거나 북미협상에서 오는 트럼프의 정치적 이익이 낮아질 때 이와 같은 중견국의 안보외교는 구조적인 한계를 노출할 수 밖에 없다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 기존의 중견국 연구와는 달리 강대국 지도자를 둘러싼 국내정치적 동학 및 정치적 이해관계를 고려함으로써 안보분야에서도 중견국의 외교전략이 다양하게 확장될 수 있음을 보여준다.

LGBT 유권자들의 정치참여 결정요인 분석: 사회적 차별 경험과 소셜 네트워크 변수들을 중심으로

강신재,이병재 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2018 미래정치연구 Vol.8 No.3

본 논문은 LGBT 유권자들의 정치참여에 사회적 차별경험과 소셜 네트워크가 미치는 영향에 대한 분석이다. 기존의 연구는 주요 소수집단인 LGBT의 정치참여에 미치는 다양한 사회경제적 요인에 대한 분석에 대한 초점을 맞추고 있다. 본 연구는 사회경제적 변수와 더불어 사회적 차별에 대한 주관적 인식과 주변의 사람들이 LGBT의 정치참여의 결정에 미치는 영향을 분석하기 위해 2013년에 조사된 퓨 리서치 센터의 설문조사 데이터를 활용하여 로짓 분석을 실시하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 양성애자들은 게이들에 비해 정치참여의 가능성이 전반적으로 낮게 나타났다. 둘째, 사회적 차별 경험이 많을수록 정치에 참여할 가능성이 높게 나타났다. 셋째, 친구들 중 LGBT 친구들의 비율이 높을수록 정치에 참여할 가능성이 높게 나타났다. 마지막으로, 온라인상에서 LGBT 이슈들에 대해 정기적으로 토론할수록 정치참여의 가능성이 증가하였다. 본 연구는 LGBT 이슈에 대한 일상적인 대화와 온라인 토론이 정치참여에 중요한 영향력을 나타낸다는 점을 발견했다는 점에서 의의가 있다. This paper analyzes the effects of the experience of social discrimination and social network on political participation of the LGBT people. The existing studies on LGBT’s political participation tend to focus on socio-economic status as the key determinants of their decision to participate. This study broadens and deepens our understanding of LGBT voters’ political participation by considering other important variables that were largely ignored by the existing studies: the experience of social discrimination and social network. We performed a series of ordinal logistic regression analyses using the 2013 survey data by Pew Research Center. Our primary findings are: 1) the bi-sexuals tend to participate less than the gays do; 2) the LGBT with more experience of social discrimination tends to participate more in politics than those with less experience; 3) The LGBT who have more LGBT friends tend to involve more than those who have few LGBT friends; 4) The LGBT with more online discussion tends to participate more than those with less online debate. The main contribution of this paper is in the finding that everyday conversation and online discussion also have important effects on the political participation of the LGBT.

한국 국회의원 선거의 후보자 요인: 재출마 효과를 중심으로

박성호,최선 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2018 미래정치연구 Vol.8 No.1

본 연구의 목적은 2016년 실시된 20대 국회의원 선거에서 나타난 후보자 요인의 영향력을 분석하는 것이다. 이를 위해 ‘재출마 비현직 후보’ 변수를 중심으로 ‘후보요인득표율’을 각각 주요 독립변수와 종속변수로 설정하여 분석을 시도하였다. ‘재출마 비현직 후보’ 변수는 한국의 정치적 상황에서 현직효과 이외에 재출마하는 비현직 후보 역시 선거결과에 유의미한 영향을 미치는지를 확인하기 위한 것이고, ‘후보요인득표율’은 지역구 정당 득표율에서 후보 득표율을 뺀 값으로서, 상대적으로 순수한 후보자 요인의 효과를 검증하기 위한 것이다. 분석결과, 20대 총선에서 동일한 지역구에 연속으로 출마한 비현직 후보자의 득표율이 제고되는 것으로 확인되었는데, 이는 영남 지역에 재출마한 더불어민주당의 비현직 후보자들의 성과에 의하여 나타난 결과였다. 재출마 효과로 인하여 소위 ‘적진’인 영남에서 재출마한 더불어민주당 비현직 후보자가 다수 당선되었다는 것이다. 이는 지역구의 정치인들이 취약 지역에서 꾸준히 활동하면 당선의 가능성을 높일 수 있다는 것을 시사하는 것으로써, 향후 한국 정당정치의 후보공천 및 선거전략을 마련하는 과정에서 유의미하게 검토되어야 할 것으로 보인다. The purpose of this study is to analyze the influence of candidate effects in the 20th National Assembly election held in 2016. To do this, we set the variables of 're-running of non–incumbent candidate' as a major independent variable and set the 'the percent of vote of candidate factor' as a dependent variable. The variables of 're-running of non–incumbent candidate' were introduced to confirm whether the re-running of non–incumbent candidates has a significant effect on election results in addition to incumbent advantages in the political situation in Korea. 'The percent of vote of candidate factor' is the value obtained by subtracting the candidate's vote rate from the party's vote rate, which was introduced to rigorously verify the net effect of the candidate effects. According to the results of the analysis, in the 20th general election, the non-incumbent candidates who ran in the same district continuously rose, which was strictly due to the success of the non-election candidates of the Democratic Party in the Yeongnam area. As a result of the re-running electoral effect, the non-incumbent candidates of the Democratic Party could be elected in the so-called "enemy" Youngnam. This suggests that the politicians can increase the possibility of election if they are active in the weak areas, and this is a point that should be examined in relation to the candidate nomination and election strategy of the Korean political party in the future.

트럼프의 2020년 대선 온라인 동영상 정치광고에 대한 사례연구: 트럼프 허위정보의 주제유형과 내용, 허위성 판별, 그리고 전략적 유포지역 선정을 중심으로

손병권,강태경 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2021 미래정치연구 Vol.11 No.2

This article aims to see what kinds of disinformation were contained in Trump’s google video advertisement in which he himself delivered messages. This article finds out that Trump’s advertisement was characterized by inordinate statement of his political achievement, unfounded criticism of Joe Biden and his family, baseless disparagement of the mail-in ballot, all of which seemed to damage the electoral process and the American democracy. Besides, it was also found out that his political advertisement focused on those states where he and Joe Biden severely competed, meaning the target areas were strategically selected for a campaign purpose. 이 글은 트럼프 대통령이 2020년 대선 막바지에 이르러 본인이 직접 출연한 구글 동영상 정치광고를 통해 실제 어떠한 내용을 담은 허위정보를 유포했는지 확인하기 위한 목적으로 작성되었다. 사실관계 확인 웹사이트를 활용한 연구 결과, 트럼프 대통령은 구글광고를 통해 과대포장된 업적 홍보, 상대 후보에 대한 근거 없는 비난, 우편투표에 대한 불신 조장 등 미국의 선거과정 및 민주주의를 침해하는 허위정보를 유포했음을 알 수 있었다. 또한 이런 허위정보를 포함한 광고는 경합주에 집중적으로 유포되었음도 확인되었고, 이는 트럼프 대통령 진영이 허위정보를 전략적으로 활용했음을 시사한다고 볼 수 있다.

분할투표의 연속성과 변화: 20대 총선을 중심으로

장훈 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2017 미래정치연구 Vol.7 No.2

This articles explores the socio-economic backgrounds, issue positions and strategic logic of split voters in the 20th National Assembly elections, using the KPSANational Election Commission’s post-election survey data. First, this analysis reveals that younger voters are more likely to have their votes split between district votes and party list votes, while supporting extant studies findings. Also it was founded that higher education and liberal leaning of voters were also associated with high probability of split voting. Second, this paper analyzed that voters with stronger interest in politics and with higher dissatisfaction with Korean democracy are more likely to have split voting. Third, there is a notable consistency in the logic of voters’ split voting. As they have done in previous elections, voters who have identity with minor parties, tended to use split voting to preserve their party preferences. Also, it was also revealed that when voters have split voting, they were concenred with prospects of coalition-formation among parties. 20대 총선에서도 유권자들은 분할투표를 상당한 수준에서 행하였는데, 이 논문은 이러한 분할투표자들의 인구사회학적 배경, 이슈상의 특징, 분할투표의 논리와 배경 등을 한국정치학회-중앙선관위의 선거후 조사자료를 바탕으로 분석하였다. 첫째, 분석결과에 따르자면, 기존연구들이 젊은 유권자들일수록 분할투표를 한다는 점을 밝혀왔지만, 본 논문은 이 같은 연령효과뿐만 아니라 교육수준이 높을수록, 주관적 성향이 진보적일수록 분할투표를 할 가능성이 높은 것을 밝혀냈다. 둘째, 정치에 대한 관심도가 높고, 현재의 민주정치 운영에 대한 불만이 높은, 이른바 명민한 유권자들일수록 분할투표의 가능성을 높다는 것을 우리의 분석결과는 밝혀냈다. 셋째, 분할투표의 논리는 이전 연구결과와 상당한 일관성을 가진 것으로 나타났다. 군소정당에 일체감을 갖는 유권자들은 사표방지 심리에 따라서 분할투표를 하는 것으로 나타났으며, 또한 주요정당에 대해 일체감을 갖는 유권자들은 주로 연합형성의 논리에 따라서 분할투표를 하는 것으로 나타났다.

온라인 공간은 누구의 의견을 대표하는가?

엄기홍 명지대학교(서울캠퍼스) 미래정치연구소 2020 미래정치연구 Vol.10 No.1

Despite the importance of online world data, the usage is rarely seen in the political science domain. The major reason is the representativeness stemming from sampling and selection bias. This paper aims to examine the intensity of sampling and selection bias in social media-generated data. Utilizing survey data asking the usage of social media for political expression, sampling bias is not found to be extensive, but selection bias is. That is, party loyal people, politically communicated people, and conservative people are more represented than the commons in social mediagenerated data. However, this tendency does not limit the use of social media-generated data, because representativeness is domain-specific one and selection bias is also one of the problems in survey research. 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service, 이하 SNS)의 중요성에도 불구하고, SNS에서 생성되는 데이터의 대표성(represenativeness)은 여론 분석을 위한 SNS 데이터 사용의내재적 한계로 지적되고 있다. 이와 같은 내재적 한계는 표본 대표성과 선택 편향성으로 인한 대표성에서 비롯되는 바, SNS 데이터 활용을 주저하게 한다. 본 연구는 정치 관련 SNS 활동을 묻는 설문조사 자료를 대상으로 SNS 데이터의 내재적 한계에 대한 경험적 답변을 제공하고자 한다. 이를 통해 SNS 공간에서의 대표성을 규명하고자 한다. 분석결과를 보면, SNS의 내재적 한계로 지적된 표본 대표성은 SNS 대표성을 크게 훼손하지 않는 반면, 선택 편향성은 SNS 공간이 일반 시민을 대표하지 않는 것으로 나타났다. 즉 SNS에서 생성되는 데이터는 인구사회적 특성에 의한 차이 보다는 정치성향이 강한 사람, 특히 진보 보다는 보수성향 의견이 보다 대표되는 것으로 나타났다. 달리 말하면, 정당 지지의 정도가 높고, 정치적 소통이 강한, 그리고 이념성향이 분명한 사람 중 보수 의견이 보다 잘 반영되는 것으로 나타났다. 그러나 이와 같은 SNS 데이터의 선택 편향성은 전통적인 조사방식인 여론조사에서도 지적되고 있기에, 본 연구는 SNS 공간의 여론을 파악할 수 있다는 점에서 SNS 데이터 유용성을 지적하고 있다.