RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        현실요법을 적용한 중학생의 리더십생활기술 증진학급단위 집단상담 프로그램 개발

        이무상,유형근,조용선 한국상담학회 2008 상담학연구 Vol.9 No.2

        The purpose of this study was to develop a classroom-based group counseling program for enhancing leadership life skill of middle school students through reality therapy and test its effectiveness. To achieve the purpose, the goals and contents of the program were set provisionally based on the research about leadership life skill and reality therapy, and the program aim of every session was set and a design leadership life skill program was made from surveying of the teachers and middle school students within the range of this study, according to the direction of constructing classroom-based program from the viewpoint of comprehensive school counseling. To validate the constructed program, two classes at D middle school located in Gangwon were composed of the experimental group(36 students) and the control group(35 students). Constructed program was practiced in 15 session for eight weeks, twice a week, 45 minutes each. The collected data from the experiment was analysed using MANCOVA test, and quantitative analysis the reaction of participants and results of satisfaction test was analysed additionally. As a result, the student who participated in the program for enhancing leadership life skill through reality therapy made meaningful and positive changes in appreciating leadership life skill. The findings of this study are meaningful in that the program for enhancing leadership life skill gave a opportunity to participate to every student in school activities. 리더십 생활기술은 상호 의존적인 현대 사회 속에서 살아가는 모든 사람들에게 필요한 실제적인 생활능력과 기술로 특히 청소년기 학생들에게 중요한 발달과업이다. 본 연구의 목적은 현실요법을 적용한 중학생의 리더십 생활기술 증진 학급단위 집단상담 프로그램을 개발하고, 그 프로그램의 효과를 알아보는 데 있다. 이를 위해 리더십 생활기술 및 현실요법 관련 연구들을 바탕으로 하여 프로그램 목표와 내용을 설정하였다. 또한 종합적 학교상담 관점에서 학급단위 프로그램을 구성한다는 방향에 따라 연구 대상 범위의 학생들 200명과 교사 81명의 요구조사를 바탕으로 회기별 프로그램의 목표를 설정하였다. 구안된 리더십 생활기술 증진 프로그램은 의사소통기술, 의사결정기술, 인간관계기술, 학습능력기술, 자기이해기술, 집단활동기술의 구성요소를 포함한다. 프로그램의 효과검증을 위해 강원지역 소재 D학교 두 학급을 대상으로, 한 학급(36명)은 실험집단으로 다른 한 학급(35명)은 통제집단으로 구성하여 주 2회기 총 15회기의 프로그램을 운영한 후 리더십 생활기술 검사를 실시하였다. 연구결과, 현실요법을 적용한 리더십 생활기술 증진 프로그램에 참여한 학생들은 리더십 생활기술과 리더십 생활기술 여러 하위 요인기술 수준에 있어서 의미 있고 긍정적인 변화를 나타냈다.

      • KCI등재

        졸업 후 의학교육제도의 역사성 고찰

        이무상,Lee, Moo Sang 연세대학교 의과대학 2013 의학교육논단 Vol.15 No.2

        During the Japanese colonial period in the Korean Peninsula, Chosun (ethnic Korean) physicians were trained in vocational clinical schools, but Japanese physicians in medical school. Therefore, the Japanese government treated the Japanese physicians as medical doctors but Chosun physicians as dealers or traders in clinical services. This colonial discriminatory policy became a habitual concept to Korean physicians. Because of these traditional concepts regarding physicians, after the colonial period, the newly established Korean government also had the same concept of physicians. Therefore, in 1952, the Korean graduate medical education system was launched under a government clearance system with the claim of supporting medical specialties as clinical dealers or clinical businesspeople. During the last 60 years, this inappropriate customary concept and the unsuitable system have evolved into medical residency training education, and then into graduate medical education. Today graduate medical education has become inextricably linked to postdoctoral work in Korean hospitals.

      • KCI등재후보

        상속세 및 증여세법 소정의 담보로 제공된 재산평가의 특칙 규정의 적용범위(증여일 당일에 근저당권이 설정된 경우) ― 대법원 2013. 6. 13. 선고 2013두1850 판결을 중심으로 ―

        이무상 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2014 조세와 법 Vol.7 No.1

        The Inheritance Tax and Gift Tax Act(hereinafter referred to as "ITGTA") provides one that uses a mark-to-market method as a property valuation principle for real estate valuation, and the other one that uses so-called supplementary valuation methods which considers the details of the property in case fair mark value cannot be calculated(ITGTA, article 60, paragraph 2 and 3). As a supplementary valuation method, ITGTA provides special rules for the assessment on the property put up as security when the right to collateral security is established on the property(the paragraph 1 of the article 66 of the ITGTA, the item 3 of the paragraph 1 of the Presidential Decree of the ITGTA)The issue of this case is that whether the special rules for the property put up as security can be applied or not when the right to collateral security is established on the day of giving. With regard that the credit amount in security by the right to collateral security which is established on the day of giving most accurately reflects the market value of the property and the meaning of the provision of the ITGTA(article 66), the Presidential Decree of the ITGTA(article 49, paragraph 1, item2) and the cases which have been provided under the former ITGTA, the special rules mentioned above are considered to be applied when the right to collateral security is established on the day of giving. But as both giving and establishment the right to collateral security are completed on the same day in the case which is discussed in this study, so this study does not review the matter that whether the special rules mentioned above are applied or not in case the right to collateral security is established after the day of giving. 증여재산의 가액을 어떻게 평가할 것인지는 증여세의 과세표준에 직접적으로 영향을 주므로 평가방법은 중요한 의미를 갖는다. 이를 위하여 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’이라 한다)은 증여재산의 가액은 증여 당시의 시가, 즉 불특정 다수인 사이에 자유로이 거래가 이루어지는 경우에 통상적으로 성립된다고 인정되는 가액에 의하되, 시가산정이 어려운 때에는 해당 재산의 종류․규모․거래상황 등을 고려하여 규정된 이른바 보충적 평가방법에 의하도록 정하고 있는데(제60조 제2, 3항), 이러한 보충적 평가방법 중 하나로서 담보로 제공된 재산의 평가에 관하여 ‘근저당권이 설정된 경우 당해 재산이 담보하는 채권액’으로 하는 특칙을 두고 있는 것이다(상증세법 제66조 제1항, 상증세법 시행령 제63조 제1항 제3호, 이하 ‘담보제공재산의 평가특례규정’이라 한다). 이 사건의 경우는 증여일 당일에 근저당권이 설정된 경우에도 위 담보제공재산의 평가특례규정을 적용할 수 있는지 문제되었다. 이 쟁점에 관하여 입법취지(시가주의 관철)에 부합하는 해석이라는 점을 근거로 한 긍정설(피고 및 제1심)과, 문언에 부합하는 해석이라는 점을 근거로 한 부정설(원고 및 원심) 모두 논리상 가능한 것으로 보인다. 그러나 증여일 당일에 설정된 근저당권에 의해 담보되는 채권액이야말로 증여시점의 당해 재산의 시가를 가장 정확하게 반영하는 금액인 점, 상증세법 제66조 본문에 ‘대통령령이 정하는 바에 의하여 평가한 가액’이라고 규정하여 대통령령에 위임하고 있고, 그에 따른 상증세법 시행령 제63조 제1항 제3호는 ‘근저당권이 설정된 재산의 가액은 평가기준일 현재 당해 재산이 담보하는 채권액’이라고 규정하고 있어 평가기준일에 근저당권이 설정되어 있다면 위 문언에 어긋나는 것으로 볼 수 없는 점, 구 상속세법 하에서의 판례들(대법원 1990. 3. 27. 선고 89누7481 판결, 대법원 1991. 11. 26. 선고 91누5891 판결)의 취지 등을 고려하면 긍정설이 타당하다고 사료된다. 다만 이 판결은 ‘증여일’에 소유권이전과 근저당권 설정이 모두 이루어진 경우에 관한 것으로 증여일 이외의 경우, 즉 그 다음날 근저당권이 설정된 경우 해당 조문의 문언에 따라 부정할 것인지, 아니면 사정범위를 확대하여 이 경우까지 포함된다고 해석할 것인지에 관하여는 향후 검토되어야 할 문제로 사료된다.

      • KCI등재후보

        임상연구와 환자 보호

        이무상 대한의사협회 2010 대한의사협회지 Vol.53 No.9

        Clinical trials are the flower of clinical research. Recently such clinical trials occur increasingly on a global scale. Korea is also one of the countries newly involved in global clinical trials,with resulting scientific, economic, industrial, and ethical implications. The sweeping and meticulous precautions must be introduced to these global clinical trials promoting patient protection through the public, national and international surveillance. These many guidelines in clinical trials are based on the Declaration of Helsinki of the World Medical Association (WMA). Fortunately,we were proud to be able to host the WMA 2008 meeting in Seoul, where the sixth edition of this declaration was announced. Thus, KMA insists that all clinical trials in Korea maintain strict standards and that all our member physicians follow the Declaration of Helsinki and be observers.

      • KCI등재

        소송구조신청과 소송절차의 중지 ― 대법원 2008. 6. 2. 자 2007무77 결정에 대한 평석 ―

        이무상 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2019 서울법학 Vol.27 No.1

        La Cour suprême a conclu que si une décision de rejet d’aide juridictionnelle déposée pendant la période de correction en vertu de l'ordonnance de révision du timbre par le juge est définitive, en tant que juge, il n'est pas nécessaire de redonner une ordonnance de révision du timbre, mais toute la période de correction décidée en l'ordonnance de révision précédente est reprise et une décision de non–recevoir ne peut être émise que jusque toute la période s'est écoulée. La Cour suprême a aussie conclu que en cas de demande d’aide juridictionnelle, l'exécution de l'obligation de timbrer est suspendue ou différée jusqu'à ce que la décision de rejet d’aide juridictionnelle soit finalisée; par conséquent, l'article 247 paragraphe 2 de code procédure civile(KCPC) sur effet de la suspension de la période est considéré comme analogue. À mon avis, la raison de la jurisprudence n’est pas raisonnable; c’est l’effet de la décision qui accepte la demande d’aide juridictionnelle, et non l’effet de la demande d’aide juridictionnelle, qui donne l’effet de suspendre ou de différer l’exécution des obligations de timbrer. Il peut être accepté comme une théorie d'interprétation de KCPC que si la demande d’aide juridictionnelle est déposée, l’instance soit suspendue. Par conséquent, si la demande d’aide juridictionnelle pour l’exemption de timbrer est élevée, l’instance sera suspendue et le déroulement de la période de correction de tembre sera aussie suspendu; lorsque la decision de rejet la demande d’aide juridictionnelle parvenu définitive, le juge ne peux déclarer non-recevoir de action jusque la période entière de correction est écoulée, en appliquant le deuxième paragraphe de KCPC art. 247 directement. 인지보정명령에 따른 보정기간 중에 제기된 소송구조신청에 대하여 기각결정이 확정되는 경우의 처리에 대하여 대법원은, ‘소송구조신청이 있으면 소송구조신청을 기각하는 재판이 확정될 때까지 인지첩부의무의 이행이 정지 또는 유예되므로, 기간의 정지에 관한 민사소송법 247조 2항을 유추적용하여 재판장으로서는 다시 인지보정명령을 할 필요는 없지만 종전의 인지보정명령에 따른 보정기간 전체가 다시 진행되어 그 기간이 경과한 때에 비로소 소장 등에 대한 각하명령을 할 수 있다’고 판시한다. 이러한 대법원의 판례는 결론에서는 타당하나, 그러한 결론에 이르는 법리의 전개에 문제가 있다. 우선, 인지첩부의무의 이행이 정지 또는 유예되는 것은 소송구조결정의 효과이지 구조신청의 효과가 아니므로 판례의 법리는 타당하지 않다. 나아가, 판례는 인지첩부의무의 이행이 정지 또는 유예되는 경우 민사소송법 247조 2항을 유추적용하여야 한다고 하면서도 그 이유에 대하여 아무런 법리를 제시하지 않고 있어 설득력이 없다. 필자의 견해에 의하면, ‘소송구조신청이 있으면 구조대상이 된 소송절차가 중지된다’는 것을 민사소송법의 해석론으로 인정할 수 있다고 본다. 따라서 평석대상 사건과 같은 경우, 인지액에 대한 소송구조신청이 있으면 구조대상 소송절차가 중지되므로 인지보정명령에서 정한 인지보정기간의 진행도 정지가 되며, 소송구조신청기각결정이 확정되면 민사소송법 247조 2항을 직접적용하여 보정기간 전체가 다시 경과한 때에 비로소 소장 등에 대한 각하명령을 할 수 있다고 하는 것이 타당하다.

      • KCI등재SCOPUS
      • KCI등재

        간접강제금의 법적성격에 대한 새로운 이해

        이무상 한국민사소송법학회 2016 민사소송 Vol.20 No.2

        La contrainte indirecte est une condamnation pécuniaire, destinée à faire pression sur un débiteur pour l'inciter à exécuter lui-même ses obligations de faire irremplaçable ou de ne pas faire. En general, la nature juridique du montant de la contrainte indirect est reconue comme un sort de dommages-intérês, parceque Code des procédures civiles d'exécution édicte que le juge peut ordonner certains ‘indemnités’ par temps de retard ou ‘dommages-intérêts’ immédiatement pour moyen de la contrainte indirecte. Le term de ‘indemnités’ ou ‘dommages-intérêts’ fut utilisé sous l'influence de doctrine et jurisprudence de l'astreinte qui avaient prévalu pendant le 19ème siècle en France. Mais, il s'agit de comprendre la nature du montant de la contrainte indirecte comme une peine privée fondé sanction de la faute de debiteur, et la contrainte indirecte doit être ordonné indépendante des dommages-intérês. Le juge, par décision, peut modifier le contenue de la décision à la demande du débiteur lorsque la situation a été changée nouvellement. Parce qu'il n'y a pas une procédure particulière de liquidation en Corée, la pouvoir reconu au juge de modifier ses décisions doit être considéré comme la pouvoire de liquidation en France. Le juge doit être interprété qu’il peux modifier le contenue de la décision jusqu’au moment de rédaction de la formule d’exécutoire par juge. L’effet de la decision de modification est rétroactif jusqu’au moment de la déclaration de la contraint indirect. La procédure de rédiger la formule exécutoire doit être considéré comme la procédure de liquidation. Parce que la procédure de rédiger la formule exécutoire normal est une procédure stéréotypique par le secrétaire de juridiction, même si le secrétaire soit sous le surveillance de juge, il ne paraît pas résonable de faire cette procédure s’utilser comme la procedure de liquidation. Il faut rappeler que la procédure de l'apposition de la formule exécutoire sur la décision de la contrainte indirecte doit être même de la procedure pour jugement par jurisdiction, comme la procédure de liquidation en France.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼